No había mucho margen para la sorpresa en la alineación dispuesta por el Real Madrid. Con tanta baja y la tendencia a jugar con un mismo bloque, el once estaba hecho antes del partido. Sí cabía destacar que Varane asumió el lado izquierdo en la defensa y Asensio la derecha en el ataque.
El Alavés empezó con fuerza, pero en el minuto 11 un pase maravilloso de Modric dejó solo a Benzema que hizo un gran control, pero se encontró primero con Pacheco y después con el palo. El córner siguiente volvió a llevar peligro a través de Kroos y por fin el siguiente trajo el gol de Casemiro de cabeza. Los 5 tantos del brasileño dan buena muestra de su facilidad para el gol.
El Madrid estaba jugando muy bien al ritmo de Modric, que en el 20' dejó un pase de poesía con el exterior para Mendy, quien trató de regalarle el gol a Benzema, pero un defensa local lo impidió. En el 27' una gran combinación entre Lucas y Hazard casi produce el segundo gol, pero el disparo de Hazard se marchó fuera por poco. Estaba jugando muy fluido el Madrid que, además, recuperaba muy rápido el balón. Kroos y sobre todo Modric dictaban cómo debía transcurrir el partido y Hazard se mostraba más chisposo.
En el 40' el Madrid marcó un golazo. Hazard dejó pasar el balón, asistiendo de esa forma a Benzema, que la puso cerca de la escuadra desde la frontal. Era un 0-2 muy merecido. A nivel anímico lo mejor estaba por llegar. Kroos recuperó un balón y vio el desmarque de Hazard, que controló muy bien y batió a Pacheco con la izquierda. Más que un gol, era un bálsamo.
En la segunda parte volvió a salir fuerte el Alavés, después de hacer tres cambios. Primero Kroos y después Courtois sofocaron los intentos de los babazorros. El partido contaba con más alternativas, con un Alavés más guerrero y agresivo. Sin embargo, el Madrid parecía cómodo y con margen para buscar el cuarto gol si era preciso. Sin embargo, en el minuto 59 un balón parado botado por el Alavés, tras una no-falta más amarilla a Militão, estrechó la ventaja. Joselu remató de cabeza sin que pudiera hacer nada Courtois.
Salió Vinícius pronto tras el gol sustituyendo a Hazard en busca de explotar los espacios, pero fue Benzema en el 70' quien sentenció el partido con un gran gol en una jugada por la izquierda tras recibir de Modric. Isco y Odriozola dieron descanso a Asensio y Modric en el 76'. Sin embargo, hasta el final del partido no ocurrió ya nada relevante, más que los intentos infructuosos de un Alavés que hasta el final trató de maquillar el resultado.
Fotografías Getty Images
Buen partido del equipo en lineas generales, con el único lunar negro del que lleva el 17, que es difícil fallar más, aunque no me extrañaría que el día que se lesione Courtois, ZZ le ponga de portero. Menos mal que la directiva de forma inteligente no le va a renovar y por fin la próxima temporada nos libraremos de él
Y para librarnos de ti que debemos hacer?
Chaval, ya sé k no vas a hacer ni puto caso porque tú eres madridista como yo nacido en China, lo mejor k puedes hacer es dejar de dar por saco en esta web e intentar informarte de tu verdadero equipo, sea el k sea, fuera de lagalerna.com, esta página no es para tí..
Macho no se que es peor si ver jugar a Lucas Vázquez o escuchar tus chorradas.
Aplícate el cuento de tu amiguito Jonathantr...hoy el equipo ha estado muy bien y ningún jugador se merece palos, igual es porque vuestro odiado ZZ, entrenador más laureado del equipo más laureado de la historia del futbol mundial en menos partidos, estaba de baja con el p... covid-19...a escribir chorradas a vuestros panfletos sucursales madrileñas de los panfletos del "país" chiquitito de ahí arriba....
Ya quisieran los 13 que jugaron en Alcoy las narices que le puso y le ha puesto hoy Lucas.Está el equipo para ir descartando tíos comprometidos.
Vete a c4g4r, ya
Vete a ... era una respuesta para JonayhanTR.
Se ha colado por ahí. Disculpas.
El 17 es un jugadorazo que falla como todos los demás pero que aporta muchísimo al equipo por su esfuerzo generoso, por su polivalencia y por su magnífica asimilación de los conceptos tácticos y posicionares. .
Y no me conteste con que fallo allí o volvió a fallar acá, porque eso ya se lo he dicho yo: fallan todos de vez en cuando.
Su primer gol viene de una falta que no era (amarilla para Militao además).
Estupenda primera parte del equipo, de las mejores de la temporada, con unos magistrales Modric, Kroos y Benzema, la fuerza y carácter de Casemiro, segundo máximo goleador de la plantilla, y un ilusionante Hazard, al que he visto con bastante chispa. Además creo que Militao ha hecho un partido más que decente en defensa. La segunda parte ya fue otra cosa: por momentos volvió el juego pastoso y flaccido de los partidos últimos, agravado con los cambios, en especial con Isco, al que, para nuestra desgracia, habrá que acostumbrarse a contemplar su trote cochinero en bastantes ocasiones, ahora que Zidane ha conseguido convertirlo en el cuarto centrocampista del equipo, tras la caída en desgracia de Odegaard y los problemas físicos de Valverde.
Buen partido, por fin. Tres puntos importantes para presionar al Atlético, que, esperemos, pinche en alguna jornada.
Uno sigue sin entender que los minutos de Isco no sean para Odegaard, pero en fin, es lo que nos toca aguantar. Que uno de los mejores jugadores de la liga el año pasado se tenga que ir a Londres a jugar porque aquí tenemos que seguir aguantando a Isco a mí me parece surrealista.
No te olvides que Jovic ha marcado, y James seguro que mañana hace 4 goles, sr. D...
Pero todavía estáis con James? Lo vuestro tiene delito
Odegaard Balon de oro ya? Incluso es mejor él que Don Lukita Modric y Don Toni Kroos.
Realmente, lo de Odegaard no se qué nombre tiene....
¿Como explicamos el buen juego y el resultado?. Pues porque han jugado los 10 buenos que tenemos y porque el Alaves es una banda. A partir de ahí podemos fantasear todo lo que queramos.
Pero con otros igual de banda o más, lo hemos hecho mucho peor y hemos empatado o perdido, como fue el caso de estos mismos de ayer en Valdebebas. Hoy día cualquier equipo está preparado para complicarte mucho la vida defendiendo con las líneas muy juntas y saliendo a la contra.
Por tanto, no seamos cicateros. Algo habremos hecho bien para, por fin, tener un partido resuelto en el descanso. Además del acierto de nuestros dos Kroos y Modric (perdón por el palabro anglicista), contamos con un Benzemá muy inspirado y un Hazaard participativo y más atrevido que otras veces. Casemiro anduvo como casi siempre para corregir y recuperar; Atrás, los cuatro estuvieron muy concentrados y apenas se vieron fisuras, a excepción del despiste en el gol local, por cuanto nuestro querido Joselu pareció rematar de manera excesivamente cómoda.
A ver si sirve para remontar el vuelo.
A esta plantilla le faltan 2 laterales suplentes decentes y un MCD suplente.
El resto de jugadores, me parecen más que válidos.
Hoy Militao bastante bien, contra el City en verano bien también.
Jovic metiendo goles (haceos un favor y no los hagáis de menos).
El problema aquí es la falta de verticalidad y agresividad en ataque.
Los centros son un recurso, pero no un estilo de juego.
Los últimos 3 goles de hoy vienen de jugadas rápidas.
Jugadas que buscan desmarques a la espalda de los defensas.
En cuanto los jugadores y balón se mueven rápidos aparecen los espacios.
Lo que no puede ser es estar todo el partido dando pases atrás.
Aún así sigo teniendo la sensación de que hoy desaprovechamos mucho.
Conducciones de Mendy, Vinicius, Militao y Hazard y el resto parados.
Dejamos que replieguen con demasiada facilidad, en mi opinión al menos.
Y que Mendy siga jugando de interior tanto tiempo me resulta absurdo.
Mucho mejor que doble y busque intentar desbordar y centrar.
Lo que hace ahora complica la vida a Hazard o Vini para encarar.
Y la crítica de la gestión de algunos jóvenes se ha acentuado con las derrotas.
Pero es legítima y acertada, lo de ceder activos en Enero es doblemente absurdo.
Modric con 35 años, o el propio Kross, ya solo pueden rotar con Fede...
Cualquier lesión de estos nos pone en un aprieto importante, si es Case ya...
Pero bueno, a rezar, ojalá que Hazard mantenga este nivel.
Ojalá que Martin y Jovic vuelvan enchufados y con ganas.
Y ojalá que el equipo siga con la actitud de hoy.
PD:
El ATM ganó 2-1 ayer con un penalti en el 87 bastante riguroso.
Que no se le olvide a los negacionistas del tinglao.
Lo que le falta es gol y después gol y si sobra algo de dinero más gol.
Por lo que he leído, parece que el noruego arrastra una lesión en la rodilla, que ya truncó su juego en la Real Sociedad. Con el tiempo veremos si esto es verdad o es mentira.
Cibeles, no sé si quieres justificar algo con eso.
Arancha Rodríguez ha confirmado que Odegaard se va al Arsenal.
Fabrizio Romano también. Estos 2 tienen un índice de acierto del 99%.
A Arancha supongo que la conoces pues trabaja en RMTV.
En el caso de que no haya jugado por problemas físicos y no se vaya...
Al club y Zidane les debería dar vergüenza no informarnos.
Odegaard tiene tendinitis, como Cristiano, Varane (creo) y muchos otros.
Una lesión puñetera (crónica, creo) pero habitual y fácil de tratar.
No justifica su ausencia en 5 partidos consecutivos (o los que sean).
Sobre todo porque iba convocado.
Te lo dije hace unos días, lo de buscar excusar al entrenador...
Con Jovic leo que es que le pesa la camiseta...
Que la liga alemana no tiene nivel...
Que aquí no tiene esas oportunidades.
Excusas para no señalar al francés y desprestigiar a los jugadores.
Y lo peor no es eso, lo peor son comparativas como esta:
Ceballos en la 18/19 jugó casi 2000 minutos.
Martin, a este ritmo, iba de camino a jugar unos 700 y Jovic 600.
Lo mínimo que merecemos es que el entrenador sea sincero.
De Jovic dijo que no sabía nada cuando ya estaba confirmada la cesión.
Ceder activos importantes en Enero es absurdo.
Y en estos casos es cierto que no han jugado apenas.
Lo que no quita que Isco no es ni sombra de lo que fue y no tiene pintas de mejorar.
Digo hoy no voy a leer maldades ni tonterías, hoy estará esto tranquilo, andarán tranquilitos en la cueva...
Ya lo que faltaba eran los expertos en porcentajes y en diagnóstico. Se hablan de tendinitis sin saber distinguir una tendinitis de una tendinosis. Y en cuanto que las tendinopatías són fáciles de tratar, que se lo digan a Nadal.
Aquí el que no es entrenador, es médico. Perfectamente cualificados para dar lecciones y criticar.
Cibeles y varios lleva días insinuando que tiene problemas físicos.
Y esto, asumo yo, que es para justificar su falta de minutos.
Pero el club no ha informado de nada.
"que se lo digan a Nadal."
También he dicho que es puñetera, no te quedes solo con lo de fácil.
Tengo entendido que se ha conseguido tratar.
Con mucho trabajo específico y tratamiento profesional.
Cosas que Odegaard puede hacer.
Por lo que, de confirmarse la tendinosis, no veo mayor problema.
Nadal, Varane, Cristiano, los 3 siguen estando en la élite.
A lo voy es que es un problema habitual.
Debería ser capaz de llevar la lesión con relativa normalidad.
Si me equivoco ilumíname con algún tipo de dato o estudio.
Quizá son muchos los jugadores jóvenes que se retiran por tendinosis.
No lo sé, igual tú sí, o jugadores que bajan mucho su rendimiento.
No voy de experto, ni nada. Algo sé, suficiente para opinar y criticar.
Que la de tendinosis sea la tendinitis crónica no lo sabía, ¿y?.
Sinceramente, no entiendo que argumento es ese.
Ni si quiera es el punto de mi comentario.
Lo de ceder efectivos en Enero es absurdo.
Lo de minusvalorar los goles de Jovic es contraproducente.
Y el hermetismo del club y Zidane respecto a esto inexplicable.
El francés llegó a mentir sobre la cesión del Serbi.
Pero vaya, que no soy médico, ni fisio, ni nada, me has pillado.
Felicidades.
Javier Jr, no estoy intentando justificar nada, solamente planteo el hipotético caso de que Odegaard haya estado mermado por la lesión y por eso no ha jugado todo lo que nos hubiera gustado (y le hubiera gustado a él). Estoy tan desinformada como los demás y me gustaría saber la verdadera razón, pero no nos la dicen. Por eso decía que con el tiempo veremos si juega en el Arsenal o sigue arrastrando la lesión y acaba igual que aquí. Ni le echo la culpa al jugador ni intento exculpar a Zidane. Eso si, si resulta cierto la gravedad de la lesión, si podríamos exculpar al entrenador.
Cibeles, yo creo que sí.
Llevas varios días en esa línea con Jovic y ahora con el noruego.
Llegaste a decir algo como:
"que derecho tiene Odegaard a pedir titularidades"
Perdona el tono y la pesadez, pero, el 20 de Diciembre fue convocado.
Y siguió yendo convocado hasta el 14 de Enero.
6 partidos seguidos, de 540 minutos posibles ha jugado 5.
Plantear que tiene problemas físicos es buscar excusas.
Ni Zidane, ni el club, han dicho nada sobre eso.
Y que haya sido convocado indica que estaba listo para jugar.
**De hecho jugó, 5 minutos, pero jugó.
Lo más cerca de algo oficial que hay es la información de Arancha.
Ceder jugadores en Enero es absurdo (si no vienen recambios).
Encima vamos cortos de efectivos en el medio campo.
Algunos buscáis excusas para justificar estas decisiones.
Otros directamente no toleran críticas, Lestat.
A mi Jovic, Odegaard o Militao me parecen más que válidos.
Igual a vosotros no y de ahí la discrepancia.
Pero sea lo que sea, Zidane y el club tienen responsabilidad.
Estos jugadores no están jugando lo esperado.
Y lo mínimo es algún tipo de explicación.
Pero bueno, quizá no es el mejor momento para discutirlo.
Que el Madrid ha ganado jugando muy bien.
Y Hazard ha hecho un buen partido.
Ya veremos a ver que pasa al final con el noruego.
Sin saber si está lesionado o no (lo del hermetismo del Club es algo ya paranormal) o si lo de la rodilla le deja jugar o no, yo creo que la prueba del siete la tenemos en si es verdad que el jugador se quiere ir o no.
Si el problema de que no juegue es la rodilla, digo yo que el jugador no estaría plantearse irse, pues estaría tratando de solucionar ese problema que sería la causa de que no jugase. Si el jugador quiere irse, creo que queda claro que está en condiciones de jugar y, si no juega, es porque Zinedán prefiere a Isco, ese crack.
¿Es la prueba del siete o la prueba del nueve? Me liao.
A mi Jovic y Militao me parecen dos castañas que valen más de 100 millones entre los dos. Odegaard es un jugadorazo. Lo de Zidane en este caso no tiene explicación.
No vi el partido ayer y hoy me he dicho que iba a ver el resultado antes de decidir si lo veo o no. Por una vez que goleamos... voy a verlo con el fast forward a mano.
Hola Javier Jr, vuelvo a decir que solo intento entender la situación de Odegaard. Como el club no ha dicho nada, por eso me pregunto qué narices ha pasado, me gustaría saberlo. Y sigo pensando que ningún jugador tiene garantizada la titularidad en el Real Madrid, sea Odegaard o sea el que sea. Se la tienen que ganar, como tantos otros que han estado aquí y han chupado banquillo durante mucho tiempo. Y mira que estaba ilusionadisima con el noruego.
Ante la falta de información fehaciente, no queda otra que ver lo que va a jugar en el Arsenal.
Sobre Jovic, dije lo que pensaba, como todos los que escribimos aquí. Para mi, le ha superado la situación, la camiseta blanca impone. No sería el primero, ni el último.
Eso no quita que el club debería replantearse muchas cosas. Un saludo y que sigamos debatiendo.
Lo que si es cierto, como varios parroquianos comentan, es que perder efectivos ahora, es un claro síntoma de que la "Dirección" del equipo ha dado por perdida la temporada. Me temo que damos por perdida la temporada.
Ojalá me equivoque, pero que vamos a ir dando tumbos toda la temporada. Cuando se agoten Kroos y Modric, todo se acabó.
Me da que hay demasiadas ganas de que el Noruego sea un Modric con veintitantos años, que queréis que os diga yo lo que he visto, no llega a la altura de Kroos ni de Modric. Cuando la Farsa fichó a DeJong parecía una mezcla de Xavi e Iniesta, y para mi, es un buen jugador y yá. De ilusión también se vive