Zozobra en el chat de La Galerna

Como es costumbre en este tipo de textos, camuflaremos las identidades de los que intervienen en el chat, por puro atractivo literario.

YOGUI: El madridismo está muy frustrado y triste, y no es una cuestión de si podemos pasar la eliminatoria o no. Hay cierto desánimo porque hemos visto lo que es hoy el Madrid (nos falta no solo Mbappé, sino por lo menos tres fichajes más). Pero sobre todo hay un bajonazo enorme porque la confianza en Ancelotti, por parte de la masa social y no sé si también del club, ha caído en picado. Y no solo por el partido de París, sino por su bagaje reciente. En París, simplemente, se ha rubricado. El de París no era un partido normal. Era un encuentro que estaba marcado en el calendario de la planta noble del Bernabéu, en el calendario del vestuario, en el calendario de los medios y en el de los aficionados. Esta temporada hemos jugado así un buen número de partidos, pero lo excusábamos por una cuestión de estrategia, de dosificación, etc.., pero en París no cabían esos cálculos. Era el partido de la temporada y no puedes salir, bajo ningún concepto, a jugar como si fueses el Alcoyano en el Bernabéu, no puedes salir a encerrarte en tu campo con once jugadores, no puedes alinear para que corran detrás del rival noventa minutos a futbolistas que deben su prestigio al modo en que gobiernan los partidos, como no puedes tener a esos futbolistas y no dar tres pases seguidos en toda la primera parte. Tampoco es permisible la inacción, el no corregir sobre la marcha la salida del balón tan calamitosa, o el no chutar entre los tres palos en todo el partido. Si ese es el planteamiento de Ancelotti en las grandes citas, que Dios nos guarde, ahora y en el futuro. Y ese es el motivo de que estemos chafados. ¿Y la vuelta? Pues quién sabe, igual ganamos porque en el fútbol hay factores imponderables, como la suerte, las lesiones, etc... Y porque seguimos siendo el Madrid.

Pero solo sería una eliminatoria. O cambia mucho el rumbo este entrenador y nos reforzamos mucho en verano o mala pinta tiene esto. Con soflamas (solo) no se ganan títulos.

GREY: Me he levantado pensando el 2022 que llevamos y tampoco puede sorprender lo del Parque de los Príncipes. Ganamos a uno de los peores Barça en décadas, un equipo de Europa League, en la prórroga y con tramos también de mucha defensa en bloque bajo, metidos atrás. La final contra el Athletic bien. La Copa contra el Elche tuvo que definirse en la prórroga. En Liga frente al Elche vamos 0-2 y empatamos en el 91. Palmatoria en Bilbao en un partido horroroso. Victoria por la mínima ante el Granada sufriendo para marcar un gol. Empate en Villarreal, con primera parte inferiores y segunda superiores. Pero otro partido sin marcar. Un gol en cuatro partidos. El PSG comparado con el resto de equipos es un equipo varios escalones superior, cierto, pero la dinámica parece claro que es peligrosa. Quedan tres partidos ligueros antes de la vuelta y dos son muy inquietantes: Rayo en Vallecas y la Real aquí, que lleva un par de visitas que nos arranca puntos en casa. Un mes sin ganar a nadie con un poco de suficiencia o claridad. Nos cuesta sacar puntos y partidos ante rivales de medio pelo. Y la Champions no perdona.

STEWART: El principal cambio que necesita el Madrid es el entrenador. No tenemos un técnico moderno y, sobre todo, que intente cosas. Que reaccione a los obstáculos. Que tenga cintura táctica. Lo indignante de París no fue que las cosas salieran mal, sino que Ancelotti parecía satisfecho con lo mal que estaban saliendo.

RON: No sé si el hombre para el futuro es Ancelotti. Pero, si no lo es, no tengo la mejor idea de quién es. No nos sirve nadie. No existe nadie capaz de reaccionar a lo de anoche, con el coste de impopularidad en el vestuario que eso puede acarrear, y al mismo tiempo ser capaz de gestionar con mano izquierda un vestuario de estrellas (porque supongo que seguirnos queriendo estrellas). No existe esa dualidad en una sola persona.

AGUIRRE: Hombre, decir que no existe es mucho decir. El Real Madrid no es el único equipo con estrellas. Y yo no veo a otros equipos estelares buscando entrenador en el banquillo del Everton. Y no precisamente a un up-and-coming star que se está saliendo en un equipo modesto, sino a un veterano en claro declive que nos manda el CV. O que nos comenta que está libre en una conversación casual y decimos “ah, pues mira...”

BEACH: Sois un verdadero coñazo. Con los entrenadores, como antes con los fichajes. Anda que no habéis puesto aquí a caldo a Militao y ved cómo está. Sois el prototipo del madridismo ciclotímico. A Militao no lo queríais. Queríais a De Ligt, que lo van a sacar de la Juve a gorrazos un día de estos. Ochenta kilotones que pagaron por el pollo pera ese. Lástima que no lo fichase el Barcelona, para hacer defensa de tres con Umtiti y Eric García. Y ahora estáis con cambiar de entrenador. ¿No veis, como dice Ron, que el Madrid es diferente? ¿Que hace falta un entrenador hecho de una madera especial? El gran Klopp, por ejemplo. ¡Oh, Dios mío, Klopp! En el Madrid, con este equipo, Klopp sería un matao, un Lopetegui, un Benítez... Yo sigo confiando en Carletto. Siempre.

YOGUI: Carletto es un grande del fútbol, pero con un libreto anticuado. El fútbol ha cambiado en los últimos años por un modo más enérgico, más físico. Y esa corriente está abanderada por los entrenadores alemanes: Jürgen Klopp, Hansi Flick, Thomas Tuchel y Julian Nagelsmann. Sus equipos apabullan. El fútbol de Carlo es todo lo contrario.

ORANGE: ¿Quizá porque no tiene las piezas adecuadas para hacerlo de otro modo? En cualquier caso, si se va Carlo van a poner a Raúl. No le deis más vueltas.

RON: No vale nadie. No vale ningún entrenador. Insisto. Esto va de zidanismo (es decir, gestión de egos) vs camachismo más o menos prestigioso. Raúl es camachismo. Y no muy prestigioso.

YOGUi: Tres Champions tiene Raúl.

RON: Ya, pero como jugador. El camachismo aquí, para poder triunfar o semitriunfar, necesita llegar con un bagaje de títulos brutal. Es condición necesaria pero no suficiente. Fíjate que técnicos como Capello o Mou, que llegaban con copas de Europa debajo del brazo, no fueron capaces de ganar la Champions. Ni siquiera ese camachismo ilustre funcionó. No nos sirven ni el camachismo ni el método, sino una tercera vía prestigiosa también, pero amable, que dé libertad a los jugadores. ¿Hay algún entrenador “de método” que haya funcionado en el Madrid? Repasad el perfil de los que han triunfado, por favor. Raúl es Camacho, Yogui. A los tres días le echan o dimite porque los jugadores no entrenan como él quiere.

YOGUI: Pocas personas con la competitividad de Raúl. Pocas, o ninguna, que sepan lo que es este club. Por otro lado, a Raúl le viene Haaland con tonterías y lo fulmina de una mirada. Fue durante década el capo de ese vestuario. No hay ninguna estrella (ni Mbappé ni nadie, ahora mismo) con más personalidad que él. Es un tipo cuya trayectoria como jugador es respetada por todos. Además, es el que mejor conoce a una generación de canteranos donde hay tres o cuatro piezas que pueden ser muy útiles el año que viene (Miguel, Rafa, Peter), y está acostumbrado a trabajar con gente joven, con lo cual los Valverde, Camavinga y compañía podrían salir del ostracismo actual. Y luego, si ves su Castilla, pues te das cuenta de que juegan de un modo muy diferente al del primer equipo. Con una tendencia más al estilo de ese fútbol moderno que comentábamos antes (con una línea defensiva de 3 más dos carrileros, presionando muy arriba, y con mucha intensidad). Y es que si de algo podemos estar seguros es de que Raúl no tendría una actitud pasiva cuando el PSG nos está avasallando. Si es que es eso, Raúl tiene pinta de un Antonio Conte en clave Real Madrid. Le viene cualquiera con una tontería y se despierta al día siguiente con una cabeza de caballo. Lo dijo Valdano en La Galerna: “Raúl será el mejor entrenador del mundo". Ya sé que no ha ganado Champions ni Ligas como técnico, pero influye mucho más lo que ha sido esa persona en el mundo del fútbol y en el Real Madrid. Raúl es una institución en el Real Madrid, una leyenda, uno de los cuatro jugadores más importantes de su historia. Entra por primera vez al vestuario y se hace el silencio. Lo ideal sería un tándem Raúl con Xabi de segundo. Pero Xabi no quiere ser segundo. Una pena, porque sería el segundo ideal de cualquier entrenador. Incluido Ancelotti.

ORANGE: Pero si es que el entrenador no importa tanto. La serie La Leyenda Blanca, de Amazon Prime, va de jugadores que han sido leyenda y han hecho cosas extraordinarias. ¿Sale algún entrenador en la serie? Es cuestión de jugadores, no de entrenador.

BEACH: La plantilla que tenemos da para lo que da. Es más, a principios de temporada, creo que casi todos firmabais esta situación. Líderes en liga y a una victoria en el Bernabéu de pasar de ronda en Europa. Estamos en un cambio de ciclo y la gestión de Carlo no es especialmente brillante, pero tampoco veo yo que con Asensio, Rodrygo y un centro del campo ya muy cascado, podamos hacer mucho más. Los jóvenes son todavía eso, jóvenes. Falta tiempo y algún refuerzo importante. ¿Raúl? Raúl está en el puesto 11, ha ganado 8 partidos, ha empatado 5 y ha perdido otros 8. Su porcentaje de victorias es un 38%. Con una camada bastante buena. No sé yo si estas son buenas credenciales. Igual no le ha ganado a la Roda y luego nos sorprende, pero yo no acabo de verlo. También te digo que estoy de acuerdo en que, tarde o temprano, tiene que ser entrenador del Real Madrid. Igual que lo fueron Di Stéfano, Amancio o Zidane. Es ley de vida, es Raúl. Hay que darle esa oportunidad.

YOGUI: Claro. Raúl no es camachismo, como insidiosamente dice Ron, porque, aun siendo grande el de Cieza, no puedes comparar lo que él ha sido para el Madrid con lo que ha representado Raúl. En todo caso, creo que hay un error de enfoque cuando se dice que el Madrid necesita y busca entrenadores con un perfil bajo para que encajen bien con un vestuario de estrellas. O que debe evitar "camachistas". Es decir, tipos con carácter. Yo no lo veo porque ahí tenemos a Mourinho que desmonta esa teoría. Los jugadores se adaptan también a eso, por más que sean estrellas algunas del nivel de Cristiano Ronaldo. El hándicap del entrenador del Real Madrid no tiene tanto que ver con su relación con la plantilla como con su relación con la cúpula del club. El problema no es que un entrenador sepa llevar a un grupo de estrellas o que consiga, o no, que le sigan. Eso se reduce a la capacidad de liderazgo del técnico en cuestión. En realidad, cuando dudamos de que un técnico de ese perfil pueda recalar en el Madrid nos referimos a cómo se maneja con las decisiones de presidencia. Klopp, Tuchel, Nagelsmann, Conte o compañía no van a aceptar que les des una plantilla con Carvajal y Lucas Vázquez de laterales derecho. O con Jovic y Mariano de suplentes de Benzema. O sin un recambio para Casemiro. Esa es la cuestión. Zidane era sumiso en ese sentido. Mourinho, pese a su personalidad arrolladora, también transigía con el club. Sabía adaptarse a los límites que le marcaban. Pese a su mala fama era muy flexible en ese sentido. Cuando menos, tenía cintura para negociar con el club. Pues bien, Raúl negociaba la planificación de la plantilla hasta cuando era capitán del equipo. Así que sí ha demostrado poder cumplir ese rol, el de negociar con la cúpula, que es la clave. Quitando a Di Stéfano y Cristiano Ronaldo, no ha habido una persona con más espíritu ganador que Raúl en toda la historia del Real Madrid. Y eso, OBSESIONARSE CON GANAR, es la esencia del Real Madrid. Si por algo se ha caracterizado Raúl toda su puta vida es por hacer LO QUE SEA por ganar. O sea, lo que queremos nosotros.

GREY: Hablamos del entrenador pero nos olvidamos de la plantilla. Hacen falta un lateral derecho (titular), un centrocampista (titular), uno o dos delanteros (mínimo, uno titular). Y un central que haga las funciones de tercer central. Pero ¿ese equipo sería para Ancelotti o para otro? ¿El club contrató a Carlo como un recurso provisional o es el encargado de poner en marcha esa hipotética plantilla, ahora sí, competitiva?

RON: Yo creo que llegó en un contexto de provisionalidad, que con la buena marcha del equipo al principio empezó a ser seriamente considerado como la opción de futuro y que ahora, inevitablemente, vuelve a estar puesto en duda no para esta temporada, pero sí para el futuro a largo plazo. Pero dejemos las especulaciones. Si caemos eliminados con un partido digno en la vuelta y ganamos Liga, Ancelotti seguirá. Lo que pasa es que no tengo tan clara la Liga. Se va a montar una campaña arbitral, mediática y gubernamental a favor del Sevilla que no va a haber quien la resista. En Europa se nos ven las costuras. En España nos desgarran la ropa.

Getty Images.