Buenos días, amigos. Al término del histórico partido que vivimos anoche en el Bernabéu, donde se consumó una nueva remontada (y una de las más espectaculares), el Director de Relaciones Institucionales del Real Madrid, Emilio Butragueño, se lanzó a confesar que el último gol del partido, el que coronaba el hat trick de Vini Jr., le había recordado a Pelé.
A nosotros, con toda la admiración y el respeto que le tenemos al Buitre, nos parece que se quedó corto. Vinícius Jr. será más importante que Pelé. No es descartable que ya lo esté siendo. Los gustos estéticos son intransferibles y siempre hay que guardar respeto por los rankings que arroja la posterioridad, pero lo que a su edad ha conseguido ya el brasileño (el de ahora) no tiene parangón. Ser el principal puntal de todo un Real Madrid en el logro de dos dobletes liga-Champions es hazaña que te ha de situar por fuerza en el umbral de la gloria balompédica, cuando no instalado ya dentro de ella. Además ha logrado más títulos que sazonan aún más su palmarés.
Desde el punto de vista estrictamente individual, Vinícius ha recuperado el gusto por un fútbol espectacular que el propio fútbol había extraviado. Nadie ha combinado máxima excelencia técnica con tenacidad como lo está haciendo él.
Marca le brinda hoy su portada. Le ha brindado otras antes. ¿Las consignamos, aquí y ahora, a efectos de contraste? Nah. No es día para pasar facturas. Es día para gozar del mejor jugador del mundo, cuya descomunal exhibición llevamos aún en la pupila.
“Vinícius es de oro”, titulan los de Gallardo, en alusión poco audaz al premio individual, el más prestigioso de la industria, que con toda probabilidad va a recibir el próximo lunes. En La Galerna tenemos escaso aprecio por los premios individuales dentro de este deporte colectivo que amamos y se llama fútbol, pero este galardón, de concretarse el lunes, sí lo vamos a celebrar. Será un Balón de Oro que el Madrid ha fabricado, invirtiendo en él cuando apenas era un niño y moldeándolo como su gran estrella de la tercera década del siglo, y más allá.
Hagamos un experimento. Estadio Santiago Bernabéu. Últimos cuarenta años (para aquellos que tengan la suficiente edad y memoria). Confeccionemos un Top10 de las mejores actuaciones individuales de un jugador en dicho escenario, las mejores que han visto nuestros ojos. Podemos especular sobre sus compañeras de ranking, pero no hay modo de no incluir en esa relación dos exhibiciones de aquel a quien Fred Gwynne, parece que fue ayer, bautizó como Salpiquinho: su partido contra el Bayern del año pasado y lo que hizo anoche.
As también abre con una foto de Salpiquinho, aunque su titular va más por lo mítico. Es otra opción, igualmente válida. La historia de ayer es la épica colectiva dándose la mano con una gesta personal de las que marcan una época.
Os dejamos con la prensa cataculé, que hoy se anticipa al partido de Champions contra el Bayern de los de Flick. A destacar el recuadrito que Mundo Deportivo dedica a lo de ayer en Chamartín: “Los alemanes se dejan remontar un 0-2 al descanso”.
“Se dejan remontar”.
Otra perla para los anales (nunca mejor dicho). Hay que quererles.
Pasad un buen día.
 |
ResponderReenviar |
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
18 comentarios en: Vinícius será más importante que Pelé
Me voy a apuntar el tanto de comparar a Vinicius con Pelé. Creo que fue el año pasado. Solo me refería a algunos aspectos del juego que me recordaban a él, obviamente son jugadores muy diferentes y por lo que he visto y oído Pelé era algo descomunal. Lo que está claro es que Vinicius es ahora mismo el mejor jugador del mundo. Hablar de Rodrigo o cualquier otro para discutirle el balón de oro es hacer el ridículo. La segunda parte de ayer es de lo mejor que he visto nunca en lo individual. Sencillamente impresionante.
En la prensa cataculé, un desahogado decía que había "mieditis", en el Madrid, por el clásico.
Por mí edad he tenido la fortuna de ver a Pelé y ahora a Vinicius. Dos fabulosos jugadores . Uno pasado y otro presente.
La única diferencia que a mí humilde entender considero al compararlos es que ver a Pelé jugar era una gozada en todos los partidos. Es decir su calidad la hacía patente siempre. Vinicius es algo más intermitente pero tiene un futuro para convertirse el mejor jugador del mundo mientras dure su trayectoria .
Pero lo mejor de Vinicius es que siendo un crío se ha sabido levantar de la miserable campaña en su contra orquestada por personas e Instituciones y EL SOLO, pues ni su propio Club le ha ayudado como debía haberlo hechos repito EL SOLO está sabiendo tapar bocas a todos estos repugnantes envidiosos con mala fé a Arribas
FORZA VINI
Bien,pero a Pelé en España no le vimos mucho ,siempre jugó en Brasil hasta el final , desde luego algo nunca visto y que ganó un mundial en Suecia con 18 años
mala fé a arrobas
Los de gallarmarza o farza ahora se quieren congratular cuando de manera rastrera y miserable le han negado el pan y la sal al bueno de Vini, les han insultado les han menospreciado han justificado los ataques constantes contra su persona, han mirado para otro lado cuando colgaron en un puente una figura de él, han creado junto con los otros medios de corrupción una campaña infame contra nuestro 7, en fin un no parar, han silenciado el mayor escándalo deportivo del mundo como es el caso barcelona/negreira por piner sólo unos pocos ejemplos, y ahora se quiere el sinvergüenza este del gallardo subir al carro,...váyase vd. Al carre so falso boicot al marza y al asport
No solo mala fe: cinismo del bueno, consolidado en el victimismo y en una supuesta discriminación por ser... catalanes...o separatistas antiespañoles. En la prensa central madrileña las "gestas" farsantes (lo de Stamford Bridge, lo de Aitekim, lo de Ovtebo y demás..) son tratadas como hazañas de época, al revés nunca, como hoy se comprueba en los panfletos culerdos, es decir, no hay equidad ni equilibrio ni objetividad por partes de éstos; y por parte de la prensa central bienqueda se muestra blanqueamiento, bobería sin fin, alfombramiento....hacia ese ente corrupto, corrompido y corrompedor...y como si tal cosa...
En definitiva, dicho ente tiene cuatro altavoces para tapar, blanquear y desfigurar toda la m...a financiera, deportiva, federativa y liguera que lo engalana a lo largo de toda si historia, con ese culmen todavia no juzgado del pagamento al subjefe de los árbitros, el que no decidís nada ni era nadie en el CTA, el mismo por cierto que ascendió al árbitro del próximo partido ahora denominado clásico.
Pelé Jr
Cuando AS y Marca quieren travestirse de mediod madridistas dan más asco si cabe ,hay que tener me orina y recordar el odio que destilaron contra vinicius, y como ensucian al real Madrid en general mientras lamen el ano a los corruptos de varcelona
Recordando, para que no se olvide nunca. El Farçalona, el "mes que un club", ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA, Enriquez Negreira, para "conseguir neutralidad".
Ni un día sin pan en casa, ni delito o fraude del FARÇA. (R. Ramos Neira, dixit)
Respo
Ayer noche, desde antes de las 21 h., estuve en el exterior -callejeando- por una zona catalana (que no específico por razones obvias). Sin atender al partido por ningún medio. Conozco bien el proceder nazional-culerista. Y por el personal que me encontré por la calle, bastantes de ellos paseando y/o siendo paseados por el perro/a/e, que miraban compulsivamente el móvil tuve la sospecha que al Madrit le iba mal. Luego ,a eso de las 21,50 h. por un comentario nada que ver con el fútbol y debido al tono empleado ,deduje que los de blanco iban palmando. Al sintonizar el partido , ví como enfocaban las caras de Vinicius , Courtois y Mbappë (con su "¡vamos!")...y reflejaban el 0-2. A continuación, un vendaval blanco. Eso sí que lo ví. Esta noche me veré también la primera parte...
"Otra perla para los anales (nunca mejor dicho)" Como se les han quedado los "anales" a los de Mundo Deportivo. Jajaja
4-3-1-2
Los que haya sin lesión-Bellin,Camavinga,Valverde-Guler-Vini, Mbappé.
Primeros suplentes: Tchuamení, Rodrigo, Endrick, Modric, algún defensa (si hay).
Y a campeonar.
Vinicius aúna eficiencia, eficacia y una plasticidad estética como nadie ha logrado antes; ni siquiera Pelé . El peligro es que se acomode y pierda voracidad. Si tiene ambición , orgullo bien colocado y se sabe acompañar puede alcanzar la cima , estando a la altura de Di Stefano y CR7. O , por qué no, superarlos. Ojalá se entregue a la causa.
Ya te adelanto que Vinicius no llegará ser como Di Stefano y CR7, probablemente los mejores jugadores (en ese orden) en la historia del Madrid.
Los alemanes se dejan remontar un 0-2 al descanso. Al igual que el Barcelona se dejó endosar un 2-8 contra el Bayern, y también un 4-0 contra el Liverpool y un 3-0 contra la Roma y un 0-4 contra el PSG y sigue y sigue. Está clarísimo. Cuando el Madrid gana es porque los demás se han dejado y cuando el Barcelona pierde es porque se dejaron ellos. Aunque, creo recordar que la excusa de que el rival jugó con mucha intensidad también la han utilizado en alguna ocasión. A ver qué excusa ponen mañana cuando el Bayern les de por donde ya sabéis
Nadie se pregunta por qué, recordando a Mouriño. ¿Por qué?
¿Por qué el Madrid es capaz de meter 5 goles en 45 minutos al subcampeón de Europa y sufre tremendamente contra Rayo, Mallorca o incluso el patético?
¿Por qué? ¿Qué factor diferencial hay entre un partido de Champions y uno de liga?
¿Son mejores el Rayo o el Patético que el Borrusia?
¿existe algo como permisividad para dar cera sin conocimiento ni castigo en la liga que en la Champions no existe? ¿será que el árbitro no se juega su carrera profesional si el Madrid gana?
No sé, no sé. ¿Que diferencia habrá?
Un saludo para Fede, que hoy debe estar indispuesto. No se le ha visto por aquí ¿por qué?
Me ha gustado la portada del Sport. En el recuadro superior derecha nos cuenta que el Barca busca el sustituto de Lapró.... Lo que de verdad lleva buscando años es el sustituto de Negreira