Buenos días. La prensa deportiva sigue dándole vueltas al penalti de Rulli sobre Vinicius el pasado domingo. En ese instante pensábamos que era una pena máxima clamorosa, el lunes seguíamos en nuestros trece, ayer ya empezábamos a albergar alguna duda y hoy, después de tres días asistiendo a una extraña campaña -no sabríamos ni definirla-, nos sentimos preparados para asegurar que Vinicius se dejó caer. No hay penalti. Bastante que el brasileño no vio amarilla.
Ahí tenéis la portada de 'Marca'. La jugada tuvo lugar el domingo por la tarde y el asunto sigue coleando todavía. Y ya es miércoles. El mundo entero habló de "error grave" por parte del árbitro y del VAR, aunque las apreciaciones se van suavizando tras el giro que le ha dado la prensa a la acción. Entrevistas, tertulias, programas enteros dedicados al penalti. Que si Rulli roza la pelota con el dedo, que si Vinicius busca chocar y caer, que si la abuela fuma y eso de fumar es muy malo y debe tener cuidado. Todo se ha ido cocinando de tal manera que ya hasta parece que el Real Madrid cometió un acto anticonstitucional por quejarse de la labor de Munuera Montero. Merece la final de la Copa del Rey ese buen hombre. Hágalo posible, Rubiales.
Aprovechamos la portada de 'Marca' para recordar que es la prensa la que lleva días hablando de la pena máxima. El club se quejó -tampoco enérgicamente- el domingo, pero después pasó página. Es en radios, periódicos y televisión donde se ha seguido manoseando la acción hasta un límite ridículo. Conviene tener esto claro porque a lo largo de hoy se dirá que el Real Madrid se ha entretenido en esa caída de Vinicius para no reflexionar sobre sus problemas. Y no, queridos galernautas, no ha sido así. El que menos ha abordado la infracción ha sido el campeón del mundo.
En el resto de portadas, 'Sport' saca pecho porque Brahim dijo sentirse culé cuando era todavía más niño de lo que es ahora. Como Iniesta en su día con el Real Madrid, pero en versión 2.0 y con hueco en primera página. En 'Mundo Deportivo', mientras tanto, aseguran que no hay autocrítica en el club blanco. Lo saben ellos, que manejan información de primera mano. A todo esto, bienvenido, Todibo, tú sí que eras necesario, no como los que llegan al Real Madrid, que son cortinas de humo que acaban ganando balones de oro.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
31 comentarios en: Vinicius se dejó caer
Si queréis un botón de muestra de lo que dice el portaanalista, id a leer el artículo de Julián García Candau en republica.com titulado "Munuera Montero, ya está en la historia" en el que empieza diciendo que no fue tan grave como lo de Guruceta. Eso sí, tened la tila a mano...
Por cierto, el tirón mediático de Vinicius se está aprovechando para pasar por alto el más claro aún penalty a Ramos.
Buenas tardes, a efectos meramente informativos comunico al personal que el Sr. Guruceta ( D.E.P.) sólo arbitro en toda su carrera en 1ª división al equipo catalán en dos partidos uno en La Coruña con empate entre el Deportivo y el Barcelona, y el otro un partido de vuelta de una eliminatoria de La Copa del General Franco, que termino en empate a 1, después de que en la ida los catalanes hubiesen perdido 2-0, en La Castellana, a efectos meramente estadísticos recordar que el club catalán es el equipo con más Copas de su Excelencia, 9 si mis cuentas no me fallan. De estos recuerdos históricos se deduce que efectivamente lo de Guruceta y el Barcelona no fue nada grave, la supuesta gravedad, se la inventa el acérrimo seguidor culé Sr. García Candau, uno de los más grandes milongeros del periodismo deportivo español y anti madridista
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Dice el portanalista:
“Todo se ha ido cocinando de tal manera que ya hasta parece que el Real Madrid cometió un acto anticonstitucional por quejarse de la labor de Munuera Montero. Merece la final de la Copa del Rey ese buen hombre. Hágalo posible, Rubiales”.
De momento, Velasco y Rubiales, nombran para el domingo a Hernández Hernández y Undiano en el VAR. O sea, los dos peores árbitros para el Madrid.
Funcionamiento al más puro estilo mafioso.
Para qué jugamos la Liga, si hagamos lo que hagamos va a ser desastre? Están ninguneando al 4 veces campeón de Europa. Si Florentino no actúa con fortaleza y mueve al club, debería dejar su posición. De aquí a que termine la temporada, va a pasar lo mismo varios partidos, y el Barcelona no va a volver a ver el VAR en su contra ni una sola vez. Eso lo sabemos todos. El club se está desprestigiando en la LIGA.
Clos Gomez responsable del VAR el que expulso a,Kaka a,Cristiano a,Mou el de los 13 errores de Mou nunca perdio el Barsa con el recabar informacion y vereis la que nos liaba y la,que nos espera y con el Betis Hernandez Hernandez
Yo no pienso volver a ver ninguna competición nacional, no consumir esos dos periódicos, ni pagar por el fútbol. Si todo madridista de corazón lo hace, será el primer paso a acabar con ellos.
Dice el Marca que "el Atlético ve la Copa el título más accesible".
¿Eso qué quiere decir? ¿Cómo hay que interpretarlo? ¿Hay que irle dando ya la Liga al Barcelona...?
Aunque puede que se refieran a que "El Girona reserva varios titulares, incluido Stuani"... Como eso sea verdad...
El Girona reservando titulares en el partido DE IDA, que se juega en SU PROPIO CAMPO, ante el ATLÉTICO DE MADRID, quedando más de MEDIA LIGA por delante y estando NOVENO EN LA CLASIFICACIÓN...
Si eso es verdad, ciertamente huele muy mal. Tan cierto como que si su rival fuera el REAL MADRID, los titulares jugarían hasta con gripe A y juanetes en los pies...
¿Es o no es una forma más de adulterar una competición poniéndoles las cosas más fáciles a los principales rivales del Madrid? Recuerda un poco al Sporting jugando partidos de Liga contra el Barça con suplentes "porque su competición era otra"...
Muchos atléticos, los que son más antimadridistas que otra cosa, prefieren que gane la liga el barsa, saben que nos escuece más. Parecen tener más ganas de pelear la liga cuando nosotros tenemos opciones de ganarla
No es nada nuevo,el Gerona la temporada pasada jugando en el ñu kampf en liga salió sin su delantero titular,Stuani, que llevaba 8 o 9 goles y aún perdiendo no jugó ni 1 minuto. Supongo que ese partido lo daban ya por perdido antes de jugar, todo sea por el pruses.
Totalmente de acuerdo. Aunque no se trata de nada que no pueda solucionarse con jarabe de Estremera.
Se echa de menos una vuelta de Velasco por los medios como hacía S.Arminio explicando el error y juzgando la salud mental y emocional de Munuera. Ah no es verdad, que eso solo ocurre con errores en contra del Barcelona o a favor del Madrid. Todo en orden
Muchos atléticos, los que son más antimadridistas que otra cosa, prefieren que gane la liga el barsa, saben que nos escuece más. Parecen tener más ganas de pelear la liga cuando nosotros tenemos opciones de ganarla
duplicado
Una persona que practica un deporte como profesiona debería, como mínimo, conocer las reglas por las que se rige el deporte que practica. ¿En qué parte del reglamento dice que si un jugador toca levemente el balón, ya no comete falta sobre el adversario? Es decir, si toca con la punta del guante el balón, sin deviarlo ni modificar un ápice la trayectoria ni la velocidad, ¿con el resto del cuerpo puede romperle las piernas o el cuello al adversario porque, ya no es falta?
Rulli, antes de soltar esas estupideces (a saber si no las han puesto en su boca), debería estudiarse el reglamento.
Aunque hubiera tocado el balón, éste, no modifica su trayectoria, ni se aleja demasiado de Vinicius. Si el brasileño no hubiera visto impedida su progresión por la mano izquierda de Rulli sobre su pierna derecha, por el codo izquierdo del portero, que traba su pierna izquierda y, después, por las piernas y el cuerpo del guardameta que se enroscan sobre él, habría llegado con suficiencia para marcar el gol. Acción que es impedida, voluntariamente (ved como Rulli dobla su brazo izquierdo para sujetar la pierna derecha de Vinicius, no lo deja estirado sobre el césped), por el portero de la Real: penalty y tarjeta amarilla (este año no hay tarjeta roja al portero cuando comete penalty).
Impecable, Alekhine!
Está claro. Pareciera que tocar el balón concede impunidad sobre todo lo que pase posteriormente.
Es que es eso. Se puede cometer falta tocando el balón.
Ayer fue un placer para mí eliminar el servicio de televisión fútbol que pagaba. No pago competiciones adulteradas.
Enorme. Yo también lo he quitado. Tomad ejemplo madridistas.
Pues hoy, después de un cerro de años, vuelvo al templo. Así que como decía un caballero, hace más años aún, al que se veía antes de todos los partidos por los aledaños del fondo sur: Hay que ganar, ¡hay que ganar!, ¡cueste lo que cueste!, y si no sale Butragueño, ¡salgo yo!
Jejeje, conozco al (mítico) personaje. Disfrute usted. Al final hoy yo no voy a poder acudir (no me cuadra la vuelta para Valencia y trabajar mañana), pero lo he intentado por todos los medios. Dada la temporada por perdida, yo nunca desdeño una oportunidad para ir al templo, sea con más o menos posibilidades, y hoy es día para los Madridistas de verdad. Habrá en torno a 45000, por eso deseo que disfrute mucho usted y los jugadores pongan todo de su parte para aquellos que nunca nos bajamos del barco. Un cordial saludo.
Todo un personaje aquel caballero. ¡Muchas gracias!
Verás tú, al final entrará la RFEF de oficio y sancionarán a Vinicius por fingir.
Tras el mordisco del juvenil atlético sin sanción todo es posible. Y cierre del Bernabeú por oponerse al régimen de Roures y el Barcelona, faltaría más.
Por lo menos no le sacaron amarilla. Como a Suarez...
Buenas tardes, en primer lugar felicitar al digno miembro ( Marca)de la Central Cochinera de Medios Anti Madridistas (CE.CO.M.A.M.) por intentar blanquear el arbitraje de Munuera ( el charnego). en segundo lugar informar de que esta noche jugamos la Copa del Rey, a las 21:30 horas, el partido se puede ver por televisión por supuesto en un canal de pago, mañana los catalanes juegan mas o menos a la misma hora por supuesto en abierto y por dos canales en abierto a falta de uno, La1ª y Gol Televisión. Ahora una pregunta difícil, ¿Que patrocinadores estarán más contentos los de La Orga o los del Madrid?.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Eso iba a apuntar yo también. Por si alguien aún tiene dudas de a qué poderes están rendidos y de dónde salen Gol TV o Movistar y La Casa del Fútbol, mañana, dos botones más de nuestra: retransmisión en directo del Levante- Barcelona (en realidad, según los anuncios, Barcelona contra sparring anodino) por Gol TV, que ya sabemos de qué pie cojea y, por si hubiera alguna duda, Culevisión Española (sic), también en abierto para disfrute del pueblo español. Quién decide en qué (y en quién) se gasta este dinero público? Se imaginan si hubieran retransmitido al Madrid (y por duplicado en abierto)? Qué opina el Club de esto? Y QUÉ HACE a efectos prácticos? En fin... Si nosotros nos tenemos que gastar 35 millones de euros al año para que nuestro tibio relato, dirigido por Roures y Mediapro llegue a un público limitadísimo y el resto ni lo necesitan, pues...
En fin, ayer ganamos en Euroliga un partido feo y con oficio pero de mucho valor.
Saludos a todos.
¿Eso es así siempre, o el Madrid hoy es de pago y la vuelta en abierto y el Barça viceversa?
Saludos
Buenas noches, lo normal es que la vuelta Barcelona-Levante también sea en abierto, y nosotros de pago, aunque hay una posibilidad de que cambien y nuestra vuelta en Leganés no sea de pago, que el resultado esta noche en el Bernabeu, sea malo un 0-1 o un empate con o sin goles, con lo cual tendría la vuelta tendría mucho morbo, dada la posibilidad cierta de nuestra eliminación, sino imposible.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Muchas gracias, comunero, por la explicación....me hago una idea del método flexible y golfo que usan...
Buenas noches, he visto hace un momento en R.M.T.V. la alineación y no me termina de gustar, es el 4-3-3, clásico, que en la mayoría de partidos nos deja en inferioridad en el centro del campo, ademas esta noche tenemos problemas añadidos, Casemiro esta fuera de forma debido a su lesión, pero con Llorente lesionado en su posición no hay otro, los dos interiores son Ceballos que en el último mes apenas ha jugado y Valverde con el cual Solari no cuenta ni para los minutos de la basura. Mi apuesta habría sido por poner un 4-4-2 clásico aunque no se me ocurre a quien poner de cuarto centro campista, porque Kroos esta lesionado y Modriç necesita descansar urgentemente, otra solución habría sido poner a Javi Sánchez de central y pasar a Sergio Ramos al centro del campo, resumiendo me habría tapado pensando en una eliminatoria que ( ojala no) se resolverá en Leganes.
Navas, Odriozola, Javi Sánchez, Nacho, Reguilón, Casemiro, Ramos, Ceballos, Valverde, Lucas Vázquez y Vinicius.
Saludos blancos, castellanos y comuneros