Vinícius la vuelve a liar

Buenos días, amigos. Como reza el título de este portanálisis, Vinícius la vuelve a liar. Sí, la vuelve a liar, vuelve a dejar claro que es un vendaval, una galerna, una gota malaya con reprís que subleva al Madrid contra el poder establecido cada partido, sea un encuentro con algo que ganar, como en Europa, o bien un choque con mucho que perder, como el de ayer (podéis leer aquí la crónica de Ramón Álvarez de Mon) o el anterior frente al Girona.

Vinícius es de largo el futbolista más desequilibrante y persistente del mundo. Nadie se empecina tanto en conseguir su objetivo y nadie posee tanta frescura física y técnica para marcharse una y mil veces de hordas de defensores que saben por experiencia que a Vini le pueden pegar el doble que a otros con la mitad (o menos) de consecuencias disciplinarias.

Vinícius la vuelve a liar en este sentido. Contra el Almería volvió a regalar al espectador de fútbol otra sesión de incursiones, regates, taconazos, triangulaciones de ensueño a FFWD. Pero el pasquín psicosomático de Sport —entre otras cosas debido a que no está dirigido a espectadores de fútbol sino a ultras— resalta en su portada que Vinícius la vuelve a liar con sentido peyorativo.

Sport es a la prensa deportiva lo que un Frankenstein de Negreira (father and son) Cuadra Fernández, Hernández Hernández, Iturralde González, De Burgos, Medina Cantalejo y Clos Gómez al arbitraje y la honestidad. Vini ayer se retiró del campo lesionado por Mendes, que concluyó el partido con las mismas —una— amarillas que el 20 merengue tras realizar acciones como estas.

Pero para Sport, y para el antimadridismo y el irracionalismo, Vini comete el pecado de besarse el escudo, de protestar al árbitro cuando le acaban de segar las espinillas sin tarjeta de por medio, cuando contesta a un racista (o a miles) que le acaba de gritar “negro de mierda” o “mono”, o directamente le ha espetado “¡muérete!”. Ellos preferirían que agachase la cabeza y aguantase, porque en el fondo piensan que lo tiene merecido y que debería recibir más aún.

No es necesario ser muy avispado para deducir que si no se censuran las vejaciones racistas y de otro tipo, las agresiones físicas, las entradas peligrosas y violentas, y sí en cambio se reprueban las reacciones lógicas de Vinícius ante ellas, se lanza el mensaje de que lo que está bien es el racismo y la violencia y lo que está mal es reclamar lo justo.

Es la característica reacción del mediocre que siempre ve el peligro en el que destaca, amerita, se esfuerza y es mejor que él.

Contra el Almería el más violento fue Mendes —que además pisó y tronchó el tobillo a Ceballos—, contra el Girona fueron otros y Modric acabó lesionado, contra el Mallorca, otro tanto, contra el Rayo, más de lo mismo, contra el… etcétera, etcétera.

Sucede porque la prensa se comporta como hemos descrito en párrafos anteriores que hace Sport. El propio Marca ha impreso portadas infames contra Vinícius. Sucede porque los estamentos del fútbol español lo permiten y promueven arbitrajes, como el de Cuadra Fernández calificado ayer de infame por Alberto Cosín, que no sancionan gran parte de las faltas que sufre el brasileño y, cuando las pitan, no conllevan la correspondiente sanción disciplinaria.

El fútbol español huele a cerrado, no tiene ni siquiera ventilación cruzada. Huele a consanguinidad. Huele a Negreira aún porque nadie ha abierto las ventanas para que salgan quienes recibieron los millones de euros del Barça por favorecerles.

Pero el Madrid está por encima de toda esta porquería. De hecho, siempre ha habido escoria y siempre se ha sobrepuesto a ella. El Madrid jugó por momentos un fútbol efectivo y brillante, empañado por otros instantes de relajación y falta de intensidad defensiva que permitieron los tantos del Almería. Además de Vinícius, destacaron sobre todo Karim y Goes. También estuvo muy acertado Dani Ceballos.

Benzema marcó tres goles y bien pudo anotar media docena. Cuando descansa, el francés muestra su mejor nivel. Karim, por cierto, superó anoche a Hugo Sánchez y se coloca como el cuarto goleador histórico de la Liga con 236 goles. El siguiente objetivo es Zarra, con 253.

Y Rodrygo. Qué decir de Rodrygo. Rodrygo es al fútbol lo que la cara B de Abbey Road a la música, un recital de talento encadenado en el que se alternan todo tipo de suertes balompédicas ejecutadas con la máxima calidad.

El regate de Rodrygo en el segundo gol es ya una de las jugadas de nuestras vidas, como lo son el taconazo de Redondo en Old Trafford —con el que guarda relación de parentesco—, el de Guti en Riazor, el gol del Buitre al Cádiz o la volea de Zidane de la Novena. Y Rodrygo, además, dibujó su maravilla con el sol de cara, como bien apuntó José María Faerna en el chat de La Galerna.

Partidazo, por tanto, el de ayer de los tres delanteros de Madrid. Benzema suma esta campaña 29 goles y 6 asistencias; Vini, 22 y 19; y Rodrygo, 14 y 10. Podría ser mejor, pero no está tan mal para un equipo sin delanteros.

Allá por tierras de quiebras, Negreiras y palancas falaces, Mundo Deportivo tilda de histórico el debut con 15 años de Lamine Yamal con el Barça. Aunque viendo la fotografía de portada nos surgen sospechas de que Yamal no sea el propio Xavi disfrazado de adolescente, basta con mirar a los ojos del joven debutante para descubrir en ellos la característica “alegría” que da vida a los de Xavi.

Pasad un buen domingo.