Vini, vidi, vici

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Vini llegó, Vini vio y Vini venció. La presente temporada está siendo la primavera de Vinícius y ya sabemos lo que significa la primavera en el Real Madrid. El brasileño está en flor (pese a ser octubre y tener que abonar hoy el IVA y el IRPF) y hace gala de una exuberancia insultante. Vini es ahora mismo imparable, como bien titula el diario As. Su partido de ayer frente al Shakhtar en Champions fue arrollador, como cuenta Andrés Torres en su crónica y notas del encuentro.

Vini es un salmón que siempre va a contracorriente. Lo normal en un chico de su edad que llega al Madrid —salvo quizá Raúl— es sentirse algo amilanado, mirar más y atreverse menos hasta ir cogiendo confianza. Sin embargo, Vinícius Jr. fue un ciclón desde que aterrizó. También es habitual que los errores hagan mella en quien los comete y le hagan actuar con más prudencia. Vini tampoco se vio afectado por esto.

Este comportamiento kamikaze del brasileño, este insistir sin denuedo sin importar el desacierto propio hasta que se logra el objetivo es puro Real Madrid. Tras aguantar innumerables chanzas y vadear ríos de incredulidad, Vini ha logrado su objetivo de triunfar en el Real Madrid. Ya no es flor de un día.

Vini es ese invitado que el primer día que llega a tu casa se dirige al frigorífico (o Federico, como diría Eugenio) y coge una cerveza antes siquiera de que se la ofrezcas. En el ámbito de las relaciones sociales, este comportamiento no es aceptable, pero en el fútbol es una bendición. Porque el fútbol es nuestro reducto de irracionalidad, un ecosistema que se rige preferentemente por el instinto, que a pesar de lo que digan algunos, es un tipo de inteligencia también superior cuya rapidez es infinitamente mayor que la de la inteligencia racional, y en fútbol no hay un segundo para pensar, es necesario venir pensado de casa.

El contrapeso a la irracionalidad sensata de Vini ayer lo puso don Antonio Kroos, a quien el desasosegante parón le vino bien para recuperar el físico perdido durante su lesión. El futbolista de nacionalidad alemana —la misma que Kant— es una oda a la razón pura. Su partido de ayer es una clase maestra de dirección de fútbol. Junto a Casemiro (que ya comienza a carburar) y Luka Modric, reverdecieron gestas del centro del campo más clásico de la historia del Real Madrid.

Mención aparte merece Karim Benzema, un jugador total. La mayoría de los madridistas vivos no hemos podido disfrutar del juego de don Alfredo Di Stéfano, pero por lo que cuentan quienes tuvieron ese privilegio, su desempeño en el terreno de juego se parecía mucho a lo que hizo ayer Benzema en el estadio olímpico de Kiev.

Dato para quienes acusaron a Karim de no ser un goleador: ayer igualó a Santillana como cuarto máximo goleador histórico del Real Madrid. Marca se encarga de recordárnoslo en su portada, que califica de obra de arte la manita blanca en Ucrania.

Después de la exhibición de Vinicius de ayer, los madridistas no cabemos en sí de gozo, pero hay una cuenta en Twitter, nada menos que la de Estudio Estadio —otrora programa deportivo de referencia— que anoche se descolgó con su enésima encuesta oligofrénica. Ved:

Ante tamaña muestra de estulticia, no cabe otra explicación que la de querer llamar la atención para atraer clics masivos. Ningún adulto funcional puede plantear esta encuesta en plenas facultades mentales si no es con afán provocador.

Marca también recoge en su parte superior derecha la escalofriante imagen de la patada en el cuello que Griezmann propinó a un rival y que le costó la expulsión, aunque al parecer, algún acólito del cholismo no vio en esta peligrosa acción para la vida de un contrario motivo de expulsión. Ved (de nuevo):

Siguiendo con la derrota atlética en el Wanda frente al Liverpool, el postpartido nos dejó una imagen cuanto menos curiosa: Trippier de risas con los futbolistas de la tierra de los Beatles tras haber perdido el encuentro.

¿Recuerdan la que le cayó a Hazard por algo parecido con sus excompañeros tras la derrota del Madrid frente al Chelsea? Pues no esperen la misma reacción contra Trippier que la que sufrió el belga blanco. ¿Y por qué ocurre esto? Muchos dirán que al Atleti se le consiente lo que al Madrid no, y llevan razón, pero esto ocurre porque el Madrid es infinitamente más grande y cualquier cosa relacionada con él tiene mucha más repercusión.

Os dejamos con la prensa culé, que habrá quien quiera verla.

Pasad buen día.