Vinícius en la UVI

No tenía nada claro cómo titular este artículo por lo que quería contar en él, una recopilación de la cacería continua a la que es sometido el brasileño. Por los rivales en forma de agresiones, por el público vía insultos (muchos de ellos racistas), pero también por los periodistas, que lejos de defenderlo se han dedicado a criticar su manera de comportarse sobre un terreno de juego. Me planteé titularlo con un nombre de virus, porque este virus maligno de las agresiones y el racismo se extienden como una plaga, algo así como La difusión del Covid (Cacería Obscena sobre Vini con Inquina y Determinación), o La expansión del HIV (Hostión Infame a Vinicius), incluso hacer referencias a su condición de MVP (Mal Vinicius al Provocar), pero finalmente me he decantado por la esencia de lo que quería contar: la UVI, la Ultra Violencia Impune.

La ultraviolencia fue descrita por Anthony Burgess en su célebre novela La Naranja Mecánica, en la que un grupo de drugos (amigos) se dedicaba a repartir agresiones por la ciudad con el convencimiento de que nadie iba a detenerlos. El tratamiento de choque para frenar la ultraviolencia, inmortalizado por Stanley Kubrick en la versión cinematográfica, es el mismo que yo aplicaría a los defensas, espectadores y periodistas que se emplean con saña sobre el joven brasileño: les forzaría a que mantuvieran sus ojos bien abiertos con pinzas y que observaran durante horas las imágenes de las agresiones y sus comentarios. En bucle, una tras otra, para que vieran el compendio de atrocidades a que le someten cada semana y a ver si después mantenían su postura al respecto.

El pasado lunes vivimos el último episodio de la caza a Vini, cuando el defensor del Mallorca, Pablo Maffeo, le entró con una fuerza desproporcionada y los tacos a la altura de la rodilla. Hubo contacto, pero por suerte no alcanzó de lleno a Vinicius, lo que podría haber acarreado consecuencias muy desgraciadas para el futbolista. Lejos de sancionar al defensa con tarjeta roja, el árbitro del encuentro, el infame Sánchez Martínez, no pitó ni falta y sacó una tarjeta amarilla a Vinicius por sus protestas. Una aberración que sería imposible de ver en cualquier otra liga del mundo, mas, no contento con su actuación, el trencilla continuó su particular show: “A que te expulso”, amenazó. Y como complemento, los jugadores mallorquinistas rodearon al brasileño para zarandearlo, insultarlo y provocar su reacción, mientras un coro de espectadores profería insultos racistas. Es todo tan desagradable que te dan ganas de mandar esta competición a esparragar. Dejo las capturas de Rafa RNMJ:

Por desgracia, no nos resultó extraña esta violencia inusitada, ni la reacción del colegiado, ni mucho menos la del público, pero tampoco la de los periodistas, que deberían velar por la calidad del espectáculo. Recomiendo el episodio 2261 de El Radio, de Richard Dees, cuyo título Patadas y contexto ya avisa sobre los bochornosos audios que se van a exhibir. La conclusión que saca alguien que no esté viendo el partido es que Vinícius es un provocador.

Esta misma semana, el Marca ha publicado un artículo en el que dice que Fekir y Vinícius son “los que más faltas provocan en LaLiga Santander”. El lenguaje nunca es casual y Vinícius no es el que más faltas recibe, no es el sujeto pasivo de las hostialidades, sino el sujeto activo que las provoca. O que las fuerza, o que —como dice Manolo Lama en los vergonzosos audios — “busca el conflicto”.

Hace dos semanas, Vinícius fue golpeado en el rostro por el jugador del Rayo Vallecano Ivan Balliu. No hubo ni amarilla, ni tan siquiera falta.

En el partido de cuartos de Copa del Rey frente al Athletic de Bilbao, cada vez que Vinícius recibía una tarascada de Dani García, Óscar De Marcos o Yeray, se acercaba otro bilbaíno a piarle al oído cuando estaba en el suelo, de una manera cobarde y, esta vez sí, provocadora. Esta actitud es premeditada, organizada por los entrenadores y hasta coreografiada con un orden que ni en la mejor de las compañías de danza.

Durante el partido contra el Villarreal, Vinícius recibió dos agresiones en la misma jeta del colegiado (valga la redundancia), una de Albiol y otra de Parejo. Sánchez Martínez, de nuevo Sánchez Martínez, advirtió de una manera incomprensible a Albiol: “te la has jugado mucho”. Entre líneas puedo interpretar “no le has arrancado la cabeza, que me habría obligado a señalar penalti y expulsión, pero no lo hagas más, majete”. Ni Parejo ni Albiol recibieron amarilla alguna.

En aquel partido pude presenciar otra de las consignas que los entrenadores han dado a sus defensas: cada vez que Vini tire una pared, hay que frenarlo en la arrancada. No hubo pared (o intento) en la que Vini no fuera frenado por Foyth con ambas manos, con empujones contra la valla publicitaria o con patadas, y la falta no se señaló la mayoría de las veces, seguramente por otra regla no escrita que dice que como no llevaba balón se le puede atizar. Y no solo eso, sino que cada vez que el brasileño acababa en el suelo podía escucharse el rugido del público, dicho sea “rugido” como eufemismo de los insultos que proferían buena parte de los espectadores.

Vinícius es una bendición para el fútbol moderno, para este juego algo monolítico en el que han desaparecido los extremos puros y en ocasiones los arietes, un fútbol en el que ya saben tocarla todos los jugadores, incluidos los tradicionales centrales toscos o los porteros, que antes sufrían con el balón en los pies. Tocar hasta la extenuación, controlar la posesión para evitar el ataque rival o practicar eso que se llama “defender con el balón”. Vinícius ha venido para romper todo eso, para trazar la vertical en un juego cada día más horizontal. No entiende de pausas, de contemporizar, reservar o ser cauto en el esfuerzo, Vini va a todo, asume riesgos, afronta, encara y se la juega. Por eso falla más que los demás, pero también por ello resulta más peligroso. Y por la misma razón es el objetivo de los rivales.

Recibe mucho, pero lo que cabrea es que todas las patadas y agresiones queden sin sanción. Bofetazo de Alves en la cara: nada.

Tortazo de Busquets en la misma cara del colegiado Munuera Montero: sigan, por favor, no me molesten con estas cosas.

La colección de tortazos es enorme, pero no es inferior a la de las patadas criminales. Algunos jugadores como Monchu, del Granada, hicieron “doblete” en un mismo partido. Primero atizó a Vini en el cuello (observen el gesto de rabia, cómo se muerde la lengua):

Luego le provocó, insultó y persiguió durante un minuto, y a la siguiente jugada con balón de por medio, leñazo.

Al contrario de lo habitual, esta vez sí hubo tarjeta roja, pero entonces se activó otro mecanismo: el de negar que la entrada fuera merecedora de tal sanción. Para algunos periodistas aquello fue una expulsión “rigurosa”:

O este Jamie Easton, de LaLiga TV, que se supone que debería promocionar la competición y lo hacía poniendo en la misma balanza un error a favor del Barça con un acierto con el Madrid:

Son totalmente previsibles, tanto que aquí un servidor había dejado escrito nada más ver la colección de lindezas del tal Monchu (por cierto, antiguo capitán del Barça B):

Si todo esto es “riguroso”, yo ya no entiendo nada de fútbol. La prensa tiene mucho que ver en este asunto. Por ejemplo, como denunció esta misma semana Juan Carlos Rivero en Estudio Estadio, cuando LaLiga no incluyó (escondió, ocultó, escaqueó) las imágenes de la entrada de Maffeo en los resúmenes que van a las televisiones. O cuando se ocultaron las imágenes de los insultos racistas a Vinícius en el Camp Nou y las convirtieron en una respuesta “normal” del público a las provocaciones del brasileño. Una manipulación tendenciosa de El Día Después que pudimos ver gracias al impagable trabajo (de nuevo) de Rafa RNMJ. Como dice Richard Dees, parece que “hay negros de primera y negros de segunda”, y estos últimos son del Madrid y no merecen el mismo respeto.

Para el partido de esta noche contra el Barça, el “muy madridista” diario Marca vomitó ayer un artículo en el que se daba a entender que no era para tanto, que antes se pegaba más a los jugadores y que “Vini a la mínima va al suelo y eso no ayuda”. Palabra de Iturralde González. “Hay veces que intenta engañar al árbitro”, añade Clemente. Y remata ese tipo llamado Pável Fernández, árbitro que ha saltado a la fama recientemente por sus intervenciones siempre contrarias al Real Madrid: “si un jugador normalmente exagera sus caídas… esos prejuicios nos pueden llevar al error, como fue el caso”. Se refería a la jugada entre Maffeo y Vini, luego vemos que de nuevo la culpa es de Vinícius por fingir, exagerar y engañar.

Habrá quien piense que esta persecución a Vinícius es reciente o debida a su explosión como futbolista en esta temporada, pero ya antes se criticaba el precio que había pagado el Real Madrid por él siendo menor de edad, su acierto ante la puerta contraria, la falta de entendimiento con Benzema o los balones que perdía. Nadie pidió nunca protección o un trato especial para él, como sí se hizo con Messi, nadie mostró comprensión con sus fallos porque era un chaval de18 o 19 años. Nada, se le exigían cifras de crack mientras se ridiculizaban sus fallos.

Los ataques han sido habituales desde que comenzara su andadura por España en los campos de la Segunda División B. As y Marca contribuyeron al “cariño” que se le profesaba en los campos de España con campañas acerca del coste de su fichaje, o sobre si desvirtuaba la competición:

A nadie debía extrañar entonces que los talluditos jugadores de la Segunda B se dedicaran a atizar de modo inmisericorde a ese chavalín que había costado más que el presupuesto de todo el club. Una de las agresiones más famosas que sufrió fue la de Tachi, capitán del Atlético de Madrid B, que no solo le pegó una soberbia patada, sino que se montó sobre el brasileño para rematar su acción con un bocado en la cabeza delante del mismo árbitro. La jugada se zanjó con tarjeta amarilla para Tachi… y para Vinícius.

Por suerte para los que somos madridistas, Vinícius es tan bueno y tiene tanta personalidad que está por encima de las agresiones, de los insultos, de la permisividad arbitral y del desprecio de los juntaletras. De la Ultraviolencia Impune. Dejo un último ejemplo, su partido contra el filial del Celta en la Segunda B. Allí recibió todo tipo de patadas de los rivales e insultos del público. Pero respondió con un soberbio golazo.

Getty Images.