Vinicius, Bellingham y la posteridad

Buenos días, amigos, y hoy sí que son buenos de verdad. Da gusto abrir la persiana a un mundo en el cual el Madrid ha ganado en Nápoles, el encuentro a priori más comprometido de cuantos ha deparado su grupo de Champions, y lo ha hecho además con brillantez futbolística y capacidad de respuesta ante la adversidad.  Los de Ancelotti derrocharon en el estadio que lleva el nombre de Diego la virtudes quintaesenciales, vintage, que le han deparado gloria y fama. Leed la crónica de Ramón Álvarez de Mon y el comentario casi blasfemo de Jesús Bengoechea sobre Inglaterra y Maradona.

“Un Madrid cañón”, titula Marca, en sutil alusión, pensamos, al zambombazo teledirigido de Valverde que a la postre dio el triunfo. Hay en el mundo muy pocos jugadores capaces de sacudir esos zurriagazos al balón. El golpeo del Halcón fue de una dureza inusitada, hasta el punto de pegar en el larguero y alojarse en la red gracias al rebote en la espalda de Meret, que se había lanzado como quien se lanza a blocar una estrella fugaz.

La foto de Marca, sin embargo, no corresponde a la celebración de ese gol sino a la del también golazo de Bellingham, que se marcó un eslalon de regates para el recuerdo. Precisamente eso, el recuerdo, un souvenir, es lo que parece estar buscando ficticiamente Vinicius al tomar la foto de su compañero, a quien todos los demás acuden raudos para felicitarlo. Esa falsa foto de Vini a Jude habla libros. Vinicius, Bellingham y la posteridad.

Hay mucha gente deseando que el brasileño y el inglés entren en una lucha de egos, pero la sensación es que esos pájaros de mal agüero (hola, Kun) tendrán que esperar. Vemos en la foto de Marca cómo Vini arrodilla su ego (casi literalmente) delante de Jude para rendirse y rendirle homenaje a su clase infinita, pero eso no es lo mejor. Lo mejor es que Bellingham probablemente hará lo mismo, o algo similar, cuando sea Vini el que brille. Ahí será Jude quien hinque rodilla en suelo para hacer la foto a su compañero. Son estrellas sanas, alejadas de la fatuidad de tantos cracks de chichinabo como depara el mundo del fútbol. Son estrellas rebosantes de naturalidad, al modo en que lo son grandes jugadores de otros deportes. Bellingham y Jude destilan la clase humana de los hombres de Chus Mateo, por ejemplo. Es un equipo de baloncesto en los cuerpos de un grupo de futbolistas.

Aquí tenéis otra captura de la foto de Vini, pero también incluyendo a Vini, que es lo que tiene de bueno hacer fotos inexistentes. Hay instantáneas que basta con hacer como que haces.

As también titula hoy con motivos de infantería: “Un genio y un cañón”. El cañón es Fede y el genio entendemos que Bellingham, a quien de hecho, con esas facciones exóticas y esa sonrisa radiante, no es difícil imaginar brotando vaporosamente de una lámpara frotada antes por Florentino.

Hoy estamos tan felices por la victoria de prestigio de ayer que la ración de inquina innoble del día, que viene de la mano de Mundo Deportivo, apenas llega a cabrearnos. Mundo Deportivo, hoy más Mundo Vomitivo que nunca, habla de la entrevista que concedió a Rac1 el excomisario Villarejo, ese criminal que ya habló de matar a Florentino Pérez ante la imposibilidad de encontrarle algo chungo por más que se le investigue.

Pues bien, este dechado de virtudes dijo en la citada entrevista algo que no está claro sobre Florentino. Ni repasando el audio queda claro si acusó a Florentino de comprar árbitros o simplemente de saber que el Barça lo hacía. Sin embargo, la prensa cataculé se ha lanzado a interpretar lo primero, como puede leerse de modo calumnioso en la primera plana de Mundo Vomitivo, por lo que no estaría de más que a la querella que el presidente del Madrid va a lanzar sobre Villarejo se sumara otra, si se estima conveniente, sobre el propio diario barcelonés/-ista, tan desesperado por encontrarle algo también al Madrid que cae en estas maledicencias infames.

La realidad es que no se puede afirmar que Villarejo afirmara eso, pero que en todo caso da completamente igual lo que asevere un criminal de esa calaña.

Son patéticos, sí. Dan asco, sí. Pero trataremos de tomárnoslo con buen humor a cuenta de la victoria blanca en casa de Diego, como también haremos con Tebas, también patético y también grimoso, buscando afanosamente los micrófonos al rebufo de las (no) declaraciones de Villarejo para decir que “Florentino Pérez es intocable”. Bueno, Villarejo dijo en su momento que no es que fuera intocable sino que no hay por dónde tocarle, lo que es muy distinto, porque no tiene nada chungo, por mucho que duela. Y encima Tebas se escuda en el miserable recurso de citar a un fallecido, Rubalcaba, como supuesto fedatario de la presunta intocabilidad del mandatario blanco.

A nosotros, que tuvimos el privilegio de entrevistar a Rubalcaba allá por 2016, nos habría encantado que hubiera podido responder a Tebas.

Os dejamos con una sonrisa en los labios y la portada de Sport, en el supuesto de que ambas cosas sean compatibles.

Pasad un buen día.