Menu
Bueno, pues cuatro días. En cuanto volvió el fútbol aquí. Cuatro desde que Vinícius dijo que España no es un país mayoritariamente racista, pero tiene un sector… Se lo resumo: asqueroso a fumigar. Lo dijo él, pudo decirlo cualquiera con una mínima sensibilidad, orejas limpias, una formación normalita…
El caso es que sí, a la primera, ayer, a unos futbolistas negros les llamaron lo clásico. En Gijón y Elda. Ninguno atiende por Vinícius: simplemente son negros. Y a mucha honra, añadiría mi amigo Carlitos Kameni. En Gijón y Elda la mayoría es gente de bien. Claro.
¿Deberán quitarnos el Mundial si de aquí a 2030 seguimos con lo mismo? Eso también dijo Vinícius. Libertad de expresión. ¿O no? Mientras lo aclaro, sigo esperando a que alguien me detalle los méritos de este fútbol español, este, para organizar el campeonato más importante entre países. Sin duda los tendremos y muchos, como en su día Rusia y/o Catar, pero me cuesta verlos.
A todo esto, apareció el ciudadano Pablo Bustinduy, magnífico ministro de España. En concreto, de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, otra vez ese añito… No tengo el gusto. El caso es que se confiesa madridista de izquierdas en una entrevista que concedió a Relevo.
La redacción es la que es, copio literalmente: “Mi corazón es del Éibar, que es de donde viene mi familia. Y soy un madridista de izquierdas, esa especie, digamos, que está en una perpetua lucha por su propia identidad, pero que existe, que existir existe y que yo reivindico abiertamente. Somos muchísimos en realidad, pero cuesta decirlo porque claro, son una serie de contradicciones grandes, pero yo creo que el Madrid representa evidentemente una estructura de poder y representa una ética de la victoria, una convicción en la victoria y creo que esos valores no deben ser ajenos a la izquierda”.
Desconocía la lucha que, por su propia identidad, libra el madridista de izquierdas según este ministro. Una batalla para casar madridismo e izquierda. Coño. Por lo visto les cuesta decir que son del Madrid, fíjense. Interesante y novedosísimo para mí, pues en mi vida conocí un madridista de izquierdas con esa pelea interior.
Desconocía la lucha que, por su propia identidad, libra el madridista de izquierdas según este ministro. pues en mi vida conocí un madridista de izquierdas con esa pelea interior
Pedradas mentales tienen también en esto: es inevitable. Pero que les cueste decir que son madridistas, lo dicho: ni uno. Por centrarnos en lo de ahora, están como locos con lo de las lesiones. Como el madridismo de derechas, fíjense.
Tampoco se lo noté al finado Rubalcaba, que no iba al palco presidencial para no dar la nota. Por forofo, no por socialista. Por lo que leí, tampoco intuí agobio en el coronel Ortega, el comunista que presidió al Madrid durante la guerra y consiguió nada menos que salvar el estadio de Chamartín. Dos ejemplos gordos y separados en el tiempo. Por no hacer larga la lista, digo.
¡Una serie de contradicciones generales, una estructura de poder! ¿Mande? Fue una lástima que la entrevistadora no le obligara a profundizar en el asunto, se nos fue vivo. Me supo tan a poco que cavilo llamarle al ministerio y que me cuente.
Contradicciones. No creo que se refiera a que ser madridista de derechas es fácil y lógico, luego lo meritorio y duro es serlo desde la izquierda: me olería a supremacismo más propio de otros clubes. No será el caso de Bustinduy. Seguro.
Una estructura de poder. ¿Por estar donde está ciento y pico años después de su fundación? ¿Por que lo presida Florentino y no un mando de la UGT? ¿Por sus relaciones con el poder del fútbol, Federación, Liga, UEFA?
¿Es algo que sólo sucede en el Madrid, y esa pena por la estructura de poder le es ajena a los hinchas del Bayern, gloria de Baviera? ¿Del City de los 117 casos abiertos por mala práctica con los dineros? ¿Del PSG, del Barça de Negreira? ¿Las izquierdas de esos clubes qué pensarán si es que piensan algo? El poder... Ya digo, una pena que no profundizaran. Nos quedamos en la puntita…
No creo que se refiera a que ser madridista de derechas es fácil y lógico, luego lo meritorio y duro es serlo desde la izquierda: me olería a supremacismo más propio de otros clubes. No será el caso de Bustinduy. Seguro
Es parecido a ser madridista y catalán, me hizo ver el gran Kollins y acierta. Madridista puede ser cualquiera sea diestro, zocato, español o búlgaro, pues el club se abrió a todos sin excepción desde que echó a andar, empezando porque el primer presidente fue el catalán Padrós.
Kollins me pasó esta foto, una imagen de cada partido en el estadio. En la bandera más grande, en el fondo sur, el escudo del club está flanqueado por la bandera española… ¡y la senyera catalana! La Peña Madridista de El Prat la llevó un día y allí se quedó. Decidieron que luciría cada partido. Luce. Casualmente, por a tele no la he visto.
¿Serán de izquierdas los de El Prat, los de la grada que la guardan, transportan y levantan? ¿Tendrán alguna contradicción, alguna feroz lucha interior? ¿Sí, no? ¿Sufren? Ojalá lo superen, claro. Que ya lo dijo el torero: hay gente ‘pa tó’. También en los ministerios.
Getty Images.
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Me recuerda lo de Bustinduy a la entrevista que le hicieron aquí en la Galerna a Íñigo Errejón donde venía a explicarse que por qué es de izquierdas y del Madrid, es tan ridículo sus explicaciones que casi mejor que estos dos no fueran del Madrid, es como uno de izquierdas que se siente en la necesidad de explicar que se siente español y no le molesta la bandera de España etc.
Y lo que sufrirán teniendo de presidente a un empresario de los más conocidos de éste país como Florentino Pérez, de verdad, mejor para su salud es que se hagan seguidores de un club de tercera regional o de un deporte minoritario.
A ver, Florentino siempre hace gala de su hacer empresarial y de dirección deportiva y nunca que yo sepa de su ideología, la que sea
Florentino perteneció a la UCD, luego ha intentado llevarse bien con todas las facciones políticas que existen como empresario que es sabe que no es bueno estar enemistado con ellos, son los de izquierdas principalmente los que tienen en el punto de mira a los empresarios, sobre todo a los empresarios que más dinero tienen y con empresas más grandes.
A ver, Florentino siempre hace gala de su hacer empresarial y de dirección deportiva y nunca que yo sepa de su ideología, la que sea.
Y como dice Elías,que tendrá que ver ser del RMadrid con tu ideología?.
Esos madridistas que se avergüenzan de serlo, que se hagan del patético y se sientan orgullosos, que por algo son el "equipo del pueblo".
Vaya mi sentido homenaje para "els germans Padrós", dos auténticos y genuinos "catalans lliures".
Empeus, mestre, ovació de gala.
VISCA, VISCA, VISCA CATALUNYA MADRIDISTA !!
*Como quintacolumnista y activista madridista, me siento emocionado por este sensacional artículo.
**Las estrellas suelen ser bellas...
.casi todas.
Ser madridista de izquierda no es fácil, cuando hablas con madridistas intentas abstraerse de política y, cuando hablas con gente de izquierda procuras no hablar de fútbol, es así, si te preguntan no miento, pero algo incómodo me siento. No debería ser así, cada persona tiene sus sentimientos y hay que respetarlos. Me encantan las tertulias de Jesús, Pepe y Ramón, por ejemplo y el canal Red de Pablo Iglesias, soy raro?
Dentro de unos años oiremos a alguien de la talla intelectual y moral del Burunda este "soy heterosexual y de izquierdas".
No llega a oxímoron, pero le falta poco...
Pero si del Madrid como club con tantos seguidores (si no el que más) entre sus hinchas tiene de todas o casi todas las nacionalidades, razas, religiones, ideologías etc, como se puede uno sentir raro, en el caso de los que son de izquierdas, ¿Es que compráis la propaganda averiada de la leyenda negra del Madrid equipo de franco etc? Es que creéis que no había franquistas en el Sobornalona, pateti etc?
¿Qué narices tendrán que ver tus ideas políticas con tu pasión futbolística? Eso de decir que todos los madridistas somos de derechas es como decir que todos los españoles somos toreros y bailamos sevillanas. Es una sandez como un castillo.
Buenos días, extraordinario artículo de D. Tomás, quizás lo mejor que haya escrito desde que esta en La Galerna.
Dice y lo dice bien, entre paréntesis
(Por lo que leí, tampoco intuí agobio en el coronel Ortega, el comunista que presidió al Madrid durante la guerra y consiguió nada menos que salvar el estadio de Chamartín.)
Sin duda D. Tomás se refiere D. Antonio Ortega, militar de carrera y comunista, el noveno presidente ( 1937-1939) desde su fundación, ( la del Madrid)ejecutado por el franquismo un 18 de Julio de 1939, con el cual el club tuvo la desconsideración de no incluir en su galería de ex presidentes, durante la celebración del centenario
Ese no incluirlo fué porque el club fué intervenido y fué puesto ahí sin ser elegido por el club, con eso no digo que estuviera bien ni mal excluirlo de la galería, al que pusieron en el patético a finales de siglo cuando fué Intervenido judicialmente el club por ejemplo no sé si lo considerarán como presidente en su historia.
Buenas tardes muy buena comparación, si señor, como si los casos fuesen equivalentes,
Pues en ambos casos se intervino a un club desde fuera poniendo a un hombre ajeno a las formas de hacer de esas entidad (en el caso del Madrid los socios), el Madrid después del golpe tomado por comunistas etc haciendo asesinatos de las personas que no eran afines (el mismo Santiago Bernabéu sin ser golpista tuvo que estar a resguardo en una embajada) igual que en la zona donde di triunfó el golpe que mataban a personas del otro bando.
La diferencia es que el pateti lo intervinieron por delitos o presuntos delitos de su delincuente presidente y al Madrid lo intervinieron porque sí ya que en tiempos de la república no era conocido como una institución anti republicana ni nada parecido.
Lo que si que mientras el Sobornalona ha hecho victimismo del asesinato de un presidente suyo (por ser rival político que no por ser presidente del robalona) el Madrid no lo ha hecho del asesinato de uno suyo (por ser del bando republicano que no por ser presidente del Madrid) cuestión de estilos de uno y otro club que se puede estrapolar a muchas otras cosas.
¡ Grande, Guasch !
Pues, depende de la sarta de prejuicios que lleven algunos en sus cabezas, puede llegar a ser bien difícil. Véase a Relaño, por ejemplo
.
Otros, no tienen esas ideas preconcebidas, y combinan su cariño futbolístico y sus preferencias políticas sin problemas. Bien por ellos
Coincido, acabo de expresar una opinión (ubicada más abajo) y no había llegado aún a leer estos comentarios. Incluso hemos empleado la misma palabra: "prejuicios".
Prejuicios, clichés, ideas preconcebidas. El tan recurrido maniqueísmo. la tan maltratada verdad. El exceso de ignorancia y seguidismo. Así es.
El Real Madrid es universal, transversal como dicen los modernos. Todo mi reconocimiento a la gente de El Prat. Preciosa bandera vemos cada partido en el Bernabéu (en la señal de RMTV).
Por favor, muy de acuerdo en cuanto al concepto referido al Real, no me llame "moderno". Siempre he mantenido lo de universal y transversal , y alguna persona que yo me sé dice que soy un "anticuado" , que no una "antigualla"...de momento...
Por cierto se me ha olvidado comentar el caso del ministro, con todos los respetos, no nos hacen falta ni paletos, ni acomplejados.
Salud
Madridista y de izquierdas? No me lo creo. Como tampoco creo que haya homosexuales madridistas (salvo uno que conozco). Y personas de color? Por Dios, no, imposible. Y los catalanes, que dicen ser del Madrid, en realidad son del Barcelona y fans irredentos de Negreira. Ahora, ya hablando en serio: pero que estupidez es esa de tener que reivindicarse como madridista de izquierdas? Pero esta gente, que nos gobierna, en qué mundo vive? Siempre con el frentismo a cuestas. Izquierda derecha, republicano, monárquico, la fachosfera, etc. Todo lo reducen a lo mismo, el politiqueo puro y duro. No se dan cuenta de que lo que nos une es el REAL MADRID. Cuando conozco a alguien que dice ser del Madrid ya me siento unido a él, porque compartimos algo que nos hace disfrutar, sufrir, reír y llorar. Su ideología me la trae al pairo. En fin, señor Bustinduy, si algún día coincido con usted, celebrando un gol del Madrid, tenga por seguro que me va a dar, exactamente igual, que sus ideas políticas coincidan, o no, con las mías.
Hemos olvidado que el Real Madrid fue el club del liberalismo madrileño, repudiado desde el franquismo, que por eso se congregó en torno al Atlético Aviación tras la guerra civil.
Precisamente, querido Guasch, esta bien creo reivindicarse como madridista de izquierdas porque hay un relato (otro más) que el Real Madrid es un club de derechas, franquista, que si el palco, que si el equipo del régimen, etc. Eso no es a ergonzarse, es lo contrario: orgullo de ser madridista.
Un abrazo a todos los madridistas!
Pero hacerlo como pidiendo perdón no es de recibo, es de ser un acomplejado, y lo digo por Errejón más que por Bustinduy que por lo que sale entrecomillado en esta columna de Guasch no es lo mismo que lo de Errejón pero igual ha dicho más cosas.
Puede que el problema venga cuando hablan con gente de su mismo partido o ideología que les recriminan eso y les dicen que son del equipo facha del empresario maligno etc y que mejor ser de paleti porque es del pueblo (ojo con sus ultras neonazis del pueblo) o del rayo (ojo con los comunistas totalitariod de los bukaneros)
Ser obtuso y tener prejuicios suele ir de la mano.
En más de una ocasión he tenido la ocasión y el placer de expresar que el Real Madrid es una amalgama que aglutina, de manera admirable, a personas de lo más variado en cuanto a creencia religiosa, ideología política y/o estatus socio-económico.
Personalmente hace tiempo que considero superada la dicotomía ser de izquierdas vs ser de derechas. Lo considero un anacronismo . Comprendo que ,aunque sea útil para intentar definir posiciones , no es fiable ni se corresponde
con la práctica. Me quedo con los actos, las conductas. Me quedo con la ética y la justicia. Las palabras se las lleva el viento si no las conviertes en hechos. Todavía peor es lo de no poca gente que vota erc, las cup, podemos, junts o en clave socialista...y son muy incoherentes respecto a lo que dicen pensar. Adolecen de una disonancia cognitiva muy significativa. Lo dice uno que se empapó de lecturas , entre otros, de Dostoyevski, Máximo Gorki, Kropotkin, Bertold Brecht, Herman Hess, Julio Cortázar...que no serían , precisamente, lo que se dice reaccionarios. Lo dice uno que no vota, que ha votado muy poco ante el elenco de politicastros que pretenden representarnos.
Lo dicho, el Real Madrid está por encima de cualquier dogma politicoide. Es el vínculo de unión. Es el concepto.
Perdón. Quise escribir Hesse por Herman Hesse.
No Hess. A ver si me ha traicionado el subconsciente...y de ahí el lapsus...
Felicidades, Sr. Guasch. Extraordinario artículo. Qué fineza.
Oh...nosotros aquí con quien si de izquierdas de derechas o mediopensionistas y mientras nos birlan la cartera por otro lado y tan pancho que cosas, conste que admiro a D. Tomás, pero el debate no debiera ser ese, sino como durante décadas nos han robado y lo siguen haciendo, títulos y más títulos competiciones y más competiciones y todo con luz y taquigrafo, por la cara y descubierta además, el robalona sigue a lo suyo: mangar, birlar, robar, sobornar, adulterar, y la maquinaria que se inició con el negreira y la prensa aún sigue, miren estadísticas y arbritajes infames ...esre debiera ser nuestro único objetivo denunciar toda esta inmundicia cada día y a cada hora, y no perdernos en milongas de bares, hay que ir al grano al grano y a los TRIBUNALES
Es que lo que ha explicado el Sr. Guasch está relacionado con lo que usted expone y razonablemente denuncia. Su artículo así lo trasluce al hacer alusión al sistema , a lo social y a lo político.
Si no es el más formidable de entre los 141 artículos que ha escrito en LG , está al nivel del mejor. Y creo que el que ha suscitado mayor impacto entre los galernautas.
.
Esa foto tiene que hacer mucho daño entre cierto sector del catalanismo. Fácil es saber cuál es.
Buen articulo del maestro.
Esclarecedora la carta de "floquet de neu" con la q me identifico
Como siempre, se desprende repugnacia al mezclar política con deporte en particular, y con cualquier cosa en general
Nada a extrañar, viniendo de la profesión más parasitaria que existe: los políticos
Don Tomás Guasch, siempre tan brillante. Gracias por brindarnos las opiniones, que considero muy acertadas. Es un privilegio poder acceder a sus comentarios. Gracias