Buenos días, amigos. El Madrid venció anoche por 0-2 a la Real Sociedad. Ambos goles anotados tras sendos penaltis nítidos. El juego de los blancos, ayer naranjas, sigue sin ser el que todos deseamos, plagado de desajustes, errores e imprecisiones, lo cual dota de más mérito a la victoria ante un buen equipo como el txuri-urdin: cuando se juega bien es más sencillo ganar. Y además cobra más importancia el triunfo: cuando se juega mal es más probable perder. Podéis leer aquí la crónica del encuentro escrita por Ramón Álvarez de Mon.
Hasta que Ancelotti dé con la tecla, los jugadores mejoren sus prestaciones y los múltiples lesionados se recuperen (clave), es de vital importancia sumar puntos de tres en tres. El fútbol, de momento, es un juego sometido a un reglamento en el que vence el equipo que más goles anota.
El matiz del reglamento es importante porque dictamina, entre otras cosas, lo que se considera gol y lo que no, lo que es penalti y lo que no, lo que es tarjeta, etc. Por lo que si un equipo no juega bien, pero gana de manera lícita según las normas del juego, cabe criticarlo táctica, técnica, física o estéticamente, pero poner en duda la legitimidad de su triunfo atenta contra la inteligencia.
Marca titula «Por los pelos… por los palos», con una imagen de Mbappé y Vinícius debajo de los puntos suspensivos. No, Marca, el Madrid ganó porque marcó dos goles y la Real Sociedad, ninguno. Los palos no son goles, si fueran goles, el equipo que alberga en su estadio a neonazis con dos asesinatos a sus espaldas, el club apropiado indebidamente por sujetos (compañeros de barbacoa) a quienes cedéis portadas plañidera, quizá hubiese ganado alguna Champions.
«De penalti y gracias». As va en una línea similar, aunque otorga más importancia a los goles que a los palos en la victoria blanca.
Basta darse una vuelta por el resto de medios de comunicación y las redes sociales para apreciar la indignación reinante por dos circunstancias acaecidas ayer en Anoeta. La primera denota el infantilismo inherente al antimadridismo: les parece intolerable que los tres palos no fueran gol, no asumen la realidad de manera adulta y se frustran. La segunda pone de manifiesto algo más grave: se indignan porque al Madrid le han señalado dos penaltis que lo son y los medios lo jalean. David Álvarez lo expresó anoche en X.
Están indignados porque al Madrid le han pitado dos penaltis que son.
Dicho de otro modo,están pidiendo que al Madrid no le piten los penaltis que son.
Y lo dicen sin el más mínimo sonrojo y con genuina indignación por los dos penaltis bien pitados.
Vivimos en una simulación.— David Álvarez (@DAlvarez1976) September 14, 2024
La gravedad de esto último es evidente, si se afea y se critica que al Madrid le piten penaltis claros según el reglamento, realmente lo que se reclama es que al Madrid no se le aplique el reglamento. El cerebro de estas lumbreras procesa algo parecido a lo siguiente: «Como el Madrid está jugando mal, además no han sido gol tres disparos de la Real al palo y encima yo quiero que pierda, es “injusto” que le piten dos penaltis que lo son».
Este «argumento» impera en la mayoría de las tertulias de los grandes medios de comunicaciones y en las columnas de los principales diarios. Es la misma línea de pensamiento que aquella que afirma que si el Madrid juega mal no tiene derecho a recibir un arbitraje ajustado a reglamento, es decir, que si haces un partido pésimo y te birlan tres penaltis te tienes que callar.
El análisis de este discurrir arroja conclusiones poco amables con el desarrollo cognitivo de buena parte de la sociedad, pero es una realidad palmaria. Como los dos penaltis de ayer.
Esta disfunción racional es la misma que lleva a muchos sujetos a no ver problema legal, moral, deportivo, ético ni de ningún tipo en que el FC Barcelona pervierta la competición mediante el pago de millones de euros a uno de los jefes de los árbitros durante lustros, y considere intolerable que al Madrid le indiquen dos penas máximas como las catedrales de Burgos y de León.
El cumplimiento del reglamento, cuando afecta al Madrid, es corrupción. Prohibido aplicar el reglamento. El incumplimiento de la ley, cuando afecta al Barça, es un asunto de muy difícil palpación, tolerable y, en el peor de los casos, ya prescrito.
Hay una solución para evitar que al Madrid le piten penaltis que son y, en general, que le apliquen el reglamento: hacer un crowdfunding para comprar otra vez al CTA. Funciona, el Barça puede dar fe de ello. El problema es que quizá las autoridades pongan alguna pega al intentar comprar algo que ya está comprado. Habría que darle una vuelta, pero la idea es magnífica. La expresó en X Paul Tenorio ayer:
A quien no le guste que el Madrid tire penalti cuando se lo hacen, que se rasque el bolsillo y le pague unos milloncetes de tapadillo al CTA
— Paul Tenorio (@Paul_Tenorio) September 14, 2024
Sport no ha querido enfangarse mucho —¿acaso se ha dado cuento de lo ridículo que habría sido llorar en exceso por nada?— y se limita a un recuadrito faldoncil que reza: «El Madrid vive de los penaltis» y lo ilustra con la imagen de Vinícius mandando callar, tras anotar el primer gol, a quienes llevaban todo el partido insultándolo.
No vamos a ahondar en el hecho de que Vinícius no tiene permitido mandar callar o bailar, pero sí pueden hacerlo jugadores como Piqué o Griezmann, por poner dos ejemplos de cada acción. Curiosamente, uno jugaba en el club que adulteró la competición pagando millones a Negreira y otro en el que alberga grupos neonazis que han matado sin que el resto de aficionados proteste por ello. O sea: si eres víctima de acoso y racismo, no puedes hacer nada; si perteneces a clubes amantes del delito: vía libre.
Con Vinícius sucede además una cosa curiosa. Su encuentro de ayer fue tétrico. Es evidente que no se encuentra en un buen momento de forma. Altibajos sufren todos los jugadores. Sin embargo, ayer marcó un gol y provocó el penalti gracias al cual se anotó el otro. Se da la paradoja de que si Ancelotti hubiese sustituido al brasileño, como pedíamos muchos, probablemente el Madrid no habría ganado. Y no es la primera vez que ocurre. ¿Qué es más ventajoso para el equipo, ganar o «castigar» a quien está jugando mal?
El titular de Mundo deportivo es un ejemplo de cómo no utilizar los prefijos: «Súper duelo». El prefijo separado de la palabra a la que aporta valor semántico.
Según la RAE, los prefijos «se escriben siempre soldados a la base a la que afectan cuando esta es univerbal, es decir, cuando está constituida por una sola palabra: antiadherente, antirrobo. En este caso, no se consideran correctas las grafías en las que el prefijo aparece unido con guion a la palabra base (anti-mafia, anti-cancerígeno) o separado de ella por un espacio en blanco (anti mafia, anti cancerígeno)», este último caso es el del titular del diario de Godó, grande España. Sí hay ocasiones en las que procede el espacio o el guion, pero no en esta. Aquí podéis resolver vuestras dudas al respecto.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
32 comentarios en: Un crowdfunding para comprar el CTA
El antimadridismo está a favor de la corrupción, si esta perjudica al Madrid, el fin justifica los medios. Por eso en las escasas ocasiones en que se nos pita penaltis que si son, montan en cólera. El negreirato sigue vivito y coleando, y van 30 años o más, aunque solo se hayan podido demostrar 17. Aquí nadie protesta de lo que ha hecho el robalona, pero montan la de dios es cristo si al madrid le pitan un penalti que es o el árbitro acierta.
El negreirato no es solo beneficiar al robalona, también es perjudicar por tierra, mar y aire al madrid, por eso hay otros equipos beneficiados por el, como el paleti. En años que el robalona estaba tan mal, que no ganaban la liga ni llevándole a caballito, como las put.... Al madrid persistian, el malakito ha pillado alguna liga de rebote, como la última que ganó. Es decir, son clientes subsidiarios del negreirato y se han beneficiado de las migajas que ha dejado su amo, el robalona.
Esto es lo que hay. La pena es no poder jugar solo una superliga en plan nba, y l a putrefacta liga nacional que la jugarán sólo ellos, a ver como sobrevivirán sin el Madrid. No les iba ver ni el tato
Hala Madrid!!!
Escasas ocasiones en que se os pita penalti cinco jornadas cinco penaltis....... El betis lleva cero pero ojo que igual para el madrid cinco penaltis es verdad que son escasos para el betis igual son muchossss
Un nostálgico del antiguo régimen (el negreirato). No te preocupes fede, se que lo que queréis porque es a lo que estáis acostumbrados, es que nos hagan penalti y no se piten, pero no te preocupes, el negreirato sigue vivo y esto volverá a ocurrir en breve. Lo que tienes que mirar no son los 5 penaltis (podrían ser 10)si no si han sido o no. Si han sido hay que pitarlos aunque te hagan 12 seguidos
Lo dicho, a fede lo que le gusta es la corrupción, si esta perjudica al madrid
Se te olvida el detalle de que todos los penaltis al Madrid lo fueron y que sin embargo han dejado de pitar 4 a favor del Madrid, uno el día del Mallorca y tres el día del Betis.
Ahora vuelve a por otra.
Para mí el segundo penalti no lo era. Va con la inercia y le pisa, pero ya el balón no está allí, Vinicius da el pase antes y no interfiere para nada en la jugada ya. Demasiado riguroso.
Osea, según tú, yo puedo entrar en el área, y mientras el balón está fuera, puedo pisar a cuántos jugadores quiera que no pasa nada. Así nos va, cuando ni el reglamento nos sabemos.
El propio Iturralde, antimadridista de cuna, comentó ayer que por supuesto interfiere, al dejar a Vinicius sin posibilidad de ir a por el balón para seguir disputándolo. Penalty tonto y sin querer? Si, pero no deja de serlo.
En esta liga hemos visto dar un pase a Modric, y terminar su pie en el tobillo del defensor después del pase por la inercia, y pitarse falta con su correspondiente tarjeta, y hemos oído a árbitros decir que eso es justo. Pero el penalty, catedralicio, a Vinicius ayer, reconocido por el propio Itu, a ti, por lo que sea, no te parece.
Y la tarjeta a modric si? Igual que el penalty falta y tarjeta amarilla
Davilito date un paseo por las ramblas y que te de el aire ,a los culerdos vergonzante os sientan mal estas cosas
Davilito, tus argumentos son que le pisa por la inercia, es decir, que si es por inercia no es penalti y, segundo, el balón ya no está allí. Por tanto, siguiendo tu lógica si un jugador le parte la pierna a otro pero el balón no está por allí, no es ni falta y si un jugador llega tarde y, por la inercia, le parte la pierna a otro, tampoco debería pitarse falta. Creo que a tu argumento le falta una coletilla: no debe pitarse penalti si favorece al Madrid, y debe de pitarse si perjudica al Madrid o favorece a Barcelona y Atlético. Así quedarían más claras las cosas.
Con respecto al entrenador de la Real, pues comprendo que ser un hipócrita, a jornada completa, debe de dar mucho trabajo. Un señor que no dijo ni mu cuando, jugando contra el Barcelona-Negreira, les birlaron un penalti el año pasado o cuando les marcaron un gol en fuera de juego, la temporada anterior. Un señor que ante el adelantado del partido contra nosotros al viernes, por jugar el Madrid Champions, dijo que a ver si se aplicaba eso para todos los equipos. Cuando ya se había hecho en un montón de partidos anteriores, siendo el más beneficiado el Barcelona (¿qué raro verdad?). En fin...
Cinco jornadas cinco penaltis en fin
A ver fede que te confundes con las cifras, 5 din los penaltis no pitados, 2 en Mallorca, otro en kas palmas y otros dos contra el betis, 4 son los que nos han pitado a favor, y cuatro son los puntos que tenemos de menos por los penaltis no pitados en las islas, así va ser difícil volver a ganar la liga
Davilito, pita el penalti ,aunque ya ha soltado el balón, pq impide que Vinicius siga disputando la jugada
Es impresionante leer a gente del pelo de Jota Jordi, y todos los que le siguen en redes, diciendo que hasta cuando se va a permitir esto, que hay que irse del campo cuando favorecen al Madrid.
Sin pretenderlo, él mismo valida el asunto Negreira: están acostumbrados a que al Madrid no se le piten penalties durante décadas. Que llevan 4, de libro, en 5 jornadas? Es porque le benefician. Así funciona un cerebro disfuncional.
La campaña de.difamacion antimadridista, la mantiene la prensa de Madrid, el Marca y en menor medida el As, y después arbitros como Iturralde, un árbitro afín al Barca, que tendría que comentar para el Sport,pero lo tenemos que aguantar en el As, yo me niego.y pienso que la solución es no leer más esa prensa, y si lo hacemos todos tienen que cerrar.
Solo realmadrud tv es imparcial y dice la verdad y es mas siempre siempre gana el madrid cuando echan el futbol en fin imparciales
Cualquiera con un poco de raciocinio sabe que la TV oficial de un club no va a ser imparcial, lo grave son los medios como vomistar, dazn , gol tv, MarcAs etc que deberían serlo y se les ve su sesgo antimadridista, y se puede explicar ese sesgo anti perfectamente.
Pon Farsa tv...¡ah. no! wait! ¡Qué no hay! Quebró.
Buenos días campeón ¿Te molesta que el Madrid tenga una televisión? el Varcelona tiene 2 a nivel estatal Tele Deporte y Gol t.v., Y una a nivel autonómico T.V.3, no se donde ves problema, quizás es que seas un fanático
Me gusta y veo bastante el contenido de Real Madrid tv. Lo cual no es óbice para criticar un excesivo forofismo , hoy, en los comentarios durante la emisión del Castilla contra el Betis Deportivo. El filial blanco es evidente que está mal, por resultados y por juego. Es un poco molesto que intenten hacernos creer lo que no es.Sea quien sea. Comprendo el apoyo a los nuestros, en toda categoría y sección, pero no la distorsión de la realidad. Sí me han parecido convenientes y ajustados a la realidad las palabras cuestionando a los realizadores de la plataforma televisiva que nos ofrece las imágenes y que nos hurtan repeticiones de jugadas polémicas en las que el arbitraje ha podido perjudicar a los nuestros.
Pero ¿Realmente os tomáis en serio a seres uni neuronales como el tal j jordi? Es probable que a ese hombrecillo le escriba los comentarios su sobrino de cuatro años, porque a él le estarán cambiando el pañal, tras haberse defecado encima. Con respecto a Marca, As y compañía pues qué decir, mientras haya madridistas que sigan leyendo esos panfletos pues ahí seguirán. Si dependieran de mí habrían cerrado hace mucho tiempo por falta de ingresos.
Mirar la galerna y real madrid tv imparciales....
Si quieres que un foro del Madrid y la televisión oficial del Real Madrid sea imparcial sigue soñando, lo preocupante es que Vomistar, dazn, gol tv, MarcAs etc sean antimadridistas, con datos demostrados como manipulan.
Recordando, para que no se olvide nunca. El Farçalona, el "mes que un club", ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA, Enriquez Negreira, para "conseguir neutralidad".
Ni un día sin pan en casa, ni delito o fraude del FARÇA. (R. Ramos Neira, dixit
El barsa con negreira y el madrid con franco todo muyyyy negro, la pena es que los demas tenemos que aguantar esa mierda
Con Franco fue primero favorecido el patético de madriz aka patético aviación que pasó de estar descendido a ganar las dos primeras ligas tras la guerra y después el Robalona con recalificaciones y dinero público dado por el régimen y recompensado por sus insignias correspondientes por el Sobornalona.
JAJAJAJA a los joios antis envidiosos y miserables prevaricadores, que se jodan que devuelvan los trofeos robados durante el negreirato que dicen duró 17 años jejeje pero si sigue ahi..el robalona f.c paga a los arbritos 7,3 millones para adulterar la competición y nada el malo VINI por celebrar el gol y mijatovic podría callarse un poco o irse directamente a la mierda
"El análisis de este discurrir arroja conclusiones poco amables con el desarrollo cognitivo de buena parte de la sociedad, pero es una realidad palmaria. Como los dos penaltis de ayer". Brillante.
El silencio de lo corderos y La Mentalidad Española
https://www.youtube.com/watch?v=teUEVv00NvQ
Acaban de contratar otros dos penaltis nitidos a favor del madrid para la siguiente jornada mañana diran que han robado al girona y ayudan al barsa por el caso negreira
El patético hace tiempo que ha contratado una misera champions pero no le llega por Ali Expres
Mira a ver si contratas un cerebro para meter a cambio de la hez que tienes metida en tu cavidad craneal.
Como el burro de la fábula, has acertado aunque sea por casualidad, con 0-2 hay un penalti en el área Franqueira, un mano como la Sagrada Familia de Varcelona, lo curioso es que el árbitro lo pitó y el Var le obligo a anularlo en una invasión de funciones en la cual no debía intervenir por reglamento, de todas formas el partido del Gerona fue tan vergonzoso y su dejadez tal que si los Franqueiras hubieran necesitado 8 para ganar los hubieran metido