El tren de Hazard y el ansiado debut de Bellerín

Buenos días, queridos amigos.

La madrugada ha sido larga e intensa, tan larga y tan intensa como un partido a cinco sets, si bien no tanto como un partido del Atleti. Los diarios no han podido recoger la que, sin duda, es la noticia de la jornada deportiva: la victoria de nuestro Carlitos Alcaraz en las semifinales del US Open tras derrotar al norteamericano Frances Tiafoe. Carlitos nos ha regalado otro partidazo repleto de puntos inverosímiles y peleará con el noruego Casper Ruud por su primer Grand Slam. De regalo, en caso de obtener la victoria, se convertiría en el número 1 más joven de la historia del tenis. “Y solo tiene 19 años, quillo”, podríamos añadir si nos diera por parafrasear a Kiko, el único comentarista del mundo que se repite más que un kebab a las cinco de la mañana.

El diario As abre con el belga Eden Hazard, quien parece que volverá a la titularidad frente al Mallorca en el partido de mañana, tras su buena actuación del martes en Champions frente al Celtic de Glasgow. “Otro tren para Hazard”. Celebramos que utilicen la metáfora del tren y no la del examen, que es la que los medios suelen ofrecer cada semana: “Examen para Militão”, “Courtois a examen” (no hace tanto de eso), “el Bernabéu examina a Zidane/Lopetegui/Solari”, elijan el que quieran.

En el mundo del fútbol no existe la sustitución perfecta, salvo, quizás, la de Laporta por Bartomeu como gestor/vendedor de humos

La comparación con el tren es apropiada, pues creo que todos deseamos que Hazard se suba a este tren que circula a buena velocidad, sin salirse de sus raíles y rumbo a un destino que no por conocido es menos anhelado. El Madrid necesita sumar efectivos y el puesto de Benzema es el que tiene peor recambio en toda la plantilla, si es que lo tiene. Hazard nunca podrá reemplazar a Karim, del mismo modo que Tchouaméni no podrá sustituir a Casemiro, o Alaba a Ramos, porque en el fútbol no existen los iguales, no hay gemelos futbolistas que puedan sustituir a otro al estilo de Los sustitutos, aquella película de Bruce Willis en la que la tecnología permitía crear réplicas perfectas de las personas. En el mundo del fútbol no existe la sustitución perfecta, salvo, quizás, la de Laporta por Bartomeu como gestor/vendedor de humos.

Con Hazard el equipo jugará forzosamente de otro modo porque Karim, el mejor futbolista del mundo en la actualidad, es diferente a todos los demás. No vendría mal recuperar la mejor versión del belga, un jugador al que apenas hemos visto en tres años, pero que en su día fue el mejor de la Premier y el Balón de Plata del Mundial de Rusia 2018. Es curioso recordar ahora aquel Mundial disputado en Putin’s House. El Balón de Oro fue para el incombustible Luka Modric, que ayer cumplía 37 añitos rebosante de juventud, y el de Bronce fue para el francés Antoine Griezmann, quien se asoma hoy a las portadas por lo que As define como “lío”. El Barça amenaza con demandar al Atleti por el cumplimiento de las cláusulas de un contrato firmado por el Barça. No dejarán de sorprendernos jamás.

Estamos viviendo un caso inédito en el mundo del fútbol. Los clubes se peleaban antes por fichar o mantener a tal o cual jugador, y con Gris-man estamos viendo una auténtica batalla para que se lo quede el otro. Y todo ello entre clubes bien avenidos, como si fueran dos colegas pasándose una granada sin la anilla o un cartucho de dinamita a punto de estallar.

Por su parte, el diario Marca regala la portada a João Félix, el jugador portugués del Malakito, que afirma que podrán pelear LaLiga. Será si les dan 102 minutos en cada partido, suponemos. Como lo que nos interesa a nosotros es el Real Madrid, nos fijamos en el faldón lateral: “Ancelotti se está ganando la renovación”. Tiene contrato hasta 2024, nos indican. ¿De verdad es una preocupación en estos momentos, en el “estado de felicidad” actual? Desde luego que, si logra que Hazard se suba al tren, habrá añadido un merecimiento más a su currículo. Desde aquí confiamos en Carletto, cómo no. En su sonrisa, su bonhomía, sus conocimientos y su habilidad, pero sobre todo en su ceja. La ceja enarcada de Ancelotti nos marca el camino.

Lo mejor en este análisis de la actualidad que pretende ser satírico nos los suele traer la prensa cataculé.

Mientras que Sport nos muestra a Xavi en la actitud propia de quien expele una ventosidad, Mundo Deportivo avisa de lo que puede ser un momento largo tiempo esperado en esta casa: el debut de Bellerín años después del famoso OK de Ernesto Valverde. Ni Mbappé, ni Haaland, ni ningún otro jugador en la historia del fútbol habrá tenido nunca un debut tan esperado como el del glamuroso Héctor Bellerín por el Fútbol Club Barcelona. El acontecimiento histórico está a punto de producirse, amics.

Y no podemos pasar por alto lo que Sport define como “remontada del Barça”: el incremento del límite salarial de -144 millones de euros a +656. El analfabetismo periodístico deportivo de este país no tiene igual y Sport lo define como un incremento “de fair play”. No tienen ni pajolera idea de operaciones financieras, pero vemos que tampoco entienden el significado de las palabras, y aun así, los hay peores.

“Han saneado la economía del club en un solo año”. Vamos a dejar una breve explicación por elevación al absurdo. El límite salarial se define como un porcentaje sobre los ingresos estimados para el ejercicio en curso. Si el Barça ha vendido en 2022 parte de los ingresos de los próximos 25 años, tendrá una previsión muy elevada para este año, pero considerablemente inferior para los siguientes, mientras que los salarios estratosféricos se mantendrán durante los años de contrato firmados.

Supongamos que el año que viene le da a Jan Laporta por vender el Camp Nou e incluso a Pedri. Las palancas de 2023, a razón de 1.000 millones de euros cada uno, por seguir con la elevación al absurdo (ojo, que es la cláusula de rescisión, no inventamos nada). En ese caso, el Barça tendría un límite salarial de unos 2.000 millones y podría cumplir su sueño de juntar a Messi, Neymar, Haaland, Lautaro, Bernardo Silva, O’Rei Pelé y hasta sobraría pasta para resucitar a Maradona. ¿Y un año más tarde? ¿Y tres, cuatro años después? ¿Volverán a culpar a Tebas o a decir que los contratos firmados son ilegales?

Son incorregibles. Claro que tratar de que algunos lo entiendan es más difícil que comprender lo ocurrido con Raúl De Tomás, su representante y el Rayo.

Enhorabuena a nuestras chicas del waterpolo por su título. Pasad un gran día.