Buenos días. Ya llueve menos. Resulta que el equipo cliente de Negreira, contra todo pronóstico y como a estas horas ya sabréis, se dejó ayer tres puntos en Anoeta. Este resultado, en combinación con la espléndida goleada de los de Ancelotti el sábado ante Osasuna, sitúa al Madrid a 6 puntos del líder, que serán tan solo 3 si logra ganar el partido aplazado de Valencia (recordemos que el Madrid tiene un partido menos).
Como dice As, la Real domó al rival, vimos un recital de Kubo y el gol realista lo marcó Becker, futbolista holandés de nacimiento que juega para la selección de Surinam y cuyo apellido se escribe sin tilde, lo que no nos impide acordarnos de Gustavo Adolfo. Mientras haya la posibilidad de que el equipo cliente de Negreira pierda alguna vez, habrá poesía, y desde luego habrá liga.
Para que esta anomalía haya tenido lugar, se han tenido que dar varias perturbaciones en la Fuerza. La Real no ganaba al equipo cliente de Negreira desde 2016. Básicamente, la Real nunca hace semejante cosa. De manera tradicional, ofrece una proverbial laxitud ante lo blaugrana.
Ayer, sin embargo, dio lo mejor de sí. A base de hacer un buen uso de sus ventanas de sustituciones, logró compensar el gran momento físico del equipo catalán, nivel que tiene a todo el mundo con una ceja levantada, en plan Carletto, cuando no con las dos, o cuando no con las dos fruncidas en torno al ceño, en gesto de sospecha.
La otra perturbación tuvo lugar en el VAR. Marca se apresura a subrayarla en su portada.
Efectivamente, sucedió lo impensable y el VAR, esta vez, pudo perjudicar a los azulgrana. Han montado en cólera en la Ciudad Condal, así como en las sucursales capitalinas del club que corrompió la competición durante un mínimo de 17 años. Vía su obediencia a Tebas, Marca es ya una de esas sucursales, y por ello siente la necesidad de traer a su primera plana el dibujito de los monigotes que parecen poner en tela de juicio un fuera de juego milimétrico en un gol anulado a Lewandowski.
Qué gracia, amigos. Hoy sí. Hoy sí toca cuestionar el fuera de juego semiautomático, que todos sabemos que es más semi que automático pero solo hoy lo recordamos. Los negreiros llevan 14 goles anulados a sus rivales por fuera de juego, muchos de ellos tan milimétricos como este, y no vimos el dibujito en portada, amigos marquistas.
“Traspié del Barça”, suelta el diario de Juancho Gallardo. El traspié ha sido más bien de Tatxo Benet, responsable de brindar las imágenes del partido a la sala VAR, que pese a ser también miembro del consejo de administración de una filial culé no ha sido capaz, esta vez, de tenerlo todo tan atado y bien atado como aparentemente lo tienen. Se ha producido una distorsión imprevista, y el colegiado al frente del VAR ha decidido miccionar fuera del recipiente, tomando una decisión que se aleja de los parámetros marcados de antemano por el sistema de corrupción tecnológica imperante.
Muy bien va a tener que explicar esto el amigo Tatxo en el próximo consejo de administración de Barça Studios. Pero que muy bien.
En una línea de seguidismo de su colega capitalino, que a día de hoy le supera muchas veces en barcelonismo, Mundo Deportivo abraza el juego de palabras con el pie de Lewandowski. “Con mal pie”. Nada de que los de Flick fueran ampliamente superados por los de Imanol. No, de eso nada. Tan solo importa el pie de Lewandowski, o para ser más exactos su bota. Hay duda, ¡ni siquiera certeza!, de que el VAR se equivocara de bota a la hora de marcar la posición, y tomara por bota de Lewandowski la que en realidad era bota de Aguerd. Dame la bota, María, que me voy a emborrachar, aprovechando que ya falta poco para Navidad y que Tatxo, ¡nuestro Tatxo!, nos ha fallado esta vez. También nos ha fallado nuestro Clos. Nos fallan hasta los más paradigmáticos ejemplos de negreirismo. ¡A dónde vamos a parar!
Están nerviosísimos en la esquinita. Flick, incrédulo ante la aberración de que esta vez no les haya servido tener un topo institucional en el VAR (Tatxo), montó en cólera ya sobre el césped, y regañó mucho al árbitro colchonero Cuadra Fernández (¡otro que nos ha fallado, pese a sus colores aliados!). Cuadra le explicó, en un inglés sorprendentemente bueno, que no tenía necesidad alguna de inventarse un fuera de juego. Iñaki Peña, en el pospartido, pidió airadamente que esto se investigue. Normal. No pagamos a Tatxo para que se le vaya de las manos el asunto del VAR. (Iñaki Peña es el portero del club cliente de Negreira. Lo aclaramos porque, como a sus rivales les pitan fuera de juego continuamente, su nombre no suele salir a relucir en las retransmisiones, controladas a su vez por Roures, a la sazón guía espiritual de Tatxo).
El hecho es que ya llueve menos, amigos galernautas. Os dejamos con la portada de Sport, donde también están moscas con Tatxo, Clos y la bota simbiótica de Lewandowski-Aguerd.
Pasad un magnífico día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
18 comentarios en: Tatxo Benet da un traspié
Lo primero de todo: es completamente faso que la punta del pie en fuera de juego sea del jugador de la Real, y ese es el motivo por el que estuvo tanto rato viéndose la jugada en el VAR, porque existía la duda razonable de quien era la bota. Simplemente sabiendo de anatomía humana, es completamente imposible, salvo para la niña del Exorcista, tener el pie con la punta así para el defensa, porque la posición de su pierna lo impide. He visto una foto ampliada, y esa puntita es de Lewandovsky.
Entonces es cuando ya ponemos en duda el sistema, que hasta ahora, anulando 14 goles en contra del Barça era un reloj suizo y todo el Tinglao defendía a más no poder.
Lo nauseabundo, al margen de los llorones celebérrimos de redes sociales que Laporta subvenciona, es la actitud del Flick. A mi me parece un escándalo lo que hizo al salir del túnel de vestuarios. Primera vez que se siente perjudicado, y va a por el árbitro, y le muestra una imagen en su móvil.
Encima, los de la tertulia del Plus de después del partido, dirigidos por Castaño, diciendo que ejemplar Flick en la protesta con el periodista al finalizar el partido, que manifiesta que para él fue gol, y que se equivoca el VAR, y que han jugado mal. Dicen "que tipo más sensato y educado en la crítica". Tienen las imágenes discutiendo al volver de vestuarios con el árbitro. NO las echan, no se les caiga el famoso relato.
Y en redes, Llora Jordi, diciendo que el árbitro es del colegio madrileño y que no tenemos vergüenza en Madrid a la hora de adulterar la competición, que es muy descarado y hay que repetir el partido. Todos sabemos que Cuadra Fernández es madrileño, pero del colegio balear, para arbitrar a su querido Atleti. Da muchísima vergüenza ver todo esto y las que se lían.
Tanto tiempo sobornando al estamento arbitral, con la realización de la TV y del Var por parte de roures y taxto benet etc etc y cuando hay na jugada dudosa que no les favorece montan en cólera, si es que están muy mal acostumbrados con tanto privilegio durante décadas.
Lo verdaderamente lamentable de los medios de Madrid, es que hoy, no destacan que la RSociedad le pasó por encima al Barça la mayor parte del partido, loque siempre hacen cuando es el RMadrid el que no da la talla.
Es la perversión del Tinglao. Montan este sidral en una jugada dudosa que excepcionalmente los jueces no dilucidan en favor del Barsa. ¿Por qué?
Pues para tener coartada y excusa. Y los muy canallas sacan todo el arsenal armamentístico-mediático para liarla. ¿A quien creen engañar?
Efectivamente, en menos líneas has resumido lo que yo comento en muchas
No nos engañemos, esta todo preparado, es su guión y a mi no me la cuelan
Pero de lo que no os habéis dado cuenta es de que sacarán rédito de esto. Habrá que "atarse los machos" para lo que les vana a ayudar de ahora en adelante; si lo que hemos visto hasta ahora nos tiene alucinados, veréis lo próximo.... Queda dicho
He leído en algún sitio que ya no quedaban periodistas, que solo había mercenarios... Pues eso.
Como d9minan los medios el mensaje ,esta carroña hurto dos goles legales al villarreal hace semanas y todas las perras periodísticas lo obviaron ,hoy altavoz y barridos en la prensa nacional por la jugada de marras,berridos quise decir ,los más berreadores prensa madrileña al unísono, evidentemente el dinero catalufo compro a estos despojos hace años ,no solo arbitros
Cuidado, yo tengo otra opinión al respecto puede que más difícil de creer pero completamente válida sabiendo lo maquiavelicos que son esta gente y lo bien analizado que tienen el uso de esta herramienta a lo largo de la competición
No es fuera de juego y los del var lo saben, pero siendo el minuto 15 y mucho tiempo por delante y para callar críticas sobre el sistema y su manipulación después sobre todo de los fuera de juego milimetricos pitados en contra del español y a favor del varsa en todos los partidos y todo lo que se ha dicho del existente conflicto de intereses ahora tocaba pitar uno milimétrico en contra y aprovecharon la ocasión (no les importaba pues quedaba mucho tiempo por delante y solo era esperar cualquier accion del varsa en ataque para pitar a favor, no se produjo pues eso no pueden controlarlo, que el varsa llegue al área y genere jugada gris)
Ahora, después de esto ya queda claro que no hay conflicto y que una veces es a favor del varsa y otras en contra
Conclusion: Se ha abierto la veda para que en el resto de jornadas y son muchas puedan volver a manipular a sus anchas a favor del varsa sin que ya el relato madridista tenga fuerza pues se ha demostrado que la herramienta a veces es hacia un lado (muchas) y a veces hacia el otro (una)
Han dado un pasito hacia atrás para poder dar libremente y sin presión muchos hacia adelante
Convencido estoy de esto pues todo lo tienen muy bien estudiado
Señores... no hay liga y lo sabemos desde que se gano la anterior
Estoy de acuerdo, no dan puntada sin hilo. Todo eso tiene un motivo. Por de pronto ya no podemos decir que siempre favorecen al barça en estas decisiones de fueras de juego milimétricos. Ya pueden seguir anulando goles a los contrarios (y al madrid) que el sistema funciona bien y no hay conflicto de intereses (demostrado ayer).
Lo peor de todo es la compra del relato de la prensa madrileña, As y Marca a la cabeza.
Los del barsa y amigos es de traca. Todo lo que llevamos de temporada sacando ventaja del fuera de juego, algunos más que dudosos, y cuando les toca a ellos montan en cólera.
Y entre tanto, Vini demostrando partido a partido que es el jugador más determinante del mundo ahora mismo (y lo fue el año pasado).
Este fuera de juego lo pará nuestro equipo de aqui a Navidad.
La Gran Farsa, (entorno en el q se admiten equipos enemigos), se a puesto en marcha para crear el clima propicio, cosa de la q son maestros para favorecer a La Farsa.
Serán sinvergüenzas y cínicos por montar este sarao por un fuera de juego semiautomático y milimétrico que según ellos les perjudican. Bien se reían de los 14 o 15 anteriores que les favorecían.
Parece que no hay ningún perrodista que se de cuenta de la paliza que les dio la Real y que para GANAR un partido de fútbol es condición necesaria e imprescindible TIRAR A PUERTA, aunque sea una vez.
Recordando, para que no se olvide nunca. El Farçalona, el "mes que un club", ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA, Enriquez Negreira, para "conseguir neutralidad".
Ni un día sin pan en casa, ni delito o fraude del FARÇA. (R. Ramos Neira, dixit).
Pie de Lewandowski = Parné de Negreira
Más debate en los medios por 17 mm de pie que por ≥ 17 años de entramado de corrupción de todo el sistema. Y así seguiremos.
Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje Jejeje..en total 15 y paro porque poner 36 veces Jejeje cansa...hala madrid y nada mas un saludo desde el Sur de España
Buenas noches. Lo que tenemos que hacer ( porque podemos ) es ganar todos los partidos que quedan y dejar toda esta toxiquísima obsesión ( aunque justificada ) a un lado.
Hala Madrid y nada más !!!!