El posible traspaso de Neymar se ha convertido en el gran protagonista del verano, tras las palabras del director deportivo del PSG afirmando que la salida del brasileño estaba más cerca que nunca y que por ello el jugador no había disputado el primer partido de la Ligue 1.
Estas palabras llegaron como un vendaval de aire fresco a las diferentes cuentas de Twitter y redacciones de nuestro país, que a falta de rumores o traspasos interesantes veían en esta revelación la posibilidad de llenar sus portadas de titulares hablando de la posible llegada de Neymar. Apenas hace tres días desde que se sabe que el brasileño saldrá de Paris y ya se ha hablado de mil tipos de negociaciones y ofertas por el jugador. Desde la prensa y desde las redes sociales se está viviendo un auténtico carrusel de rumores retransmitidos casi en directo como si se tratase de un partido. Ningún medio parece tener información realmente veraz pero cada pocas horas cambian sus informaciones para dar un nuevo y espectacular dato que acerca aún más al futbolista a su equipo. Desde Barcelona afirman con rotundidad que Neymar volverá a vestir de blaugrana en las próximas horas y parecen tener muy claro que será así porque en las últimas horas y días el FCB ha realizado, al menos, 4 o 5 ofertas: Solo dinero, 100 M€ + Coutinho, 60 M€ +Coutinho y Dembélé, dinero + Dembélé. En resumen, que tienen todos los movimientos controlados y que no tienen ni idea de lo que pasará.
Y ahora viajamos desde Barcelona a la capital para echar un vistazo a sus medios. Si en Barcelona habían publicado varias posibilidades que daban con el jugador en el Barça, en Madrid han sacado el doble de ofertas que harían lo propio con Neymar al Bernabéu. Se ha hablado de 160 M€, de 200 M€, de James y Bale más dinero, de 120 M€ más James, de 120 M€ más Bale, de dinero más un posible acuerdo futuro por Mbappé, de 100 M€ más Keylor. En resumen, y como pasa en Barcelona, tienen todos los movimientos controlados y no tienen ni idea de lo que pasará.
Lo que está claro es que hoy lo más importante es ser el primero en dar una noticia, con independencia de su veracidad. Pasa con la mayoría de los periodistas y en la mayoría de cuentas en redes sociales que afirman ser primos o amigos de toda la vida de un directivo o empleado del club que les informa al segundo de todo lo que pasa y que ellos, bajo un seudónimo, te transmiten para que estés al tanto de todo lo que pasa. Información, información y más información con un único objetivo: el ‘como ya adelantamos’, el ‘como ya dijimos’ o la más reciente expresión: ‘gracias por confiar’.
En el recuerdo queda aquel periodismo en el que no se hacía nada público hasta que varias fuentes podían contrastar la noticia. Ese periodismo en el que lo realmente importante sí era la verdad y no generar rumores para obtener visitas y beneficios.
Si algo parece estar claro es que Neymar saldrá de París para llegar a Barcelona o Madrid y que probablemente veamos en más de una portada la frase ‘COMO YA ADELANTÓ este medio el día 13 de agostoa las 12:30 h, Neymar es nuevo jugador del…’.
Al fin y al cabo, llevarán razón pues lo adelantaron, eso sí, junto a otras 10 o 15 informaciones sobre el tema. Si apuestas al rojo 10 veces seguidas, ¿las 10 veces va a salir el negro? Puede, pero es tremendamente difícil no terminar acertando. Y si por algún casual la operación se cierra en otros términos diferentes a los citados en todos esos sitios pues que queréis que os diga... que cierren la puerta al salir y que no vuelvan. ¡Ni para rumorear sirven!
El madrid ira a por Neymar el 2 de septiembre con la esperanza de que funcione el fax
¿Que se puede esperar de un montón de papanatas que, tras quince días compartiendo hotel, mesa y mantel con Lopetegui fueron absolutamente incapaces de enterarse de su contratación por el Real Madrid? Eso sí, tuvieron tiempo en esos mismos quince días de nombrar 25 candidatos al banquillo merengue, con el éxito de todos conocido
"En el recuerdo queda aquel periodismo en el que no se hacía nada público hasta que varias fuentes podían contrastar la noticia. Ese periodismo en el que lo realmente importante sí era la verdad y no generar rumores para obtener visitas y beneficios."
El periodismo que no contrasta y le da igual la verdad porque su interés es generar y alimentar rumores para rellenar, cuestionando siempre al mismo (doble rasero), y dar cabida a cualquier opinión que haga ruido para hacer más "interesante" el cotarro que les distinga de la competencia (que hace lo mismo), es una tomadura de pelo al ciudadano.
Fraude y estafa se llama. Cuando el periodismo no sirve a los intereses de la ciudadanía trayéndoles información sino que les dan gato por liebre y encima abusan del potente altavoz mediático (que sí, que llega y cala, genera y forma opiniones, ambientes y caldos de cultivo) diciéndoles lo que deben sentir, ofreciendo impresiones y sensaciones personales como si fueran reales y generales, es un timo.
Además, cuando intentan escurrir el bulto por algún renuncio y cacarean que su trabajo es opinar es un insulto a la inteligencia.
Pero claro, se trata de fútbol, principalmente, algo frívolo y como lo llevan perpetrando desde tanto tiempo, la gente lo percibe como algo normal, como parte de su trabajo este gato por liebre que nos dan. Y no le dan importancia. Y como encima atizan y se meten con el RM, pues a la mitad de la audiencia les mola y gran parte de madridistas de esta audiencia se moldean con este alud de opiniones y maledicencias disfrazadas de veracidad. Porque cuando se demuestran que no son verdad, se mira hacia otro lado, se aparca la metedura de pata como si jamás hubiera existido (al fin y al cabo, ellos marcan de lo que hay que hablar y relatan la historia a su conveniencia sin nadie que les señale con otro altavoz mediático), y no reconocen que se han equivocado, jamás. Así tenemos como una pauta "que la realidad no te estropee un buen titular" con un descaro y desfachatez insultante.
Es más grave cualquier mentira, tanto si es adrede como si es por ignorancia, de un medio que un jugador del Realmadrid falle un penalti o que Zidane no ponga el 11 titular que le gusta a uno. La responsabilidad de la prensa es con la ciudadanía, por eso le dieron una licencia d comunicación, por eso deben ser responsables en la opinión; es más grave que yo te insulte en un medio de comunicación que si te lo digo a la cara en privado.
El chiringuito que tienen montado los medios (y entre ellos compiten pero perro no come a perro) no tiene nada que ver con dos normas esenciales que deberían cumplir a rajatabla para con nosotros: rigor en la información y responsabilidad en la opinión. No les interesa. Es mucho más cómodo perpetrar la tomadura de pelo tal y como está montado, que ponerte a trabajar, hacer periodismo de verdad. Pero no... y no pasa nada. Los redactores de nuevas hornadas que llegan a los medios aprenden a trabajar de ese modo. Y así tenemos a los cachorros de Pulido, por ejemplo, que no ven el problema es darnos gato por liebre, que no saben reconocer el doble rasero... siempre me asalta la misma duda ¿qué es peor, el villano que lo hace mal adrede o el ignorante que lo hace mal creyendo que está bien? En cualquier caso, el perjudicado es el usuario, aficionado (madridista la mayoría d las veces), ciudadano que recibe este bombardeo de mala praxis periodística.
Mientras en el campo está el rival a batir, el enemigo, ése que te quiere mal, anida en los medios.
Los más peligrosos son los que combinan la mala intención con la ignorancia.
Estamos dando motivos de alegría a culés e indios.