Menu
Scola y el Real Madrid. Es la pregunta del millón: ¿Luis Scola SÍ o Luis Scola NO? El lunes el agente del argentino reconoció que se reunirá con su representado hoy miércoles para discutir las ofertas que le han llegado, entre ellas la del Real Madrid, una del Boca Juniors y otra del Olimpia Milán. Y parece que también tendrá pretendientes en China.
La final de la Supercopa puede llevar a engaño, ya que dudo que haya otro partido en toda la temporada en el que el pívot titular y el suplente estén con 4 faltas cada uno en pleno tercer cuarto. Tavares se carga muy fácil de faltas, lo sabemos, pero Mickey no, pues solo promedió 1,89 faltas en 23 minutos en Euroliga.
He leído muchas opiniones en twitter y en foros y en general veo que el madridismo está radicalmente a favor del fichaje del argentino. No sé si es porque está muy reciente el grandísimo mundial de Scola, porque no se han valorado todas las variables en juego (que son muchísimas) o por qué. Yo no lo tengo tan claro, la verdad. Voy a intentar analizar los pros y las contras de su fichaje.
Conclusión personal: Si Scola viniese al Madrid únicamente para jugar la Euroliga con un rol menor y sin cobrar una barbaridad, podría entender perfectamente su fichaje. En otro caso, no apoyaría su contratación.
¿Vosotros qué opináis? ¿Scola sí o Scola no? Os leo.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Salvo a Tavares, Scola con 40 años se merienda a todos y cada uno de los pivots que hay en Europa, y efectivamente no hay que cortarle la proyección a Garuba, con lo cual el que debería salir es otro que también va a cumplir 40 años y que lleva 2 temporadas sin aportar nada al equipo.
Un poco de memoria. La temporada en que se ganó la última Euroliga, Reyes fue decisivo en los meses en que Ayon, Randolph y Kuzmic tuvieron lesiones de larga duración y Tavares aun no había llegado. Sin el posiblemente no hubiéramos llegado a la final four.
Todavía en deteminados partidos ,en la ACB, puede cumplir perfectamente con el cometido de dar descanso a compañeros.
Yo lo ficharia sin ninguna duda, Reyes esta viviendo de rentas, me parece bien que el Real Madrid, respete a este jugador por los servicios prestados, pero si no es capaz de decir que se vá hay que enseñarle el camino.
¿Reyes está viviendo de rentas? ¿De verdad? Un jugador que nunca ha dejado de trabajar, que ha asumido su rol cada vez menor sin aspavientos, que es un verdadero líder de vestuario que, dicho por su entrenador, ayuda a cohesionar y a que todos trabajen en una misma dirección y a que todos acepten su función en el equipo. Y que ademas, cumple y bien en los minutos que juega.
En su pasado, además de su aportación al equipo, ha tenido gestos con el club como aceptar una rebaja salarial cuando fue necesario.
¿Vive de rentas? ¿De verdad? Ya me gustaría a mi que en el equipo de fútbol muchos "vivieran de rentas" como Felipe Reyes.
Reyes es Dios un respeto de desagradecido es de mal nacido, en cuanto a si o si no, tenemos gente sobradamente preparada para decidir, por Dios 18. 800
títulos desde que llegó Don Pablo
Bajo mi punto de vista, se puede opinar de una cuestión aunque haya alguien más preparado para opinar o tomar decisiones relacionadas con dicha cuestión.
LQDL (Lo Que Diga Laso)
Bueno, yo os preguntaba por vuestra opinión, no por la de Pablo. Obviamente, lo que pensemos unos pobres aficionados como nosotros carece de importancia, pero me parece interesante debatir sobre un fichaje con tantísimos matices. No pasa nada por mojarse.
Lo sé, lo entiendo y lo agradezco.
Pero yo recuerdo dónde estábamos cuando Don Pablo Laso cogió las riendas del equipo (con Sánchez y Herreros en los despachos).
Recuerdo como no entendí pq no utilizaba más a Bourossis, recuerdo creer que Noccioni venía a llevárselo crudo, recuerdo pensar que se había equivocado con Taylor, recuerdo haber deseado que Randolph fuera remplazado.
Y me equivoqué todas las veces. Pq en cualquier otro equipo mis dudas hubieran estado justificadas, y quizá hasta hubieran sido acertadas. Pero el Madrid es distinto, y Laso no es un entrenador de baloncesto sin más, es el entrenador del Real Madrid que es algo mucho más duro y difícil que entrenar en cualquier otro sitio.
Valorar el fichaje de Scola? Laso seguro que conoce al jugador, sabe lo que puede necesitar y como encajaría en el vestuario. Y yo me fío de quién ya se puede sentar a la mesa con mitos como Don Pedro Ferrandiz y Don Manuel Sainz. A ojos cerrados.
Resumido, lo que diga Laso.
Digo yo que alguna vez habrás acertado. Y seguro que Pablo, una leyenda viva y el mejor entrenador posible para el Madrid, habrá errado alguna vez.
Pero, oye, como quieras. Si prefieres no mojarte (no sé muy bien por qué), pues no voy a obligarte, faltaría más.
También habría que ponderar la relación personal entre Reyes y Scola, que tuvieron sus más y sus menos. Y para mí Reyes es sagrado e intocable si lo estamos comparando con otro jugador de su misma edad.
Si el Madrid se ha planteado el fichaje de Scola, lo primero que ha hecho ha sido ir a preguntar a Felipe qué le parece.
Es un magnífico jugador que vendría a aportar experiencia y minutos de calidad. No tiene por qué afectar a nadie de la plantilla actual, excepto en el reparto de minutos, que Scola tampoco te va a pedir muchos. Pasaporte español, carácter y conexión inmediata con los argentinos de la plantilla.
Yo digo sí.
Esa es otra, sí. Siendo compañeros, seguramente se acabaría aquel mal rollo entre ellos, pero que ambos compitan por minutos puede ser complicado en ese sentido. Los deportistas de élite son muy competitivos, tengan la edad que tengan (solo hay que ver las palabras de Reyes tras la Final Four de hace unos meses). Es que es un movimiento que tiene sus riesgos. Me encanta Scola, pero hay que valorar todo lo malo (y lo bueno) lo que conllevaría su fichaje.
Lqdl. Anyway, mi opinión es scola si. La temporada es larguísima, hay dos y a veces hasta tres partidos a la semana, y scola es un tío que en los partidos chungos responderá seguro. Felipe (leyenda del Madrid) puede seguir teniendo minutos y garuba también, este ultimo esta para liga regular en ACB perfectamente. Hala Madrid
Joder, Ramón. Es que mejor explicado es imposible. E igual, muy, pero que muy difícil.
"Niquelao".
(*) ¿ Véis a Garuba con serias opciones de ir a la NBA ?.
He de reconocer que el bueno de Usman me genera dudas. Yo, dentro de la élite- en especial- en categorías inferiores., lo veo como un jugador que destaca sobremanera por su IQ y sus facultades físicas Pero, a nivel ´técnico", no le veo la adquisición de unos fundamentos que permitan vislumbrar a un jugador fuera de serie con el primer equipo del Madrid. Firmaría con que alcanzara un rendimiento similar al del gran Felipón.
Para mí es un proyecto NBA claro, y más en esa NBA 'aposicional' de hoy en día. Lo más importante en un interior, sea en USA, Europa o Filipinas, es defender bien y no hacer locuras en ataque. Garuba en eso va a ser sensacional porque tiene unos instintos, un físico y una inteligencia fuera de lo normal. Y, obviamente, no es Luka Doncic en lo referente a los fundamentos, ni mucho menos, pero ha dejado infinidad de 'flashes' interesantes pasando, botando, con su juego de pies e incluso lanzando. Viendo como desarrollan a este tipo de jugadores en la NBA (Siakam, Draymond Green, etc.), veo mucho potencial en el chaval. Yo también veo semejanzas entre Reyes y él, pero no hay que obviar las diferencias entre ambos, que son enormes.
Si mejora el tiro exterior, seguro. Creo que hemos visto en la NBA jugadores con menos potencial que Garuba.
Tiempo al tiempo. Que nos de alegrías antes de pensar en dejarnos.
Buenas tardes