Arbitró José María Sánchez Martínez del Comité murciano. En el VAR estuvo Estrada Fernández.
Llegó pronto la primera jugada polémica con una caída de Fekir en el área madridista en el 6'. Carvajal le toca por detrás pero el francés da dos pasos y se cae cuando podía continuar la jugada. No suficiente para señalar la pena máxima. En el 9' Vinicius marcó el primer gol local y luego las líneas del VAR demostraron que estaba habilitado por Edgar, pese a las protestas de los andaluces. Precisamente el central verdiblanco fue el protagonista al final del primer acto. En el 24 vio una amarilla por barrer abajo a Carvajal y en el 40' pudo ver la segunda por una entrada a Camavinga.
En la segunda mitad, Sánchez Martínez volvió a perdonar dos tarjetas a los visitantes. A Borja Iglesias en el 49' por desentenderse del balón y agarrar a Camavinga y en el 56' otra vez a Edgar por una patada a Rodrygo en la frontal del área. En la penúltima jugada del duelo Borja Iglesias reclamó penalti de Courtois pero el balón dividido lo atajó sin problemas el belga. Nada de nada.
Sánchez Martínez, REGULAR. El Real Betis debió quedarse con 10 por expulsión de Edgar pero el murciano se mostró poco riguroso en este apartado.
Getty Images.
Tenía pavor al arbitraje de este energúmeno, autor de la prevaricación de los dos codazos a vinicius, uno, dentro del área y con el balón en juego, sin pitar el consiguiente penalty y la expulsión de albiol, y el otro de parejo, sin sacar la consiguiente roja, sin penalty, pues el balón no estaba en juego. Hoy ha estado mucho mejor de lo k esperaba, pero, aún así su arbitraje ha sido malo, ya que ha perdonado, dos veces, la expulsión de Edgard González, y la de su compañero argentino de posición.
Bueno, viniendo de donde venimos...Villarreal por ejemplo, no ha estado muy mal del todo, el gol de ellos...ojito más concentración por favor
Evidentemente, te lo digo en el mismo comentario, viniendo de donde venimos con una de las marionetas más utilizadas por los títeres de la competición nacional más mafiosa y corrupta de todas las k se juegan en el mundo, hoy ha sido una actuación muchísimo mejor que en las !!!28!!! veces anteriores k nos ha pitado, pero éso no es óbice para no poder decir k, junto con canales y su portero, ha sido el mejor bético sobre el campo, gracias a Dios, hoy no ha podido, como muchas otras veces, prevaricar conel resultado del partido
Pues el penalti de Carvajal a Felipe, si se lo hacen a Vinicius, nos estaríamos comiendo al árbitro.
Para mí, sí que era penalti.
Aparte de no ser penalty, porque feliz estaba como loco por tirarse, y por tanto, un piscinazo nunca puede ser penalty, este energúmeno, junto con canales y su portero, ha sido el mejor bético en el campo, ha perdonado, 2 veces, la expulsión de Edgard y tb la de su compañero argentino de posición, no recuerdo su nombre...de lo k tú dices que es penalty de Carvajal, esta marioneta culerda de la competición nacional más mafiosa y corrupta de todas las k se disputan a nivel internacional, se ha comido muchos muchísimo más claros a favor del Real Madrid en pasadas temporadas
fekir, maldito corrector.
Pienso lo mismo sobre el penalty a Fekir, da dos pasos y se deja caer. Suficiente para hacer rabiar a los antis.
No entiendo esta nota al arbitro. En primer lugar me parece que saca, sobradamente, el partido adelante.
Ni es penalti a Fekir, ni penalti a Borja Iglesias, igual que tampoco perdona ninguna expulsión. Yo, firmaría este tipo de arbitraje en toda la temporada.
Jjjjjj, no fue penalti a Fekir?
No hay más ciego que el que no quiere ver
Hoy Relaño, convertido al antimadridismo desde que Floren suspendió las comilonas que el gachó se pegaba a cuenta del Madrid en los chiringos de la Casa de Campo, vuelve a enseñar la patita anti por duplicado: asegura en el ASport que fue penalty de Carvajal y en otro artículo en Il Paese (lo del grupo Prisa con el Madrid es de juzgado de guardia) justifica los desmanes de las palancas blaugranas. Con su pan se lo coma (comer por cuenta ajena es lo que mejor se le da)
Da asco tanto madridista ciego el madrid es superior al Betis por esos millones que tiene y no necesita la ayuda de ningún árbitro pero a nadie se le ocurre pitar contra florentino los penaltis son claros los dos y el gol de vino es fuera de juego la línea la colocan donde les viene mejor en favor del madrid la tarjeta a Edgar es rigurosisima ya que Camavinga ya llevaba 3 entradas y sin penalizar le cambian antes de que lo eche el arbitro porque dio un recital de faltas exagerado y ya no se le podían perdonar más como siempre que el madrid está en apuros el árbitro se carga al más pequeño nuevo robo con descaro al Betis y es que jode que equipos con menos presupuesto les disputen al todo poderoso madrid
Quién es el fumado que ha escrito semejante bodrio penalti más que pitable a fekir penalti más que po
pitable a Borja y un fuera de juego en el gol de vinicius que deja claro que lo de las líneas las tiran niños de 3 años sin escuadra y cartabón , camavinga hizo 4 entradas para cortar salida de balon sin opción a disputarlo y no se llevó ninguna amarilla
Un mojón, artículo madridista
Más de lo mismo.Todos los domingos la ayudita de rigor,cuando no es atraco