Que Carlo Ancelotti es un entrenador excelente, de los más grandes de la historia del fútbol (quizás incluso el más grande) es algo difícilmente discutible. Por desgracia, cada vez lo es menos también que su segunda etapa en el Real Madrid ya apesta como yogur abierto y caducado. El equipo parece sumido en una pretemporada perpetua en la que nada funciona, no existe el automatismo y los jugadores no salen de un pernicioso bucle de lesiones y baja forma. Parece complejo sacar menos rendimiento de una plantilla tan cargada de talento, hasta que llega el siguiente partido contra un equipo de cierto nivel, y observamos como el listón desciende un poco más. Siendo todo esto grave y apuntando al entrenador como máximo responsable de la parcela deportiva, el objetivo de este artículo era otro; poner de manifiesto la pésima gestión del técnico italiano con un activo tan importante de cualquier equipo como son sus categorías inferiores.
Ancelotti tiene su método, de probado éxito y que sigue a rajatabla desde hace mucho tiempo. Y en él los futbolistas más inexpertos en la elite tienen poca o nula cabida. Cuando todo va viento en popa, puede tener lógica no usar a los jóvenes. No existe la necesidad, aunque nunca está de más probar y sembrar de cara al futuro. Entiendo que cuando llamaron a Carlo, le pidieron ganar y no descubrir al próximo Raúl, así que mientras cumpla con el cometido, caben pocas apelaciones. El problema viene cuando las circunstancias te obligan a usar al talento joven de tu base, pero aun así te resistes con todas tus fuerzas. La inflexibilidad ha llegado al extremo de que con los dos laterales derechos del equipo lesionados, el italiano prefirió poner a su mejor centrocampista en esa demarcación, antes que usar, por ejemplo, a un especialista en la posición como Fortea, una de las grandes promesas del Madrid y de España.
Lo mismo ocurrió en el centro de la zaga. Solo hasta que ni un solo jugador del primer equipo susceptible de ser reconvertido a central estuvo disponible para acompañar a Rüdiger se tomó en consideración a Raúl Asencio. No hablamos de una solución de emergencia, es algo más allá, un ultimísimo recurso cuando la alternativa es saltar al campo con diez futbolistas. ¿Y qué ha ocurrido cuando se ha tenido que tirar de un chico sin un solo segundo disputado en categoría profesional? Pues que no solo ha cumplido, es que se ha desempeñado con nota. Ningún drama ha acontecido, ni el cielo se ha desplomado sobre nuestras cabezas. Asencio, que no era el futbolista más prometedor de la cantera ni por asomo, es la clara prueba de que en el Castilla o el Juvenil había y hay talento susceptible, como mínimo, de aportar como fondo de armario en la primera plantilla.
Ancelotti tiene su método, de probado éxito y que sigue a rajatabla desde hace mucho tiempo. Y en él los futbolistas más inexpertos en la elite tienen poca o nula cabida
Por desgracia, durante el ‘carlettado’ los canteranos han tenido que salir indefectiblemente a buscarse la vida fuera, sin apenas haber gozado de la posibilidad de mostrar sus cualidades ni en los minutos de la basura de los partidos de la basura. Duele ver a gente con la calidad de Miguel Gutiérrez, Nico Paz, Sergio Arribas, Rafa Marín o Antonio Blanco lejos del Bernabéu cuando muchos de ellos podrían ser valiosísimas piezas de rotación, o incluso titulares ante la interminable sucesión de lesiones. El Madrid ha dejado tomar la puerta de salida en estos años a muchos ‘Asencios’ a los que ni siquiera se ha tenido en consideración por una absurda obstinación.
Esta es una de las razones por las que creo que el club no debe firmar a ningún jugador en el mercado de invierno. No valen los jóvenes que vienen de fuera, que tienen que pasar un largo periodo de aprendizaje antes de poder saltar al césped (que le pregunten a Güler el año pasado o a Endrick en el presente), ningún gran equipo va a soltar a un titular habitual y carece de sentido alguno fichar a un futbolista que no te valga para al menos tres o cuatro temporadas. Pero menos aún contratarlo previo pago de una buena suma de dinero sin haber dado una mísera oportunidad a alguien que juega en su misma demarcación en el Castilla o en el Juvenil. No es cierto que Ancelotti no tenga centrales o laterales derechos; tendría unos cuantos si fuera capaz de mirar hacia abajo, a las inferiores. No todos valdrán para el primer equipo, pero sí hay un caudal de talento que acaba siendo aprovechado fuera y que podría ayudar a mantener o mejorar la competitividad de la escuadra. Algo que, en mayor o menor medida, ha ocurrido a lo largo de toda la historia del Real Madrid. Y si el método de Carlo gana, el del Madrid gana aún más.
Getty Images.
Una matización a la acertada columna de Antonio Vázquez, no es Ancelotti, es el Madrid desde la ley Bosman al que realmente ya no le interesa utilizar la cantera para proveer jugadores al primer equipo, el primer Florentino en el Madrid acuñó la frase "Zidanes y Pavones" en donde los Pavones fueron básicamente defensas porque para el ataque ya fichaba al crack de turbo cada verano y al final cuando empezó a hacer aguas ya se ficharon a los Walter Samuel, Gravesen, Pablo García etc. Y los "Pavones" fueron Pavón, Raúl Bravo o Miñambres, jugadores que ninguno dejó huella porque lo único que interesaba de ellos era que eran defensas sin mirar las cualidades de los jugadores del filial y cuales eran más idóneos para el primer equipo.
En la última década larga el banquillo ha estado ocupado básicamente por Zidane y Ancelotti y ninguno ha tirado de cantera realmente, y solo diría que Solari fué el único en los pocos meses que estuvo que si miró por ella sin importarle dejar a vacas sagradas en el banquillo.
Eso sin ya centrarnos en un anatema para el club y es que puedan jugar y asentarse un canterano en el primer equipo sin pasar por cesión o venta con opción de recompra, está bien que algunos se fogueen fuera, pero eso no implica que vayan a volver o que haya jugadores que se puedan merecer jugar sin necesidad de cesión.
Amén.
Lo de la cantera resulta que es por fobia del 1er entrenador. Da igual quien sea ese entrenador. Siempre es el responsable.
Inverosímil como poco.
No es la directiva es el entrenador del primer equipo, Solari hizo más por la cantera en 3 meses que ZZ y Ancelotti en 10 años, Solari subió a Vini, a Reguilon y Javi y puso de titular a Llorente y en cuanto marcho y al no jugar vendieron a Reguilon, Llorente y Javi por una buena cantidad de dinero y a Vini le pusieron hasta de lateral, hay 2 buenos laterales en el Castilla pero como si no existieran
Solari fue un interino (parche) temporal (ni media temporada) al dictado de la directiva.
Lo hizo muy bien, pero encarna tantas excepciones juntas que no es prueba de nada.
Lo que vale con (el por otra parte excelente) Florentino, dejando proyectos fallidos fuera (Benítez, etcétera), son entrenadores que cuentan poco o nada con la cantera, y eso no es casual.
Y posiblemente sea lo acertado casi siempre. Ahora no tanto.
Ninguno de los que han salido es una maravilla,los mejores Odegaard y Achraf y por los dos soltaron pasta gansa ,por Llorente igual ,de todas formas no creo nadie llore por ninguno y bajemos el soufle Asencio ,por el bien de el ,ya se le ve que quiere dejar su impronta jugando de atrás y quedando en evidencia algunas veces en Bilbao
Rafa Marín juega en Nápoles lo mismo que Vallejo aqui , Antonio Blanco mirando el descenso en Vitoria igual que Nico Paz en Italia, Arribas en segunda en Almería,el único válido pero mal defensor es Miguel,pero después del sainete que dio cuando el sheriff tiraspol ganó aquí es lógico que no confiarán en el
Si mal no recuerdo, Valverde y Casemiro no volvieron de equipos top. El problema es que Ancelotti, al igual que Zidane, no cuentan con el filial y hay jugadores que podrían rendir muchísimo en el primer equipo, pero luego nos gastamos 40 millones o lo que fuese en cracks como Reinier...
Valverde y Casemiro fueron un Reinier que sale (muy) bien.
Mucho mejor tener solo 14 o 15 jugadores para toda la temporada o gastarse dinero y dinero en traspasos y contratos de 5 años por jugadores que muchas veces no compensan lo gastado que ir usando a la cantera y pensarse mejor los fichajes que se han haciendo, claro que sí, como el dinero en el Madrid cae del cielo por obra gracia de un jeque u oligarca...
Y por supuesto que la cantera hay que saber trabajarla bien y fichar a los mejores chavales que se pueda, que Iniesta era del Madrid y hubiese visto su familia con mejores ojos que se fuera más cerca de casa a Madrid y el Madrid no entró al fichaje porque al menos en aquella época no quiero fichar a un chaval tan joven de fuera de Madrid, claro que vete tú a saber di no lo hubiesen cedido o traspasado a la primera de cambio
Caserío había jugado el brasileirao ya con Sao Paulo equipo potente alli ,además en su cesión estuvo en un Porto campeón en su liga ,no hacia campañas de mierda como los que se reclaman en el articulo
Casemiro, quería decir
Ya.
Incorporaciones de invierno: Adebayor no fue útil, claro.
Incorporaciones para menos de 4 años: Anelka no fue útil, claro.
Cesiones: Areola no fue útil, claro.
Incorporaciones de chavales: Vini y Rodrygo estaban consolidadísimos en el RM antes de Carletto, claro.
Los grandes no sueltan figuras: Tibout, Rudiger o Alaba venían de 3ª, claro.
El 1er entrenador no se ocupa de la cantera: saca de posición a sus titulares; deja sin sustitución figuras clave del sistema; o sin recambios puestos específicos, todo porque sí, por placer masoquista, porque no le gusta la cantera. No le ficharon para ganar partidos, sino para consagrar promesas, claro.
Ahora lo entiendo todo mejor, gracias.
Hay dos tipos de jóvenes, los que se encogen cuando juegan con el primer equipo y los que se engrandecen. ¿Como se distinguen? Jugando de titulares dos partidos seguido. Se puede echar de menos, quizás, a Miguel Gutierrez, a Morata y a Kubo, pero Antonio Blanco, Arribas, Acraf, Reguilón y Llorente están perfectos donde están. En definitiva, dadle 2 partidos y observa.