Siempre con Pablo Laso

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. El Real Madrid fue severamente derrotado (casi podríamos decir apalizado) por el Barcelona en la Final de la Copa del Rey de baloncesto (73-88). Esta derrota no puede ni debe aminorar en modo alguna la admiración y el cariño que el madridista debe sentir, a nuestro juicio, por el equipo de Laso, y en particular por el propio entrenador de la sección. Lo dieron absolutamente todo en circunstancias profundamente adversas, un cúmulo de accidentes -de la cancha y externos- que han mermado progresivamente al equipo, desde el adiós de Campazzo a las múltiples lesiones, a las que a última hora se añadió un bastión como Rudy Fernández. El Barcelona fue mejor y, aunque dolorosa, no se puede decir que esta superioridad no fuese esperada.

Es imposible pedir más a los de Laso ni a Laso. Ahora más que nunca, La Galerna está con el vitoriano, el hombre que ha elevado la sección a cotas de éxito no conocidas desde la anterior edad dorada, el ganador de veinte títulos, el hombre que acaba de superar al legendario Lolo Sáinz en número de partidos ocupando el banquillo. Somos y seremos de Laso porque no se puede ser otra cosa, sencillamente, ante el hombre que a lo largo de los años ha logrado mantener el espíritu competitivo de sus jugadores a pesar de ir sufriendo bajas destacadísimas en la plantilla, Mirotic, el Chacho, Doncic, el propio Campazzo... “Mis hombres saben lo que significa jugar en el Real Madrid”, nos decía cuando le entrevistamos hace pocos meses. Lo que por modestia no nos dijo es que él es el principal artífice de esa consciencia por parte de sus hombres.

Dejadles que disfruten. Han invertido un dineral para poder tener la excelente plantilla que, tras un año en blanco, al fin les ha permitido ganar algo. Decimos “tener” esa excelente plantilla y de inmediato nos asalta la duda de la idoneidad del uso de ese verbo. ¿Puede uno decir que TIENE aquello por lo cual no ha pagado ni paga? ¿Debería permitirse jugar a un equipo que no cobra, para vergüenza de la institución? ¿Eso es lícito? ¿Es legítimo? “El Barça de Saras estrena su palmarés triturando al Real Madrid de principio a fin”, dice Mundo Deportivo. ¿Se puede consentir que el entorno del club que juega competiciones con jugadores a los que no paga marque paquete con eso aires de nuevo rico que le permiten hablar de “triturar”, haciendo gala de su proverbial no saber ganar? El nuevo rico, que en realidad es patéticamente pobre, se permite pavonearse después de haber tardado un año en ganar una mísera Copa del Rey con un equipo al que no paga. ¿No es eso hacer trampa? ¿Van a seguir permitiendo a esta gente que gane con lo que no tiene derecho a tener, por cuanto no abona lo que por ese concepto debe?

Dejadles que disfruten, sí. Sport va un paso más allá en el pavoneo, como ese compañero de gimnasio que va de un lado a otro en el vestuario luciendo su micropene pensando que calza algo portentoso. El Barça humilló al Madrid en su propia cancha”.’ De la “trituración” hemos pasado a la “humillación”. No, queridos, no. Esto no es humillar. Humillar es dejar a un compañero tirado en Turquía en medio de una pandemia mundial. Eso es humillar. Podéis ganar todos los títulos que queráis con un equipo al que no pagáis. Pero seréis por siempre el colectivo de cobardes o de desalmados (o de las dos cosas) que no tuvo los arrestos de salir en defensa de un compañero al que se sometía a una humillación (ahora sí) que potencialmente además ponía en peligro su salud. Eso es lo que seréis para siempre, y así seréis recordados aunque ganéis decenas de Copas del Rey con ese equipo que no os podéis permitir.

Marca, por su parte, resalta la victoria de ayer (leed la crónica de Jesús Bengoechea) por parte del Madrid de Zidane. Tanto el gol como el gran partido de Toni Kroos conducen a Marca a titular con el topicazo de la fiabilidad alemana. Destacan también los de Gallardo los estragos que las continuas lesiones están causando a los hombres de Zidane. Ayer mismo, sin ir más lejos, Carvajal tuvo que retirarse a los veinticinco minutos tras recaer de su lesión (ánimo, Dani). Ofrece Marca un dato significativo, que sin duda está teniendo un peso en la competición: el Madrid lleva 40 lesiones por 15 del Atleti. La premura con la que escribimos esta sección nos ha impedido tener el tiempo necesario para leer el informe del Dr. Luis Ripoll que nos brinda la principal cabecera deportiva del país. En cualquier caso, y con todo el respeto para este galeno a quien no tenemos el gusto de conocer, son otros doctores los que deben elaborar informes, y no somos precisamente nosotros quienes debemos leerlos. Hay otros destinatarios más importantes y a quienes deben rendir cuentas médicos, preparadores físicos y, en general, los principales responsables de curar lesiones y de prevenirlas, dejando aparte a los propios futbolistas.

Desde hace un tiempo, As da una de cal y una de arena. Por momentos se le aprecian detalles que parecen denotar un intento tímido de establecer una línea editorial más afectuosa con el equipo. Pero de pronto te sorprenden con cosas como la de hoy.

“Un paseo SIN RIVAL”. “El Madrid pasa por encima de un FLOJÍSIMO Valencia”. Se apuntan los de Vicente Jiménez a la línea cicatera que regatea méritos al estupendo partido del Madrid para centrar la explicación en el mal desempeño che. ¿Tanto cuesta admitir que tal vez ese mal desempeño tuviera algo que ver con el muy eficiente y por momentos virtuoso partido jugado por los de Zidane? No, hombre, no. Mejor poner el foco en el demérito de los de Gracia, ignorando las virtudes de los blancos, que para eso el elogio al Real Madrid cotiza tan bajo.

Pasad un buen día.