Tiene el 'Portanálisis' un espíritu crítico, siempre acompañado de ironía y un idioma desenfadado. Sin embargo, hay veces, pocas, en las que nos vemos en la obligación de abandonar ese camino para emprender otro que, siendo sinceros, nos gustaría escoger en más ocasiones. Se trata del elogio.
Hoy el mundo entero mira hacia la capital de España. Real Madrid y Atlético de Madrid se medirán en la ida de las semifinales de la Champions League. En el horizonte aparece Cardiff como ese sueño que siempre se intuye inalcanzable cuando pisas septiembre. Dos estilos, dos proyectos, dos equipos totalmente diferentes, pero con un mismo objetivo.
Es un día en el que no sólo ellos tienen que estar a la altura. También los entornos y los medios de comunicación deben -o deberían- dar el nivel. Y hoy, en una jornada tan especial, el diario 'Marca' ha hecho una portada sobria, deliciosa, inteligente. No vamos a destacar ningún fallo porque es sencillamente perfecta. Se demuestra a sí mismo el diario madrileño que querer es poder, que no todo en la vida tiene que basarse en campañas absurdas o líneas editoriales hacia ninguna parte. El derbi exigía una primera página imponente y 'Marca' se la ha dado.
No sabemos lo que hay dentro del propio periódico y tampoco nos importa. Si vas al kiosco y ves la portada, querrás comprarla. Es puro fútbol, un canto a la rivalidad bien entendida. No hay polémicas, tampoco segundas intenciones. No salen Zidane ni Simeone. No aparecen datos o frases que se puedan interpretar equivocadamente. Sólo una boca de metro, dos niños con un mismo sueño que seguirán compartiendo cuando pasen treinta años, y una palabra que lo engloba todo: Cardiff.
Este es el 'Portanálisis' que siempre quisimos hacer. Es divertido el estilo sarcástico de siempre, pero de verdad que nos llena mucho más poder decir que, por una vez, un medio de comunicación hace lo que tiene que hacer. Así que hoy, sintiéndolo mucho por aquellos que buscaban su dosis diaria de 'carnaza' mediática, no incluiremos a los otros tres periódicos que suelen tener cabida en esta sección. No lo merecen. No están a la altura de un día tan importante y tan grande. Querer es poder. Lástima que sólo sea una vez al año.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
15 comentarios en: Querer es poder
Muy cierto, ojalá fuera la tónica habitual
Buenos dias.
La verdad, es que parece la portada de otra epoca, lo cual celebro. A ver hasta cuando dura.
Pronostico. 3-0
HALA MADRID Y NADA MAS.
Buenos dias.
La verdad, es que parece la portada de otra epoca. Ojala se repitiera mas a menudo.
Pronostico: 3-0.
HALA MADRID, Y NADA MAS.
Tengo que reconocer que en un primer vistazo al Portanálisis me preocupó la ausencia de "carnaza".
Pero al observar detenidamente la única portada y leer el artículo, no puedo estar más de acuerdo con todo.
No sé si existe algún premio a la mejor portada de un medio de comunicación o algo por el estilo. De existir, creo que se lo merece la de hoy de Marca. Y a nivel europeo o mundial.
No sólo es la hermosa imagen simbólica de dicha portada, en la cual queda dicho inteligentemente todo lo que importa, incluida la hora y el canal para ver el partido. La ausencia del mas mínimo comentario, frase o palabra la hace más grande.
Esta sería la línea a seguir por los medios de comunicación si el periodismo no hubiese dejado de ser periodismo hace mucho tiempo.
Una gran portada, sin duda.
Dando la nota irónica que hoy no han querido plasmar en La Galerna, en el diario de la hernia tenían que haber puesto en su portada a dos niños de la misma edad, o al menos de igual estatura... resulta que el que va de blanco es el más renacuajo. Oye, no es por nada, pero resulta que el "alto" escogido es precisamente el del At. de Madrid... (ya se sabe, el alto es el que mira "desde arriba" al otro.. ).
Pensé lo mismo.
Buenas tardes, pues tengo que discrepar de la opinión del Porta Análisis sobre la torticera
portada del Marca de hoy, los sicarios de Unidad Editorial para temas madridistas han parido
una primera página que es un canto a la mentira, a la iniquidad - porque en esa portada hay maldad-
una injusticia que en su máxima expresión trata como iguales, a dos clubes que no lo son,
nosotros no somos identicos al Atlético Aviación, ni venimos del mismo sitio, ni nuestra historia
es la misma, ni representamos lo mismo, la mezcla que promueve Marca, es una forma
sibilina de obviar la historia y de hacernos de menos. En definitiva al Aviación no se si le hacen más
grande a nosotros si que nos empequeñecen, son tan sucios que utilizan niños para hacer
chantaje emocional pensando que así cuela mejor el mensaje espurio de que dos cosas son
iguales cuando no es así.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
¡Hoy cenamos indio escabechado. Hala Madrí, cabrones!
Jojojojo, a los del diario de la Hernia les habrá dado un jamacuco.. pusieron al pequeñín de blanco, pero no querían ni quieren entender que CR7 es GIGANTE... Hat- trick en todos los morros ¡Hala Madrid!
Con todos mis respetos, algunos comentarios me parecen fuera de lugar. Y me recuerdan a los que suelen hacer respecto al Real Madrid los antimadridistas. Rencor puro y duro. ¿Somos así los madridistas..?
Una cosa es no olvidar las afrentas que nos han hecho (y que seguramente seguirán haciendo) y otra muy distinta es no saber reconocer lo poco bueno que pueda hacer alguien (o algo) que no nos cae muy bien.
Si yo fuera paseando a mi perro, me cruzara con Alfredo Relaño y éste le acariciara tiernamente la cabeza, podría pensar dos cosas:
A/ "Por lo menos este tipo tiene corazoncito para con los animales"
B/ "Sabe que es el perro de un madridista y está calculando el punto exacto del cráneo para golpearle mortalmente..."
A modo de chiste, todos elegiríamos la opción B. Pero seamos realistas... No hay que descartar la opción A.
¿Qué importancia tiene que el niño de blanco sea más bajito que el de rojiblanco? Ya sea por edad o por simple estatura. Son dos niños pequeños, hombre... ¿Vosotros "queréis" más a vuestro hijo más alto que a vuestro hijo "renacuajo"...? Me parece que es buscarle tres pies al gato.
En cuanto a lo de tratar a los dos equipos como iguales como dice Comunero y con lo que no está de acuerdo. ¿Cómo tendrían que tratarles? Los dos son semifinalistas en esta edición de la Champions. Y al menos ayer (fecha de la portada), con las mismas opciones de pasar.
¿Habría que poner el escudo del Madrid más grande? ¿Once veces más grande? Entonces habría que hacer lo propio con cualquier otro equipo del mundo, pues nadie se aproxima al palmarés del Madrid. Y hacer eso resultaría bastante chabacano y prepotente, la verdad...
Buenas tardes, por alusiones, si a D. Alfredo Relaño se le ocurre acercarse a mi perro, literalmente
se la juega, no sabe usted que Adolfo Hitler era un amante de sus perros, los adoraba, estamos
hartos de verlo en los documentales, pues el Sr. Relaño es el nuevo Hitler con respecto al Madrid
los madridistas somos sus judíos.
No es rencor, es asco, de todas formas tengo un conocido con el cual coincido en el bar, a veces,
es del Atlético, y su frase favorita es que las 6 primeras copas de Europa están manchadas de sangre
cuando quiera se lo presento, ya vera que maravilla de dialogo de civilizaciones.
Cuando estoy en el bar se calla porque hace unos 3 meses, salimos a puñetazos, pero cuando no estoy
sigue con la " matraca".
Entiendo que se me critique, cuando crítico a Benzema y su alineación por decreto o las decisiones
tácticas de Zidane, pero que se me critique por denunciar la ignominiosa portada del Marca de ayer
linda literalmente con el surrealismo puro y duro.
No quiero decir con lo siguiente que yo sea más madridista que usted, pero, que entre usted hoy a
criticarme a mí, en vez de atizar a los comentaristas de Antena 3 QUE EN UN EJERCICIO DE
PARCIALIDAD ROZANDO LO PARANOICO, SE PASARON EL PARTIDO, QUITANDO MERITOS AL
JUEGO DEL MADRID y ojo tratando de demostrar que ganamos por el árbitro, porque el primer
gol nuestro es en fuera de juego, y le perdonan la expulsión a Ramos 7 minutos después de que
Godin le partiese el labio a Casemiro, da a entender que esta usted para otros menesteres que
ni voy a decir, ni comentar, hace unos meses lo habría hecho, hoy me da igual.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Tranquilízate un poco, comunero.
Para empezar, esto es el Portanálisis del día 2 de Mayo. Como su nombre indica claramente, analiza las portadas de la prensa deportiva española de dicho día. La retransmisión del partido de ayer y la actitud de sus comentaristas pertenecerían a alguna otra sección, aunque estoy de acuerdo contigo en la valoración que haces de las mismas.
"""No quiero decir con lo siguiente que yo sea más madridista que usted, pero, que entre usted hoy a criticarme a mí,"""
¿Y dónde está la crítica...? Se trata de una simple diferencia de opiniones. Tu opinas que en la portada no debería tratarse a ambos equipos por igual y yo pienso que sí. ¿Es eso una crítica hacia tí...?
"""da a entender que esta usted para otros menesteres que ni voy a decir, ni comentar,"""
¿Y esto a qué viene? Suena a intento de provocación en la que no voy a caer, entre otras cosas porque respeto lo suficiente La Galerna como para contribuir a convertirla en una especie de foro barriobajero repleto de mutuos insultos y descalificaciones...
No entiendo esa actitud beligerante. Repasando mi escrito veo que termina con las palabras "chabacano" y "prepotente". Empiezo a sospechar que has pensado que iban dirigidas a tí o algo así. Si vuelves a leerlo de nuevo comprobarás que dichas palabras se aplicarían a la supuesta portada que yo mismo imaginé con un escudo varias veces más grande que el de los rivales, lo cual resultaría ridículo (ni el Sport hace algo semejante...).
En fín, esperemos que el mero hecho de discrepar con alguien no se convierta en excusa para malos rollos...
Un saludo.
Buenas tardes, en primer lugar no de consejos, modérese y bájese del pedestal
En segundo lugar se pregunta usted donde esta la crítica, hombre J.M.B. me lo pone usted fácil
si yo comento que la portada del Marca, es mentirosa, falaz, manipuladora de la historia, llena de
maldad y de mala fe, no hay portada más criminal, un insulto a nuestra historia y llega usted
en pro del dialogo de civilizaciones, diciendo que le parecen excelentes los ditirambos que le
dedica el Porta Análisis, y que poco menos que desvarío, cualquier persona que entre hoy a leernos
por primera vez y que no conozca la trayectoria mía en los dos años de brillantísima trayectoria
de la Galerna sacara conclusiones parecidas a estas 1) Que no tengo ni puta idea de lo que hablo
2) que soy un fanático, un tuerto que sólo ve por el ojo del Madrid
3) que soy un peligroso extremista que me salgo de lo políticamente correcto
Estas 3 conclusiones y alguna más que me dejo, sacaría esa persona que entrase de nuevas
En tercer lugar hay gente en este maravilloso foro y revista madridista que se dedica de manera
sistemática a contradecir y ningunear mis argumentos, cuando me desvió de lo políticamente
correcto, ojo, que están en su derecho, pero que no dan una opinión, ( en su caso tan respetable
como la mía) hacen un trabajo. Hay una diferencia.
En cuarto lugar que se me busquen las cosquillas, por atizarle al Marca, me lo dicen hace unos
meses y no me lo creo.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Vale, comunero. Ya veo de qué palo vas.
Hala, un saludo y hasta la vista...