Que parezca un accidente

Buenos días. Imaginamos que ayer pasasteis el día inquietos, agitados, nerviosos, viendo en bucle la película Remando al viento de Gonzalo Suárez, en un sinvivir por saber qué ocurriría con la transcendental moción de censura presentada por José Agustín Gómez-Raggio a Asunción Lorente, presidenta de la Federación Nacional de Remo. Llegados a este punto, hemos de aclarar para quienes no leyeran ayer la prensa ni el Portanálisis que estamos hablando de remo como el deporte consistente en la propulsión de una embarcación sobre el agua mediante la fuerza muscular ejercida por humanos con remos a modo de palanca, no estamos hablando del Festival de la Canción de San Remo. Pues bien, ya sabemos qué ha ocurrido con la moción de censura que ha tenido en vilo al país hasta tal punto de ser portada de Marca: ha fracasado. La moción, no Marca. Lo confirma el propio diario, esta vez en un recuadrito modesto en el faldón, no a toda página. “Fracasa la moción del radical Gómez-Raggio”. Ya podéis dormir tranquilos, ea.

Marca también tiene hueco para hablar de una efeméride sin cuyo recuerdo tampoco podríamos vivir tranquilos: se cumplen 20 años del escándalo Muehlegg. Sí, ese esquiador alemán al cual nacionalizamos para ganar medallas en los juegos olímpicos, ese a quien llamábamos cariñosamente Juanito mientras él posaba frente a las cámaras contento con las preseas al cuello y salivando siempre en exceso. Ese que luego se demostró que competía con una farmacia corriendo por sus venas. Parece que fue ayer y ya han pasado veinte años. Gracias, Marca, por recordarnos la fugacidad de la vida.

Dejando a un lado sendos y vitales asuntos para la vida española, hay un tema que nos enerva. No ya por su importancia deportiva y más allá de que las sanciones estén aplicadas acordes o no al reglamento: ¿cómo es posible que a Dani Alves le sancionen con dos partidos por una agresión con los tacos que pudo lesionar de gravedad a Carrasco y a Marcelo con tres encuentros por una falta inexistente? Sí, alguien dirá que a Marcelo le castigaron con un partido por la expulsión y dos por decir la verdad, perdón, por decirle al árbitro que era muy malo, pero nos referimos al fondo del asunto: es más grave que el árbitro y el VAR yerren y un futbolista muestre su enfado por el error que otro futbolista le clave los tacos adrede a un compañero de profesión. Es decir, se protege más el ego del estamento arbitral que la integridad física de los futbolistas. ¿Y qué dice Dani Alves?

El brasileño escribió un tuit en el que pedía disculpas a Carrasco por “el accidente”. No comulgamos con ruedas de molino. Como Coco en Barrio Sésamo, vamos a explicar la diferencia entre accidente y no accidente: si uno se halla jugando al béisbol en el Yankee Stadium del Bronx, al batear una bola se interpone en su camino una señora de Villacañas lamiendo un Frigopié y de resultas de ello el helado se desintegra por el impacto del bate, podemos referirnos a la acción como accidente. Si uno entra a una tienda de helados del Bronx y golpea la pierna del heladero con el bate, no podemos llamarlo accidente.

El diario Sport informa de la sanción de dos partidos a Dani Alves en la parte superior de su portada, entre admiraciones, dando a entender que consideran exagerado el castigo. En fin.

La parte principal del frontispicio de Sport, título incluido, parece el cartel cinematográfico de una película de Steven Seagal: “Máxima prioridad”. Se refieren a Haaland, por supuesto, ese claro objeto del deseo culé.

Haaland (pronunciado Jolan) posa cual personal de seguridad nocturno, como un héroe de acción, con el dedo izquierdo en pose juanluisguerriana y el derecho avisando: eh cuidado, que aquí estoy yo. Probablemente el film transcurra en un submarino nuclear secuestrado por pérfidos malhechores del Este y pulule por el mismo una rubia despampanante que nadie sabe qué hace por allí. Y a ambos, al submarino y a la rubia despampanante, termina por salvarlos Haaland Seagal.

Pues si esto les parece una mala película, la historia del anhelo del fichaje de Haaland por el Barça es algo parecido.

Acerca del Madrid, Sport dice que la participación de Benzema en el partido frente al PSG peligra porque sigue lesionado. Nos preocupamos. Mucho. De modo que asimos otra portada para contrastar la noticia. Tomamos el As.

Y en la parte superior derecha del periódico leemos: “Benzema y Mendy se recuperarán a tiempo para el partido de Champions”. Caramba, como diría Butragueño, son informaciones contradictorias.

“De Gala en París” titula As. Como la mujer de Dalí de mismo nombre cuando se casó, precisamente en París, con el propio Dalí allá por 1932. El asunto principal para As —y para la mayoría de medios madrileños— es el duelo de Champions entre el Madrid y el PSG de la próxima semana. Ocurre algo curioso, porque todo el mundo parece desdeñar la importancia del partido frente al Villarreal de este sábado. Como madridistas, sabemos que lo capital es la Champions, pero también que, en este momento, ganar la Liga es más factible y el Madrid no puede permitirse tirarla por la borda. Además, un buen resultado frente al Villarreal insuflaría más ánimos al equipo de cara a su duelo parisino.

Os dejamos con la portada de Mundo Deportivo. Pasad un buen día.