Pómulo y remo

Buenos días. El portadismo del día viene raruno. Es más, nos atrevemos a decir que nada en él es ni medio normal. Temáticas extrañas, fotos extrañas, aproximaciones de WTF. Uno no amanece preparado para una portada como la de Marca, primero porque no es sobre fútbol, y segundo porque versa sobre un deporte tan absolutamente respetable pero tan poco habitual en este sección como el remo.

Nos atrevemos a aventurar que se trata de la primera vez que el remo hace acto de presencia en los más de 2.500 portanálisis que constan en el Registro Nacional de Portanálisis y Pellizcos de Monja. Vaya toda nuestra consideración para el remo como disciplina, así como para el objeto propiamente dicho. Quede claro: no le vemos más que cosas buenas al acto de remar y al apero con que se lleva a cabo. Es solo que la primera plana de Marca nos ha pillado descolocados.

Marca lleva una temporada en que se dedica a defender causas más o menos nobles, casi siempre de forma loable. La de hoy no es que no lo sea, pero nos pilla in albis. Parece ser que hay una moción de censura contra Asunción Lorente.

—¿Quién es Asunción Lorente? —os escuchamos rezongar.

Calma. Hoy sin calma no vamos a ninguna parte. Vamos a ello.

Asunción Lorente es la actual Presidenta de la Federación Nacional de Remo, y Marca la defiende de la moción de censura que contra ella ha presentado quien al parecer es el aspirante a sucederla en el puesto, un tal José Agustín Gómez-Raggio. Marca recalca que doña Asunción es “la única mujer al frente de una federación olímpica”, y ese subrayado nos chirría, la verdad. Si doña Asunción merece defensa —no sabemos si la merece, sinceramente— será porque es una buena Presidenta de la Federación Nacional de Remo, no por ser la única mujer al frente de una federación olímpica. Si doña Asunción merece defensa, de hecho, la merecerá por ser una buena Presidenta de la Federación Nacional de Remo con absoluta independencia de su sexo. Está muy bien defender a la gente, pero hay que defender a la gente por las razones adecuadas.

El candidato es según Marca impropio para el puesto, y en eso estamos plenamente de acuerdo si nos atenemos a las pruebas mostradas, a saber, una batería de tuits insultantes, ciertamente impresentables, de los que se deducen ciertas reticencias de Gómez-Raggio respecto a Pedro Sánchez, Pablo Casado, los chinos (en genérico) y un señor de Ciudad Real con una bufanda verde que pasaba por allí. La misantropía de Gómez-Raggio parece tan indiscriminada como notable es la suciedad de su lengua, y coincidimos con Marca en que un tipo de esta calaña no puede presidir no ya la Federación Nacional de Remo, sino tampoco su comunidad de vecinos o una comisión provincial de homenaje al Yoyas. No puede presidir absolutamente nada.

coincidimos con Marca en que un tipo como Gómez-Raggio no puede presidir no ya la Federación Nacional de Remo, sino tampoco su comunidad de vecinos o una comisión provincial de homenaje al Yoyas

La única (pero poderosa) razón por la que meneamos la cabeza ante este reportaje de investigación es una razón de contraste. Cuantísimo (ay) nos habría gustado que Marca hubiera dedicado una milésima parte de los esfuerzos invertidos en escudriñar el TL de Gómez-Raggio a hacer lo propio con las andanzas de Ángel María Villar al frente de la Federación de cierto deporte al cual Marca, por cierto, suele dedicar más atención que al remo. Y no se puede decir que a Marca le faltara tiempo para ello, por cuanto Villar presidió la RFEF durante treinta añitos de nada. No vimos ningún reportaje de investigación que concluyera con una portada titulada entre exclamaciones. “¡Cómo alguien así puede presidir la Federación de Fútbol!” ¿Os imagináis? Nosotros no, ni siquiera después de la Operación Soule que acabó con Villar temporalmente entre rejas por cuestiones que ni Marca ni (en justicia) ningún otro medio se ocuparon jamás en investigar. Esta metafórica (y justa) lapidación a un señor más o menos anónimo como Raggio produce, en contraste con la connivencia de nuestros medios con cafradas de rango muy superior en el mundo del fútbol, una sensación de pómulo de granito que en esta mañana rara se nos queda pegada al paladar, y que no pasa ni con un sorbo prolongado de café.

As, por su parte, nos sorprende con un primer plano de Lewandowski saliendo de un after (¿quedan afters en la vida afterCovid?) y poniéndose “a tiro”. Ya os advertíamos que la mañana es raruna.

Lewandowski. Así, de pronto. Pues chico, si no tenéis nada mejor que ofrecernos, ¿por qué no? Si esa es la ocurrencia del día, bienvenida sea, aunque el polaco parezca tener las pupilas dilatadas por efecto del consumo de alguna sustancia química y emerja del interior de una carpa circense o de una tarta de frutas, tanto da (¿de dónde coño sale Lewandowski?). Es una mañana rara, sin mucho que contar, y como nos sentimos magnánimos nos vale Lewandowski como nos valdrían Joao Félix, Memphis Depay, Roberto Baggio (no confundir con Gómez-Raggio) o Jessica Chastain. Es una mañana primaveral que ya se insinúa tras la ventana —todos los portanálisis, hora es ya de que lo sepáis, se escriben mirando por la ventana—, y le perdonamos todo a todo el mundo, incluido As.

Sport y Mundo Deportivo, que se las prometían muy felices con el presunto acuerdo del Barça para el patrocinio de Spotify, no tienen hoy más remedio que dar cuenta consternada de la dimisión de Ferran Reverter como CEO de la entidad blaugrana, no sabemos si porque alguien no le ha hecho caso y ha cerrado con Spotify un acuerdo que podría haber sido mucho más provechoso para el Barça. En todo caso, dimisión chunga de toda chunguez.  Uyuyuyuy, qué mala pinta tiene esto.

Cuando abandona el barco el (casi) único con cabeza en lo alto de la jerarquía, algo profundamente inquietante ha de estar ocurriendo entre bambalinas. “El club blaugrana esgrime motivos personales para explicar una salida inesperada”, suelta Sport. En el Barça todos dimiten por razones personales, lo mismo los brillantes hombres de negocio que estaban destinados a intentar sacar al club de su marasmo financiero que los hombres de cantera acusados de abusar sexualmente de niños durante décadas, dentro y fuera del Barça.

Pasan cosas muy extrañas ahí dentro, y no todas entran en la esfera de lo personal. Cosas más extrañas aún que Lewandowski a tripis, cosas más extrañas aún que una portada de Marca sobre remo. En el Barça suceden tantas cosas chungas que tal vez lo que proceda es concluir no ya que esas cosas suceden, sino que el Barça ES la chunguez propiamente dicha.

Pasad un buen día.