Pausa de agua sin agua

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, queridos galernautas. Además de meretriz, aporto el lecho. Este refrán, pero en su forma más común y menos fina, es lo primero que se nos ha venido a la cabeza al ver la portada del diario Marca.

Este dicho castellano viene al pelo (o no, en esta época de depilación omnímoda) sobre lo que está teniendo que soportar el aficionado madridista, que no solo es menospreciado, sino abusado. El descaro de la afrenta impune y su posterior recochineo en todos los ámbitos está alcanzado límites obscenos. Resulta chocante, además, que se produzca en unos tiempos en los cuales la información está al alcance de todos y cualquier acto queda registrado con luz y taquígrafos. A calzón quitado, como dice otra expresión tradicional.

Resulta curioso ver la primera plana de Marca —uno de los erigidos como defensores del fútbol de la gente, que se alineó con la Liga y con la Federación ante la posible pérdida del statu quo y de sus consiguientes privilegios que suponía la Superliga— y luego leer la circular número 12 de agosto de 2018 de la propia Federación.

«Los clubes podrán solicitar al árbitro del encuentro una pausa para enfriamiento cuando la temperatura en ese momento fuera superior a 30°». Empezamos bien, la temperatura en Madrid el domingo a las ocho de la tarde era de 23° aproximadamente. Ni se acercaba a los 30°. Esa diferencia de 7° es palpable a pelo, sin necesidad de termómetro, cualquier persona al aire libre diferencia con claridad que 23° no son 30°, ni se asemejan. No hay lugar a duda alguna. Pero por si acaso ved un mapa de las temperaturas en Madrid en esa fecha y hora.

Aunque al parecer, lo que reza la circular, es decir, lo que está escrito, no es lo que se aplica. Lo que se aplica es que con 30° la pausa es obligatoria, pero entre 26° y 29° es suficiente con que haya consenso entre equipos y árbitro, que tampoco fue lo que sucedió en el Atlético de Madrid-Osasuna, pues la temperatura en aquel momento también era inferior a 26°. Eso (lo de los 26 y 29 grados) es al menos lo que dice Iturralde, aunque no sabemos de qué fuente reglamentaria lo extrae.

De manera que ahora sí que no entendemos nada. Existe una normativa, pero no se aplica, en su lugar se aplica una costumbre no escrita que tampoco fue aplicada en este caso. Entonces, ¿por qué se detuvo el juego? No se trataba de un partido de baloncesto, por lo tanto, no había lugar a un tiempo muerto.

Ante la aparente duda normativa, ¿es factible parar el juego para jugar al Tragabolas, siempre y cuando las partes (los equipos) así lo acuerden? ¿Se pueden celebrar bodas vestidos de Elvis y Marilyn en los minutos 15 y 60 de cada tiempo si así lo establece un consenso entre ambos contendientes? ¿Es legal detener el partido para celebrar elecciones autonómicas? El reglamento no lo contempla, como no contempla lo de beber agua a temperaturas inferiores a 30 grados.

No queremos sobreenfatizar la importancia de este tiempo muerto baloncestístico solapado (a pesar de que Marca dedica una portada, precisamente, a subrayar dicha importancia). Puede que sea un asunto menor, pero el que tomen a uno —al madridista, para ser exactos— por gilipollas nunca es menor, aunque el tema de referencia lo sea.

Para terminar de incrementar el sarcasmo, curiosamente, durante la pausa de hidratación resulta que no se hidrató nadie. Fue una pausa de agua sin agua. Sea como fuere, y mientras este asunto no se explique bien, es inevitable sospechar que la intención de Marca con esta primera plana es la de chotearse del madridista. Sabe que hay polémica con la acción y destaca que gracias a esa acción el Cholo dio con la tecla para que el Atleti remontase.

No queremos decir con esto que la Liga se decidiese por esa situación, porque entre otras cosas aún no ha terminado y lo realmente decisivo ha sido el palé de penaltis, expulsiones, etc. que lleva el Madrid a cuestas. La situación, como tratamos de explicar, no tiene más importancia que el hecho de que tomen al madridismo por idiota. Lo cual no es poca cosa.

Mundo deportivo nos ilustra con un faldón para miccionar y no echar partícula redonda de líquido (siguiendo con los refranes). «Los blancos redoblan las presiones a los árbitros». ¡Pero si somos hermanitas de la caridad! Si no alzamos la voz ante ningún atropello ni dentro ni fuera del campo más allá de una leve petición de explicaciones.

Lo dice un diario filoculé, cuando el Barcelona es precisamente uno de los mayores expertos en arte dramático del panorama internacional. La envidia del Actors Studio. Quién no recuerda los teatros de Busi, o las intimidaciones de Piqué o las amenazas veladas y sutiles de Messi. Es un esperpento grotesco todo.

Junto al anterior faldón, aparece una imagen del cosmos que ilustra el triunfo de Carl Sagan.

El titular del diario de Godó indica que vacas sagradas como Busquets o Piqué dejan de ser intocables. ¿Significa eso que dejarán de gozar de impunidad arbitral? No, no nos hagamos ilusiones, se refieren a que el Barcelona intentará que se bajen el sueldo o que se marchen.

Sport dice que Xavi ya está aquí. Pues muy bien. Suponemos que vendrá a dar conferencias sobre las bondades de las dictaduras cataríes. Y será por poco tiempo, porque allí vive tan bien que no aguanta mucho fuera del paraíso terrenal. Ni siquiera en su adorada Cataluña, pródiga en verdes prados con la longitud de césped ideal.

Os dejamos con As que, fieles a su buen gusto habitual, elucubran acerca del sustituto de Zidane cuando el propio Zidane es el entrenador del Real Madrid con contrato en vigor.

Pasad un buen martes.