Paradoja madridista

Buenos días. Hoy ya es jueves, han pasado dos días de ese partido en el que un Madrid chiquitito fue avasallado por el PSG y ajusticiado por Mbappé. Fue una derrota contundente, sin paliativos. Un partido horrendo que no terminó en goleada gracias en gran parte a Courtois y Militao. No caben excusas de ningún tipo.

Seguro que buena parte de vosotros habéis visto la docuserie La Leyenda Blanca de Amazon Prime Video o bien tenéis planeado verla en cuanto os sea posible (es altamente recomendable, se trata de una serie espléndida). En la misma, no pocas veces los propios jugadores protagonistas de las gestas blancas han resaltado cómo ganaron títulos cuando no eran favoritos, cuando nadie daba un duro por ellos; bien por rendimiento, bien por calidad futbolística de la plantilla. Sin embargo, ellos decidieron que la desventaja en la comparación, que el pesaje gramo a gramo de ellos mismos frente al rival favorito de turno llevado a cabo por medios y propios aficionados, a pesar de ser una apreciación objetiva basada en los hechos, no era suficiente para hacerles tirar la toalla, entre otras cosas porque en esa báscula en la que se mesura cada partido al Madrid con su rival, muchos no tienen en cuenta el peso de la camiseta blanca, unos pocos gramos que históricamente han hecho inclinarse el fiel de la balanza a nuestro favor. Paradójicamente, en no pocas ocasiones la razón del Madrid radica en la irracionalidad.

A pesar, como decíamos, de que la historia del Real Madrid está repleta de triunfos cuando sobre el papel era inferior al rival, se da la paradoja de que el aficionado madridista suele negar de entrada esta posibilidad de victoria y no duda en cebarse en los defectos y puntos débiles del equipo —siempre los hay— con toda la crueldad de la evidencia en muchos casos, pero también de la frustración en otros. Si el equipo se hubiera dejado llevar por el juicio de sus propios aficionados y no hubiese sido fuerte mentalmente, se habría amilanado y el palmarés madridista sería otro bien distinto. Ganar títulos solo cuando se tiene la mejor plantilla es como ganar al mus únicamente cuando las cartas son las óptimas, y un buen jugador —ya sea de fútbol o de mus— sabe vencer cuando no vienen bien dadas.

Paradójicamente, en no pocas ocasiones la razón del Madrid radica en la irracionalidad

Ni la plantilla de este año es la mejor de Europa, ni pasa por su mejor momento, es innegable. Pero ¿acaso esta plantilla es peor que la que se alzó con la Octava? ¿Recuerdan aquella Liga 1999-2000 en la cual hubo que recurrir a canteranos de los cuales nunca más se escuchó hablar en el fútbol de élite para acabar en quinto lugar? Si el quipo se hubiese dejado llevar por el horripilante día a día y la crítica atroz —y justificada—, habría sido difícil que hubiera eliminado a Manchester United y Bayern Munich en su camino hacia la final de París, que también ganó frente a un Valencia que atravesaba un mejor momento de forma.

Esta paradoja que hace —de entrada, repetimos, porque a última hora sí apoya— al madridista negar la posibilidad de victoria cuando se es inferior, lleva asociada otra paradoja, la de que esta exigencia máxima y necesaria a la cual somete el aficionado al equipo, en muchas ocasiones de manera despiadada, es también en gran parte responsable de esas múltiples victorias ocurridas cuando estaba todo en contra.

Una doble paradoja que tiene el siguiente guion, válido para cualquier temporada: el equipo juega de pena y obtiene un mal resultado en un partido capital; el madridista desata su ira, critica y dice que cómo narices van superar la eliminatoria, que el rival es futbolísticamente muy superior; el madridista llega a la conclusión de que nuestro entrenador no es el adecuado; la plantilla también está mal configurada, nos faltan jugadores en varios puestos, no hay recambios para otros y varios están en el ocaso de sus carreras; la plantilla y cuerpo técnico se miran la camiseta y se sienten espoleados por las críticas porque saben que muchas de ellas son ciertas y se mentaliza para ganar como sea y contra quien sea; se acerca el partido decisivo y el madridista se vuelca como un loco con el equipo, que se deja la vida y gana.

El madridismo, por definición, no puede rendirse jamás, si no, no es madridismo, es fútbol con cosas

Este portanalista no quiere decir que esto sea lo que vaya a ocurrir contra el PSG, pero sí que la historia del Real Madrid está repleta de momentos como el anteriormente descrito. Un madridista no puede exigir a los jugadores que luchen hasta el último segundo si él mismo no cree ni apoya hasta el último instante. ¿La leyenda blanca sería la misma si el madridista se hubiese ido del campo en el minuto 85 de la Décima porque luego se forma un atasco que no veas en los aledaños del estadio? ¿Habría sido igual si no hubiese empujado hasta el final en aquella segunda Liga de Capello cuando estaba a un mundo de puntos del líder con Ronaldo defenestrado y Beckham en la grada? ¿O en la primera de Fabio frente a un Barça arrollador? Pues de eso se trata. El madridismo, por definición, no puede rendirse jamás, si no, no es madridismo, es fútbol con cosas. Sí, el PSG es superior. Sí, el PSG tiene al mejor jugador del mundo. Sí, el PSG es favorito. No, una victoria frente al PSG no cambia la calidad de esta plantilla ni la idoneidad o no de su técnico. Pero sí, haría posible sumar un título más, que es de lo que se alimenta el Real Madrid, el club más voraz del mundo.

Os dejamos con las portadas de los cuatro principales periódicos deportivos, que es a lo que habíamos venido.

Pasad un buen día.