¿Para qué sirve el Castilla? Si esta pregunta nos la hubiéramos hecho hace unos años, la respuesta casi, sin duda alguna, hubiera sido: Para surtir de jugadores al primer equipo y proporcionar futbolistas en momentos determinados en los que el plantel ‘de los mayores’ acusaba bajas por lesiones o sanciones. Esa era la función no en la prehistoria futbolística, sino hace tan sólo unos años. El ‘puente’ entre el Real Madrid y el Castilla era mucho más transitable. El Castilla funcionaba como una especia de Real Madrid B del que el entrenador del primer equipo podía tirar en cualquier momento para completar alineaciones o listas de convocados.
Ahora bien, si la pregunta de ¿para qué sirve el Castilla? nos la planteasen ahora mismo, la respuesta sería mucho más compleja. No es fácil responder a esa aparentemente sencilla cuestión.
Desde luego, la función del Castilla ya no es la de completar convocatorias y onces en momentos de apuro del primer equipo. Esta misma temporada, Zidane ha tenido dificultades con lesiones en puestos específicos como es el caso del lateral izquierdo. Las lesiones de Mendy y Marcelo obligaron a Zidane a improvisar primero con Nacho y tras caer éste también lesionado, con Carvajal, un lateral derecho puro. La apuesta por ‘tirar’ con el lateral zurdo del Castilla no estaba sobre la mesa. Un claro síntoma de falta de confianza del entrenador del primer equipo en el potencial de los jugadores del Castilla… o de que la función del filial ya no es esa.
Quizá, la ‘culpa’ de esta situación está en el propio filial. El Castilla vegeta desde hace ya varias temporadas en la Segunda División B. Una categoría muy dura y competitiva pero demasiado alejada del nivel de Primera División. El salto entre esta división de Bronce y Primera, y más en un club de las exigencias del Madrid, es sideral. Muy lejos quedan las temporadas de un filial competitivo, anclado en la parte alta de la Segunda División o incluso ganando el título como en la temporada 83-84. En aquel equipo, entrenado por Amancio, figuraban jugadores como Ochotorena, Butragueño, Cholo, Pardeza, Martín Vázquez o Sanchis. Todos ellos debutaron con el primer equipo y otros como Mel, Pérez Durán o Martín González que hicieron carrera en Primera División. Con un filial de ese nivel, es más sencillo, si el entrenador tiene sensibilidad con la cantera, dar oportunidades con garantías de no estrellarse. Ese no es el caso actual.
Y entonces, ¿para qué sirve el Castilla? Hoy por hoy, el Castilla se ha convertido en una especie de plataforma de fichajes a medio y largo plazo. El Club estudia el mercado en busca de oportunidades de futbolistas con progresión y mucho futuro. Sobre el papel, se trata de jugadores con capacidad de llegar a jugar en algún día no muy lejano en el primer equipo y cuya contratación, tal como está el mercado actual, sería mucho más costosa en el caso de que el futbolista en cuestión confirme en su club de origen o en otro equipo las esperanzas puestas en él. Se trata por tanto de una inversión que puede salir o no salir bien. En ese nuevo formato han llegado jugadores como Casemiro, Vinicius, Odegaard, Valverde o Rodrygo. No son futbolistas de cantera en el sentido literal de la palabra, pero todos ellos han jugado en el Castilla y surten al primer equipo. El resultado es el mismo que en el pasado: el Castilla tiene la misión de nutrir al Real Madrid de jugadores, pero el camino para llegar hasta ese punto final ha variado completamente.
¿Mejor o peor? Depende del grado de romanticismo que tenga cada uno.
El castilla y la cantera no vale para nada si el entrenador del primer equipo no cree en ella, el año pasado Solari echo mano de Reguilón, Javi García y Cristo y no creo que ninguno de ellos defraudara y no creo que para jugar un partido o tres no valga Fran Garcia, Javi Hernandez e incluso Miguel Gutierrez y en cuanto estar en Segunda A, no interesa a la federación y sino mirar cuanto duran los filiales que suben y las dificultades que les ponen para ganar las eliminatorias de ascenso
Yo creo que lo de verdad ha influido en que no de cuente desde el 1er equipo con jugadores del Castilla es que muchos de ellos son muy jóvenes y sin experiencia, cuando juegan en Valdebebas es una cosa y cuando tienen que viajar a Talavera, Salamanca o cuando en Play off se jugó contra el Cartagena se ven las costuras, jugadores de vuelta de todo pasan por encima de los chicos que no tienen experiencia. La mayoría estaban en el juvenil y el salto a 2aB es grande, cuanto más el salto a 1ª. Haría falta un puente cómo era el Madrid C , para que el salto no sea tan grande.
El Castilla es un equipo mediocre de segunda b desde hace años ya. Nadie sabe cuál es su función y algunos sospechamos que es una pasarela de jugadores sin ningún talento sobresaliente , pero que sirven para hacer caja y mantener la cantera e instalaciones. Del actual Castilla ninguno jugará en el primer equipo, si se quiere un Madrid campeon, y la mayoría no jugará ni en primera
Pero un alto porcentaje acaba en primera división. Ósea, que 5an mal no se hace. Y si se hace caja bienvenida sea.
Yo creo que la plantilla del primer equipo debería constar de 21 jugadores, y el resto debería salir del B. Esto no es tanto por "romanticismo" como por el hecho de poder tener jugadores que, al menos, tienen cierto ritmo de competición.
Yo creo que del actual Castilla, al menos Rodrygo acabará siendo importante para el primer equipo.
También creo que hay cierto rol, que en su momento cumplió Callejón y hoy está cumpliendo Lucas Vazquez, que debe ser jugado por canteranos jóvenes. Si luego demuestran ser válidos para tener mayor protagonismo, deben "ascender" dentro del equipo, pero si no, creo honestamente que deben dejar lugar a otro canterano para que haga el mismo papel.
Ahora mismo pienso que Lucas Vazquez no debería estar en el Madrid, y quizá Sarabia debería estar aprovechando sus minutos. Es lo que creo debiera haber sido el ciclo natural de esa "vacante".
En cuanto a la utilidad del Castilla. Creo que no nos dejan ascender. Por intereses ajenos al deporte puro. Por lo tanto creo que lo mejor sería que existiera una liga de filiales como hay en otros países. Liga que también pueda ser aprovechada para dar algo de rodaje a los jugadores que salgan de lesiones.
capcioso, capciosa: adjetivo
1. Que es engañoso o induce al error.
"esta visión capciosa sitúa los acontecimientos en una perspectiva estrecha y momentánea"
2. [pregunta, razonamiento] Que se hace con habilidad para comprometer o hacer caer en una trampa.
ESTE ARTÍCULO SOBRE EL CASTILLA ES CAPCIOSO.
Y para que sirve la politica de fichar jugadores jovenes si al entrenador del primer equipo no le gustan, le gustan por encima de los 25 años, Lunin, Arrraf, Vallejo, Javi Sanchez, Reguilon, Ceballos, Odegaard, Oscar Rodriguez, Kubo, Borja Mayoral, tendran que esperar el que menos 4 años para jugar en el Madrid si no se cansan antes como Ettoo, siendo algunas cesiones desastrosas como Lunin y Kubo, o sea fihar jovenes para nada, y Rodrygo y Vinicius un año perdido y es que no vinieron del Caudal de Mieres con perdon vinieron de los mejores rquipos de Brasil soportando tanta presion como aqui siendo internacionales en todas las cstegorias