Buenos días, galernautas. Dani Olmo y Pau Víctor serán inscritos, como ya adelantó La Galerna.
Normalmente, el añadido “como ya adelantó…” sirve para que el medio en cuestión se vanaglorie de una exclusiva. No es el caso. No hemos tendido acceso al minuto a minuto del CSD, ni hemos apostado un espía bajo la mesa camilla de Rodríguez Uribes, el seudoministro de Deportes que ha obrado la ignominia y que, curiosamente, fue la misma persona que, desde su cargo de Ministro de Cultura, el 4 de mayo de 2021, colocó en el propio CSD a Albert Soler, hombre bisagra gobierno-Barça que se ocupó de que la nueva Ley del Deporte dejara prescribir la corrupción continuada de la entidad culé en el caso Negreira.
No, no teníamos espías ni información privilegiada. Tan solo acumulamos años como espectadores del deslumbrante show de latrocinio que el club cliente de Negreira viene llevando a cabo en el fútbol español, donde hace y deshace cuanto estima oportuno, como prueba esta última y gravísima cafrada, perpetrada en este caso por el mismísimo gobierno de la nación. La institución culé no se atiene a los plazos de los demás ni se rige por sus reglas, sino que obra conforme a sus propios plazos y pareceres, compra del sistema arbitral (que sepamos, durante diecisiete años) incluida, y sin que nadie le haga pagar por ello.
Perpetuada, decimos, por el gobierno de la nación pero auspiciada también por la liga (es decir, por Tebas) y por la federación (es decir, por Tebas también), que se ha limitado a lavarse ladinamente las manos, para no cosechar enemistades entre los clubes, a fin de dejar la patata caliente al CSD.
Es imposible soslayar la sospecha de que estaba todo hablado de antemano. El gobierno ha asumido la responsabilidad de obrar la felonía, con el añadido de que, habiendo intervenido, ni siquiera queda a los clubes que se consideren perjudicados (por un manifiesto trato desigual) la posibilidad de impugnar los partidos donde juegue Olmo. En redes sociales, usuarios madridistas contrarios al partido en el poder se preguntaban quién cometería el primer crimen del año, si dicho partido o el FC Barcelona. “No descartéis un golpe conjunto”, apuntaba otro.
En el apartado de lo anecdótico, o quizá no tanto, cabe recordar el madridismo nunca disimulado de Rodríguez Uribes. Libre Dios al madridista de otros madridistas en las esferas del poder. Madridista se declara Tebas, madridista dice ser Louzán (su marioneta en la federación) y madridista se ha confesado siempre el máximo responsable del CSD. Líbrenos el Señor de nuestros amigos, que de nuestros enemigos ya nos cuidamos solos. Por sus obras, que no por su bufanda, los conoceréis.
La noticia ha coincidido con el anuncio de la sanción a Vinícius tras su expulsión en Mestalla. Es una expulsión que jamás debió tener lugar (una amarilla para él y otra para Dimitrievski habría sido lo apropiado) y en la que la prevaricación del VAR ocultó imágenes a Soto Grado para que pudiera juzgar el incidente al completo. Pues bien: aun habiendo sido injusta la expulsión, la sanción le parece a toda la caverna anti demasiado benévola.
¿No habrán aprovechado esta circunstancia para, en un contexto donde han sido oprobiosamente beneficiados por el CSD, tratar encima de hacer ver que han sido perjudicados?
Pues eso es exactamente lo que han hecho. En un contexto donde han sido oprobiosamente beneficiados por el CSD, y teniendo en cuenta que el fallo a favor de ese organismo aún no es público, tratan de hacer ver que han sido perjudicados.
Si nosotros hemos aguantado la náusea al ver esta portada de Mundo Deportivo, seguro que vosotros también.
“Escándalo”, titulan a cinco columnas, mientras en letra pequeña apuntan que “crece la esperanza de que el CSD otorgue la cautelarísima”. De sobra saben que está requeteconcedida.
Sport es hoy más honesto. Comunica la sanción a Vinícius en el faldón, sin juicios de valor, e informa de la tensión en la expedición blaugrana en Arabia. Ya sabréis que Rafinha, uno de los capitanes, se marcó una rajada a cuenta del suspense con la inscripción de sus compañeros Olmo y Víctor, apuntando que, si él estuviera en otro club y supiera de esto, “me pensaría si lo mejor es venir aquí”. La tarde nos regaló la imagen de Laporta cogiendo por banda (nunca mejor dicho, porque era al borde del campo de entrenamiento) al brasileño y leyéndole la cartilla de espaldas a la cámara. Se rumorea que Rafinha ha desayunado hoy cabeza de caballo cruda.
Y poco más que contaros. Esta tarde se juega la primera semifinal entre el propio equipo cliente de Negreira y el Athletic Club, mientras mañana se disputa el Madrid-Mallorca. A la final llegará sin duda el Barça (presuponiendo que pase a la misma) con Olmo y Víctor inscritos por deseo expreso del gobierno de Pedro Sánchez y sus reglas “ad hoc”. A nadie se le escapa que el club cliente de Negreira es el mascarón de proa de la propaganda del independentismo catalán, socio de gobierno del PSOE. La Galerna no es una publicación política pero menos aún es una publicación ingenua, como demostramos al vaticinar lo que está a punto de hacerse oficial, o sea, la concesión de la cautelarísima y la bochornosa inscripción, fuera de plazo, de los futbolistas en cuestión.
Esperaremos a ver los argumentos de dicha decisión para reírnos de ellos, pero la decisión en sí ya fue adelantada por la Ser ayer, y por La Galerna desde el 3 de enero.
Os dejamos con las portadas de As y Marca.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
29 comentarios en: Olmo será inscrito: se consuma la vergüenza
Desde que salió el caso Negreira ya dije yo que aunque no hubiese prescrito administrativamente o fuera condenado penalmente éste gobierno criminal que tenemos en España les iba a indultar o amnistiar porque ya lo han hecho con los golpistas catalanistas no lo van a hacer con los sobornadores futbolísticos, y alguno en ésta sección de comentarios me llevaba la contraria porque no sé qué motivos me dió, pues bien, me ratifico, mientras esté éste gobierno el Robalona no se tiene que preocupar por ninguna sanción importante que pueda tener en el caso Negreira, es más incluso aunque fuera una sancioncilla tb creo que serían indultados o amnistiados, ¿para qué guardar un poco tan siquiera las formas?
Y todo ésto aunque no le lleguen a dar la cautelar a Olmo (que parece que sí), ya solo ver las intenciones del csd (gobierno) me llegan para reafirmarme en la idea de que una hipotética pena por el caso Negreira sería indultada o amnistiada.
Yo también creo que llegado el momento les indultaran , ahí está el historial de este gobierno con golpistas y terroristas. Pero si son condenados el problema les vendría por FIFA y UEFA porque para estos la sentencia judicial sería lo importante.
Que pueden hacer UEFA y FIFA? Sancionarlos un año sin jugar competiciones europeas? Las únicas sanciones de verdad son o retirada de títulos o descenso de categoría (o ambas), salvo un multón estratosférico que hiciera un agujero económico difícil de salvar que tampoco veo lo del multón.
FIFA Y UEFA, si no estoy mal informado, además de dejarles fuera de las competiciones les puede sancionar con la perdida de títulos y de la categoría.
Que no les pongan un multon, que lo pagariamos todos los españoles
A ver si vamos a creer que una pareja de jugadores normales porque sean inscritos van a endezar la ruina económica y deportiva en la que se encuentran inmersos los "farsantes"
Por otra parte las ILEGALIDADES son fáciles de desmontar, solo hay que tener, constancia, intención y perseverancia ..
ATRIBUTOS de los que el Real Madrid C.deF. lleva muchas temporadas demostrándolo alrededor del Mundo Mundial .... Si meone y Guar diola entre otros muchos rivales pueden dar fé de ello porque lo han vivido varias veces ...
Siempre
iii HALA MADRI iii
Al margen de toda la razón en lo que comentáis sobre este Gobierno y sus decisiones para con el independentismo catalán, siendo el Barça una extensión de ello, lo que más me indigna, como decís, es la actitud del Barça con el tema de Vinicius y lo que sé que va a llegar ahora.
Sale Maria Elena Fort, directiva del Barça, y dice que lo de Vinicius es lo que tienen que soportar cada día en esta competición, cuando resulta que se intentó engañar al árbitro desde el VAR, y que el Madrid fue el perjudicado. También dice la pájara esta, que ni llegaron tarde ni cometieron ningún error en el tema de Olmo y Pau, que se les ha juzgado sin tener todos los datos.
Ahora vamos a tener que aguantar a los numerosos Jotas que tienen en redes estos corruptos, para decir que por fin el CSD hace justicia de una liga y una federación corruptas y madridistas, que al menos hay justicia, y que Vinicius juega la Supercopa por el madridismo de Tebas, Louzán, el comité de competición, etc.
Y por último, lo que más vomito me causa, es que parece ser que el Real Madrid en todo este circo por lo de Olmo prefiere mostrarse como aliado y no como enemigo, porque considera que el Barça es un compañero de viaje en el tema de la Superliga y debe apoyarle. Si después de oir como sus dirigentes hoy mismo atacan al Real Madrid por lo de Vinicius, si después de ver que no acatan las reglas que se imponen para ir por libre el Madrid considera que es un buen y necesario compañero de viaje, a mi el Madrid me produce el mismo asco si no más que todo lo demás, por no defender sus intereses denunciando públicamente el trato de favor.
Creo que la norma para inscribir a Olmo ya se pervirtió, porque para suplir a un central inscribieron a un delantero que ya tenían fichado sin acomodo, y no fue un fichaje hecho para suplir a un lesionado. Se han aprovechado del reglamento para inscribir con trampas,y se vuelven a aprovechar ahora para seguir jugando. Y el resto de equipos, le bailan el agua????
Pregunta que os hago: vosotros creéis que si a partir de ahora en todos los partidos que tenga que jugar el Barça, el rival se presenta al campo y dice que no va a jugar el partido, realmente tendrán la bajeza de darle el título al Barça si no dispusta por incomparecencia del rival la segunda vuelta entera? Los equipos pueden hacer mucho más de lo que hacen, pero desde luego quedarse de brazos cruzados no es una opción,y considerar al Barça un amigo, como hace el Madrid tampoco.
Por supuesto que se lo dan, y ademas les descuentan, economicamente, a los demas equipos la parte proporcional de los derechos de tv del partido al que no se han presentado.
De acuerdo con tu comentario. Sin quitar un ápice a la responsabilidad del CSD (gobierno), si todos los medios deportivos en mayor o menor medida están por la labor de que se inscriban esos jugadores, si casi todos los clubes, Real Madrid incluido, están por la labor, si Liga y Federación se ponen de perfil, si los aficionados o lo que los medios publican de ellos consideran que el problema del fútbol español es Vinicius y el Real Madrid, la lógica deportiva y política lleva a que el CSD permita que los jugadores se inscriban. En todo esto la actitud del Real Madrid como institución y su presidente al frente ha sido dejar hacer. Es lo que hay. A mi lo que me duele es sobre todo, esto último entre otras cosas porque afianza "el relato" una vez más.
Exactamente lo mismo nos preguntamos los aficionados del resto de clubes de España y el mundo entero!!! Qué pasaría si los otros equipos viendo el descaro en ayudas y "errores" arbitrales siempre a favor del club del dictador Franco y que sirve de tapadera a la cloaca que dirige don Florentino (alias RATANTINO) Pérez se retiran??? Pero tengo la respuesta: se autopremian y se autoproclaman los mejores cínicamente, obviamente no tendrían ni vergüenza para ir a Cagadeles a celebrar!!!
Eres un desecho humano.
Crónica de una inscripción anunciada...
Que vergüenza de verdad que asco de todo...miserables corruptos sinvergüenzas golfos y los demás equipos que dicen? Pues nada, a tragar y tragar..y la prensa? pues nada mirando para otro lado ante el mayor escándalo deportivo del mundo y esto es una más, como las palancas, que indignidad de perrodistas, que asco de sociedad, todo podrido y encima van de ..mancha de ...
Lo mío ,más que el cine -que me gusta también -, es el baloncesto. Aunque hay cuestiones extradeportivas y antimadridistas que ensombrecen el bello deporte de la canasta quiero creer que está rodeado de un ambiente menos tóxico y adulterado que el del furgol patrio. Pero cuesta sentir así cuando ves lo que pasó hace muy poco cuando los de Chus Mateo alcanzaron una victoria sobresaliente en la cancha del Baskonia.
Gasteiz, día de Reyes, muchos niños en las gradas del coquetón Pabellón e insultos graves hacia los integrantes del equipo blanco. Ojo , los "àrbitres" contribuyendo al akelarre antimadridista con sus intervenciones erróneas, señalaron una técnica a la Pantera de Azuqueca por celebrar una canasta mirando fugazmente a uno de los sectores de donde provenían tan feos insultos. Mi pregunta retórica es : ¿Cerrarán el Buesa y lo anunciarán debidamente como medida correctora?
Musa, Hezonja, Campazzo, Abalde, N'diaye, Tavares, Garuba...todos haciendo equipo.
*Usman , tras la canasta, se llevó un momento el dedo a la boca haciendo el típico y manido ademán requiriendo cesaran los insultos.
Del FC Negreilona podemos esperar cualquier cosa. Esta gente juega su "propia liga", las normas son para los otros y la caverna mediática de Mundo Deportivo y Sport siempre de mariachis.
En el tema de la inscripción o no de estos dos jugadores, me he abstenido de decir nada durante el último mes por dos razones la 1ª ) porque estaba caantado lo que iba a suceder y no quería liarme a discutir con el foro, dado el nivel de borrado de comentarios que se estila por aquí
y 2) lo sucedido con estos dos jugadores no es más que la aplicación de la ley de castas vigente en el Estado Español desde 1521
Salud
A ver, es un tema bastante complicado, no podemos simplificarlo como hacen ellos. Primero de todo no sabemos qué ocurrió exactamente el día 31 porque nadie lo ha explicado. La cautelar se da para no evitar efectos indeseados en una decisión judicial o administrativa que no es firme todavía y solo cuando hay visos de que puede haber algo de razón en el fondo de la reclamación. Está claro que el perjuicio a Dani Olmo y Pau Victor sería considerable y me parece "razonable" tenerlo en cuenta, ahora bien, ¿qué pasa con el resto de equipos que sí han cumplido las normas? El CSD se la juega a que nadie reclame alineación indebida o que algún club no lleve el tema a la justicia ordinaria. Lo que está claro es que el FCB ha entrado en una deriva de destrucción que amenaza al resto de clubes y la liga, a la que desprestigia con su sola presencia el campeonato. El fútbol español está podrido y sin una verdadera limpieza cualquier resultado estará en entredicho. En primer lugar el colectivo arbitral debe ser regenerado de arriba a abajo porque hay signos evidentes de que ha estado influenciado por el caso Negreira. En segundo lugar, las imágenes de televisión no pueden ser suministradas por un socio del Barcelona que tiene intereses económicos en el club. Y por último el FCB debe pagar por lo que ha hecho. Sin un descenso de categoría siempre quedará la sensación de que la corrupción sale a cuenta. El mero hecho de pagar al vicepresidente de los árbitros significa que intentó influir en los resultados. Punto. No se necesita saber nada más. Hay muchos grandes clubes que han estado en segunda y no ha pasado nada. Estoy seguro de que la competición y el mismo FCB serían mucho más fuertes a partir de ese momento. No podemos continuar así.
El tema del perjuicio es de doble dirección. Claro que puede afectar a Olmo y a Víctor si dentro de tres meses, creo que es el plazo para la resolución definitiva, les dan la razón, pero ¿ Que pasa si no se la dan? ¿ Que se hace con los equipos que han perdido puntos contra el Barça con una alineación ilegal? Evidentemente el pifostio sería descomunal y prácticamente habría que suspender la competición, con las implicaciones económicas que esto conlleva, cosa que todos sabemos que no va a suceder. Por esto está claro que lo de la cautelar es un paripé y que la resolución está tomada ya y todo lo que viene es esperar que pase el tiempo y el tema se vaya olvidando. Por eso me parece que la actitud del CSD , y quien le cobija, es vergonzosa, cobarde e interesada, todo lo contrario a lo que debe ser alguien que imparte justicia. Y a los posibles disidentes les callarán con el palo ( LFP, Federación, CTA, comités) y la zanahoria ( subvenciones, manga ancha en otros temas, etc.)
Es el pais en el que vivimos.
Si os fijáis hay unanimidad de opiniones respecto a si Olmo acabaría inscrito. Ninguno de nosotros pensó que la ley se cumpliría. Y somos todos muy diferentes. Tezanos no te monta una encuesta con menos.
No voy a escribir nada porque me lo vetarian con el comentario de "pendiente de moderación" pero si decir lo que sigue
Si está inmundicia se consuma y nuestro Real Madrid llega a la final contra el más que un club y no se retira será tan culpable o más que los corruptos
De ser así ojalá le metan una manita y a ser posible el Pique levante su manita y la restrege delante de las narices de nuestro Presidente
Lo que yo tengo claro es que con otro partido político en el Gobierno (léase PP), la decisión del CSD habría sido LA MISMA. Esto no responde a criterios juridico-deportivos, sino a intereses meramente políticos.
Deplorable.
Laporta lo sabía.
CiU también.
Junts lo mismo.
La política gana, el deporte pierde.
Ya no hay credibilidad en nada.
A ver quién es capaz de parar esto.
Saludos a todos
Han quedado claras las conexiones y cesiones del gobierno criminal central y los separatistas catalanes, de los cuales depende aquél. Se veía venir: para mantenerse en el poder necesita el ...de la Moncloa del pedosoe los votos de los culers separatistas y a cambio les da lo que tenga que darles: el aeropuerto, la seguridad social, la inmigración, hacienda, la amnistía y lo que el Farsa pida. La ley, las normas, el reglamento no existen ya. La desigualdad ante la ley es una quimera, para favorecera un ente corrupto y corrompedor, arruinado y despilfarrador, que en el fondo es como el gobierno criminal central que lo avala desde la capital del Estado. El Estado, a cualquier nivel (político, administrativo, deportivo, judicial, social, económico...) es fallido, veremos cuánto tarda en implosionar, mientras llegan los créditos europeos. Y esto de la "cautelarísima" es otra prueba palpable de esta terrible situación en la que se encuentra España y el fútbol dizque español, dominado por una gentuza que ni es española y que vive de robar al resto de los ciudadanos de otras regiones. Veremos, repito, cuánto dura todo esto.
Quise decir que la igualdad ante la ley es una quimera: la realidad pura y dura son la desigualdad, el trato de favor, el nepotismo, el favoritismo, el enchufismo, la concesión sumisa, la sumisión...
Estaba clarisimo. Si quedaba alguna duda salio la ministra para decir que no había nada. En ese momento todos entendimos que todo estaba decidido y el sentido de la decisión. Mentir es casi una religión para esta gente. Vergüenza absoluta.
El otro día hice un comentario sobre este tema y se me veto
Plasme verdades como puños y además di le solución para frenar esta aberración pero mi demanda no fue admitida en este foro
Sobre el último párrafo del artículo, la inscripción será fuera de la ley pero no fuera de plazo. Hay hasta el día 31 de Enero para inscribir jugadores. Recuerdo haberlo leído en anteriores artículos.
La Farsa y el nacionalismo catalán son parte del mismo tinglado, van juntitos y de la mano. Si Sánchez está prisionero de los nacionalistas, era obvio que su gobierno encontraría la manera de beneficiar a La Farsa.