Menu
Courtois: 6,5. Gran parada final en un partido en el que no tuvo que intervenir mucho.
Carvajal: 4. Su error en el penalti empaña su partido.
Varane: 6. Partido correcto sin sobresaltos.
Ramos: 6. Con Marcelo en su banda sufrió más que de costumbre.
Marcelo: 4. Aportó cosas interesantes en ataque, pero en defensa es un agujero y condiciona al equipo.
Casemiro: 6. Un partido poco propicio para él que solventó sin grandes problemas.
Modric: 8. El mejor jugador del equipo. Trabajo y brillantez en todo lo que hace. Marcó el gol del equipo.
Kroos: 7. Casi todos los pases intencionados del Madrid llevaron la firma del alemán. Uno de los jugadores más acertados.
Lucas: 6. Partido discreto en ataque. En defensa siempre trabaja bien.
Benzema: 6,5. Grandes detalles técnicos, pero sin pólvora para el gol.
Asensio: 6. De nuevo tuvo un destello de enorme clase con el disparo que propició el 0-1. Después no dejó mucho más.
Valverde: 5. Encontró un contexto en el que no suele brillar.
Hazard: 5. Apenas intervino.
Vinicius: sin tiempo.
Zidane: 4. Erró en los cambios, ya que el partido estaba más para Odegaard que para Valverde. También debió sustituir a un Marcelo que supone una enorme debilidad en defensa.
Fotografías: Getty Images
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Pero Odegaard está en el Madrid. Pensaba que le habíamos vuelto a ceder porque lleva como 7 partidos en los que ni a calentar sale. Otro más al que se ha cargado el fenómeno que nos dirige, a sumar a Vinicius, Jovic o Militao.
Un 6 a Lucas Vázquez que sinte dicen que no ha jugado te lo crees, es de risa
Quizá es que ni Vinicius ni Militao ni Jovic sean unos fenómenos. Al menos cuando salen no lo parecen.
La cruz la lleva Marcelo pero los penaltis y faltas absurdas de Carvajal que restan puntos y cuestan eliminatorias parecen pasar desapercibidos. Se ve que tiene más “engrasada” a la prensa.
Y lo de Zidane no es nuevo. Su incapacidad para leer los partidos y cambiarlos desde el banquillo es legendaria.
Marcelo tenia que estar para los calentamientos con sus controles y dominio del balon solo por eso vale pagar una entrada pero a continuacion que juegue otro aunque sea un castillista o un juvenil sera bueno para él y sobretodo para el equipo
Todos los que no han participado los demás días en los otros artículos, salen hoy como los hongos.
Si, como hongos venenosos...
El pensamiento unico los dadores de carnets madridistas los adoradores de diosas los lametraserillos los quedabien los que todos lrs parece bien, hoy un gran partido, rápido , al hueco, con remate, con un juego como de balonmano, todo perfecto la culpa del arbitro parecen el Rubio y el cascarrabias de realmadridtv
Ja, ja, ja...me parto con PEDRO ¡qué gran análisis ha hecho, qué sería de La Galerna sin él!
Muy observador.
Y Lucas puede agradecer su no renovación al entrenador. Un magnífico suplente (mejor en el lateral) que no puede ser en ningún universo el extremo derecho titular Del Real Madrid. Normal que Florentino quiera sacarle de la ecuación para evitar que Zidane le saque para proteger la banda... ¡¡¡contra el Elche!!!
Esto son los partidos que me desesperan de Zidane, cambios en el minuto 30 de la segunda parte, quita a Kroos y deja a Casemiro. Y lo de Odergard no tiene nombre...
Algunos lumbreras no se enteraron de los partidos que Odegaard ha estado lesionado, y cuentan como ausencias partidos que ni fue convocado por dicho motivo.
El caso es atizar a Zizou.
No, Yebrita. No es atizar a Zizou es que, cuando se equivoca creo que también se puede y se debe decir.
Marcelo, hoy, ha estado bien en ataque, los diez primeros minutos del partido. Después, no ha hecho más que estorbar y bloquear a Asensio, cerrándole espacios y pegándose a él, además de dejar toda su banda como un gran agujero negro por donde nos han entrado varías y peligrosas veces en ambas partes (como muy bien has dicho tú mismo en la crónica). Si sacas a Hazard, no mantengas ahí a Marcelo, que ha seguido ocupando ese espacio sin dejar que nadie entre por la banda izquierda y estropeando esa vía de ataque.
Carvajal ha cuajado un partido penoso. Sí; nos da goles pero, le da muchos más goles a nuestros adversarios. Es la enésima vez que comete un penalty absurdo como el de hoy. No podía con su par. Quítale, baja a Lucas V al lateral y deja adelante alguien que abra la defensa contraria. Kroos, hoy, se había desgastado lo mínimo y era, junto con Modric, el más clarividente viendo huecos y distribuyendo balones... ¿por qué le quitas?
Y, sobre todo, ¿por qué no haces los cambios hasta el minuto 77?
¿Aún sigues empeñado en rescatar a uno que no jugaría ni en el equipo de veteranos y con el que los partidos en los que lo alineas se cuentan por derrotas (con algún empate, como hoy)?
He puesto un ejemplo del que no hablas en tu contestación. Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, pero al lumbreras que dice que Odegaard ja estado 7 partidos sin calentar, cuando hoy es el tercero (como mucho) que está disponible es de risa.
Se puede, y se debe, criticar con respeto y constructivamente. Yo a Marcelo no lo sacaria; a Kross no lo hubiera quitado, pero mi opinión es que quería meter a Valverde para cubrir que Ramos se quedara al remate buscando el segundo y necesitaba la rapidez del charrua para evitar contras peligrosas.
Ha tenido fallos, por descontado, pero decir la tontería de Odegaard así, gratuitamente, o que se carga a todos los jóvenes. Anda que no da partidos a Vinicius para decir que se lo carga.
Marcelo es un lastre para todo el equipo cada vez que juega. Tal vez podría rendir como extremo, pero de lateral hace peor al equipo.
Al tema de Marcelo se añade, en mi opinión, el tema de Ramos. Es éste el que debe cubrir los huecos que deje Marcelo con sus subidas, pero es que Ramos, en velocidad, ya no puede con esos delanteros jóvenes que atacan con espacio. Quizá debería de cambiar de lado en la defensa y ser Varane el que "escoltara" a Marcelo.
Buenos días, me doy por aludido y voy a intervenir por que me .. .. ...., y no soy un hongo, soy un madridista tan blanco como tú y como cualquier otro de los que intervienen un día sí y otro también, o no.. Totalmente de acuerdo con Zumalacárregui, Alekhine, Pedro y Avogadro: en estos partidos se ganan y se pierden las ligas y llevamos cuatro fiascos...Nooo, tranquilos, que no es para atizar a ZZ, noooo, ni mucho menos....Pero por otra vez me voy a apuntar al "ya lo dije yo", sí, y lo hago porque lo creo con toda convicción y ya se sabe que los "hongos" pues también tenemos nuestros orgullito personal... Ayer tuvimos otros varios ejemplos de los males que han llevado al RM esta temporada a perder muchos puntos contra equipos con los que no debería haber perdido ninguno y que, como he dicho otras veces, (estos "males") se repiten una y otra vez siempre con perjuicio para el equipo y su marcha en la competición.
A saber: Marcelo está acabado para el RM, lo digo con tristeza pero con todo realismo, cuando él juega, desgraciada y fatalmente ya, el RM no gana o pierde (consultad las estadísticas, por favor o fijaos en sus partidos...), qué le vamos a hacer...y quién no quiera verlo pues nada, está atizando a ZZ...;
ayer el entrenador volvió a demostrar que no sabe leer los partidos...quizás contra equipos peleones y correosos...pero volvió a quedar demostrado una vez más...y esto vuelve a evidenciar que ZZ no aprende de sus propios errores reiterados contra equipos del nivel del Elche;
ayer el entrenador volvió a demostrar no que es conservador en los cambios sino que llega a ser reaccionario a los mismos, es decir, y lo he dicho muchas veces, qué le vamos a hacer: NUNCA CAMBIA A TIEMPO NI LO HACE SEGÚN VA EL PARTIDO, NUNCA...y SIEMPRE LO HACE TARDÍA O ALOCADAMENTE CUANDO LA COSA TIENE DÍFICIL ENCAUZAMIENTO O NO "HAY TIEMPO"...si esto es también atizar a ZZ pues...qué le vamos a hacer, tengo que decirlo en uso de mi libertad de expresión y porque creo que ese reaccionarismo es un perjuicio para el RM y la marcha y el resultado de los partidos que juega;
ayer quedó claro que cuando SR4 tiene que correr más para tapar los huecos, los agujeros negros y los "cañones" que deja Marcelo, se le empieza a notar la edad...qué le vamos a hacer...como a media temporada con estos ritmos de juego se le notará la edad a los demás treintañeros del equipo... a los que el entrenador no dosifica en descansos y en cambios a tiempo...qué le vamos a hacer, ¿no es esto evidente en equipos correosos como el Elche, el Cádiz, el Alavés...?;
ayer se volvió a demostrar que a Carvajal hay que meterle el "miedo" de que pueda perder el puesto, es decir, es un hombre que se confía prontamente y comete errores TOTALMENTE IMPROPIOS de su veteranía, calidad y experiencia, o sea, que si no siente en el cogote que otro puede hacer mejor sus veces, Dani se "relaja" y entonces el "con lo que nos ha dado" se va convirtiendo en "con lo que nos está quitando"...;
ayer se ha vuelto a corroborar que, lesiones aparte, el entrenador TIENE A LOS SUYOS Y LO DEMÁS LE IMPORTA UN PIMIENTO o NO ES MOTIVO DE REFLEXIÓN TÉCNICA POR SU PARTE, dicho sea esto (lo del pimiento) como una metáfora y por supuesto sin faltar a ningún respeto de nadie ni de título alguno, me explico, que no es atizar a ZZ, nooo, ni mucho menos quiere decir esto que "se carga a los jóvenes", pero ¿estáis viendo algún indicio de la renovación, refrescamiento o implementación de confianza que de cara al próximo futuro va a exigir o necesitar el RM por simple ley de vida...de los titulares que lo están jugando casi casi todo con más de 30 años en sus documentos? Por favor, que alguien me conteste esta simple pregunta.... Vamos a ver: si el jugador noruego esta recién salido de una lesión, ¿no hubiera más razonable darle algunos minutos en el partido y más cuando éste, como comentáis y fue evidente, hubiera podido mejorar con su presencia en el terreno de juego?, ¿tampoco puede percibir ZZ el estorbo, la rémora o la carga para el equipo, y vuelvo a decirlo con tristeza, de la presencia de Marcelo y su negativa influencia sobre SR4 y los compañeros de banda, no lo puede ver TODAVÍA, a estas alturas....? y va lo mete de titular en estas "encerronas" (consultar las estadísticas, por favor...) o sigue sacando al neopapá que está mentalmente fuera del RM y físicamente fuera de toda forma (con otros no tuvo tanta paciencia...);
y como no soy un hongo sino un madridista como todos vosotros, que sólo quiere ver ganar al RM y también puede llegar a comprender que no siempre puede ganar (eso sí, pero nunca de la manera de ayer o contra el Alavés, o contra el Cádiz o contra el Shaktar o contra el Mallorca, o contra...todos estos equipos....), voy a terminar diciendo lo que no voy a decir, aunque luego ese silencio me pueda permitir decir que ya lo dije yo (claro está, es por el orgullito personal que tenemos todos los "hongos"): "... ........ ... .... ... .. ....... ....". El tiempo da y quita razones, es verdad, se verá. Mientras tanto, permitidme que os desee todo lo mejor, Amor, salud, paz y prosperidad, que os pueda desear este modesto (pero no venenoso) "hongo" a todos los madridistas del mundo mundial, sean hongos o no, y a todo el equipo de La galerna. Y que el RM sea el campeón de todo lo que sea y pueda llegar a ser, por supuesto. ¡Feliz y próspero Año Nuevo!
Ayer el único pero que le pongo a Zidane es no meter a Odegaard. Por lo demás eran prácticamente los mismos de los últimos partidos.