Durante el partido en Villarreal escribí un tweet sobre el penalti que lanza Gerard para poner el 1-1. Si el árbitro y/o el VAR hubiesen actuado correctamente, el penalti debería haberse repetido.
A raíz de las respuestas, compruebo que hay excesiva confusión en torno a la norma
Ya en el partido contra el Valencia se dio una situación similar, y hubo que repetir el primer penalti que tiró Soler. Con dos casos en tan poco tiempo ha sido fácil leer todo tipo de comentarios al respecto – que me perdonen los citados-: “La nueva norma dice que si el que entra es del equipo atacante, no se repite” “Si es gol, da igual” “Solo se repite si el atacante interviene en la jugada” “Solo cuenta si hay un rebote” “Si es gol y no hay rechace, no se repite” “Si meten gol da igual que se adelanten”
En muchos casos son los propios comentaristas los que complican las cosas innecesariamente, en lugar de aclarar algo que es sencillo si se simplifica y se explica bien. De hecho, en su momento, era una pregunta fija en los exámenes de la asignatura de reglamento de los cursos de entrenador en las distintas federaciones. Apostaría a que sigue siéndolo.
Así que, utilizando ambas jugadas como ejemplo, voy a intentar aclarar algunas cosas.
Detalles importantes
Centrémonos en un par de cosas básicas:
- Excepto portero y lanzador, el resto de jugadores deberán estar FUERA del área hasta que estéel balón en juego
- El portero debe tener al menos UN pie en contacto con la línea de meta en el momento del golpeo del balón
- El balón debe moverse hacia delante
- El balón estará en juego cuando se golpee, y se desplace con claridad
No respetar cualquiera de estas normas, supone una infracción cuya resolución se describe a continuación.
1- Infracciones ANTES de la ejecución:
A)Del lanzador o un compañero suyo (equipo atacante)
B)Del portero o un compañero suyo (equipo defensor)
C)De jugadores de ambos equipos
DESPUÉS de la ejecución:
He decidido dejar fuera del artículo lo que ocurre en caso de que intervenga un agente externo que afecte (o no) a la trayectoria del balón durante el lanzamiento. Me parece innecesario enfangar el tema, cuando es algo que no ocurre prácticamente nunca en fútbol profesional.
Análisis de casos concretos
Y ahora vamos a recuperar las dos jugadas que comentábamos al principio.
Jornada 10 LaLiga 2020/21 (Villarreal - Real Madrid)
Descripción:
- Chukwueze invade el área antes de la ejecución
- Ningún jugador del Madrid invade el área
- Courtois NO tiene un pie en contacto con la línea de meta
- Gerard marca gol
Caso que aplica:
- Infracción de jugadores de ambos equipos
Resolución correcta:
- Repetir el penalti – Por lo tanto, FALLO del árbitro/VAR
FAQ:
- ¿No afecta que no haya rechace? – No, en ningún
- Pero el atacante no influye en la jugada, y me han dicho que entonces es gol – Es indiferente. La norma se infringe cuando un jugador está dentro del área en el momento del golpeo, da igual que intervenga o no, esté cerca o lejos.
- Si es gol, todo da igual. Lo han dicho en la radio/Tv – Se habrán equivocado. Como hemos explicado, habrá que remitirse al apartado que aplica del reglamento.
- ¿Qué hubiese ocurrido si Courtois hubiese tenido los pies sobre la línea? – Como Gerard marca el penalti, habría que repetirlo igualmente (infracción de jugador de equipo atacante). De haberlo fallado, libre indirecto para el Madrid.
Jornada 9 LaLiga 2020/21 (Valencia - Real Madrid)
Esta puede parecer algo más compleja, por la acción posterior a la parada de Courtois.
Descripción:
- Musah invade el área antes de la ejecución
- Varios jugadores del Real Madrid también lo hacen
- Pie de Courtois sobre la línea
- Courtois para el penalti
Extra:
- A efectos de cómo se interpreta la norma del penalti, la jugada afectada termina con la parada de Courtois
- A posteriori, en el rechace, el Valencia marca gol (Musah, el mismo jugador que se había adelantado)
Caso que aplica:
- Infracción de jugadores de ambos equipos
Resolución:
- Repetir el penalti - ACIERTO del árbitro/VAR
FAQ:
- Son varios jugadores del Madrid los que invaden la línea. ¿Esto no supone mayor gravedad? – No. Sean uno o varios, la norma no se modifica o altera
- Si hubiese marcado un jugador diferente a Musah (uno que no hubiese infringido ninguna norma), ¿cambiaría el resultado? – No, el resultado es el mismo. Repetir el penalti. Ya hemos comentado que es indiferente que un jugador intervenga o no en la jugada.
- Pero los jugadores del Madrid solo tienen los pies dentro, no se mueven, y no afectan a la jugada – ver respuesta inmediatamente superior
- ¿Qué hubiese ocurrido si los jugadores del Madrid no hubieran invadido el área? – En tal caso, solo habría infracción del equipo atacante y como Courtois paró el penalti, no se hubiese repetido el mismo. Se habría detenido el juego, y otorgado libre indirecto al Real Madrid (cancelando toda la acción posterior de Musah).
Si todo está tan bien establecido, manda narices que se rellenen horas y horas de programas diciendo tonterías y dando vueltas a todo...
aqui no vale el reglamento lo aplican como quieren, y asi nos va y los arbitros campean a sus anchas y siguen las istruciones que les mandan sus jefes y esto no cambiara hasta que sean independientes. siempre estaremos en las mismas y el perjudicado el de siempre el real madrid asi de sencillo y asi no hay polemica o no juntaletras antimadridistas
Hombre, Lucas Vázquez puede ocupar varias posiciones. Pero, o yo soy ciego, o es el único jugador del Madrid que pisa el área, y además con la uña del pie.
En la foto se puede ver que Marcelo tiene la cabeza dentro del área y que Vinicius está pisando dentro de la semicircunferencia del área, que en los penaltis se considera como pisar dentro del área, así que el articulista dice la verdad cuando afirma que son varios jugadores del Madrid los que invaden el área
Justo, @JonathanTR.
De hecho LucasV también tiene el pie dentro en el momento justo de golpeo, pero no se ve tan claro en este frame. Valverde es otro de los que tiene el pie claramente sobre la línea, que es lo que se considera infracción tal y como yo lo entiendo.
Eso sí, me has hecho dudar con lo de la cabeza de Marcelo, pero interpreto que en este caso son los pies los que marcan la posición del jugador. Juraría que el reglamento no hace referencia a esto, pero entiendo que es lo mismo que ocurre con la posición del portero (pie directamente en contacto con la línea).
Para mí acertó el árbitro/VAR de Valencia. Había que repetir. La infracción de los nuestros es doblemente grave:
- con la parada de Courtois, si solo hubiese entrado Musah (ninguno del Madrid), no habría habido repetición y el árbitro hubiera dado libre indirecto para el Madrid
- además pisan la línea, pero se quedan parados, excepto Lucas Vázquez si no recuerdo mal. Es decir, sin poder intervenir en el rechace pero expuestos a que el VAR revise y sancione (como de hecho acabó ocurriendo).
El que sí falla es el VAR en Villarreal. Debió repetirse.
Al Madrid le tangaron en Valencia y le volvieron a tangar en Villarreal.
Prueba Gravatar