No les podemos entender

Una de los lemas más famosos de los que esgrime el Atlético de Madrid es “No nos pueden entender”. Efectivamente, no soy capaz de entender una forma de existencia en la que el modus vivendi se basa en el odio, el insulto, la humillación y el menosprecio al rival. Sólo con el propio aserto, que mira irremediablemente hacia el Paseo de la Castellana de Madrid, se denota que el club y sus aficionado están más pendientes de lo que pasa en la otra orilla que de lo que ocurre en su propia casa. El Club Atlético de Madrid SAD, es una sociedad anónima deportiva fallida de inicio, que está manejada y pseudodirigida por una facción de aficionados que tiene sojuzgado al equipo, su cuerpo técnico y, lo que es peor, sus dirigentes.

Durante los días previos al partido contra el Real Madrid, se lanzaron varias proclamas en redes sociales para acudir al Wanda con mascarillas y así no ser reconocidos a la hora de poder insultar con toda la impunidad posible a Vinicius. El asunto llegó a ser tan delirante que pedían que la gente no sacara los teléfonos móviles para evitar grabaciones y, por tanto, filtraciones. A última hora del sábado, se propuso, igualmente, que, en el minuto 13 del partido el fondo donde se encuentra esta gente evocara como leyenda del club al Mono Burgos, gritando mono, mono. Esto provocó una oleada de reacciones por parte de las cuentas de aficionados del Real Madrid en la que se advertía a las autoridades de la felonía que preparaba esta gente que lleva años insultando y vejando al astro brasileño.

Según me cuentan, Simeone NEGOCIÓ, si, como lee, negoció con estos elementos que hubiera paz en el partido porque, de no ser así, el único perjudicado sería el propio club. Y así fue hasta que Militao perforó la portería rojiblanca en el minuto 64 de encuentro.

A partir de ahí, se produjo un lanzamiento masivo de objetos contra el maro que defendía Courtois, portero del Real Madrid y otrora defensor del arco atlético, con la mirada cómplice del presidente del Atleti en el palco, que parecía disfrutar con el espectáculo, según los planos de sonrisas que sacaron en la televisión. Es más, el día anterior al encuentro, unos vándalos de la misma calaña reventaron la placa conmemorativo que el guardameta tiene en las inmediaciones del estadio por haber jugado más de 100 partidos con la elástica colchonera. El lanzamiento de objetos provocó que el árbitro, el balear Busquets Ferrer, suspendiera, con muy buen criterio, el choche durante más de veinte minutos, aplicando con mano de hierro el protocolo antiviolencia y advirtiendo de que si los actos seguían produciéndose, se suspendería definidamente el partido.

El Club Atlético de Madrid SAD, es una sociedad anónima deportiva fallida de inicio, que está manejada y pseudodirigida por una facción de aficionados que tiene sojuzgado al equipo, su cuerpo técnico y, lo que es peor, sus dirigentes

El resto es historia, gol de Correa en el minuto 95 y empate a un gol final. Bueno, hubiera querido que la cosa terminara con el 0-1 de Militao, pero esto es fútbol, igual que empatas tú en el minuto 93 de Lisboa, ellos te pueden empatar en el 95 del Wanda, qué se le va a hacer. Lo bochornoso fue lo de después. Por un lado, el entrenador rojiblanco diciendo que los profesionales no deben provocar a los aficionados, cuando él es un experto en señalarse sus atributos genitales al más puro estilo rubialesco cuando le viene en gana y, por otro lado, demonizar al profesional ante el desalmado, como si volviéramos a decir que las mujeres son violadas porque van provocando por ahí con las faldas tan cortas, que no se puede consentir tamaña vestimenta. Por otro lado, los jugadores de la plantilla rojiblanca, sumisos, entregados a la causa de los delincuentes, se acercaron A CELEBRAR el empate obtenido, cantando con ellos, botando el famoso madridista el que no bote con ellos y, en definitiva, siendo cómplices, cuando no parte, de la infamia de la violencia de estos personajes.

La violencia en los estadios se puede cortar. Ya lo han demostrado, entre otros, Florentino Pérez en el Real Madrid y Joan Laporta en el Barcelona. Ambos clubes contaban con unas de las facciones ultra más duras y sanguinarias del elenco español, los ultra sur y los boixos nois. A ambos grupos, el club les cerró la puerta del estadio, les expulsó de la sociedad y les calló la boca. Las excusas peregrinas de que son los únicos que animan, se han ido al limbo cuando el club, en colaboración con varias peñas, han montado una grada de animación en el fondo sur de Chamartín que no para de animar sin insultar ni cometer actos vandálicos y que funciona a las mil maravillas, sea o no del gusto de cada cual, que para gustos los colores. Pero el objetivo de erradicar la violencia del estadio y alrededores se consiguió. Se consiguió en Chamartín y se consiguió en el Camp Nou, y todo gracias al coraje de unos dirigentes que no se plegaron a las amenazas barriobajeras y delincuenciales de estos desalmados. Hasta que el Atleti no mande a paseo a esta gentuza, no se le quitará el sambenito de club racista, xenófobo y violento. La pregunta que me hago es si, de verdad, el club quiere deshacerse de estos personajes, cuánto es lo que de verdad debe la directiva a esta gente, hasta dónde están implicados personalmente los jugadores y el entrenador con los miembros más destacados de la facción y si la afición atlética entiende de verdad que es más sano mirar hacia su casa que estar constantemente mirando al vecino, que se ríe día si y día también de sus complejos de inferioridad.

a violencia en los estadios se puede cortar. Ya lo han demostrado, entre otros, Florentino Pérez en el Real Madrid y Joan Laporta en el Barcelona. Ambos clubes contaban con unas de las facciones ultra más duras y sanguinarias del elenco español, los ultra sur y los boixos nois. A ambos grupos, el club les cerró la puerta del estadio, les expulsó de la sociedad y les calló la boca

No, las personas de bien no podemos entender a esta gente. Es más, no queremos entenderlos, como no podemos ni queremos entender la campaña de blanqueo del racismo que se produjo en las páginas de los periódicos y en las ondas radiofónicas los días previos al encuentro.

Para ejemplo dos botones. El primero, el del expresidente de Cantabria, el muy provecto Miguel Ángel Revilla, que vino a decir una animalada propia del personaje; que “Vinicius  es un desagradecido, que habla mal de España, que le da de comer”. A ver, Sr. Revilla, prócer de la casa cántabra, adalid de la anchoa como modo de vida, Vinicius Junior es un ciudadano español, ¿sabe usted?, tan español como usted o como yo, con los mismos derechos y obligaciones que usted y que yo. Además, paga muchos más impuestos cada año de los que usted y yo juntos pagaríamos en tres vidas, así que lo de que le da de comer, quizás habría que reconvertirlo en un que gracias a sus impuestos, más de un colegio se ha construido. Además, el chico no habló mal de España, no dijo que España sea racista (cosa que empieza uno a dudar muy seriamente), sino que hay un grupo reducido de racistas en los campos de fútbol, que es muy distinto. Lo malo no es que este señor, que ya no cumplirá los ochenta años diga esta burrada- El problema es que el diario ABC, antiguamente serio donde los haya, fundado por Don Torcuato Luca de Tena, de ideal monárquico y rendido a la veracidad de sus informaciones, publicara el mismo domingo del encuentro, cuando el ambiente estaba mas caldeado, tamaña infamia en forma de entrevista el del puro en medio de la pandemia y destacara la frasecita en primera página.

El segundo ejemplo de animalada lo dio el diario AS con una entrevista a la leyenda madridista Jorge López Marco “Tote”, que en el muy prestigioso libro “Veteranos y Noveles” (Geoplaneta 2023) aparece como que jugó la friolera de 14 partidos oficiales con la elástica merengue, divididos en 652 minutos, siendo titular en 6 ocasiones, suplente en 8 y sustituido en 2, marcando 6 goles siendo delantero centro.

Si, la leyenda blanca, confeso seguidor del Atleti desde hace muchos años y jugador conflictivo, dijo en el periódico madrileño que “(Vini) se está equivocando mucho. España no es racista. Hay cuatro tontos, como los habrá en su país y en cualquier otro, pero no soporto que diga eso porque no es cierto. Está mal asesorado. Hay muchos jugadores de color en la liga, pero sólo le pitan a él. Por algo será.”.

Bueno, amigo Jorge, querer blanquear la campaña de acoso y derribo que sufre el jugador desde su venida a España hace siete años con que sólo le pitan a él, no solamente es falso, sino que denota el racismo intrínseco que te invade, nublado por tu seguidismo al club de Canillejas.

También dijo que: “En la historia ha habido jugadores a los que han insultado más que a él y les han dado más patadas y han seguido jugando. Es obvio que no estoy a favor de los insultos, pero nos ha pasado a todos los que hemos salido a un campo y no hemos venido a casa llorando. Nos han educado desde pequeños para aguantar eso. Además, él no es nadie para decir que nos quiten el Mundial. Eso es de ser un desagradecido, con todo lo que España le está dando. Es una falta de respeto.”

Analicemos la perla totiana:

1.- “En la historia ha habido jugadores a los que han insultado más que a él y les han dado más patadas y han seguido jugando”. O sea, como las pirámides de Egipto las construyeron, presuntamente, esclavos cargando meños descomunales de piedra al hombro y no se quejaron, pues nada, en las obras de nuestro país, que se quiten las carretillas, las poleas y los ascensores para que los albañiles carguen con las vigas y ladrillos a mano, al peso, para demostrar lo machotes que son y que no se quejen como niñitas, que es lo que vienes a decir.

2.- Es obvio que no estoy a favor de los insultos, pero nos ha pasado a todos los que hemos salido a un campo y no hemos venido a casa llorando. En eso tienes razón, Jorge, en España se ha insultado por doquier a los jugadores y no han llorado, o si, vaya usted a saber. Lo que ocurre, estrella rutilante de los campos íberos, es que los tiempos han cambiado, miratú, es que la sociedad española, afortunadamente, tolera menos esas manifestaciones de odio hacia personas que ni siquiera se conocen entre sí, que la mayoría de las personas decentes entendemos que a un jugador de fútbol, por muy bueno que sea, por muy del equipo contrario que sea, no hay que insultarle, humillarle y vejarle durante su trabajo, que eso de que “cobran para aguantar eso” es mentira, a nadie le pagan para que le insulten, a no ser que sea actor de teatro y en el guión entre algún exabrupto, querido Tote, adalid de la excelencia futbolística donde los haya.

3.- Además, él no es nadie para decir que nos quiten el Mundial. Eso es de ser un desagradecido, con todo lo que España le está dando. Volvemos con la burra al río (nunca mejor dicho). Vinicius no dijo nunca que nos quiten el mundial. Vinicius dijo que, si no se erradicaba la violencia y el racismo de los campos españoles por los cuatro energúmenos que la ejercen, España no sería digna de organizar el mundial. Y yo estoy de acuerdo con él, es más, con declaraciones de elementos como tu, querido Tote, estoy cada día más convencido de que no nos merecemos ni organizar la copa de Socuéllamos, con todo el respeto a la población manchega, por supuesto.

¿Vinícius un desagradecido? Cuando pagues tú los impuestos que paga él para mantener la pensión de jubilación que algún día cobrarás si trabajas, le hablas a Vinicius de agradecimiento, Tote de nuestros recuerdos inmarcesibles.

Getty Images