No había fuera de juego en el gol de Mbappé en Mestalla

Buenos días, amigos, y Feliz Día de Reyes. ¿Cómo se portaron sus Santas Majestades? Esperamos que bien pero, si no os dejaron nada, no descartéis que pusierais el zapato dudosamente alineado respecto al aparador y os anulara la jugada el VAR de Tatxo Benet, mano derecha de Roures y miembro del consejo de administración de una filial del Barça.

Os apuntamos esta posibilidad porque ya sabéis que ayer se filtró una toma de la jugada del gol anulado a Mbappé en Mestalla que demuestra que el bueno de Muñiz Ruiz eligió el frame del pase que precede al gol como buenamente quiso, o sea, como quería su cliente, pero el gol debió ser válido.

Así que ya tenemos una jugada más que prueba el intento de robo -por fortuna infructuoso- que sufrió el Madrid en Valencia. Unid esta cafrada a la falta en ataque no señalada en el tanto valencianista, la nueva inhibición de Muñoz Ruiz en el penalti sobre Vini y la injusta expulsión del propio Vini (prevaricación mediante como muestran los audios del VAR), y tendréis una actuación arbitral históricamente hostil e injusta con el Madrid.

Los de Ancelotti ganaron, en gran medida gracias a un sobrenatural Jude Bellingham, pero no por ello vamos a dejar de insistir una y otra vez en el lodazal inmundo en que tiene que jugar cada semana el mejor equipo de fútbol de la historia, con una liga y una federación (ya ambas en manos de Tebas) que actúan a calzón quitado contra el club, y con un CTA encarnizadamente abyecto contra los intereses blancos.

Pero vamos con las portadas del día, que se dividen entre el enfrentamiento copero de esta tarde entre los de Carletto y la Deportiva Minera, por un lado, y el oprobio intragable del caso Olmos. Mundo Deportivo, por ejemplo, abre con un primer plano de Laporta en el que, francamente, se le ve demacrado. ¿Qué fue de aquel bon vivant que cerraba Luz de Gas y usaba sus aires de donjuán empedernido para apretarse a las más rutilantes estrellas del cine para adultos? Para lo que hemos quedado, Jan.

Dice Mundo Deportivo que el máximo mandatario culé está bajo mucha “presión”, pero nos parece que se preocupan innecesariamente. Aquí llevamos días insistiendo en que Dani Olmo (y Pau Víctor) van a ser inscritos sin problema alguno. Como sugiere esta primera plana al hablar del “dictamen del CSD”, dicha inscripción está ya en manos del gobierno, al haberla declarado fuera de plazo tanto RFEF como LFP (o sea, Tebas, que es quien manda en ambas instancias, pero a demanda en este caso de varios clubes indignados, entre ellos Sevilla, Athletic Club y Atlético de Madrid).

¿Cómo no tener clarísimo que el CSD va a conceder esa cautelar, cuando dicha institución es el pseudoministerio de deporte de un gobierno aliado con el independentismo catalán, cuyo máximo exponente de propaganda internacional es el club cliente de Negreira? Va a ser un mal trago para Rodríguez Urbides, madridista reconocido, pero nadie con un mínimo conocimiento de cómo funciona España duda de que el dictamen del CSD será favorable a la inscripción. Lo vestirán de lealtad a la selección, dado que Olmo no puede jugar en la misma si no tiene ficha… en algún club, no necesariamente en el Barça, lo que demuestra que el argumento de la solución es absurdo en este caso al ser libre Olmo de fichar por cualquier otro equipo.

O aunque no fuera el caso: ni la selección ni ninguna otra cosa están por encima de las normas, y el plazo para inscribir a estos futbolistas murió el 31 de diciembre del año pasado. Preparaos, sin embargo, para una nueva alfombra verde para la infamia culé, quizá la más vistosa de las incontables que hemos visto hasta la fecha.

Sport también trata de hacernos creer que nos encontramos ante una “situación límite”. Pero vamos a ver. De sobra sabemos que el gobierno va a intervenir para que Olmo y Víctor puedan jugar con normalidad. ¿No intervino ya para, a través de Albert Soler, dejar que prescribiera para la justicia deportiva el delito del negreirato? Nos indica el excelso rotativo catalán que ambos futbolistas podrían viajar a Arabia para la Supercopa “aunque no puedan jugar”. Ahora mismo, ambos jugadores no forman parte de la plantilla culé, están sin ficha, es como si viajáramos usted y yo y fuéramos jugando al tres en raya en la fila 18. Y sin embargo bien sabemos que el gobierno hará su trabajo a tiempo para que tal vez no la semifinal, pero sí la final la alcance a disputar Olmo, quien sin duda marcará gol a Courtois.

Estas cosas son así. Si tal cosa sucediera, invitamos a nuestro club a impugnar el encuentro por alineación indebida, cosa que por desgracia no entra en el catálogo de cosas que haría Florentino.

En el faldón de Sport vemos a Ancelotti diciendo: “Es difícil tener que aguantar lo de Vinícius”. Es un titular deliberadamente ambiguo para que el lector pueda interpretar que el italiano encuentra difícil aguantar a Vini. Lo que en realidad dijo Carlo es que, poniéndose uno en lugar del brasileño, se estremece al ver lo que tiene que aguantar cada jornada por esos campos de España, o sea, insultos de toda índole. Qué fino Sport. Qué lecciones diarias de periodismo nos deparan, plenos siempre de la máxima deontología profesional.

Marca y As se centran en la cita cartagenera de la Copa que espera esta tarde al Madrid. Habrá rotaciones y novedades, entre ellas varios jugadores del Castilla. Y sí, hay ganas de ver a Endrick, y a otros como Güler.

“Todos contra Laporta”, dice As. Nah, tras la gubernativa participación para que inscriban a Olmo y Víctor todo volverá a la normalidad para Jan. “Flick decide hoy si lleva a Olmo y Víctor a Arabia”, rematan. Prepárese, querido lector, usted está tan inscrito como esos dos peloteros, de manera que es muy posible que tenga que embarcar en dirección al Golfo junto al Barcelona, valga la redundancia. Usted no jugará, pero Olmo sí. Esa es la predicción de La Galerna.

Y poco más. Felices Reyes y feliz inscripción a nuestros absolutamente sinvergüenzas amigos culés. Si no es hoy, será mañana o pasado.

Pasad un buen día.