Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Negreira-Slaughter: ¡empate!

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Negreira-Slaughter: ¡empate!

Escrito por: La Galerna10 octubre, 2024
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días, amigos. Desolación absoluta. Ya no tenemos derecho a seguir hablando de Negreira. El Barça ha logrado el empate (o lo hemos logrado nosotros en nuestra propia contra, no lo tenemos claro) al haber sido ordenada la busca y captura de Marcus Slaughter, jugador del Real Madrid de baloncesto entre 2012 y 2015, por la falsificación de su pasaporte, asunto este en el cual el Real Madrid es víctima y no culpable a menos que alguien demuestre la hipótesis altamente improbable de que el Madrid participara en la falsificación.

Este último extremo no solo se antoja ridículo como concepto, sino que el hecho de que la orden de busca y captura haya sido dictada sobre Slaughter (y no sobre nadie del Real Madrid) ya denota implícitamente lo que indicábamos antes, es decir, que no hay imputación al club por un fraude del cual fue víctima y no reo.

Da igual. Hemos empatado. El culerío social de las redes, así como el mediático con sus ramificaciones capitalinas, ya pretende hacer tabla rasa. Empate entre Negreira y Slaughter. Empate entre la compra del sistema arbitral del balompié patrio durante un mínimo de 17 años, con el club responsable de dicha compra imputado, y el incidente aislado de un fraude por el cual nadie culpa al Madrid.

Bueno, nadie tampoco. El Barça lo hace, se personó como acusación en la causa y reclama la retirada de la Liga ACB y la Copa de 2015 al club blanco, por aquello de que Slaughter militaba en sus filas por entonces y a pesar de que no hay la menor señal de que el Madrid fuese cómplice del fraude.

Hay que tenerlos cuadradísimos, si se nos permite.

Muchos medios celebraban ayer esta novedad (la orden de busca y captura) como si supusiese algún avance en la retirada de esos títulos. Les deseamos buena suerte en esa ratera iniciativa por ganar en los despachos lo que no pudieron ganar en la cancha. De hecho, y ni siquiera en un caso infinita pero infinita pero infinitamente más grave, como lo es el de Negreira, ha solicitado el Madrid la retirada de los títulos del Barça en esos 17 años. Está en la causa como parte perjudicada, pero no ha solicitado eso… aún.

El Barça sí, y sus terminales mediáticos celebraban ayer la acción de la justicia sobre Slaughter como si supusiera algún avance contra el Madrid.

Por ejemplo, ved a Sports unchained…

Pasadas las horas, en las portadas del día, parece que se ha hecho la luz con el amanecer, y la decepción ante la altísima improbabilidad de que le pase nada al Madrid (porque no merece que le pase) se ha impuesto con el peso específico de lo rotundo. Se palpa la desilusión en las redacciones cataculés (y en las que no son cataculés). Ha sido un cohetillo que ha hecho puf y ha caído a tierra nada más iniciar vuelo, en patético ademán gatillesco.

Sport

Sport le dedica al tema un mero recuadrito arriba, pero todavía le quedan fuerzas para el risible ejercicio de wishful thinking de poner: “El Madrid perdería dos títulos”. Lo dicho, buena suerte en esa pretensión. El empate con la causa negreiril se antoja lejano, adorables sinvergüencillas nuestros.

Mundo Deportivo

Mundo Deportivo se limita a dedicar al asunto otro recuadrito, esta vez inferior, restringiéndose a la exposición de la noticia de la busca y captura contra el baloncestista estadounidense. Alabamos el rigor.

Marca

También en miniatura, junto a la noticia del presunto adiós de Raúl al Castilla, que no hemos contrastado, Marca habla de lo de Slaughter. Habla de la orden de arresto, pero se permite titular con la palabra “escándalo”. La elección de las palabras nunca es inocente, como proclama Richard Dees. Las ganas de hace daño al Madrid se ven venir desde Turín, pero la cosa no viene de hoy. Repetimos: buena suerte.

As

As, aparte de hablarnos de la “pretemporada” que Mbappé está llevando a cabo en este parón. es el único medio que hoy acierta en su aproximación al caso Slaughter. Cortita y al pie: “(Slaughter) jugó con pasaporte falso, pero no peligran los títulos del Madrid”.

Más claro agua, por más que el periobarcelonismo pretenda que campee en el marcador un empate entre Negreira y Slaughter, o algo así.

Sigan intentándolo, amics. Aprendan del Madrid, que nunca se rinde.

Pasad un buen día.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

8 comentarios en: Negreira-Slaughter: ¡empate!

  1. Cuando salió a la luz el cado Negreira ya se encargaron desde el sobornalismo y antis en general de hablar de:
    -Los audios de Florentino (audios reales donde criticaban a periodistas y exjugadores o jugadores del Madrid, no hablaba de ningún tema ilegal ni nada de eso)
    -Las palabras de Villarejo (declaraciones de un delincuente sin prueba alguna sobre que el robalona y el Madrid compraban árbitros)
    -Las palabras de Martín Pallín (aficionado del patético y exjuez de izquierdas donde da una opinión personal sobre algo que o son ensoñaciones o si tuviera alguna prueba imagino que denunciaría, sabrá algo del tema legal como exjuez que es digo yo)
    -El tema Slaughter (algo en el que el Madrid no hay ningún atisbo de haber participado, es como un jugador que le pillan que se ha dopado, no sancionan al club sino al jugador salvo que el club estuviera en el tema del dopaje)
    -Incluso tb con que el Madrid contrató a un exárbitro (Megia Dávila) para su departamento de relaciones exteriores y como delegado que ya no tenía ningún cargo en el mundo arbitral y lo hizo anunciándolo públicamente y de forma totalmente legal, más equipos lo han hecho.
    Y seguirán intentando comparar cosas que no tienen nada que ver con sobornar a un miembro del CTA durante 17 años mínimo.

  2. Parece increíble que un club que lleva tres temporadas inscribiendo jugadores y entrenadores, valiéndose de "palancas" ficticias, con ventas que no se han llegado nunca a ejecutar, adulterando la competición y llegando incluso a conseguir ganar una liga de forma ilegal, ya que ni xavi estaba legalmente inscrito en la Liga, tenga los santos coj..ones de reclamar los títulos ganados por el Madrid de baloncesto en los años en los que ha jugado Slaughter. Manda huevs.
    Lo que deberían hacer los equipos de la liga es reclamar los puntos perdidos en estos años, lo que pasa es que cuentan con el beneplácito de la liga y de la federación.

  3. A todo esto, el gobierno de Pedro Sánchez parece que ya ha recibido la orden de Arnaldo Otegui de sacar de las prisiones a 200 etarras condenados por actos de terrorismo.
    Vosotros seguid mirando la paja en forma de audios de Bárbara Rey y el Borbón, pasaporte de Slaughter y comisiones a Negreira, que así os tienen entretenidos.

    1. Vamos a ver, el caso Negreira es clarísimamente corrupción y fraude deportivo, no se puede tomar tan a la ligera, pero si que es cierto que casos como el de la ley que pretende el PSOE con sus socios de gobierno llevar a cabo y el descontrol de la inmigración en Canarias es mucho más grave que lo que aquí habitualmente se publica, pero ya sabemos que la Galerna es un panfleto más con una clara línea editorial de "nosotros lo hacemos todo bien, y somos víctimas del resto de la humanidad", como también se encarga cada día de reflejarlo Real Madrid televisión, que es otro medio que tiene la misma linea editorial que marca el presidente de ACS, entre otras empresas.

  4. A todas estas personas que nos critican a los vecinos que vivimos cerca del estadio Bernabéu porque no hemos aceptado la oferta del Madrid por insonorizar nuestras casas por el ruido de los conciertos, yo les pregunto si ellos cogerían 170 euros que es lo que valora el Madrid las obras,o sea 170 euros por hacer obras en toda la casa les parece justo? Venga por Dios

  5. Raúl saldrá del Castilla y será sustituido por Arbeloa,mas vale tarde que nunca en mi opinión, pero a mí me chirría que haya que tener a Raúl en el club sí o si porque vamos a ver qué no tenemos bastantes representantes como Roberto Carlos que ganan una pasta para lo único que hacen es hacerse fotos y comentar preguntas que las podría contestar igual un crío de 14 años?
    Por qué ésa necesidad de tener a gente cobrando por no pintar nada,se les debe dinero de cuando jugaban o qué pasa?

    1. Lo que pasa es que no hay lo que hay que tener para despedirle porque la temporada del filial es una basura, pero aquí ya estamos con el que dirán los periodistas y los raulistas que aún quedan y muchos pero Raúl es malísimo pero con ganas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91

¡Felicidades!

Lamine Yamal es muy joven.

Enormemente joven.

¿Y?

#portanálisis

👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/

En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.

La explicación completa, aquí

👇👇👇

Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.

@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram