Arbitró José Luis Munuera Montero del Comité andaluz. En el VAR estuvo Alejandro Hernández Hernández.
Arbitraje totalmente caótico. Muchos errores y compensaciones. Faltas claras no pitadas y otras con leve contacto señaladas.
Empezó negando una entrada en falta a Vinícius en la frontal del área. Continuó con la gran polémica de la noche, la acción entre Swedberg y Lunin. Fue penalti, aunque se vea la jugada a 0,1x, se diga que roza Lunin o que el sueco puede arrastrar el pie. Eso sí, mantuvo su listón porque tampoco señaló aquel de Rulli a Vinícius con el que llegó el famoso "todo ok, José Luis". Eran penaltis ambos. Que no le avisara Hernández Hernández desde el Var redondeó el peritaje de la acción. Luego, para compensar, decretó otro de Asencio a Bamba que era poca cosa porque ambos van fuertes al choque.
Además, se anuló un tanto a Güler en el 77' por fuera de juego de media bota de su asistente Vinicius.
En el plano disciplinario, vieron la amarilla Asencio, por su penalti, Iván Villar, por perder tiempo y Starfelt, por llegar tarde ante Endrick, y el propio brasileño, por quitarse la camiseta al celebrar el 3-2. Alguna más se dejó en el tintero.
Munuera Montero, MUY MAL.
Getty Images.
Pues para mi no es penalty el jugador arrastra el pie hasta encontrar la mano de lunin que ya estaba en el suelo sin embargo el que nos pita chocan dos trenes sucede que asencio es más fuerte y el gol anulado lo tengo que ver el frame que cohe clos gomez
Si ese penalti no se lo pita al Madrid y encima contragolpear el rival y marca gol estamos todos aquí y los de realmadrid TV rajando a grito pelao, el forofismo nubla la mente como el leer libros de caballerías secaba el cerebro, y yo creo que algo ya se estaba dejando caer el del celta pero el penalti es para pitar.
He visto varias repeticiones del de Lunin pero sólo una del de Asencio.
Porque lo de Lunin es penalti y lo de Asencio no, y no les interesa que se sepa la verdad, lo mismo que no han habido repeticiones del gol legal anulado a Guler, que hubiera sido el 3-0 y la sentencia del partido, ni del penalti a vinicius con 0-0, es el relato...una jugada que beneficia al Real Madrid importa mucho más que 3 que le han perjudicado.
El de Asencio era penalti tb, lo otro del penalti a Vinicius o el gol legal anulado a Güler no sé que no vi las repeticiones.
El jugador del Celta busca el contacto con Lunin arrastrando los pies. No es penalty.
Asrncio carga con fuerza al jugador del Celta. Carga, no es penalty. No tenía que haber habido prórroga.
Lo que no se entiende es que después de 30 años recibiendo pagos del farsa alguien piense que el Madrid pueda ganar un solo partido con ayuda de los árbitros.
Este tipo de polémica no ocurre en partidos del farsa ni del patético. Ya sabéis.
Asencio irrumpe como elefante en cacharrería contra el jugador del celta y le arrolla, es penalti