Arbitró Mario Melero López del Colegio andaluz
En el minuto 8 Budimir en un salto con Varane realizó la misma acción que Casemiro en Anoeta. El resultado fue igual: amarilla. Sin embargo mereció la expulsión.
La gran jugada polémica del partido fue instantes antes del gol de Vinicius. Carvajal choca con Dani Rodríguez y caen los dos al suelo. Para el colegiado y la sala VOR fue carga legal del madrileño. En las repeticiones se observa que es una jugada muy al límite pero la resolución fue correcta.
Las protestas del banquillo mallorquín terminaron con una amarilla a su delegado.
Antes del descanso también fue amonestado Sergio Ramos. En la segunda mitad se le unieron Modric, Kroos y Mendy en el cuadro local por varias entradas a Kubo.
Melero López estuvo BIEN.
Fotografía Getty Images.
Melero López estuvo mal. Debió echar a Budimir en el 6' y en el gol es falta. Ahora, si acierta en las 2 nos hubiese beneficiado.
Amigo, mírate todos los encontronazos de carga legal lateral. Eso no es falta.
Solo hago una pregunta.
La entrada de Carvajal, la dentro del área ¿habrías señalado penalti?
Sí, es el mismo que le hicieron a Rodrigo en Valencia y no nos pitaron
Fue en Valladolid y no se parecen en nada. Allí la intención es derribar sin más, desentendiéndose del balón, ayer es un choque lateral en el que ambos van a disputar el balón pero Carvajal emplea más fuerza.
Y eso que Carvajal a veces hace mal esa jugada, incluso en su área, jugándose el penalti, pero ayer no hubo nada.
Que no, hombre. Que fue en Valencia:
https://www.youtube.com/watch?v=X2_WAIOAHnk&app=desktop
Pues lo dudo.
En ese caso cambiarán el discurso y dirán que no es suficiente para un castigo tan grande.
Ese es otro tema, aunque hubiesen acertado, como pasó con el día de la Real se hubiese montado igual, al fin y al cabo, la campaña es la campaña. Y si lo que se pide es justicia arbitral, sólo en esta jornada, deberían haber echado a Messi y ese gol no debería valer, quién ha salido más beneficiado?
No tienen nada que ver una jugada con la otra. En la de Valencia, el defensa no utiliza el hombro: utiliza el brazo y, además, golpea con la cadera, derribando a Vini.
En la de Carva, los dos jugadores van al choque y se golpean con los hombros, poniendo más intensidad el madridista. Nunca es falta.
En mi opinión se podía haber pitado falta o no. Cuaquiera de las dos decisiones sería polémica para un lado u otro. Lo único que si después de esa jugada, se mete el gol, pues para qué queríamos más...el cuarto robo tras la vuelta de la pandemia.
Sin embargo, en la segunda parte hay otra falta parecida, que esta sí que le pita a Sergio Ramos, y que tras la repetición, se ve bastante claro que no fue falta para nada. Pues el jugador del Mallorca choca con Ramos, que salta y no puede apartarse, cayendo al suelo el mallorquín. Y se quedaban en clara ventaja para aumentar el marcador...
No vi el partido; pero, he visto vídeos . Sobre esta jugada de la carga , legal o ilegal, solo he visto una foto. Para lo que pretendo explicar es irrelevante. Voy a lo que me parece más revelador. Conclusiones no quiero sacar, me limito a detallar hechos consumados:
Primer gol del Real Madrid, los jugadores del Mallorca reclaman ostensiblemente al árbitro infracción del equipo local. Es evidente que los protestones luchan por no verse en desventaja.
Gol, primero y único del farça, ante el Athletic de Bilbao ; nadie reclama al trencilla por lo sucedido breves momentos antes. Es decir, la correspondiente tarjeta para el "chequetito" por ese flagrante pìsotón advertido en el extranjero pero misteriosamente desapercibido en las Españas ( Euzkadi y Cataluña incluidas).
Extraigan ustedes sus propias conclusiones...