Mateu Lahoz fue el encargado de arbitrar el partido entre Cádiz y Real Madrid. En el VAR estuvo De Burgos Bengoetxea.
La dirección del valenciano fue buena en el apartado de amonestaciones, pero deficiente en las áreas.
Mostró amarilla en la primera mitad a Salvi y Jonsson por sendos derribos a Vinicius. También amonestó a Varane por interponerse en un saque del portero. Iza se llevó una amarilla por pisar a Vinicius en una acción que supuso penalti a favor del Real Madrid. Sin embargo, Mateu no lo vio y tuvo que ser De Burgos Bengoetxea el que le avisara desde el VAR de forma acertada. Y es que, cinco minutos antes tampoco consideró pena máxima un agarrón de Jairo a Rodrygo cuando el brasileño ya pisaba el área gaditana.
En la segunda parte se unieron a los amonestados Nacho y Marcelo en las filas merengues por dos faltas en el mediocampo, y Akapo en el cuadro cadista por derribar a a Miguel en el minuto noventa.
Mateu Lahoz, REGULAR.
Esto no es un arbitro es un chiste despropirciones y algunos dicen que es mejor como será el peor lamentable 21 falta que nos pito casi todas imaginarias y la tarjeta a Varane de chiste lo dicho un chiste
Un trencilla untuoso, prepotente y creído, un quimera moral de incompetencia, sinvergonzonería y prevaricación. En resumidas cuentas, otro sinvergüenza!
El penalty lo ha tenido que pitar el VAR. No nos han pitado ningún penalty en directo, los tres de la liga nos los han pitado en la revisión
Y menos mal, porque estando de Burgos Bengoechea...no daba un duro porque lo pitara.
Me pareció un arbitraje muy tiquismiquis, pitó demasiadas faltas que quitaron mucho ritmo al partido. Es un mal del arbitraje español.
Hay una jugada de las mencionadas que no entiendo.
"También amonestó a Varane por interponerse en un saque de puerta".
Si no recuerdo mal, no fue un saque de puerta, sino que el portero atrapa el balón con las manos, e intenta poner en juego el balón lanzando un pase largo con el pie. Varane se interpone, fuera del área pero dentro del semicírculo frontal, y el balón le pega en la espalda.
¿Era eso una falta merecedora de tarjeta? Lo pregunto porque no lo se, y me llamó la atención que le sacaran tarjeta.
Si hubiera sido un saque de puerta, tras haber salido el balón fuera, no tendría dudas, es falta y tarjeta. ¿Pero en este caso lo era?
Saludos.
Hola, Cillios
Tienes razón. Quería decir saque del portero porque meta sería desde el área pequeña.
Es amarilla por interferencia en el saque. Varane ve al portero, se desplaza hacia su izquierda y se detiene para impedir que el balón llegue a su destino.
En este tuit se incluyen capturas de la norma. Que esté fuera del área no es excluyente.
https://twitter.com/arbiquepitas/status/1384968024193736704?s=20
Gracias
Saludos