Mala fe

Buenos días. Mala fe, la Audiencia Provincial de Madrid ve mala fe en la manera de actuar de la UEFA de Ceferin y la Liga de Tebas. La verdad es que para el común de los mortales sin conocimientos notables de Derecho no era necesario este pronunciamiento jurídico para advertir mala fe en ambas organizaciones. Si a cualquier persona le preguntan por UEFA y Liga como organismos y por Ceferin y Tebas como dirigentes, a la mayoría no le vendrán a la cabeza adjetivos positivos, porque generan un rechazo casi instintivo y la gente huele esa mala fe.

Pero recapitulemos, vamos todos a hacer flashback. El 28 de septiembre de 2021, los de la mala fe presentaron una moción para recusar a Manuel Ruiz de Lara, titular del juzgado de lo Mercantil nº 17 de Madrid, quien llevaba el asunto de la Superliga en España. Esgrimían que el magistrado no era imparcial. La UEFA acusaba al juez de irregularidades significativas y la Liga, de parcialidad, acciones en detrimento de las indispensables garantías jurídicas y filtraciones públicas.

Ayer, 26 de enero de 2022, se confirmó que al dúo Ceferin & Tebas le había salido el tiro por la culata. Una vez más. La Audiencia Provincial de Madrid no solo indica que la petición de ambos entes se produjo de mala fe, sino con el único objetivo de apartar a Ruiz de Lara de la causa porque no estaba adoptando decisiones acordes a sus intereses. Palo significativo. Además, se aprueba reponer al magistrado si el procedimiento lo requiere. Y ya como asunto menor en lo económico para organismos como UEFA y Liga, se les condena a pagar las costas y se les impone una multa de 5.000 €. Calderilla, pero la horquilla que contempla la ley oscila de los 180 a los 6.000.

La verdad es que el varapalo era de esperar, UEFA y Liga siguen empeñadas en mantener y legitimar monopolios (no nos referimos a primates con infección del sistema nervioso) dentro de la Unión Europea, lo cual atenta contra los cimientos de la misma. Pero el apego al poder y el ansia de enriquecimiento siempre es superior al cumplimiento de la ley, la prueba está en la comisión de delitos.

Ya somos perros viejos para no esperar atisbo de información en los diarios, porque a ellos, por lo que sea, no les viene bien que UEFA y Liga dejen de administrar el cotarro y lo pasen a dirigir los propios protagonistas reales del fútbol. Sus motivos tendrán. Pero hete aquí que cual aldea gala, hay un reducto, una pequeña rendija en forma de franja informativa en el faldón del diario AS por la cual se cuela la luz de la noticia.

No sabemos si habrá sido sin querer, pero lo cierto es que As informa, como es su deber, entendemos, de la última noticia jurídica referente a la Superliga. Lo correcto sería publicar las noticias de los asuntos importantes, sean o no favorables a los intereses del medio en cuestión. Es entendible que se les dé mayor o menor relevancia en función de ello, pero borrarlas del mapa, negar la realidad y solo publicar novedades cuando la información favorece no es ni ético ni profesional. Pero allá cada cual.

No obstante, el asunto principal de la portada de As no es este, sino un sonriente Militao que, pulgar en alto, afirma que quieren ganarlo todo. Bien, Mili, eres uno di noi. Aunque nos preocupa un poco el señor enfadado que transporta Éder en el asiento posterior de su vehículo. ¿Qué tramará? Mili, si estás bien, haznos una señal, mete un gol con Brasil y vuelve pronto, por ejemplo.

En la portada de Marca no leemos nada de la última legitimación jurídica a la Superliga, pero ¿alguien lo esperaba? Optan por hablar del Madrid-PSG con muchos días de antelación. “Una caldera contra el PSG”, titulan. Si el Bernabéu es una caldera, ¿podemos denominarla calderón? Mejor no seguir por ahí, nos viene a la cabeza un personaje de no buen recuerdo.

Mundo Deportivo dedica su foto de portada a Adama Traoré. Nos surge una duda, ¿los futbolistas modernos modelan sus peinados con una impresora 3D láser? Más allá de este futbolista español con nombre que recuerda a canción de Cecilia, el diario de Godó, grande de España, deja de nuevo por escrito el presunto chantaje a Dembélé: “Hubo reunión del agente de Dembélé con Xavi y Jordi Cruyff (aquí falta una coma) pero el club no cede: firma a la baja, salida o grada”.

Aunque lo que más nos llama la atención es una franja azul de letras que reza lo siguiente: “El club denuncia a la junta de Bartomeu tras el resultado del forensic”. Oigan, esto ya es serio, todos sabemos la situación complicada que legó Bartomeu, ¿pero era necesario realizarle una autopsia? Esperemos que ninguna persona haya sufrido daños durante este proceso.

Sport habla de lo mismo, de Adama y de Dembélé. La foto es para un Ousmane con mirada retadora, mirada de escena de película de Sergio Leone (ahora todos tenéis en la cabeza la banda sonora de El bueno, el feo y el malo).

Pero como el corazón que a Triana va nunca volverá, Sport dice que Isco podría fichar por el Sevilla. La verdad es que el último rumor era que el aún madridista podría recalar en el Barça tras finalizar su contrato, pero vaya usted a saber.

Nos despedimos, os deseamos que paséis un buen día y, sobre todo, no actuéis de mala fe, que está muy feo.