Parece confirmado lo que ya apuntaban periodistas y/o insiders y Dani Ceballos ha fichado por el Real Madrid. Es una magnífica noticia porque es un gran proyecto de jugador (en línea con la política a futuro que se viene desarrollando en Concha Espina), y constituye además una novedad cuyo proceso de gestación ha sido sumamente interesante como muestra del pulso entre los dos clubes antagónicos del fútbol español.
Aunque (a diferencia de lo que habría pasado al contrario) nadie en Madrid indicará por ello el camino a Cibeles, lo cierto es que el Madrid ha ganado ese pulso pese a las gestiones directamente llevadas a cabo por Bartoméu. El inefable líder culé ha querido jugar a ser el Florentino más esencialmente cazagalácticos mediando personalmente en el intento. No ha funcionado. No es lo mismo si se interesa por ti el Madrid que si lo hace el Barça. Si se interesa por ti de modo directo Bartoméu, por oposición a hacerlo Florentino, es menos lo mismo todavía.
El Barça quería a Ceballos (como queria a Verrati y también ha fracasado) porque necesita imperiosamente recuperar la excelencia en el medio campo que procuró a su equipo merecido prestigio en la época del guardiolismo. El Madrid, en cambio, quería a Ceballos pero no lo necesitaba: un repaso a la nómina de mediocampistas que atesoran ahora mismo los vikingos resulta como prueba suficientemente elocuente. Por ello me parece que Ceballos ha tomado una decisión que pone en evidencia un sesgo personal muy claro. En otras palabras, hay mucho madridismo en la decisión de Ceballos, que ha rehusado la vía fácil. Ha optado por la opción que le apasionaba frente a la que le auguraba un protagonismo más claro. Lo va a tener más difícil en el Madrid y pese a ello se ha decantado por los blancos: solo se me ocurre como explicación que se siente más cerca de esos colores (y de la esforzada gloria que sugieren). Ha optado por ser valiente, como Borges recomendaba hacer siempre en caso de duda. Siempre gusta dar la bienvenida a un nuevo jugador. Más aún agrada hacerlo cuando se percibe en el interesado tanta determinación por llegar donde ahora arriba.
Decíamos que Dani no lo tendrá fácil en el Madrid y explicarlo produce algún rubor por lo evidente de la aseveración. Modric. Isco. Kroos. Kovacic. Asensio. (Todavía) James. La sensación es que el Madrid está haciendo las cosas tan sensatamente que ya cuenta con el sucesor de Modric (Isco) y con el sucesor del sucesor de Modric (Ceballos), sin que ello sea óbice para que las tres generaciones cohabiten durante un tiempo como ya en la delantera han cohabitado con éxito Cristiano y su sucesor (Bale). En la carrera de sucesión a Modric, el ya ex-bético guarda mayor similitud que Kovacic, un estimable centrocampista de gran recorrido y conducción de balón que no tiene en cambio el pase y la visión de juego de su compatriota. Con Ceballos se afianza y accede a nuevos argumentos el Madrid de los centrocampistas en un contexto de envidiable presente y prometedor futuro para el equipo.
Totalmente de acuerdo, Jesús. Ceballos me pareció el mejor jugador de la selección española su-19 que ganó el europeo, en un equipo en el que estaba Asensio. He tenido dudas con él por lo que contaban de su cabeza, pero este año ha demostrado tres cosas:
- parece haber madurado personalmente,
- tiene un talento descomunal que apunta a ser el mejor centrocampista "puro" de Europa (desde luego de su edad lo es), y
- lo más importante, quiere triunfar en el Madrid.
Objetivamente, en este Barça totalmente mediatizado por la MSN y sus estratosféricos sueldos, Ceballos era titular indiscutible en Septiembre, no te digo en el ATM que también le quería. con muchas posibilidades de ir con España al mundial de Rusia. En el Madrid, no va a ser titular y tendrá difícil jugar muchos minutos. Eso si, en 2-3 años será el sustituto de Modric.
Para mi un fichaje estratégico por lo que nos aporta y por lo que quita a tus rivales directos y, sobre todo, porque el chico quiere triunfar en el Bernabéu y ha dado muestras claras de ello.
Aceptando que Ceballos era una buena oportunidad y que es muy bueno, a mí no me acaba de gustar la cosa. Me recuerda a la época en que fichábamos jugadores muy buenos (Beckam, Owen) sólo porque se presentaba la oportunidad. Y la cosa acabó mal. Como dice el autor del artículo, sencillamente no lo necesitamos.
En todo caso reconozco que no sé cómo de bueno es realmente Ceballos y me falta criterio para evaluarle, lo que me impide valorar hasta qué punto es realmente una oportunidad que no podíamos dejar escapar.
Yo alucino con tu respuesta y en parte con la de Carlos Lumbreras. Que no necesitamos a Ceballos?, en serio?, pero si solo teniamos la temporada pasada 4 centrocampistas más o menos puros (Modric, Kroos, Kovacic, Casemiro), teniendo en cuenta que jugamos con tres centrocampistas acababamos por jugar ahícon Isco y James que no son centrocampistas puros, Isco aun puede pasar porque tiene más cualidades de interior, pero James desentona en el centro del campo y es absurdo seguir insistiendo en él en esa posición. A eso hay que unir que Modric Tiene 32 años.
Necesitamos más Ceballos y menos James o Bale que siempre está lesionado y ambos encima trabajan poco y compensa poco lo que aportan en ataque, además esta plantilla adolece de regateadores, cosa que Ceballos si aporta y los anteriormente mencionados no.
Sinceramente no se que partidos veis, pero del Real Madrid seguro que no, que los títulos no nos hagan olvidarnos de los defectos que ha mostrado esta plantilla esta temporada. El conformismo fue uno de los varios motivos del fracaso del Madrid del Inefable Ramón Calderón, que ganó dos ligas y no reforzó la plantilla porque creía que tenía un equipazo cuando lo que tenía era un equipo muy mediocre lleno de Drhentes y exjugadores como Raul y Michel Salgado, además de Gagos y Diarrás. Todos sabemos como acabó todo aquello.
Contando con que se va James tendremos de centrocampistas a Kroos, Luka, Case, LLorente, Kova, Isco y ahora Ceballos. Contando que no es un centrocampista de contención hay 5 jugadores para 2 puestos. Ya he dicho que no sé hasta qué punto es bueno Ceballos porque si no es realmente muy bueno y mejor de lo que hay no tiene sitio.
¿Que no le gusta Bale? No le alabo el gusto. Pero por experiencia sé que no merece la pena entrar en esa discusión.
¿Que no le gusta Isco como centrocampista? Pues es lo que hay. Esto no es el Fifa y arriba van a estar CR, Benzema, Bale, Mbappé, Asensio y Lucas Vázquez. Si no juega de centrocampista lo va a tener aún peor.
Buenas tardes, suelo coincidir con la mayoría de sus comunicados, en este caso no
por la sencilla razón de que echa mal las cuentas de los centrocampistas que nombra
Casemiro y LLorente son dos especialistas en el medio centro defensivo, no los saque
usted de ahí porque son imprescindibles y poco rendimiento les va a sacar en otras
posiciones del centro del campo. Isco es un media punta y donde de verdad es
diferencial es de 3/4 partes del campo para arriba, es cierto que cuando ha jugado
en el medio ha cumplido, pero a costar de tener que cambiarle siempre en el minuto
15 de las segundas partes porque el físico no le da para más Nos quedan para dos posiciones
Kroos, Kovaciç y Modriç este tiene ya 32 años y el año pasado estuvo más tiempo lesionado
que Bale, James se va si alguien paga lo que vale, nos quedan Ceballos si viene que parece
que si y Asensio otro media punta, que de interior baja el rendimiento
Si Zidane juega un 4-3-1-2, nos viene justo con Ceballos y si juega un 4-4-2, incluso
haría falta otro centrocampista.
Saludos blancos, castellanos y comuenros
Yo sólo digo que tengo dudas. Si se va James este año tendremos un centrocampista más que el año pasado. Por eso entiendo que inicialmente el Madrid quería ceder al jugador al Betis. Da igual que Isco sea media punta, signifique lo que signifique eso. En la segunda parte en Cardiff jugó de interior y el Madrid ganó como ganó (aplastando).
Pero a lo mejor es tan bueno que merece la pena aunque parezca que no tiene sitio. Ya he dicho que no puedo afirmar cómo de bueno es aunque por lo poco que le he visto tengo la impresión que es más del tipo de Isco que otra cosa, y ya sabemos lo que le ha costado tener minutos.
A lo mejor es una jugada por si vuelven a tentar a Isco; a lo mejor lo ven como un simple negocio (ha costado barato y a poco que se revalorice lo vendemos el año que viene por el doble).
Yo que sé. Lo único que sé es que no sé dónde ni cuándo ni por quién va a jugar, y eso me hace dudar.
Parece que no te enteras mucho el Madrid lleva ya de tras de ceballos más de 3 años ya lo quiso fichar cuando fichó a asensio y a vallejo pero al estar en un equipo de primera como el betis a diferencia de asensio y vallejo que estaban en segunda prefirió esperar. Su fichaje va dentro de la política del equipo de fichar gente joven y esperar que cuajen política que le va mi bien Varane Casemiro Isco etc.
Sosiéguese, ande. No me dice nada que no haya leído en la prensa lo mismo que usted. Sigue habiendo 7 centrocampistas para 3 puestos, y si se juega sólo con 2 delanteros entonces hay, suponiendo que Morata se va y llega Mbappé, 5 delanteros para 2 puestos.
Pues viéndolo desde que el Betis jugó en segunda y con el dorsal 46, te digo que le sobra calidad, y discrepo en que no lo necesitemos, James se irá y el lo suplirá con más versatilidad para el equipo, fichaje barato y genial.
Le recuerdo que la cosa acabó mal precisamente por no tener banquillo.
Buenas tardes, gran alegría por mi parte si se confirma el fichaje del andaluz de cuya calidad nadie
duda, otra cosa es ver como le funciona la cabeza, porque muchos de sus tuits producen vergüenza
ajena, esperemos que sean pecado de juventud, que el tiempo todo lo cura. Es evidente que se esta
rectificando el gran error que se cometió en la época de Del Bosque, donde las estrellas de turno
se apelotonaban en la parte de arriba Figo delantero, Ronaldo delantero( el brasileño) Owen
delantero, Zidane media punta etc.. por lo cual al entrenador Del Bosque para acomodarlas a todas
no le quedo más remedio que poner delanteros y quitar medios, hasta llegar a jugar el famoso
4-2-4, que daba espectáculo, pero tácticamente era un desastre, no hace falta recordar el entusiasmo
que este sistema despertaba en la Central Española de Medios Anti Madridistas, ya que así perdíamos
más que ganábamos (sobre todo en Europa). Para remediar tal situación llego Mou, que el hombre
lo único que hizo fue cambiar a la variante tonta del sistema citado, que es, el 4-2-3-1, lo cual ya nos
hizo más competitivos. La llegada de Zidane, fue mano de santo, porque seguramente se acordaba
del desbarajuste de sus años en el Madrid y por fin se paso a un 4-3-3- CON UN MEDIO CENTRO
DEFENSIVO, que nos hizo ganadores y el colmo de la suerte fue la lesión de Bale que hizo que jugáramos un 4-3-1-2, con Isco unas veces o Asensio otras haciendo labores de enganche. No sólo hemos ganado prácticamente todo, sino que a ratos hemos jugado bien al futbol ¡El acabose!
Como conclusión que hemos tardado 15 años en llegar al Madrid de los centrocampistas, a pesar
1) La oposición de la C.E.M.A.M.
2) La oposición de parte de la afición, aún recuerdo los rugidos de alegría de la afición madridista
en el 2º año del italiano en el bar en el que estaba cuando anunciaron que contra La Orga
Casemiro se quedaba en el banco y le sustituía el media punta de turno resultado ya lo saben
0-4 y La Orga sin Messi,
Para terminar volver a recordar que hemos tardado 15 años en acabar con aquel miserable 4-2-4
y recuperar el MEDIO CENTRO DEFENSIVO que cualquier equipo de nivel que se precie ha de tener
el tema es para tirar cohetes o repartir guantazos epistolares, el Madrid de los centro campistas
no te jode
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Buenas tardes:
No es la primera vez que coincidimos a grandes rasgos usted y yo en diversos comentarios. Coincido en que el Real Madrid ha echado en falta centrocampistas esta temporada pasada, centrocampistas puros, me refiero. A la edad de Modrid yo le sumaría que Kroos ha jugado muchos partidos y creo que no le habría venido mal el haber descansado en algunos partidos pero la falta de un centrocampista de su estilo creo que lo ha hecho complicado. El tener a Casemiro se me antoja fundamental y esto lo uno a su comentario respecto al Madrid de la era Del Bosque o "Primer Forentino" en los que el Madrid se despobló en el centro del campo para superpoblar la delantera. Consecuencia de esto fue, por ejemplo, que Beckham tuvo que pasar a jugar al centro para que Figo también pudiera jugar por la derecha. Eso sí, se olvida de un hecho fundamental: el traspaso de Makelele, jugador detestado por la prensa alienante y que aún tiene su influencia de volver imbécil al personal (Lama, Guash, P. González, Segurola, Iglesias, Pulido, Caridad... ). También se prescindió de F. Conçienciao, jugador de corte similar. Fue desprenderse de Makelele y el equipo no aguantó. Por supuesto, ahí estuvo la prensa de siempre para condenar semejante hecho y empezar a decir que el Madrid necesitaba un "makelele" para decir lo contrario cuando lo tenía, con más o menos calidad (Emerson, Diarrra...). Por si alguien se olvida en esa época de despropósito el Madrid tenía director deportivo: Valdano.
Vuelta a lo de ahora, contar con un centrocampista como Ceballos no es ningún error, se juegue con el sistema que sea porque se ve en cada partido que según transcurre el mismo, el sistema se cambia, se adapta, jugadores que en ataque se suman a la delantera y jugadores que se suman al centro del campo cuando se defiende. Aunque la temporada que viene va ser también larga y exigente (Supercopas en verano, Mundial de Clubes) y Zidane seguro que va a aplicar de nuevo su política de descansos y uso COMPLETO de la plantilla, la llegada de otro centrocampista más en caso de que jugara con un 4-4-2 se me antoja caso cerrado. De acuerdo con usted en que antes tendría que salir James para que entrara otro pero es que incluso esta salida a día de hoy no la ve. Si se queda, Zidane va a tener que hacer algo con él porque este jugador se ha convertido para mí en una incógnita, que no sé si es mejor venderlo y se pierda dienero y calidad o tenerlo otro año a ver si espabila.
Con lo que no estoy de acuerdo con usted es con lo de "...y el colmo de la suerte fue la lesión de Bale que hizo que jugáramos un 4-3-1-2...". Hablar de que la lesión de Bale ha sido buena suerte me parece un comentario inadecuado y que, además, hace suyo el mantra de la prensa enemiga desde hace año y medio: Zidane solo tiene una flor en el culo, gana por la flor y hasta con la lesión de Bale ha tenido suerte. No, no me parece un comentario acertado por su parte. Otra cosa no, pero creo que Bale es bastante profesionaly creo que cuando ha jugado cada partido lo ha hecho poniendo lo máximo de su parte en entrega. Ejemplares sus palabras previas a jugar la final de la Duodécima anteponiendo lo mejor para el equipo (que jugara Isco) a querer jugarlo él a toda costa. Antes de la lesión que le produjeron y le llevó al quirófano su rendimiento fue francamente bueno. Por lo demás estamos de acuerdo básicamente en lo mismo.
Por cierto, ya que coincidimos hoy por aqui le quería preguntar que le ha parecido la temporada del Real Madrid de Baloncesto; le recuerdo a usted buen analista de ello. Para mí decepcionante.
Un saludo.
Buenos días lleva usted razón debí poner la palabra suerte entre comillas, o haber especificado
que Zidane con la lesión de Bale, hizo de la necesidad virtud, sobre el baloncesto le pongo el análisis
que hice el día después de la derrota en la semifinal de Estambul y que repetí el día de perder
la final A.C.B. con Valencia. Entre paréntesis
17 Junio, 2017 at 3:59 pm
Buenas tardes, como a la mayoría del foro de La Galerna lo que les diga, por un oído les entra y por el otro
les sale, no me molesto en escribir un artículo nuevo, sólo, reproduzco uno que escribí al día
siguiente de hacer el ridículo en las semifinales de la liga Europea de baloncesto de Estambul
artículo que por cierto me valió duras críticas y descalificaciones de carácter personal, eso si, nadie
entro en el debate técnico.
Buenas tardes, pues al fin se consumó una liga europea de 6, para nuestro entrenador D. Pablo Laso
al que si para la próxima temporada ficharan a Hakeem Olajuwon y Lew Alcindor, no dudo que los
convertiría en sombras que se arrastrarían por la cancha como ayer AYON Y RANDOLPH , con el anterior
comentarista de baloncesto de La GALERNA, D. Pablo Jouve, mantenía conversaciones e intercambios
de opiniones sobre la posible incidencia de Doncic en el juego del Madrid y que la temporada sería
lo que Luca pudiese, sobre la notabilísima mejora en el juego interior del Madrid con Hunter y
Randolph y sobre otros aspectos del juego, yo intentaba meterle los dedos en la boca para que se
mojase sobre nuestro entrenador D. Pablo Laso. y él educado y comedido decía sin decir y hablaba
entre líneas. Pues AHORA que prácticamente la temporada esta terminada voy a terminar de
traducir los que en mi opinión. eran los mensajes subterráneos que El Sr. Jouvé, transmitía en
sus comentarios sobre la mejor plantilla de siempre del Madrid y su entrenador
1) que hay dos clases de entrenadores a) los que mejoran a sus equipos b) los que los empeoran y
2) que en el baloncesto moderno juegan 6 contra 6, siendo los entrenadores un actor más
Pues eso.
Saludos blancos, castellanos y comuneros)
Respuesta
Buenas tardes D. Eddie, le pongo un comentario algo más técnico sobre los para mí evidentes
errores técnicos de D. Pablo Laso ya lo publique en su fecha por si no lo ha leído se lo
reproduzco, es algo largo, pero se lee bien espero. Entre paréntesis
(Resignación es lo queda al recordar lo de ayer. Nadie pide ganar la Euro liga, ni siquiera llegar a la final (la F4 es lo mínimo exigible). Aunque lo normal sea perder en el infierno turco (con todo lo que ello conlleva), no se puede dar esta imagen de estar sobrepasados en todo momento. Una cosa es perder y otra muy diferente es dar la sensación de que ni siquiera puedes competir una semifinal teniendo el mejor roster de Europa. Y no es nuevo porque ya el año pasado veníamos de una humillada de dimensiones bíblicas contra el mismo equipo.
La sensación es que si los jugadores no están inspirados a nivel individual y no están por encima del 40% en triples, es imposible ganar un partido el día D a la hora H. Tenemos un entrenador que no ayuda a su equipo, que tiene el roster infrautilizado y que no sabe ni preparar ni leer un partido grande.
Lo de ayer desde el banco, es inexplicable. Te enfrentas a una plantilla cortísima, que tiene a los dos mejores protectores del aro (Udoh y Vesely) y tu plan es bajar el ritmo, proteger la bola y jugar al poste bajo xDDDD Ni a un retrasado mental se le pasaría por la cabeza. Joder, que Udoh ha jugado 38 minutos. En lugar de jugar a un ritmo altísimo y a 300 posesiones, tirar y tirar y tirar para que lleguen fundidos al tramo final de partido, haces precisamente lo que les favorece. Pues te dan las gracias y te pasan por encima desde el minuto 1, que es lo que ha pasado. Con ritmo alto y tirando puedes perder igual si no te entra nada, pero por lo menos pierdes haciendo lo que tienes que hacer.
Y luego está lo del Llull sistema. Alguien le tiene que hacer ver a este chico que hacer del Westbrook de Hacendado en una plantilla como la del Madrid, se tiene que acabar. Que esto no es un equipo de medio pelo que tiene a 4 tíos bregando para que se las juegue siempre el mismo. Cero circulación de balón, balón a Llull, bota, bota, bota, quedan dos segundos de posesión y tiro. Eso ha sido el Madrid con algunos bloqueos directos para los triples de Jaycee. ¿Hace falta entrenador para esta mierda?
Si estás prácticamente todo el año así, aglomerando prácticamente todos los ataques, no puedes pretender que el día que quema la bola el resto meta las pocas que tienen. Esto se tiene que trabajar durante todo un año, no el día de las semis.
Lo ha dicho Obradovic al término del partido: “El Madrid llevaba 4 asistencias en toda la primera parte”. Al final lo hemos maquillado un poco en el último cuarto, pero entre Udoh y Vesely han dado las mismas asistencias que prácticamente todo el Madrid. Es que da hasta grima pensarlo, coño.
Por no comentar la defensa de Llull. Yo recuerdo a un jugador que secó a Spanoulis (3 pts) el día de Novena. Un equipo coral: Llull (12 pts, 4 asist) SR (11 pts, 4 asist, 3 rebotes), Carroll (16 pts, 3 rebotes) y un Nocioni de MVP (12 pts, 7 rebotes, 2 asist). También recuerdo que secó a Parker jugando con España. Esta mierda que veo ahora no me representa, por muy madridista y buen tío que sea, porque esto no es baloncesto.
Lleva más de 1 año defendiendo con la mirada. En ACB da igual porque vamos sobradísimos, pero cuando te enfrentas a equipos de tu nivel eres incapaz de hacerlo porque llevas rascándote las bolas todo el año. Y si encima estás con la bola en mano durante el 80% de nuestras posesiones, menos vas a defender porque estarás agotado.
No sé si será verdad (porque lo he leído en Twitter), pero si es así es muy grave porque lo han visto todos menos el que lo tiene que ver (Laso). Obradovic ha dicho esto:
“No me importaba los números que hiciese Llull ayer si el resto no tocaba bola en circulación. La defensa empieza desde la base y sabemos que ahí flojeaban. Tratamos de castigar una y otra vez a Llull. Cuanto más jugaba Llull para sí mismo en ataque, más iba a pasar de defender. Teníamos mucho respeto por Randolph, pero no lo implicaron en el juego. Sabemos que contra Ayón, tiene mucha ventaja Udoh, más que contra Hunter. Por fortuna para nosotros, no implicaron a más gente. Tenían a Maciulis y Nocioni y no les utilizaron, como Randolph”.
Cualquier jugador que se ha emparejado con Llull le ha hecho un destrozo porque ni siquiera se ha molestado en defender. Primero el pick central con Dixon, después Bogdanovic, Sloukas y hasta Datome muy al final. Nos han sangrado atacando a Llull una y otra vez.
Cuando veía a Obradovic pegándole voces como un verraco y mandando a un crack como Bogdanovic al banco porque no defendía, sentí envidia. Es imposible que esto se dé aquí porque nuestro coach es incapaz de mirarle a los ojos y recriminarle algo.
Sólo les hemos hecho daño con el tiro exterior de Carroll y Thompkins:
Randolph ha tirado 5 veces a canasta: 2/2 (T2) y 1/2 (T3)
Thomkins 2/2 (T1) 0/1 (T2), 2/3 (T3)
Jaycee 2/2 (T1), 2/4 (T2) y 5/7 (T3)
Hunter 2/2 (T1) y 2/3 (T2)
Con esos porcentajes, no pueden tirar tan poco.
Darle las gracias a los jugadores porque han hecho autocrítica y saben perfectamente en qué han fallado. Ayón y Doncic estaban hundidos y asumieron gran parte de la culpa. Se ve que la plantilla está formada un por un gran grupo humano, pero de cara al año que viene hay que cambiar algunas piezas (no muchas), roles y sistemas. No puede ser que tengas al mejor 4 de Europa y que no tengas una mísera jugada preparada para él. No puede ser que tengas a un chaval de 18 años que lee el juego mejor que nadie y que el que suba la bola y dirija sea Llull. Lo de dejar fuera a Nocioni en un partido con un ambiente así para quedarte con Felipe es de traca. Habríamos perdido igual con Nocioni, pero estando 10 abajo lo podrías haber sacado a que tirase 2 triples seguidos rápidos. Si los fallas no pasa nada porque estaba todo perdido, pero si los mete contagiaría a todo el grupo anímicamente aunque sea.
Laso no está preparado, son dos años seguidos con la misma mierda y sin que se entere de qué va la película. Gracias por los servicios prestados y adiós.
Saludos blancos, castellanos y comuneros)
Nota: Ojala haya sido de su interés
Ceballos es una gran incógnita, con mucha calidad, un carácter aún por domesticar y un precio irrechazable. Aún en el caso de que la cosa saliera mal, no se perdería mucho dinero con él. Si juega lo suficiente o no, en sus pies y en su cabeza está. Alguien le debiera indicar que llega al Madrid y que en el Madrid es sólo un meritorio. Desde esa premisa puede edificar una brillante carrera. Si por el contrario llega en plan estrella o sin la suficiente personalidad pues dará con sus huesos en cualquier otro equipo de los que aspiran a jugar eso de la Europa League. El futbol super profesional es feroz y el Madrid es la cúspide de ese fútbol.
Me hace mucha ilusión este fichaje. Este jugador tiene mucha calidad a pesar de ser tan joven, con lo cual si no se estropea va a ser un jugadorazo.. Creo que el Madrid está haciendo muy bien fichando a jóvenes talentos a precios asequibles. Tal y como está el mercado esto es un gran acierto. Y el hecho de que el jugador haya preferido el Madrid a los dos otros donde seguro que a priori tendría más minutos demuestra que el chico es madridista como parecía y que el proyecto del Madrid le atrae mucho más y es lógico porque el Madrid es el mejor equipo del mundo y Zidane también premia el esfuerzo y los jóvenes tienen también un papel importante en su plantilla.
Lo dicho, encantada con este fichaje.
oembuchado.... parece mentira que con lo que ha demostrado Zidane en el 1,5 año que lleva en el cargo, dudes de él... Zidane ha demostrado ser el UNICO entrenador del mundo que hace jugar a TODOS, tercer portero incluído, los jugadores de su plantilla, obviamente, como en todos los equipos del mundo, unos jugarán más que otros, y sobre todo, minutos más importantes, pero el Real Madrid en esta temporada 17-18 que está a punto de comenzar tiene el apasionante reto por delante de jugar 65 partidos oficiales y ganar todos los títulos posibles por primera vez en la historia del fútbol mundial,... ya que el sextete made in obvrebo NUNCA tuvo que haber sucedido.... partidos de sobra va a haber para todos los jugadores de la plantilla del Real Madrid, tienes dos supercopas, la Copa del Rey entera, la primera fase de la champions, que siempre además nos tocan los rivales más asequibles del bombo, y muchos partidos de liga en el Santiago Bernabéu ante los equipos de la zona media baja de la clasificación para dar minutos a Ceballos y a todos los jugadores de sus mismas características...obviamente, Casemiro, Modric y Kroos parten con la vitola de titulares, porque así se lo han ganado en el campo, y al final de temporada jugarán bastante más que los Llorente, Kovacic o Ceballos, pero éso no quiere decir que Ceballos sea un fichaje innecesario, al contrario, va a demostrar, como lo hizo Asensio en la temporada recién acabada, que va a ser un completo acierto su fichaje, y si Lopetegui es inteligente, que a diferencia del impresentable imbécil del bigote, creo que sí lo es, lo llevará en junio del año que viene a Rusia para disputar su primer mundial con la selección española.... para el 8 de agosto en Skopje se me ocurre un 11 muy parecido a lo que sacó en Trondheim hace ahora casi un año en el sentido que no jugaron casi ninguno de los pesos pesados del vestuario, como Navas, Modric Kroos Benzema Bale o Cristiano, y podría ser algo así como Casilla, Carvajal Ramos Nacho Theo, Llorente, Kovacic Ceballos, Lucas Vázquez Asensio y Morata si es que finalmente se queda en el Real Madrid... y el Real Madrid, con ese 11, sería claro favorito para ganar a cualquier United que alineara Mourinho....
Que no, tíos, que yo no dudo de nadie. Sólo estoy comentando que me parecen muchos jugadores y me pregunto cuál es el plan. Este año se salda con la salida de James y Morata; ninguno por bajo nivel sino por jugar poco y eso que Bale se ha pasado la mitad de la temporada lesionado. Ahora llegan dos centrocampistas y se va uno. Y si llega Mba se van dos delanteros (Morata y Mariano, este último sin jugar prácticamente nada) y llega uno, con lo que la situación es igual o peor que la temporada pasada.
Ni pretendo ser aguafiestas ni me desagrada que venga Ceballos. Es simplemente que esto no es un videojuego y no sé cómo se va a gestionar.
Para mí las marchas de James y de Morata no se pueden comparar. El primero se va porque efectivamente se ha visto que cuenta más bien poco para Zidane y eso es algo que debería habérselo hecho mirar el colombiano porque todos sabemos que si ha tenido pocos minutos no es precisamente porque no sea un crack.
En el caso de Morata creo que para la calidad que tiene y para ser el delantero suplente del Madrid no ha tenido tan pocos minutos. Que mire los que han tenido los suplentes de los equipos rivales. Me da la impresión de que a Morata su entorno le ha hecho creer que tiene la calidad de un crack y tiene que ser el delantero titular de un grande y por eso se quiere ir, porque está seguro de que lo será en otro equipo. El tiempo lo dirá, pero lo que es seguro que nunca lo será del equipo más grande.
Dicho todo esto, creo que es necesario tener una plantilla amplia y si los suplentes son de garantías pues mucho mejor, no en vano esta temporada ha sido tan buena precisamente porque los suplentes no desmerecían casi en nada a los titulares. Así es que es bueno empezar con un buen plantel y si al final de temporada alguno se quiere ir porque no ha tenido muchos minutos o considere que debería haber sido titular pues le diremos lo que a James y a Morata, que traigan una buena oferta, y puerta.
Saludos
Keylor-Casilla
Carvajal-LucasV
Varane-Nacho
Ramos-Vallejo
Marcelo-Theo
Casemiro-Llorente
Modric-Kovacic
Kroos-Ceballos
Isco-Asensio
CR-Benzema
Bale-Mbappe
22 Jugadores, cuando este año hemos tenido 24 y aún así han jugado todos bastante, creo que es una plantilla compensada. Lo peor es para las convocatorias de 18 jugadores, pero dando descanso y rotando no deberían molestar
LucasV o Danilo para el LTD, debe salir uno, Lucas debe reinventarse para jugar en una plantilla de tremenda calidad, y luego incluso si hace falta Nacho puede ser LTD y Lucas jugar en puestos de arriba