Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Notas
Las notas del Real Madrid 1-0 Atlético de Madrid

Las notas del Real Madrid 1-0 Atlético de Madrid

Escrito por: Quillo Barrios1 febrero, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Courtois (6): Algo de trabajo en la primera mitad. Inédito tras el descanso.

Carvajal (6'5): Más activo que otras veces en ataques. Sin fallos atrás.

Varane (7): Partido muy serio del central francés.

Sergio Ramos (9): Inmenso. Sostuvo al equipo en la primera mitad.

Mendy (9): Una roca en defensa y decisivo en ataque. Asistió a Benzema en el gol.

Casemiro (7'5): Volvió a ser un ancla en el centro del campo.

Kroos (6): Incómodo en la primera parte, aunque con más claridad que la mayoría de compañeros. Fue sustituido en el descanso.

Valverde (7): Sufrió en la primera mitad pegado a la banda, pero Zidane lo centró en la segunda parte y ahí ofreció su mejor versión.

Modric (6'5): Pocos errores. Aguantó bien físicamente.

Isco (4'5): Intrascendente. No logró entrar en juego en ningún momento. Fue sustituido en el descanso.

Benzema (7'5): Aislado en la primera mitad. El doble cambio del descanso, una bendición para él. Marcó el gol de la victoria.

Lucas Vázquez (6'5): Intenso en defensa y mucho mejor que otras veces en ataque.

Vinicius (8'5): Descarado, imparable y maduro. En sus botas nació el 1-0 y estuvo cerca de marcar.

Zidane (9): No le gustó lo que veía y decidió cambiarlo en el descanso. Arriesgó con el doble cambio y le salió bien. Con la entrada de Lucas Vázquez y Vinicius cambió el dibujo, intimidó al Atlético de Madrid y potenció las virtudes de Fede Valverde. Zidane ganó el derbi.

Foto del avatar
Pucelano de nacimiento y amante del Real Madrid. Asegura tener la virtud y el defecto de decir siempre lo que piensa. Siempre situará a Zinedine Zidane por encima del resto. Mourinhista, no cree en la objetividad y sueña con ver a su equipo levantar otras diez Copas de Europa. @quillobarrios

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

37 comentarios en: Las notas del Real Madrid 1-0 Atlético de Madrid

  1. Me sigue pareciendo que juntar a Isco-Modric no ayuda en ninguna faceta del juego, más todavía cuando este planteamiento obliga a Fede a jugar de extremo prácticamente y con tanto medio contra una defensa cerrada imposible encontrar profundidad.......las mejores ocasiones a balón parado en la 1era parte.

    Me ha encantado que Zizu rectificase en el segundo tiempo, como se ha notado que por fin teníamos la posibilidad de jugar rápido, buscar contras, vamos, que Vini y Lucas piden el balón al espacio.

    Líderes

      1. Claro porque tú sabes más que Zidane. Te lo juro que CANSINOS sois, ninguno, NINGUNO de los de aquí tenemos NPI de Fútbol. Si Zidane le pone de titular día sí y día también es porque Isco es un súper jugador aunque a la mayoría de frikis imitadores de ese que tanto criticáis, Maldini, no os guste.
        HalaMadrid

        1. A mi me gustaría que me contaras que jugadas de mérito (ofensivo o defensivo) hicieron ayer Luka o Isco cuando estuvieron juntos en el campo, yo no recuerdo ninguna, cosa que también sucedió hace unos días en Valladolid.

          El "argumento" de que criticar el rendimiento de un jugador (que ha hecho un más que evidente mal partido) es creerse más que Zizu es absurdo, el propio Zidane cambió a Isco en el descanso y la mejoría fue evidente.

          Ahora va a resultar que cuando un jugador hace un mal partido no se puede comentar porque no soy entrenador del Madrid, venga va.

          1. Me acordé de ti en el partido, en una jugada que Modric persiguió a un jugador durante 5 segundos y le quitó el balón, y en otra de Isco que hizo lo propio y consiguió que el rival diera un mal pase.
            Le exageración es muy amiga cuando queremos tener razón.

  2. Mendi y Vinicius han dado la victoria al equipo en una segunda parte que el que derrochaban una confianza abrumadora. Muy serio en Madrid tapando las carencias de arriba con una defensa y una presión alta dignas de aplauso. Bien. Muy bien.

  3. Vini, Hazard y Benzema con Valverde, Casemiro y Modric/Kroos parece que puede ser un equipo para grandes partidos cuando estén todos bien. La defensa ya se sabe. La variante sería quitar a Vini por Isco/Kroos/Modric.

  4. Jugar con 5 medios y Benzema de delantero es una chorrada. Me da igual que lo haga Zidane, Guardiola o Del Bosque. Primero por que los medios del Madrid no desequilibran ni con pase vertical ni con regate. Y segundo porque Benzema se deshubica tanto que al final atasca aún más el medio campo. Estuvo valiente Zizou al darse cuenta del error y darle justo lo que necesitaba el equipo. Es verdad que también cambió la actitud pero la entrada de Vinicius y Vazquez (si, Vazquez al que siempre le zurro) fue providencial. Obviamente la salida de Morata también fue clave. En general, pésima primera parte y estupenda segunda. Valverde, Casemiro y por supuesto Mendy le han dado un ritmo estupendo al equipo en ese tramo. Sigo diciendo lo mismo, no tenemos desequilibrio arriba pero hacía mucho tiempo que no veía un equipo defendiendo como lo hace este Madrid. Magnifico en la presión, intensidad y atención. Da gusto verles tan enchufados.

    1. No tienes desequilibrio porque te falta al jugador que te hace cosas increíbles en una baldosa que es un crack mundial como Hazard que unido a otro crack como Benzema, y con el desborde de Vini o el apoyo de un medio que les de balones como Modric, Isco o Kroos mejora mucho al equipo. Y eso sin contar al deseado Mbappé que es el que está parando fichar a otro megacrack. Los fichajes son casi todos promesas que a las malas recuperarán la inversión realizada cuando no valen más de lo que costaron como Odeergard, Achraf, Rodrygo o Vini.

      1. Exacto. Hemos capeado con varias lesiones, y la más importante que es la de Hazard, durante mucho tiempo. Este equipo sólo puede crecer.
        A este ritmo, nuestro querido David, celebrará los 3 títulos en juego diciendo que no le convence el equipo en ataque....

        1. ja ja ja... ojala sí. Lo firmo ahora mismo. Lo importante es que el equipo esta muy trabajado, intenso, defiende bien en campo contrario y tiene algunos jugadores en un estado físico envidiable. No me gusta lo de los cinco centrocampistas, pero Zidane ha estado rápido y lo ha cambiado en el momento exacto. Hay que tener mucha personalidad para dejar en el descanso fuera a Kroos e Isco. Hay que valorarlo. Vamos justos arriba, no me lo niegues. Con un killer (ya se que no te gusta esa palabra) estaría mucho más tranquilo. Saludos.

          1. Si soy consciente de que nos vendría de perlas un Killer. Pero no seas categórico: contra el Valencia en Supercopa ese mismo centro de campo fue un escándalo. Precisamente porque Jovic no se implica en la creación y abre huecos arriba. Karim es otro tipo de jugador.
            No obstante, y esto no lo digo por ti, me hace gracia los que dan caña a Zizou por el planteamiento. Zizou entrena con ellos, y ha demostrado muchas veces ser un fenómeno, como ayer mismo en el descanso. Él pensó que igual que le salió bien contra el Vslencia le iba a funcionar, y al ver que no, cambio.
            Todos pensaron que Lucas Vazquez no aportaría, y que quitar a Kross era un suicidio. Se vio que fue un acierto, y eso lo hizo Zizou. Es un pedazo de entrenador, y w veces leo y escucho cada barbaridad de él que me parto de risa. Hay mucho experto de partidos de chapas de barrio que piensan que saben más que Zizou.

  5. Yo desde luego no ví a Sergio Ramos, como usted escribe, a mi me pareció, que falla mucho en las entregas, y dede luego con un delantero centro rapido a su lado, ni se entera, al Madrid le hace falta otro Sergio Ramos, pero mas joven, tanto el como Modric estan muy con la lengua fuera,por eso lo ha retrasado, Carvajal tiene que mejorar, no llega a ser lo que fué, me gusto ayer Lucas Vazquez, ha estado acertado, y Benzema tambien tiene que mejorar.

    1. Claro porque es fácil encontrar un Sergio Ramos qué es el mejor central de la historia del Madrid y uno de los tres mejores centrales de la historia del fútbol.
      Dios mío qué frikis hay aquí comentando chorradas

    2. Estoy de acuerdo con Madridista. Ramos ha sido , y sigue siendo, una barbaridad de central.
      No sé como encajamos tan pocos goles con los desastres que venden tantos

  6. No tengo ni idea de fútbol, pero me conozco la historia del Madrid mejor que la de mi vida.
    Puedo asegurar que Zinedine Zidane es el segundo personaje más importante de la historia del Madrid, tras Don Alfredo Di Stéfano.
    Los que le hemos criticado, deberíamos de estar en el purgatorio madridista, un año entero ( creo que todos, porque es que mira que le hemos dado palos a este hombre)

    1. Que digan los que me han leído más aquí: yo puedo decir orgulloso que jamás le di un palo, y soy de los pocos de aquí que apostó en agosto por él, ante ataques fundamentalistas de muchos.

    2. Hola Madridista. Te honra tu actitud, pocos saben reconocer que se han equivocado con Zizou. Bien por ti. Y estoy completamente de acuerdo contigo en que Zinedine Zidane (llamado en su casa Yazid) es y será un icono para nuestro club tan importante como don Alfredo. Ya debería serlo (¿quien ha ganado 3 Champions seguidas?) pero aún le queda.

  7. Hablamos muy poco de Varane. Me parece que, Mendy aparte, ha tenido mucho que ver en la mejora defensiva del Madrid. El año pasado era obvio que Marcelo suponía un problema, la edad no perdona a nadie. Ese hueco lo ha tapado Mendy francamente bien. A veces olvidamos que los jugadores necesitan jugar para coger confianza, sobre todo los jóvenes y recien llegados. También Courtois ha mejorado mucho al equipo defensivamente. Ya no son tantos los que se acuerdan de Keylor, un buen portero pero mucho más inseguro por arriba que el belga. Partidazo de Valverde, en plan crack y Casemiro, un autentico mariscal.
    Es verdad que la primera parte fue infame y que todo se puso a nuestro favor con la lesión de Morata pero el Madrid hizo lo que tenía que hacer. Adelanto lineas (estaba teniendo problema por la distancia entre defensa y medio campo) fue más agresivo sin balón, abrió el campo con extremos y provocó jugadas de 2 contra 1 en banda, algo que al jugar sin extremos en la primera parte no se produjo. Así llegó el gol. La segunda parte me pareció muy buena.

  8. Voy a volver a cometer el error de escribir un comentario que difícilmente obtenga respuesta.

    Exactamente que jugadas de MÉRITO hicieron Isco/Modric ayer cuando estuvieron jugando juntos, en defensa o ataque. Espero respuestas algo más trabajadas que "hizo un robo de balón en 45 minutos".

    Yo no se en qué quiero tener razón, cuando hagan un buen partido lo comentaré igual.

    1. Tú has dicho que dijéramos una sola jugada de mérito en defensa o ataque. Te he dicho que recuerdo defensivamente eso. No he dicho que Isco cuajara un buen partido, eso no da para decir que ni una sola jugada buena.

      1. Lo escribo otra vez en mayúsculas, jugada de MÉRITO, igual recuerdo mal y ese balón que roba Isco tenía mucho peligro, de ser ese el caso espero que me describas la jugada detalladamente tú que consideras esa acción meritoria.

        1. Perdóneme su ilustrísima pormi equivocación. Creo que me he equivocado con otra persona, que en el último partido que jugaron juntos, me dijo que Isco no hacía nada.
          No obstante te diré mi opinión: ayer se jugó mal la primera parte. Entre los 5 centrocampistas y Ksrim que bajaba, se estorbaba. Creo que nadie se atrevería viendo eso, en quitar a Krosstal y como está, y no siendo el peor ayer. Pero se fueron él e Isco y salió bien. El hecho de que ayer Isco no estuviera bien Isco, no quiere decir que fuera el culpable.
          Jamás he sido muy de Isco, pero esta temporada a mi me está gustando, y le veo implicado bajando con ganas y vacianfose para defender. Zidane, que es el que los pone y sabe de esto, parece opinar lo mismo. Igual es que es tonto y tiene flor?

          1. En las 2 conversaciones que he tenido contigo solo has sido capaz de mencionar 1 sola acción de peligro generada por Isco en 2 partidos y 1 sola acción defensiva (la cual dudo muy mucho que fuera una acción de MÉRITO), no me voy a extender más hasta que no me ofrezcas algún tipo de argumento decente al respecto porque para mi está más que justificado afirmar que no aportaron nada.

            "Zidane, que es el que los pone y sabe de esto, parece opinar lo mismo. Igual es que es tonto y tiene flor?"

            ¿Cuando he dicho yo algo remotamente parecido a esto?, espero que rectifiques esta barbaridad que me atribuyes porque yo JAMÁS he despreciado a Zidane. Aún así me interesa poco defenderme de este tipo de acusaciones, si me vas a responder que sea sobre lo que pasó mientras jugaron Isco-Modric juntos.

          2. Oye, perdona,me parece que estás exagerando y haciendo ver qué te estoy atacando de forma vil.
            A mino me gustó como jugó ayer Isco, igual que la primera parte de Benzema y es mi jugador favorito.
            Simplemente, leo a muchos poner a caldo a Isco, y a mi me parece que está temporada no está tan mal.
            El otro día dijiste que no hizo nada Isco y Modric, y te dije que metió un pase explendidi a Karim dejándole solo, y este incomprensiblemente falló al intentar pasar a Modric wue venía solos puerta vacía. Entre no hacer NADA y UNA cosa hay diferencia.
            Y que te diga que Zizou los saca y sabe de esto es una verdad. Que te pregunte si es tonto y tiene flor no significa que te lo haya leído a ti, pero si para ti es un tremendo error sacarles juntos, porque no repliegan bien,y no aportan,pues mi argumento es que si Zizou lo hacho varias veces y va líder, y es el equipo menos goleado, para mi es más vslorsble su criterio que el tuyo.
            No creo que esté siendo borde, ni atacándome para que victimices de este modo.

          3. "El otro día dijiste que no hizo nada Isco y Modric, y te dije que metió un pase explendidi a Karim dejándole solo"

            Ya te he respondido, varias veces, a esto, 1 sola ocasión de gol generada por alguno de los 2 mientras estuvieron juntos, 1 sola, en 2 partidos, para mi es un bagaje ridículo.

            Yo no critico las alineaciones, yo opino tras ver el partido, y en ambos me parece que Isco y Luka jugaron mal.

            "Y que te diga que Zizou LOS SACA y sabe de esto es una verdad." (esto NO es un argumento)
            "Mi argumento (esto TAMPOCO es un argumento) es que si Zizou lo hacho varias veces y va líder, y es el equipo menos goleado, para mi es más valorable su criterio que el tuyo."

            Yo creo Zidane no tiene la culpa de que Isco/Modric no hayan jugado bien, sin embargo te empeñas en sugerir que para mí el culpable es Zizu por alinearles cuando yo no he dicho tal cosa, por última vez, yo comento su partido y en ninguno de los 2 he visto nada que me guste, tu sin embargo me defiendes que como les pone Zizu eso implica que no estuvieron tan mal (psssst, eso no es un argumento).

            Pero como no avanzamos por esta vía voy a abordar el tema de otra forma, pregunto:

            ¿Y si Zidane deja de alinearles juntos entonces qué?

          4. 1- te he dicho que a mi no me gustó Isco ayer
            2- que me acuerdo de algo bueno, no quiere decir que sea lo único
            3- este año han jugado juntos más de esas dos veces, y se ha ganado. Imagino que tan mal no deben hacerlo
            4- para mi, aunque para David no, el partido contra el Valencia fue brutal y se jugó de cine. Jugaron ambos
            Yo te repito: no digo que ayer jugara bien Idco, pero este año a mi me está gustando mucho, y veo que se implica hasta en tareas defensivas vaciandose. 2 partidos mal jugados no me harán cambiar de opinión.
            Por último, si después de Vslladolid, los vuelve a poner el mister, crees que el piensa que no cumplen?
            Eso es a lo que me refiero. Nada más

          5. 2- Han pasado ya días desde que tuvimos la primera conversación y ha sido la única ocasión que has sido capaz de recordar, no habla bien de su partido.
            3- No es un argumento para defender que jugaron bien ayer o el día del Valladolid.
            4- No es un argumento para defender que jugaron bien ayer o el día del Valladolid.

            Veo que no te has querido responder a mi pregunta, tocara repetirla:

            ¿Y si Zidane deja de alinearles juntos entonces qué?

            Yo si te respondo, si Zizu les vuelve a alinear juntos el jueves o el domingo no será porque jugasen bien frente al ATM o el Valladolid (por cierto,no he usado la palabra cumplir ni una vez). El tema es que ni Luka ni Isco jugaron bien juntos estos partidos y te has dedicado a cuestinar que yo afirme esto sin ningún tipo de argumento fuera de que el malagueño metió un buen centro a Karim, a mi me vas a perdonar pero para otra vez argumenta un poco.

          6. A ver , creo que no sabes leer: NO ME GUSTÓ EL PARTIDO DE ISCO ayer. Te he dicho que han jugado más partidos juntos este año, y el del Valencia,por ejemplo fue un partidazo.
            Si Zizou los saca otra vez bien,y si no también. Ni tengo que argumentar,ni nada de eso. Te he dicho que a mi este año Isco me está gustando. Ha jugado más de esos dos partidos. Cuando digo que Zidane los saca, me refiero a que él que tiene más datos y conocimiento considera que es lo mejor. Con Mariano, por ejemplo no pasa .
            Ahora vuelve a escribir y dine que no argumento por ayer ni el otro día.o mejor lee donde digo que no me gustó lo que hizo.

          7. Por cierto: el día del Valladolid dijiste: no han hecho nada en ataque y ni un pase, y yo contesté con esa ocasión de Karim ,porque desmonta esa afirmación.
            Desde entonces haces ver que soy yo el que no razona.

  9. Yo creo que no es un tema de nombres sino de disposición con los jugadores que tienes. Si el Madrid tiene algo es centrocampistas (salvo tal vez un sustituto para Casemiro). A mi no me pareció que el partido del Valencia fuera tan brutal. Al menos no tan brutal como para justificar que jueguen 5 + Benzema. Ese centro del campo te da superioridad y posesión, pero así solo no se ganan los partidos. Y menos los partidos frente a equipos tan fuertes como el Atletico al que apenas le hicimos una ocasión en la primera parte. Si los centrocampistas no tienen desborde y se limitan a pases horizontales no sirve de nada la posesión. El Madrid necesita acompañar a Benzema con al menos otro delantero de corte Hazard-Vinicius-Bale. Ni siquiera creo que entre Rodrygo en esta combinación. Si no lo hace es un equipo muy plano y que se limita a centros de los laterales sin que nadie pueda rematar. Ya se que esto ahora no lo vemos como un problema pero lo será cuando lleguen los partidos importantes. Rematamos poco y marcamos poco. Lo estamos compensando con una defensa nunca vista en los últimos treinta años y un equipo entregado a la causa. Tal vez sea suficiente. Veremos. Lo que yo creo que debe quedar fuera de toda duda es que Zidane es un entrenador espectacular. No se me ocurre otro mejor para el club. Admitió que el responsable de la primera parte había sido él, así que algo tendría que ver con la segunda no?.

  10. Realmente solo desmonta la literalidad de la palabra "nada", mi critica a su contribución ofensiva/defensiva (en estos 2 partidos) sigue esperando un solo argumento en contra.

    Como sigues sin responder te repito otra vez más la pregunta:

    ¿Si Zidane deja de alinearles juntos entonces qué?

    Te voy a ayudar a ver si así consigues el suficiente valor para responder, tu ÚNICO "argumento" ha sido que si Zizu les volvió a poner es porque para él harían algo bien, ergo si no les pone es que efectivamente Zidane no les está viendo bien, vamos, eso según tu teoría, a no ser que ahora vayas a recular.

    Ah, y no se porqué sigues recalcando que para ti Isco jugó mal el derbi, tu opina lo que quieras de quien quieras, pero si me vas a discutir mi opinión o defender la tuya que menos que argumentar.

    1. pero quien demonios te crees que eres para que a ti haya que argumentarte las cosas, como si esto fuera un examen. Ya te he dicho más arriba que si Zidane deja de alinearles perfecto, y si los alinea también. Que a mi, lo que haga Zidane me parece bien.
      Por último te diré que a mi este año me está gustando Isco, porque se ha puesto en forma, porque lucha cada balón que pierde, y baja rápido para defender, y se vacía. Argumentos, que sabe que hacer con el balón y me gusta.
      Si para ti no es un argumento válido el hecho de que Zidane los haya puesto juntos varias veces, y que vayamos líderes en la liga, siendo el equipo menos goleado, lo cuál desmonta esa teoría de que si juegan juntos Isco y Modric es una debacle defensiva. Cuando ellos juegan, normalmente Casemiro, Mendy y Valverde hacen buenas coberturas. Igual que cuando Marcelo está en forma, se va al ataque y los compañeros hacen coberturas.
      Estoy harto de leer lo malos que son determinados jugadores porque no son del gusto de quien lo dice, y argumenta 80 motivos para que no jueguen, cuando luego resulta que este año están las cosas bastante bien.
      Claro que es un argumento el hecho de que Zidane los vuelva a alinear, aunque a ti no te guste ese argumento. Y si los deja de alinear perfecto.
      Una pregunta nada más: eres el mismo que me tocaba tanto las narices por lo de Bale? porque me parece que tu tonito de superioridad conmigo es el mismo, y puedo decirte que me tienes hasta donde yo te diga. A ver si es que tengo que pasar exámenes contigo. Déjame en paz, que me cansas mucho.

    2. Y por último, por cierto, cuando alguien dice que no han hecho nada, ni un solo pase bueno, ni nada de nada, y te digo "oye, hizo este pase Isco, y encima el que se quedaba solo para embocar era Modric", sirve para desmontar la ojeriza que tienes a dos jugadores, que no eres capaz de ver nada bueno en ellos y niegas que hayan hecho nada. Yo te comento la ocasión, que evidentemente se recuerda por eso: por ser una ocasión de gol. Eso no quiere decir que fuera el único pase bueno de Isco, o que Modric no hiciera nada. Es una defensa de que la exageración de quienes no comulgan con jugadores, es su mejor aliada. Entre no hacer nada de nada, y que recuerde una ocasión buenísima de gol generada por uno, y en la que pudo marcar el otro, desmonta tu argumento. Pero hubo más pases. No tengo porque argumentar que me guste un jugador. Tampoco te voy a argumentar porque me ha gustado siempre Benzema, aún cuando tenía temporadas de meter menos goles.
      Eres demasiado pesado. Asume que escribiste algo incorrecto, y te corregí. Nada más. Olvídame, tío pesado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91

¡Felicidades!

Lamine Yamal es muy joven.

Enormemente joven.

¿Y?

#portanálisis

👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/

En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.

La explicación completa, aquí

👇👇👇

Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.

@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram