Lunin: 6. No tuvo errores y sí algunos aciertos.
Lucas: 4. Muy impreciso.
Nacho: 5,5. Sin errores.
Alaba: 6. Gran asistencia a Hazard.
Marcelo: 6,5. Acabó expulsado y sufrió en defensa, pero en ataque fue de los madridistas más clarividentes.
Camavinga: 7. Quizás el jugador más entonado mientras estuvo en el campo. Muy presente, con llegada y capacidad de corte.
Valverde: 4. Partido flojo del uruguayo al que le suelen costar este tipo de encuentros cerrados.
Kroos: 6. Algo menos presente que en otras ocasiones, pero sin errores.
Rodrygo: 6. Tuvo momentos buenos durante el partido, pero falló una ocasión muy clara.
Vinícius: 6. Se esforzó mucho, pero no estuvo preciso en el toque final.
Jovic: 4. Partido transparente. No se habilitó nunca para recibir.
Mendy: sin tiempo.
Casemiro: 6. Llegó bastante al área y le dio empaque al equipo.
Modric: 6. Su juego siempre le da claridad al equipo.
Ceballos: 6,5. Fue un buen revulsivo para el equipo. Intervino en el gol de Isco.
Isco: 6. Su gol valió un empate que parecía imposible.
Hazard: 7. Gol de clasificación jugando de 9.
Ancelotti: 5. No supo encontrarle el punto al partido.
Getty Images.
Jovic para que no vuelva a jugar. Rodrigo fatal y vini necesita descanso.. Marcelo es un crack en ataque y uno menos en defensa
Me preocupa Valverde que quitando el gol de la victoria ante el Barcelona, no esta haciendo de momento una buena temporada. Jovic es un jugador frío, sin ningún peso en el juego. Camavinga muy bien y Ceballos entonado, a pesar de su inactividad.
Deberían dar un premio al jugador con más centros estrellados en la defensa contraria. Lucas Vázquez sería “The best” año tras año. Una lástima que al único lateral del equipo con calidad para jugar en el Real Madrid, Marcelo, ya no le acompañe el físico.
Camavinga promete pero Valverde va menguando de forma muy preocupante. Es hora de dar una oportunidad a Ceballos, de dar descansos a Vini con Hazard y de rezar para que no se lesione Benzema.
Entre Lucas Vázquez y Carvajal se disputan ese trofeo. Vaya dos.
Gran victoria, e inesperada contribución de prejubilados y sospechosos. Espero que el gran Carletto pueda involucrarlos en la dinámica.
Caso aparte el tal Jovic. Como empiezo a peinar algunaa canillas, a mí me recuerda a Anelka: Pasotismo absoluto. Ausente. No sabe, no entiende lo que es el Real Madrid. Pero no le echéis a los leones antes de tiempo: quizá todavía, al igua que el mencionado Nicolás, le queda algún gol decisivo antes de empaquetarle con lacito el próximo verano...
Abrazos madridistas todavía con susto
A mí lo de Fede no me preocupa tanto. Creo que el Madrid ha partir del minuto 20 ha jugado bien salvo en delantera, nos hemos hartado de ganar la espalda para luego no tirar, tirar fuera o blandito. Con un partido donde el Elche ha hecho más de 20 faltas (y se ha jugado muy poco), y el Madrid cada vez que robaba era falta, Valverde no puede nunca lucir, lo suyo es romper líneas corriendo, y el partido no estaba para eso. La verdad que con Modric y Casemiro tampoco hemos mejorado, el Elche estaba atrás e incluso se ha sacudido un poco del dominio.
El problema de Valverde es que a su imponente despliegue físico no le añade determinación con el balón. Se lo sigue quitando de encima rápidamente como si fuese un debutante. Insuficiente para optar a la titularidad.
Qué asqueroso el comentario de Manu Carreño en el inicio del Atletic-Barça en T5, refiriéndose a la clasificación del Madrid “gracias a un gol anulado al Elche muy polémico del que se va a hablar mucho”. ¿Sólo existió esa jugada polémica , Manu, que por otro lado estuvo bien arbitrada? ¿Y el resto de decisiones terribles que sufrió el Madrid todo el partido, prórroga incluida? Es vergonzo lo que tenemos que soportar los madridistas UNA Y OTRA VEZ.
Partido muy irregular. Plano en ataque y con muchas imprecisiones. Vázquez fatal, Valverde y Jovic mal. Camavinga y Kroos bastante bien. El encuentro era una trampa y lo hemos salvado. La copa se está poniendo a tiro y merece hacer un esfuerzo. De los 300 balones colgados se han quedado cortos 299.
Calificar lo de Lucas Vázquez con un 4, me parece una exageración. Como mínimo, se ha merecido un -23. No es que sea malo, es que es un antijugador.
Por ahí iba a ir también mi comentario. Lo de Lucas Vázquez e ya de risa. Es un jugador que me cae bien, no confundamos, pero no es un jugador del nivel que requiere el RM. Ni teniendo en cuenta que está jugando en un puesto que no es el suyo. No hace un centro medianamente aceptable, nulo en el regate, le torean en defensa... En fin, que no tenemos banda derecha.
Y voy a Rofrigo. Ayer fue un completo desastre. No entiendo cómo le pueden poner un 6. Fallón, falloón. Parecía que no sabía lo que es un balón. Y los chuts que intentó... ni en alevines.
Por el contrario, ¿de verdad sólo un 6,5 a Marcelo? Vale que su físico es un hándicap en defensa, pero es que ayer no hizo falta que actuara en defensa. Mientras que en ataque fue el mejor con diferencia, dejando un par de detalles de verdadera clase. El que tuvo, retuvo.
Bastante mal las valoraciones.
Lucas Vázquez 6
Nacho 6
Valverde 5
Jovic 5
Isco 5
Ancelotti 6.5
Añado las valoraciones corregidas: Lucas Vázquez hizo un buen partido. Estuvo bien en defensa y peleó en ataque. Los fallos en algún centro también hay que achacárselos a la buena defensa del Elche, un buen equipo. El Elche no es ninguna perita en dulce. Tiene algunos jugadores en defensa y en el centro del campo de muy alto nivel que controlan bien el partido y a los atacantes contrarios. Cuando se juega contra un equipo tan rocoso no es fácil hacer un fútbol preciosista.
También hay que tener en cuenta el estado de los jugadores. Jovic, ¿cuanto tiempo lleva sin jugar?, ¿se le puede pedir que haga un gran partido cada vez que sale al campo después de 2 meses sin jugar?. Valverde, idem. Los dos lucharon y no merecen un suspenso.
Ancelotti hizo un buen planteamiento.
¿Que Lucas Vázquez hizo un buen partido? Probablemente, cuando estaba en juveniles. Ayer, en defensa, de los muchos centros que hizo el Elche por su banda, sólo estorbó en uno. Todos los demás, llegaron perfectos al área del Madrid. Justo, lo contrario que hizo en ataque. No dio un solo centro correcto. Ni siquiera, cuando le pusieron el balón con tiempo y espacio, pues tiene la costumbre (porque es incapaz de hacerlo a la primera) de dar dos o tres toques a la bola antes de centrar, lo que da tiempo a cualquier rival de llegar a taponarle, aunque venga desde el otro extremo del campo. Ataque que pasa por las botas de Lucas, ataque que se frustra. Pero, no sólo ayer, el 99% de los partidos. Alinearle es regalar un jugador y una banda al adversario.
Totalmente de acuerdo con su opinión. Ayer fue un desastre su aportación en ataque.
No discuto su pundonor y madridismo pero anoche me desespero.
Enternecedor,
"Bastante mal las valoraciones." y "Añado las valoraciones corregidas"
Muchas gracias
Valverde se ofrecio en algunas diagonales, Lucas Vasquez nunca le filtro el balón, tenia que bajar al area baja a buscar balones, inproductivo, porque no se la pasaban, por eso el bajo rendimiento, me parece.