Menu
La marcha de Ronaldo, ya resuelta, despeja dilemas en otro caso insolubles y pone en sus respectivos sitios al nostálgico y al gozador, uno siempre centrado en qué le falta a cada ahora y otro encantado ante la simple realidad, siempre infinita para quien decidió aprender de ella en vez de rumiar frustraciones.
Más que nunca habrá que hacer algunos fichajes, porque el equipo lleva tiempo ahorrando, acaba de ingresar una millonada y puede hacerse con otro tanto despidiéndose de algunos jugadores más. Los petrodólares han convertido el escenario en una especie de Dubai, y aunque en Concha Espina hagan muy bien en no cultivar el despilfarro del nuevo rico y el autócrata, a la hora de personarse en subastas ni Dios le quita hoy al Real la condición de Rothschild. Por si eso fuera poco, enfundarse la zamarra blanca significa llegar a la cumbre, y pertenecer a una élite que no solo lo es por tradición sino por acaparar los mayores laureles del último lustro. La gloria del equipo ha llegado al punto de crear y ampliar sin pausa el antimadridismo, un fenómeno que hasta ahora solo afectaba a algunos Imperios y al capital.
Yo no dejaría escapar a Kanté -un Makelele con mucha más finura en el pase y el remate-, que pronto o tarde convertirá la sala de máquinas del Real en un espacio todavía más fiable. También pujaría irresistiblemente por Hazard, un monstruo de la finta y el cambio de ritmo, que rodeado de colegas a su altura está aún en edad para salirse. No menos prometedor es Kane, que me recuerda a Cristiano por afán de autosuperación y capacidad goleadora. También Salah sería un lujo como punta, porque emula a Messi en capacidad para salir disparado, y puestos a elegir un medio de ataque no encuentro nada parecido a De Bruyne, aunque parezca imposible quitárselo a Guardiola.
Seguro que me olvido de varios cracks, pero dio la casualidad de que ayer me puse a pasar canales mientras desayunaba, y en uno apareció el partido contra el PSG en el Bernabéu, corriendo el minuto 70. Nada como saber el resultado para observar con distancia crítica, y a despecho de que marcasen Cristiano y Marcelo, tras sendas internadas de Asensio, todas las jugada de mérito -incluyendo los pases a Asensio- fueron obra de Bale, que había salido en el minuto 68. Qué les voy a contar de la final, y de los seis partidos previos, donde metió goles a pares.
A mi juicio, llega el momento de que el galés cumpla con lo esperado al ficharle, tomando la antorcha del inefable y haciendo del canal izquierdo otra brecha pavorosa para los rivales, ahora sin necesidad de proceder al regate para cambiar de pierna y meter el obús cruzado, que tantas veces terminó en gol o casi. Pero Bale necesita añadir a sus cualidades que sus compañeros le vean más a menudo, quizá empezando por entenderse verbalmente con todos ellos, y digerir la responsabilidad de estar entre los jefes supremos. Con ella vino, y el rosario posterior de lesiones y sabotajes no debe arredrarle.
Prepárense los antimadridistas para perseverar en su pasión, y veremos si Lopetegui está a la altura. Florentino y Sánchez me merecen máxima confianza, y deben seguir teniendo presente que solo el Real exige en su himno “caballerosidad” y “buena lid”. Ningún jugador bronca, cuentista o dado a confundir el corazón con el corazoncito será admitido por un estadio cuyo público está acostumbrado a tener tanto maestría como dignidad, por muy bueno que sea, y ese es a fin de cuentas el patrimonio incomparable de su institución: no tanto “torcer” -como dicen los brasileños- por unos colores, una ciudad o una reivindicación política, sino torcer por el juego limpio y eximio.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
La clase se tiene o no.
🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91
¡Felicidades!
Lamine Yamal es muy joven.
Enormemente joven.
¿Y?
#portanálisis
👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/
En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.
La explicación completa, aquí
👇👇👇
Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.
@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.
Me encanta su cesta de la compra jajaajajaja....yo me conformo con menos....puesto que Mbappé ha dicho que no sale del PSG, que lo de Neymar es un no saber y en mi caso además un no convencer....pues eso, que con Hazard, Kanté y un delantero apañadito y confiando en que Bale por fin presente sus credenciales a estrella me conformo....aunque se oye lo de Courtois, pero claro, se oyen tantos nombres....
Ah y sí puede que Hazard cerrara la progresión de Asensio....pero empiezo a cansarme de esperar a este muchacho....y eso que he sido muy del mallorquín pero empiezo a dudar de que vaya a ser un crack rompedor...no sé si es por lo que dicen las malas lenguas y los mentideros de que está más pendiente de las noches madrileñas que de los días en Valdebebas....
Saludos
Sí, a mí se me ha caído la baba directamente con la cesta de la compra, jajajaja
Sobre lo de fichar a alguien que garantice goles, si el precio no es desorbitado, quizás me plantearía traer a Lewandowski como guinda. Bien es sabido que Benzema no es precisamente goleador, y con la ausencia de Cristiano hace falta alguien que sustituya en registros lo que aseguraba el portugués. Bale por mucho que vaya a mejorar sus números del pasado año, lesiones mediante, no parece el más indicado para asumir ese rol.
Comparto totalmente la opinión de Antonio sobre Kanté. Yo centraría mis tiros a éste pulmón inagotable, a Hazard y si lo que dice la imaginativa prensa es cierto a Courtois, pero pensar que un mismo club se deje fichar 3 jugadores de un mismo equipo, parece misión imposible. Eso si, si hay un año para hacerlo, es este, que el Chelsea vera la Champions por la televisión y no creo que eso den prolongue otros años.
Un saludo.
"Pero Bale necesita añadir a sus cualidades que sus compañeros le vean más a menudo, quizá empezando por entenderse verbalmente con todos ellos".
Es una mentira muy repetida la de que no habla español. Se le ha visto en varias entrevistas, pero ustedes siguen repitiendo lo mismo.
En cuanto a lo de que sus compañeros le vean más a menudo... no veo cómo puede ser esto culpa suya. Estoy harto de ver partidos y partidos en los que el Galés se desmarca y el compañero no le pasa la pelota con una linea clara para el pase... concretamente lo he visto infinidad de veces con Carvajal. ¿Qué demonios tiene que hacer Bale para que le pasen la pelota?
Si se queda Bale, y juga por la izquierda, al menos no volveremos a ver un desmarque suyo en el que Carvajal le ve y pasa olímpicamente de pasarle... quizá lo veamos igual, y sea Marcelo el que no se la pase, pero bueno, al menos cambiaremos el guión.
Y ojo, que Bale tampoco es que me enamore al 100%, me gusta, pero sin alardes. Quiero decir con esto, que no me quejo por Bale, sino por las ocasiones que hemos perdido de marcar, simplemente porque Carvajal no ha querido pasarle la pelotita.
Es posible que, prescindiendo de interpretaciones sobre intenciones íntimas, el problema de que no "vean" a Gareth Bale es una consecuencia de su falta de continuidad.
Comparto totalmente su comentario.
Sobre la "cesta de la compra", como dice Paz, parece que, entre los destacados del mundial, a tiro sólo se pone Hazard. En situación de disponible, sólo se pone Lewandowsky, que no es el que era. Pero siempre recuerdo que Van Nistelroy vino al Madrid, en el final de su carrera, y dio un buen rendimiento. ¿Por qué no Lewandowsky? Claro, me gusta más Kane, pero parece tan imposible ahora como M´Bbappe. (o como se escriba).
Hazard no creo que sea incompatible con Asensio. Le veo más como un Isco mejorado. Más rápido y más capaz de combinar con sus compañeros. Isco es el que tendría problemas si viene Hazard.
Mi pronóstico: a falta de estrellas claramente al alcance de la mano de Florentino, va a continuar la austeridad.
Y eso no tiene porqué ser malo para el equipo. Lo será para los medios, a la espera de galácticos a los que despellejar, pero no necesariamente para el equipo, que sigue teniendo una buena base. Sólo echo en falta un delantero goleador.
Por favor, Ney, nanai.
Saludos.
El problema de fichar es que en el fútbol moderno los equipos como el Madrid tienen otro aspecto muy importante que es el comercial. Y ahí es donde es verdaderamente imposible, hoy por hoy, sustituir a Cristiano y es, creo yo, donde entra el nombre de Neymar que a mí, como a muchos, no me gusta mas por lo extradeportivo que por lo que concierne al juego
Los productos publicitarios son como los seres vivos: nacen, crecen y mueren. Todos los jugadores tratan de conseguir explotar su imagen a partir de un reconocimiento deportivo. Cuando un jugador demuestra ser un fuera de serie, el producto no tarda en llegar. Hazard en el Real Madrid puede llegar a ser eso que buscamos. Es por eso que lo más importante es lo deportivo, porque lo otro viene como consecuencia necesaria.
Se olvidan de Vinicius.Con Asensio,Isco y Vinicius,no hace falta Hazard,creo yo.
Lo que si hace falta y esta dificil de encontrar,es un GOLEADOR DE TALLA.
El resto de la plantilla,sigue siendo,si no la mejor del mundo,de las mejores.
Ojo con Odriozola,puede convertirse,al estar Carvajal en el lateral,en un extremo derecho,con velocidad y gol.¡¡OJALA!!
Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-
Hazard es mejor que Isco, y si viene el belga se vá éste porque no tendria hueco.
Gareth tiene su hora; recuerdo aquel partido de Liga ante el Atletico donde CR le cedió un penalti a modo de dar un paso al costado para darle pista en el liderzgo al galés, pero éste le devolvió la deferencia a CR y el portuguez marcó un hattrik al Aleti.
Gareth, esta vez no hay deferencia que corresponder; ahora toca coger el balón y decir SIIIuuuuu!!!
Ha llegado la hora de Gareth, te tengo fé Wolverine.
Bale no tiene que demostrar nada, esperemos le respeten las lesiones que tanto palo le han dado. Hazard lleva tiempo pidiendo a gritos que lo traigan (necesitamos algo más que eso para vestirle de blanco?) y confío en el instinto de Julen y Florentino para fichar un nuevo crack, quizá desconocido, para que se forme un equipo fuerte a nivel colectivo que nos siga llenando de alegrías.
Yo ya digo que antes de que venga el favelero pollo loco sidoso prefiero que no se fiche a nadie. Ceballos, LLorente, y 9 más xD.
Debería avergonzarse de lo que ha escrito.
Me sorprende que con su habitual lucidez no haya pillado el punto de ironía que había en mi comentario. Lo que sí digo más en serio es que el fichaje de Neymar sería muy tóxico para el Madrid.
Yo no tengo la lucidez del señor Escohotado, pero tampoco pillo la ironía de "pollo loco sidoso".
Efectivamente, debería avergonzarse, pero no creo que lo haga.
La ironía iba por lo de Ceballos y compañía. Pero vayamos a lo mollar: el fichaje de Neymar sería fatal para el equipo. Es un jugador que ya no va a dar más de si, entregado al fingimiento y a ser carne de meme de Internet, todos los rivales van a querer coserle a patadas por la manera de ser que tiene. Su entorno con el pai y los toiss no es lo que más conviene al Madrid, y si se ha dejado ir a CR porque venga Neymar yo creo que sería un error histórico
A eso apunta el final del artículo, pero sin favela ni sida. La toxicidad -incluso metafórica- evoca demasiadas atrocidades en nombre de la higiene. Pero que tire la primera piedra el dispuesto a ello.
-Kanté: el centro del campo del Madrid está superpoblado ¿A quién sientas? Tenemos tres centrocampistas indiscutibles y otros tres en el banquillo... Pero ojalá lo fichen.
-Hazard: sabiendo que para Lopetegui Isco es fijo en el once no sé si podría jugar juntos.
- Delantero: me gustaría un 9 puro y vender a Benzemá (su última temporada ha sido desesperante -lo "arregló" en semis y Kiev-).
- Courtois: que venga ya 🙂
Y sigue la idea de vender a Benzemá "porque no marca goles". Dígame, ¿por qué jugador que haya marcado más goles en la Champions lo cambiaría? Le digo, sólo hay tres que hayan marcado más que él: Cristiano Ronaldo, Messi y Raúl. ¿Lo va a cambiar por alguien que ha marcado menos goles?
Eso, atendiendo solo a los goles marcados porque, a jugar al fútbol hay pocos jugadores en el mundo que sean mejores que él. Me parce absurdo desprenderse de Karim, para sustituirlo por alguien peor pero, si es lo que les apetece...
Aunque estoy de acuerdo con usted, a mi me preocupa lo que puede hacer de aquí en adelante, no lo que ha hecho hacia atrás. Esta última temporada ha sido muy mala, ¿un tropezón? o ¿el inicio de su declive? Si vuelve a lo de hace 2 o 3 años, que se quede, ya he puesto en varios lugares sus números. En cuanto a goles y asistencias sólo está por detrás de Cristiano, Di Steffano, Puskas, Hugo Sanchez y Bale. Y por encima de Raúl, Morientes, Butragueño, Santillana o Juanito, e igualado con Zamorano. Aunque Zamorano sólo estuvo 3 o 4 temporadas. Es muy dificil encontrar futbolistas con esos números a lo largo de 9 temporadas. De los que les he puesto, ni Hugo Sanchez ni Bale se acercan a las 9 temporadas de Benzema.
Los números están ahí, evidente (un gol cada dos partidos).
El señor escohotado tiene buen gusto futbolístico.
Empezaré por el final. Lo único que me preocupa de que Bale pase a ser la punta de lanza del Real Madrid es que en el momento que todos estemos felices con su rendimiento su musculatura lo vuelva a mandar al dique seco. Por lo demás, tenemos en casa a un galés que está por encima de casi todo lo que en el panorama futbolístico suena para el Real Madrid.
Creo que es obligado que el Real Madrid vaya a por Kanté. Es una maravilla ver jugar a este chico en posiciones de recuperación de balón. Además, de ninguna manera puede acabar en el Barcelona.
Y de los otros que menciona, quizás Salah es el que más ilusión me pueda hacer. Lo de Harry Kane lo veo difícil y además su mundial me genera muchas dudas.
No le quiero quitar la mayúscula a su apellido, señor Escohotado.
Más del maestro, ya que siempre es un placer leerle, y lo traigo porque algo de fútbol hay 😉 :
https://elpais.com/elpais/2018/07/11/icon/1531316187_051130.html
Qué difícil es esto cuando no veo los partidos en vivo, en el terreno de juego. La diferencia entre verlo en el estadio y verlo en televisión es enorme. Los movimientos sin balón y que tampoco los capta la cámara, son determinantes de la calidad de un jugador. Recuerdo dos partidos en vivo que, viéndolos en la tele, parecían otros los jugadores y el juego. La final de Copa de 1993 en Valencia: Butragueño hizo una exhibición de movimientos, de inteligencia... qué huecos abría, cómo leía el partido. Después lo vi grabado en VHS y su partido pareció mediocre. En esa final también aprecié otro jugador que se salió y que en el vídeo no fue así: Sanchís, todo un mariscal.
El segundo partido fue en La Romareda en 1987, donde ganamos 1-3 y salimos campeones. Qué brutalidad de juego del Madrid...al toque, con rapidez y calidad. ¿Diferencia respecto al reportaje en televisión? Toda, ¿destacar a alguien? Casi imposible porque fue un rodillo, pero sí observé a dos jugadores mayúsculos ese día: Milán Jankovic y Martín Vázquez.
Todo este rollo es para decir que los aficionados que no estamos en el estadio no disponemos de esa capacidad de valorar correctamente al jugador. ¿Cómo voy a ser equilibrado en los jugadores si solamente tengo la televisión para conocer su juego?
Tener a un sabio del fútbol en la directiva es vital: Bernabéu lo era, y con el extra de ser el presidente.
Saludos.