Buenos días.
—Oiga, doctor, esto tiene que estar mal, ha de haber un error.
—No lo hay. Es correcto, caballero, la prueba no admite dudas.
—No puede ser, si solo fue la puntita. Apenas unos segundos.
—Entiendo su sorpresa, pero las leyes de la naturaleza son así. Con que un solo espermatozoide llegue al óvulo y consiga fecundarlo es suficiente.
—¡Pero es que ahora nos viene muy mal!
Os parece absurdo, verdad. Pues los atléticos y el resto de antimadridistas están igual que el señor embarazado. Han montado un pataleta de mil pares de narices porque a su equipo —lo realmente importante es que era al rival del Madrid— se le anuló legalmente un gol de penalti.
Sí, sabemos que la explicación a estos comportamientos podría ser de carácter fisiológico, funcional, biológico, que quienes sostienen, a pesar del reglamento y de la evidencia, que el Atleti sufrió un robo padecen dificultades cognitivas. Pero vamos a descartar esta posibilidad por dos motivos: el primero, porque estamos en contra del capacitismo; el segundo, porque no ocurre por esta causa.
La razón por la cual están desquiciados es porque han hecho tope, no soportan ser vencidos más por el Real Madrid. Tienen algo atorado en la glotis. Su cerebro ha entrado en barrena ante la crueldad de su destino y entienden que lo que ellos creen merecer ha de ser elevado a norma.
Para entender mejor este llamativo comportamiento social, recomendamos la lectura de dos fantásticos artículos publicados entre ayer y hoy en La Galerna: «Indefensión aprendida: llanto y crujir de dientes en Madrid», de Alejandro Ramírez Arballo, y «Las nanas de la cebolla», de Pablo Rivas. Ambos autopsian de manera certera y brillante la psique atlética. Ladran, luego cabalgamos.
No logran procesar los hechos, asumir la realidad. Ellos quieren ganar al Madrid y lograr una Champions del mismo modo mucha gente quiere una cita con Henry Cavill o con Scarlett Johanson. Pero hay cosas que simplemente no pueden ser. No lo pueden entender.
Tampoco entran en razón cuando se les aportan las pruebas que demuestran que se están quejando por algo lícito. La propia UEFA emitió ayer un comunicado explicando el motivo por el cual se anuló el tanto de penalti de Julián Álvarez. Aunque tampoco era necesario, simplemente con recurrir al reglamento habría sido suficiente. Pues ni con esas.
Además de los desquiciados, hay otro sector que está haciendo ruido y, además, amplificándolo: el de los estómagos agradecidos de los medios de comunicación. Son tan previsibles:
Me asusta lo bien que me conozco el cotarro. https://t.co/LZUTtQmQkH pic.twitter.com/MYkKNyShbb
— Jesús Bengoechea (@JesusBengoechea) March 13, 2025
El miércoles el encuentro concluyó sin tiempo para que Juancho & Company se fueran de barbacoa con Gil Marín. No había tiempo ni siquiera para una partidita rápida de pádel. El choque había comenzado a las 21:00 y debido a la prórroga y los penaltis terminó sin margen para recoger en la portada de Marca el berrinche de uno de los que se apropió indebidamente el Atleti. De modo que la Gil-rabieta inunda hoy el frontispicio.
Se cumplió LA PROFECÍA —como lo calificaba @LucasMo1902 en X— de Jesús Bengoechea.
Al igual que la película homónima, la profecía de esta portada también alude a una película de terror. Terror sobrenatural, para ser más específicos. Este género cinematográfico suele incluir fantasmas y demonios, y con esto no estamos acusando de nada ni a Cerezo ni a Gil Marín, y tampoco acusamos de ningún pacto con el diablo a Gallardo.
Los temas más comunes de estos films son el más allá, el diablo y la posesión demoníaca. Si extrapolamos, no cuesta relacionar al más allá con el Metropolitano, estadio construido al borde de la M-40; al diablo —para ellos— con un equipo que viste de blanco; y a la posesión demoníaca con el estado que sufre la hinchada atlética. Dicho estado no explica, aclaramos, el comportamiento de parte de esa afición en asuntos de asesinatos, racismo y cánticos que se mofan de los fallecidos, cuya razón ha de atribuirse a que son nazis y malas personas, valga la redundancia.
Ante el evidente fracaso de la razón para solucionar el problema de los atléticos y antimadridistas poseídos, quizá la solución sea recurrir a un exorcista.
En Marca se puede observar también un trastorno disociativo de la identidad, como si hubiese dos personas dentro del cerebro gallardil. Por un lado acoge los lloros de su compañero de barbacoa y por otro escribe: «Publica (La UEFA) un vídeo inédito que muestra el doble toque de Julián». Para un adulto funcional, ese «demuestra el doble toque de Julian» debería ser suficiente.
En As no son tan íntimos de Gil Marín, pero ayudan a propagar el ruido con su «Lío mundial» y también resaltan que el Atlético discrepa de lo que ellos llaman teoría, que no es ni más ni menos que la realidad, y hablan de interpretación del reglamento cuando es una norma del tipo blanco o negro, es decir, no interpretable.
Lo más alucinante es que todos los atléticos y los antimadridistas —valga de nuevo la redundancia— al unísono están clamando por una acción bien arbitrada y no están diciendo absolutamente nada sobre los dos penaltis nítidos no señalados a favor del Madrid y la no expulsión de Lenglet. Qué paranormal es todo.
A Mundo Deportivo y a Sport también los han llamado al orden. Probablemente la misma persona, porque han elegido un titular prácticamente idéntico. Qué es eso de no denunciar la legalidad en su portada de ayer. Mal, muy mal. Así que hoy tocaba obedecer, que las nóminas no se pagan solas.
El ridículo de las portadas es complementado por un ejército de dementes, muchos de ellos tremendamente cuerdos pero que saben lo que les conviene, que se abonan a esta teoría absurda en redes y medios, y proponen toda clase de boberías pseudolegales con menos recorrido que el palmarés en Copa de Europa del club de las tres Champions bajo cero.
Solo les falta presentar una denuncia en la Corte Internacional de Justicia porque en Madrid llueve desde hace semanas y no se les seca la ropa cuando la tienden.
Curiosamente, el más cortés y señorial ha sido el protagonista principal, Julián Álvarez.
Duele quedar afuera después de haberlo dado todo en la cancha y luchar hasta el último minuto. No se nos dio, pero este equipo demostró carácter, entrega y corazón.
Gracias a nuestra hinchada por estar siempre, alentar sin parar y hacer que cada partido sea especial.
Ahora toca… pic.twitter.com/rdFrLH9cS4
— Araña 🕷 (@9julianalvarez) March 13, 2025
Y también el más valiente, no nos olvidemos del Frente Atlético. Hielo en las venas.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
13 comentarios en: La profecía
Jajaja. El Atlético descarta reclamar ¿Por qué será? ¿Tal vez porque saben que no tienen nada que hacer, puesto que se está aplicando la norma, correctamente? Si pensaran que tienen razón, sin duda, ya lo habrían hecho. El Atlético hace otra interpretación de la norma, dicen. Es que la norma es injusta, dicen también. Claro. A partir de mañana vamos a ir todos con el coche a 200 y cuando nos pare la policía, les decimos que nosotros hacemos una interpretación diferente de las señales, además, consideramos que es injusto que no se pueda circular a la velocidad que nosotros queramos, así que, no nos multen. Aquí ya nos conocemos todos. Marca, As, MD, Sport. La misma bazofia. Desviando la atención sobre los errores, siempre a favor del Atlético, que se produjeron durante el partido. La mano es clara, y no me vengan con interpretaciones. El jugador tiene el brazo extendido, no en posición natural, en esa posición tiene el otro brazo. Lenglet, último jugador, sin posibilidad de jugar el balón, sin otro jugador de su equipo cerca. Tarjeta roja. Vean la expulsión que sufrió ayer un jugador de la Real Sociedad contra el Manchester, con otro jugador de la Real cerca. Balón en los pies de Brahim, pisotón y cae al suelo. ¿Pisotón leve? Muy bien. Pero, ¿No deciais que el pisotón de Tchuameni era penalti? ¿Entonces? Desde está tribuna animaría a todos los madridistas a no volver a leer esos pseudo medios, ni escuchar a los Castaño, Carreño y compañía. Con respecto a los medios argentinos ...¿Qué decir? Mundial de Catar ganado...de aquella manera. Así ganó Argentina, una vez más. Es muy significativo que la persona, directamente implicada en el lanzamiento del penalti, Julián Álvarez, haya felicitado a Madrid sin hacer ni una sola mención a ese penalti. Pobre Julián, no sabe lo que ha hecho. Sal de ahí, si puedes. Creo que podríamos acogerle en nuestro equipo. Me parece un gran jugador.
Que no, que no te dejo meter solo la puntita, que luego la queréis meter toda, que todos los hombres sois iguales.
Primero sembraron dudas sobre el doble toque.
Una vez la UEFA les ha desmontado el discurso, han salido con lo de la mala aplicación de la norma por el VAR (omiten por cierto que el árbitro ha dicho que fue él quien apreció el doble toque y pidió que se revisara). Y se atreven incluso a hablar de impugnar el partido. ¡El chiste se cuenta solo!
Claman haber sido robados en un partido en que no se pitó una mano a Simeone Jr. visiblemente extendida, no se pitó penalti por el pisotón a Brahim dentro del área y no se expulsó a Lenglet siendo el último hombre. Tres jugadas grises (unas más que otras) que cayeron del lado del Atleti pero de las que hoy ya nadie habla y que se suman a una temporada en la que todas las jugadas grises (y algunas gris oscuro) caen del lado del rival. Pero insisto, de esas no se puede hablar.
El fútbol es cruel y lo ha sido esta vez con el Atleti. Así que mis respetos a Julián Álvarez y mis respetos a esos hinchas del Atleti que estarán pasando un mal día pero sabrán levantar la cabeza cuando pase la tempestad.
En cambio, mi más absoluto desprecio a la prensa sensacionalista; a los ex-árbitros que desde su púlpito piden respeto para el colectivo arbitral pero son los primeros en cuestionar decisión tras decisión cuando no cae del lado que les interesa; a los directivos de un club acomplejado que se permite darnos lecciones -ojo, solo a nosotros- pero hace el ridículo cada vez que nos enfrentamos y las cosas se tuercen; a los ultras -y los que les secundan- que confunden rivalidad con odio; y, por supuesto, a todos esos antis que no han perdido un segundo en apuntarse a este juego. De todos ellos, lecciones no acepto ni media.
Como bien apuntó ayer Mr. Falstaff, ladran, luego cabalgamos.
¡Hala Madrid!
Yo llevo sin comprarles nada un montón de años y estoy cada dia más encantado.
A raíz de lo del penalty de Julián, he visto el de Messi en la final del mundial y, en fin, me confirma que "a Messi se le debía un Mundial" como dijo el capo de FIFA.
Todo esto no es nuevo, pero si lo es el nivel de rabia y ataque a nuestro Real. Parece que todos querían que pasara el Atlético. Pues no, estamos en cuartos y ellos no.
Hala Madrid y nada más!
Llevo hora y media vomitando porque me he contado un AS en un bar y, al ojearlo, llegó a su página 8 y leo un catarro de Santiago Seguro la (que asco me da que sea tocayo mío) diciendo que la UEFA queda señala para siempre por anular el penalti de los dos toques.
Os tengo que dejar, me voy corriendo a urgencias.
Están tan acostumbrados al negreirato los antis, que solo ver que se aplica el reglamento de manera justa al Madrid, les explota la cabeza.
Como decía mouriño, se quejan de un acierto arbitral.
Hala Madrid
Efectivamente, mis amigos antis (los tengo y de años: solo se ofuscan cuando hablan del Madrid, como si un agujero negro supermasivo absorbiera su luz e inteligencia; en lo demás son gente razonable en modo aceptable), digo que mis amigos antis utilizan el Marca y el As como argumento de ejemplificación del alto grado de manipulación de los medios deportivos por parte del Madrid. Es una incongruencia inaudita.
¿Hay algún patético con la inteligencia suficiente para poner el foco donde debería estar? Es decir ¿no hay nadie que pida el cese de Simeone?
Yo no soy antiatlético, ni creo que exista ese término, pero por mí, Simeone no te vayas, renovación ya y subida de sueldo.
JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA..
15 son no?
La que han montado estos elementos para ocultar la verdad, para eludir la realidad.
¿A esto le dicen periodismo? No gracias.
¿Esto nos quieren vender como el mejor periodismo deportivo que se hace en el mundo? No, gracias.
Las portadas de hoy son tan apoteósicas, que hasta yo no he podido evitar echarles un vistazo. Normalmente, solo leo el artículo del portanalista, pero lo de hoy es tan esperpéntico ...
Que raro!
Por que hablan solo del doble toque ilegal en el penalti y NO HABLAN DEL PENALTI POR MANO ABIERTA Y TOTALMENTE SEPARADA DEL CUERPO QUE NO PITARON AL ATLETI?
Esto ya lo vivimos con Pep quejándose de un fuera de juego correctamente pitado en una final de la copa del Rey. Levantaba un halo de sospecha arbitral porque solo había sido por unos centímetros. Pep y Cholo, Cholo y Pep, caras de la misma falsa y sucia moneda.