Reconozco que llevaba un tiempo barruntando la idea, pero los acontecimientos de la última semana han terminado tomando la decisión por mí, porque no es normal, vaya si no lo es, la impunidad con la que se maneja el Barcelona y creo que debe contarse, so pena de acabar juzgado por el TAD.
Naturalmente, como todo hecho que se revela cierto de toda certidumbre, no es algo que haya ocurrido de un día para otro. Hubo ciertas semillas que se fueron sembrando en pos de la sensación de invulnerabilidad que protege como un manto al club catalán.
¿Acaso es normal que un club que no se presenta a un partido de semifinales de la Copa pueda jugar y ganar la edición del año siguiente? La normativa dictaba sanción de un año sin jugar, pero llegó el indulto de Villar. La comparación con el caso Cheryshev, donde se demostró que no hubo notificación de la sanción es sangrante. De hecho verán cómo el caso Cheryshev provoca pronto un cambio en la normativa.
¿Alguna vez se ha dado el caso de que un club sea sancionado con el cierre de su campo por dos partidos y no se cumpla la sanción? Desde luego el Betis y Sevilla no corrieron con esa suerte, pero el Barça sí porque así lo permitieron los estamentos deportivos que, curiosamente, esta vez sí aceptaron que el caso se saliese de la justicia deportiva sin estigmatizar por ello a los culés.
Tampoco recuerdo ningún partido que se haya disputado más allá de las 12 de la noche, salvo uno, claro, que disputó el Barça con el único fin de que lo pudiera disputar su estrella Ronaldinho. Como tampoco me viene a la mente que un partido se haya tenido que retrasar por la llegada tardía del equipo visitante. Fue el Barça, que decidió desatender las predicciones climatológicas y no varió su plan de viajar a Pamplona el mismo día del partido. Ni hubo sanción de pérdida de partido ni nadie le imploró a Osasuna que la solicitase. Qué diferencia de nuevo con el caso Cheryshev.
Seguro que podría haber más ejemplos (como esa complicidad con los pitadores del himno), pero el de esta semana para mí los supera a todos ellos. ¿Con qué sensación de impunidad se debe ver protegido un club que solicita al TAD la sanción para el presidente de la Liga y el Comité de Competición? Es decir, el Barça no se conforma con que la lamentable actuación de alguno de sus jugadores quede sin sanción sino que no concibe que, como ha ocurrido en otros casos con otros clubes, se afee la conducta de los mismos.
Uno esperaba que la normativa deportiva que contempla una sanción de tres partidos para Ronaldo por tocarse la cara previese una sanción para unos jugadores que insultan al público. Todo ello con independencia de la lamentable actuación de algunos aficionados valencianistas. Pues aunque esto no es así el Barça declara la guerra y yo pregunto incrédulo: ¿quién es tu enemigo, Barcelona?
Gracias Ramón, por acordarte del caso de Pamplona como uno de los muchos ejemplos del favoritismo de las instituciones futboleras con la mafia deportiva más grande de la historia del deporte mundial, si al Real Madrid se le ocurre hacer lo que hizo el farsalona en una de sus visitas a Pamplona, te juro que el autobús del club no vuelve entero a la capital de España... como fue el farsa, no pasó absolutamente nada, y encima, los gilipollas de los jugadores de Osasuna no se fueron a sus casas a las 20h, hora fijada para el comienzo del partido... si hubiera sido el Real Madrid, me juego lo que sea a que sí lo hubieran hecho así....ese año, Osasuna se salvó por los pelos del descenso a segunda división... de haber bajado, NADIE en Pamplona, hubiera achacado el descenso a la falta de puntos de este partido, por no comparecencia a su hora previamente fijada... de haber sido el Real Madrid, te digo yo, que soy de Pamplona y vivo en Pamplona, que el único culpable del posible descenso hubiera sido el Real Madrid...
La impunidad con la que se maneja el FCB corre paralela a la impunidad con la que se mueven los políticos secesionistas catalanes.Y que se ha hecho hasta ahora?.Nada,mirar para otro lado,cuando no incluso aplaudiendo este tipo de comportamiento.Ni que decir tiene que los medios han sido los grandes culpables,y no me refiero a medios catalanes,para mi ,lo peor ,ha salido vomitado desde la propia capital.
Cierto, y esto refleja que vivimos en un país donde se cumplen las normas si interesa al poderoso de turno, es decir, no existe Estado de Derecho. La opinión popular condiciona y determina la aplicación de las normas. Para ello los medios de creación de opinión se esmeran en "adoctrinar" nuestras mentes. Ocurre con Cataluña y, por supuesto, con el FC Barcelona (que vive en una situación de burbuja legal) y, en sentido opuesto, con el Real Madrid, al que se le sanciona sin ajustarse a la Ley (no hubo notificación legal en el caso Chevysehv). Pero todo esto ocurre porque los españoles somos muy fáciles de dominar y de dirigir. La consecuencia es el hundimiento espiritual y moral de una nación y de una afición.
Parece que ya nos hemos olvidado de los graves incidentes del partido barsa-r.Madrid cuando se arrojó desde la grada del nou camp, múltiples objetos contundentes contra la persona de un profesional del fútbol, Luis Figo, entre ellos una botella de whisky y una cabeza de cochinillo. Esto no es precisamente un botellín de agua a medio de plástico.
¿A cumplido el barsa alguna sanción por aquello?
"¿Acaso es normal que un club que no se presenta a un partido de semifinales de la Copa pueda jugar y ganar la edición del año siguiente?".
La no comparecencia del Barcelona se produjo en la temporada 1999-2000. Y el ganador de la Copa 2000-2001 no fue el Barcelona, sino el Zaragoza. Es un error que yo también solía cometer.
Lo del partido de Osasuna no fue por temas climatológicos, sino por una huelga de controladores. Mientras otros equipos salieron en autocar un día antes de disputar sus respectivos partidos para evitar los problemas que se pudiesen producir por esa huelga, el Barcelona de Guardiola, no lo hizo.
Ellos salieron la misma mañana del partido hacia el aeropuerto, a ver que evidentemente no iba a haber vuelos, en lugar de buscar un medio de transporte alternativo, decidieron unilateralmente y en connivencia con la RFEF que el partido se tenía que suspender (incluso se dice que la RFEF les prometió que si no podían viajar en avión, el partido se suspendería).
Como el Osasuna se negó a cambiar la fecha del partido, los azulgranas, se vieron obligados a salir a la carrera -en tren y autocar- hacía Pamplona. Llegaron a su destino a la hora en la que debería estar comenzando el partido, por lo que obligaron que éste comenzase 45 minutos tarde. No pasó nada.
Recuerdo que al día siguiente el diario AS hizo una encuesta a representantes de los otros 18 equipos de primera división sobre el suceso y la respuesta fue unánime, nadie quiso pronunciarse (ni siquiera el Madrid que, como siempre, permaneció en absoluto silencio).
El Barcelona es el club con más indultos de la historia en el fútbol español. No sólo indultos sino suspensión de sanciones. Es un club que está muy bien situado en las instituciones deportivas de ahí que campen por sus fueros a sabiendas de que nunca le van a sancionar
Buenas noches como parece que nos vamos a tragar sin pestañear la remodelación mediocre
que se ha sacado de la manga D. Florentino, para ser aceptado como persona políticamente
correcta y dejar de ser uno de los " capos " del I.B.E.X. 35, hay van unas estadísticas
Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias:
1º González Gnzlez:
Barcelona 80%
Real Madrid 57%
Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias:
2º Undiano Mallenco:
Barcelona 85%
Real Madrid 41 %
Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias:
3º Clos Gómez:
Barcelona 92%
Real Madrid 54%
Si después de ver y leer estas estadísticas a la junta directiva no se les cae la cara de vergüenza
por permitir este chuleo, es que el tema no tiene solución, tenemos lo que nos merecemos
Saludos blancos, castellanos y comuneros
El único enemigo del Barcelona es la Verdad y la Justicia. Y, aunque parezca que no, más tarde o más temprano se imponen o salen a la luz. Por eso al barça le aterran.
Buenas tardes, Mauro.
Cierto que la verdad y la justicia aterran al FC Barcelona pero no es cierto que más tarde o temprano se imponen. Creer en esto es ser más feliz e idealista que realista. Solo se sabe lo que se conoce públicamente y no sabemos ni la centésima parte de la realidad. Saludos.
Gracias por vuestros comentarios y correcciones.
Por cierto, nadie se ha acordado de la pasada liga de los récords que ganó el barça: récords de goles en fuera de juego y de penaltis a favor. Qué rápido se olvida esta gente de las barbaridades que hacen.
Buenas tardes Mauro:
Gran responsabilidad de lo que ocurre es por nuestra directiva, que es incapaz de defender a nuestro club. En las federaciones y en la prensa se "descojonan" a la "puta cara" de nosotros, y como la opinión pública mama la doctrina creada desde los medios de comunicación de que el Real Madrid fue el equipo favorecido por Franco, todo perdonado y justificado, al fin y al cabo ahora se está aplicando la Ley de Talión.
El FC Barcelona nos saca años luz en la guerra mediática; es increíble y digno de admirar cómo son capaces de retorcer la realidad para quedar siempre en pie y ser las víctimas. Nosotros todo lo contrario, acomplejados y sin respetarnos. Florentino, usted sabe de sobra que el respeto se conquista, no se pide ni se otorga.
Así nos va y más en un país donde la opinión y fuerza de la calle conduce el devenir del país.