La fórmula para fichar a Kylian Mbappé

Vayamos al grano: ¿Dispone el Real Madrid de alguna vía para fichar a Mbappé antes de la finalización de su contrato? La respuesta es sí.

El delantero del PSG tiene firmado un contrato hasta junio de 2022, es decir, todavía le restan tres temporadas más con el conjunto parisino. Esta circunstancia puede interpretarse por la inmensa mayoría como un impedimento infranqueable, toda vez que el PSG es propiedad del Emir de Qatar y no tiene ninguna necesidad de venderlo. Esa era una impresión generalizada y que se extendía, hasta hace poco, a su compañero de equipo Neymar, que también finaliza contrato en las mismas fechas.

No obstante, el contexto ha parecido variar notablemente a final de temporada, hasta el punto de que esa impresión de “jaula de oro” se ha ido resquebrajando poco a poco.

Todo comenzó con una crítica de Neymar hacia los jóvenes de la plantilla, a los que responsabilizó de la eliminación del equipo en Copa, y en especial a Mbappé, de quien resaltó su inexperiencia en la acción por la cual fue expulsado. A aquellas declaraciones le siguió una agresión del delantero brasileño a un aficionado del Rennes. Y, para rematar el cuadro, su marcha de la concentración del equipo, sin avisar a su entrenador, el alemán Thomas Tuchel.

Son hechos que, sin duda, en cualquier equipo acarrearían una sanción e incluso un cuestionamiento sobre la continuidad del insurrecto. Pero si tan solo unos meses antes nos hubieran relatado esos mismos acontecimientos y nos hubieran preguntado si podían provocar la marcha del brasileño del equipo francés la respuesta hubiera sido unánime y rotunda: imposible. ¿Cómo iba a bastar una leve crítica, una colleja y una ausencia de un entrenamiento para desmoronar la resistencia de un estado petrolífero?

Pero sucedió que no solo Neymar comenzó a rebelarse. En un discurso, en la gala de la Unión Nacional de Futbolistas Profesionales (UNFP), Mbappé, ganador del trofeo al mejor jugador, declaró la posibilidad de abandonar el PSG. Fue tal el impacto que provocó esta primera muestra de duda del astro francés que los periodistas le pidieron que lo ratificara al término de la ceremonia. Así lo hizo.

Pese al terremoto que provocaron las declaraciones de Mabppé, nada hubiera alterado la opinión de los aficionados con respecto a las perspectivas de su futuro si no fuera porque, por primera vez desde que los qatarís tomaron el mando del club, cargos de máxima responsabilidad en la entidad abrían la puerta a la venta de una de sus figuras. Primero fue el propio Tuchel, quien manifestó su deseo de que sus estrellas siguiesen. “Pero, si no es así, encontraremos soluciones", matizó. Cuatro días después volvería a declarar que “sería ingenuo asegurar con rotundidad su continuidad”. Y cuando ya hasta se rumoreaba el cese del entrenador por esas declaraciones, era el mismísimo Al Khelaifi quien a una pregunta sobre la actitud de Neymar respondía:

"Quiero jugadores dispuestos a dar todo para defender el honor de la camiseta y unirse al proyecto del club. Aquellos que no quieran o no entiendan, lo hablamos. Por supuesto, hay contratos que deben respetarse, pero ahora la prioridad es nuestro proyecto. (...) Nadie lo obligó a firmar aquí. Nadie lo empujó. Él vino a sabiendas para unirse a un proyecto. Sólo repito que Neymar, como los demás, debe creer en nuestro proyecto y dar todas las garantías de que está implicado. Mientras este siga siendo el caso, no habrá ningún problema con él".

¿Qué había sucedido para que el jeque, famoso por su irreductibilidad, se presentara ante el mundo como un presidente vendedor? ¿Qué había pasado para que el entrenador mostrase su predisposición a no aferrarse a un jugador incluso antes de sus escándalos con la modelo Najila Trindade? ¿Un berrinche del futbolista? ¿Eso era todo lo que hacía falta para hacer saltar por los aires un vínculo indestructible?

La respuesta la daba hace un mes, aunque también la habían citado en octubre, Mundo Deportivo: el “Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores” de la FIFA habilita a todo jugador a rescindir su contrato, sin riesgo de ser penalizado, siempre y cuando la petición se hiciese en arreglo a unos requisitos:

1-Que el jugador no se encuentre en el periodo protegido: “un periodo de tres temporadas completas o de tres años, lo que ocurra primero, tras la entrada en vigor de un contrato; si el contrato se firmó antes de que el jugador profesional cumpliese 28 años, o por un periodo de dos temporadas completas o de dos años, lo que ocurra primero, tras la entrada en vigor de un contrato, si el contrato se firmó después de que el jugador profesional cumpliese 28 años”

2- Que se formalice en plazo: “El aviso de rescisión debe darse durante los 15 días posteriores al último partido de la temporada”

En caso de cumplirse estos dos requisitos la FIFA establecería una indemnización para el club:

“La indemnización por incumplimiento se calculará considerando la legislación nacional, las características del deporte y otros criterios objetivos. Estos criterios deberán incluir, en particular, la remuneración y otros beneficios que se adeuden al jugador conforme al contrato vigente o al nuevo contrato, el tiempo contractual restante, hasta un máximo de cinco años, las cuotas y los gastos desembolsados por el club anterior (amortizados a lo largo del periodo de vigencia del contrato).”

Por lo tanto, la razón por la cual Al Khelaifi y todo el entorno del PSG en bloque accede ahora a lo que nadie creía que podía conceder es que no puede hacer nada para evitar que al termino de la temporada que viene Neymar se pueda ir de manera unilateral acogiéndose a dicha normativa. El PSG escenifica que está dispuesto a venderlo por 300/350 millones porque en un año el precio del jugador, en base a la fórmula de cálculo de la FIFA, rondaría los 170. Y sí, son ricos, pero tampoco son imbéciles y menos cuando hay una nueva normativa de Fair Play que obliga a equilibrar ingresos y gastos.

Neymar se encuentra en esa situación ya que el verano que viene habrá cumplido los tres años de contrato requeridos. El caso de Mbappé es distinto ya que su primer año fue una cesión, y por tanto necesita de un año más para quedar fuera del periodo protegido. O en otras palabras: Mbappé, dentro de dos temporadas, en junio de 2021, podrá rescindir unilateralmente su relación con el PSG pagando una indemnización bastante menor que su precio de mercado. Por lo tanto, el francés, el verano que viene, se encontraría en una situación muy similar a la vivida por Hazard este año o Courtois hace dos: solo le quedaría “un año de contrato” y la actitud de su club, como ya está sucediendo con Neymar, sería mucho más accesible.  De ahí que Al Khelaifi asegure la continuidad de Mbappé  al 200%  pero remarcando que se refiere a “la tempora que viene” (es decir, 19/20) y no en referencia a los años que tiene firmados.

Obviamente todas estas especulaciones saltarían por los aires si Mbappé firma una renovación, en cuyo caso el periodo protegido de tres años comenzaría a computar desde cero. Un hecho que igual también da luz a muchos aficionados sobre algunas renovaciones que últimamente no se han entendido por, aparentemente, inoportunas, y que en arreglo a esta normativa cobran todo el sentido.