La dignidad de Tomás Guasch

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, amigos. ¿Cómo lleváis estos días de profunda distopía? ¿Os ha contado ya ESPN que se produjeron unos insultos racistas a Vinícius en el portal de vuestra casa? ¿Ha escrito ya una queja el presidente de la comunidad de vecinos a ESPN desmintiendo el que Vinícius haya sido jamás insultado, y mucho menos en el portal de vuestra casa? ¿Ha intervenido en el debate del programa de Movistar El Día Después para asegurar que Vinícius es en realidad caucásico, y que debe ser suspendido de empleo y sueldo por fingir ser negro y atraer sobre sí falsos insultos racistas?

Disculpad que hoy, como hacemos a veces en esta sección, trascendamos la prensa escrita para hablar de la audiovisual. Todos vimos en la televisión cómo un mastuerzo con niño (pobre —no el mastuerzo, aunque también, sino el niño—) berreaba “Macaco” al bueno de Vini desde la grada del Camp Nou, y sin embargo nada de esto sucedió. ¿Cómo va a suceder esto cuando el presunto agredido es un futbolista del Real Madrid? Los futbolistas del Real Madrid están ahí para ser agredidos, y sin embargo tal cosa jamás sucede. Si acaso, podrá suceder en el Martínez Valero, como dijo ESPN, pero nunca en el Nou Camp. Algo habría hecho Vinícius para ser insultado de manera xenófoba en el Nou Camp si es que tales insultos se hubieran producido alguna vez. Cosa que no fue así. Que si queréis os lo miramos, pero vamos, que no fue así, y desde luego no fue así en el Camp Nou, cuna de los valors más impolutos donde por definición nunca sucede nada que no sea precisa y absolutamente edificante.

Solo La Galerna (y muy pocos medios más) han denunciado el episodio. Ayer, en la COPE, se organizó un debate en el que Tomás Guasch, el veterano periodista, reaccionó con dignidad —e indignación— ante tan asquerosa omertà acerca del incidente. He aquí un extracto.

https://twitter.com/rnmjtv/status/1455509324231499779?s=20

Como escucharéis, Guasch tuvo la gallardía de plantarse ante la ocultación de la ignominia por parte de la práctica totalidad de medios, estableciendo la sangrante comparación con lo ocurrido en el campo del Espanyol, donde ante un incidente similar sí se denunció el tema y se procedió a la identificación de los protagonistas de la cafrada. Pero no os perdáis la lógica perversa en los argumentos de Castaño y Fouto, que el bueno de Guasch trata de combatir en solitario y con la voz audiblemente entrecortada por la cólera más justa.

Estos son los argumentos del dúo Sacapuntas.

Argumento 1: Vinícius no protestó, y por tanto los medios no tienen nada que denunciar a pesar de que todos sepamos lo que ocurrió. Qué maravilla. Si no hay lágrimas, no hay lactancia, y el racismo solo es condenable y perseguible si el damnificado monta el correspondiente (y legítimo) número. El propio Guasch le responde en esos términos.

Argumento 2: Es un solo tío quien insulta. Para empezar esto es falso, ya que existen otros vídeos que demuestran que en ese momento cundían otros insultos racistas en la grada. Pero ¿y qué si fuera solo uno? ¿No fue Juan Cala (que es un solo futbolista y por tanto un solo individuo) perseguido mediáticamente por presuntamente llamar “negro de mierda” a Diakhaby (la pertinente investigación posterior no halló pruebas)?

Argumento 3: “¿Qué quieres que hagamos? ¿Que le demos relevancia a ese tío?” Curioso argumento, que ejemplifica mejor que ningún otro la doble vara de medir cuando el Madrid está por medio. Cada vez que hay racismo contra cualquier jugador de color, señalamiento explícito y ejemplarizante sobre el agresor. Cada vez que ese racismo es contra el Madrid (o se ejerce desde Barcelona), ahí no, ahí hay que hacer caso omiso para no dar relevancia al infractor. Mucho morro, amics.

Argumento 4: ”Vamos a avanzar”. Es nuestro argumento favorito. El célebre locutor y eximio repostero Juanma Castaño, cada vez que se presenta una polémica en la que el Madrid ha podido ser perjudicado, lo que quiere es “avanzar”, es decir, dejar esa polémica atrás. Anda demasiado ocupado haciendo flanes y espetando comentarios machistas a Terelu Campos como para perder el tiempo en minucias.

Bravo por Tomás Guasch. Los otros bastante tienen con lo suyo.

Sí, hoy también hay prensa escrita y primeras planas. Las portadas cataculés celebran el triunfo del Barça en Kiev, omitiendo por supuesto cualquier posible mención a dos penaltis (Busquets y Eric) bastante de libro en área blaugrana; As se centra en el partido de esta tarde (no lo olvidéis: 18:45 en el Bernabéu ante el Shakhtar, con el Madrid pendiente de marcar su gol número 1.000 en la competición fetiche); Marca da pábulo a su loable gala del deporte femenino.

Pasad un buen día.