Las mejores firmas madridistas del planeta

La caza

Escrito por: Mario De Las Heras26 octubre, 2015
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Hoy he abierto sólo un momento mi ventana de Twitter y me he encontrado de pronto (una vez más) en Tart, el pequeño pueblo sureño de La Jauría Humana poblado por siniestros personajes que curiosamente son los mismos, al menos de la misma clase, que conspiran contra el Real Madrid. ‘Bub’ Reeves se ha escapado de la cárcel (donde estaba por un crimen que no cometió), o lo que es lo mismo: Valentino Rossi ha movido una pierna, que también es lo mismo que Pepe cuando puso la cabeza bajo la bota de Busquets. He visto a la jauría sacar sus pistolas, sus cuchillos y lo que es peor, sus lenguas, para ir a linchar sin motivos al piloto de motociclismo más grande de la historia igual que lo hacen con el club de fútbol más grande de la historia. Supongo que eso es algo que muchos no pueden soportar. No es que Valentino Rossi haya movido una pierna. No es que Pepe, por ejemplo, pusiera su cabeza bajo los tacos de Busquets sino que Valentino Rossi, deliberadamente, ha propinado a Marc Márquez una patada para tirarle al suelo, como deliberadamente Pepe dejó su cabeza en el suelo para que el pobre Busquets la pisara.

Lo predicaba desde el primer segundo después del incidente (era imposible saber desde ese momento lo que había pasado) el usurpador del micrófono de la transmisión, ¡cuántos usurpadores narran los encuentros del Madrid para contarnos las bondades del rival incluso cuando es derrotado!, y ya no paró hasta el final de la carrera como si ésta no hubiera existido. La fatua estaba promulgada y los ciudadanos de Tart se lanzaban a la calle en busca de ‘Bub’ Reeves para hacerle una ofrenda a sus propias miserias.

Valentino puede que no sea ya el mejor piloto pero sí el más sabio. Era un hecho aún por comprobar que Marc Márquez pretendiera impedir que el de Tavullia se llevara el campeonato. Un contubernio malévolo al que los madridistas estamos acostumbrados. Rossi lo aseguró (los paletos de Tart comenzaron a hacerse cruces) y la carrera lo corroboró. Sin nada que jugarse, el de Cervera puso sobre el asfalto toda la agresividad que no empleó instantes antes con Lorenzo al servicio de la peor forma de su orgullo con el beneplácito de los árbitros. Hasta catorce adelantamientos se sucedieron en apenas un par de vueltas. De las ruedas de la Honda del español salían las cuchillas de Messala de las que el italiano, atónito, trataba de zafarse igual que Ben-Hur, a quien se le escapaba el título en tan sibilina refriega, en tan turbio comportamiento como si fuera un madridista atroz.

En el que sería el último de los adelantamientos, Valentino miró a Marc (una mirada de interrogación, una mirada de serenidad, de calma en medio del repentino odio: aún recuerdo a Xabi Alonso cogiendo amorosamente de la nuca a Lionel Messi pidiéndole una explicación por sus manejos oscuros) y Márquez le echó encima los caballos sin ninguna posibilidad más allá del choque irremediable. A mí una vez un loco o un borracho, no recuerdo bien, se me echó encima y puse mi mano entre ambos. Rossi no pudo poner la suya porque la tenía en el manillar, así que puso la rodilla. Yo también lo hubiera hecho, y usted, por reflejo. Antes de que Márquez tocara a Rossi, aquel ya se venía al suelo debido a su maniobra suicida. Hay un gif en el que se ve con absoluta claridad como Marc arremete contra Valentino y el casco de aquel impacta con la rodilla del italiano sin que ésta se mueva previamente: el loco o el borracho. No es que la cara de Pepe se pusiera debajo de la bota de Busquets, es que Busquets la vio y la pisó y no sólo no fue sancionado sino que fue glorificado.

valentino rossi

Esta es otra cara de lo que ha salido hoy de Sepang (que también es un terreno de juego), donde el fanatismo ha triunfado. He visto hoy en Twitter a todos esos tartenses desgarrarse las vestiduras por la, a su juicio, leve sanción a Valentino Rossi (quien de repente se ha convertido en Mourinho), cuando la misma le ha supuesto la pérdida, si no sucede un milagro, del campeonato del mundo en favor de Lorenzo, quien se ha sumado a la turba inquisitorial, a la masa fanática que lleva en volandas a la hoguera al mito del motociclismo con los dientes sudorosos, que es como veía aquel poeta muerto al viejo Walt Whitman. ¿Por qué no ha habido sanción a Marc Márquez por embestir sin ningún objetivo de competición a Valentino Rossi? ¿Por qué no hubo sanción a Messi, ni siquiera un pequeño reproche, aquel día que disparó el balón contra la grada del Bernabéu? ¿Por qué no hubo penalti y expulsión de Mascherano en aquel derribo clamoroso a Ronaldo? Hoy los ciudadanos de Tart se han rebozado jubilosos como elefantes en el barro. Los puritanos que defienden con su fe buenista la actitud de Piqué y destruyen así la alegre colonia de Merry Mount gritando: ¡patada!, con la misma propiedad con la que podrían haber gritado: ¡navajazo!: les hubieran creído igual. A ‘Bub’ Reeves lo quemó en el cementerio de coches donde se escondía todo un pueblo excitado y carente de moralidad. Hoy es como si hubiera visto en Malasia a Cristiano, el mejor jugador del mundo, empujar a Guardiola después de que éste le hiciera un desplante malintencionado con el balón en la banda del Nou Camp; pero lo que se ha visto en Tart, lo que ha visto la jauría humana, es a un portugués agrediendo a un héroe, agrediéndoles a ellos.

 

Foto del avatar
Ha trabajado en Marca y colaborado en revistas como Jot Down o Leer, entre otras. Escribe columnas de actualidad en Frontera D. Sobre el Real Madrid ha publicado sus artículos en El Minuto 7, Madrid Sports, Meritocracia Blanca y ahora en La Galerna.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

39 comentarios en: La caza

  1. Impactante texto. Polémico, sin duda.
    Releído varias veces, en mi opinión, es una magnífica crítica al subjetivismo informativo. Enhorabuena D. Mario.
    Para gustos, colores. El mío es blanco, HALA MADRID!!!

  2. Gracias Mario, creía haber enloquecido. Suceda una cosa o la contraria, el linchamiento y la parcialidad de la prensa deportiva es lamentable. Dejan de informar para azuzar a las masas contra quien les interesa. De eso sabemos mucho los madridistas.

  3. No sigo el motociclismo, pero era imposible abstraerse a la polémica. Por culpa de los medios "desinformativos" la impresión que me quedó es que Rossi ha destruido su imagen de "mito" por comportarse como un energúmeno dando una patada a la moto del impoluto Márquez. Gracias a este artículo, puedo ver lo que sucedió desde otro punto de vista (y que me parece más fiable que los otros, sinceramente).

  4. Pues, lo siento mucho, D. Mario pero, estoy en absoluto desacuerdo con vd. hoy.
    ¿Que Marc Márquez no se jugaba nada? Entonces, por la misma razón, los equipos de primera división que no se juegan el triunfo en la Liga, cuando se enfrenten al Madrid o al Barça, deben salir con sus suplentes y no disputar el partido. Nada de intentar ganar o de ponerle difícil el encuentro a los líderes. ¡Magnífico! Pero, entonces, no nos vale que Mou se queje por lo que hizo el entrenador del Sporting cuando se enfrentó al Barça. Si esa no era su liga y hubiera podido quitarle puntos... No me vale el argumento, D. Mario.

    Evidentemente, Márquez, abusó. Pero, en la carrera, no como el italiano, en la rueda de prensa del jueves. Probablemente, actuó de esa manera, por todo lo que dijo Valentino.

    ¿Es eso motivo suficiente para que Rossi recurra a una maniobra antirreglamentaria evidente, que pudo poner en peligro la vida o la integridad física de otro corredor?

    Si no eres capaz de superar a un tercero o a un cuarto de la carrera que estás disputando y que te resta un número importante de puntos para poder alcanzar tu objetivo de volver a ser campeón del mundo, ya sabes lo que tienes que hacer: patada y se acabó (parafraseando al un, dos, tres). Es más, se lo aconsejo a Lorenzo. Tira a Rossi en Cheste. Lo más que te van a hacer es quitarte tres puntos del carnet de piloto y, en la primera carrera del próximo mundial, saldrás el último.

    1. Ya lo he escrito Alekhine, pero Márquez no se jugaba nada. Jugó con Valentino, le atacó, le molestó de una manera desproporcionada como la del que no tiene nada que perder. Muy turbio, muy pueril, muy bajo, en mi opinión. Rossi respondió a pesar de todo. No hubo patada. Yo no he visto lo que usted. Marc se lanza con todo hacia él y se cae por ello. Podría haber tirado a Rossi también, pero no fue así. Rossi mueve la rodilla en un acto reflejo al sentir (no lo ve) que se le viene encima. La cabeza de Marc toca en la rodilla de Rossi sin que este la hubiera movido antes. Los rostros, los gestos, las palabras de después en ambos son reveladores.

      Yo también lamento que no estemos de acuerdo en esta ocasión. Gracias por comentar.

      1. Insiste en que no se jugaba nada. Su sueldo. Le pagan por quedar en el mejor puesto posible en cada carrera.

        Le aconsejo que vuelva a ver las imágenes. Valentino ve, perfectamente, lo que se le viene encima, porque lo está mirando directamente y frena su máquina, a propósito, para ponerse a su altura. Desde la cámara del helicóptero, se ve como suelta una patada. Lo que impacta en la moto de Márquez es el pie izquierdo de Rossi.
        De hecho, para golpear con la rodilla no hace falta quitar el pie del estribo, con abrir la pierna es suficiente y el italiano quita el pie del estribo para golpear.

        Mark no se lanza contra él, está intentando seguir la trazada que Rossi le obstaculiza.

        Un comportamiento tan turbio, tan pueril y tan bajo como el que aprendió de Valentino cuando se lo hizo a Stoner, Biaggi y Gibernau.

        1. El sueldo lo tiene ganado pasara lo que pasara en esa carrera. La temporada estaba terminada para él. Creo que no nos pondremos de acuerdo, estimado Alekhine, he visto las imágenes y no hay ninguna patada. Rossi cierra la trayectoria, sí, nadie lo niega, ni siquiera Rossi, el algo habitual cerrar la trayectoria, todos lo hacen y en casi todas las curvas. Lo que no todos hacen es lanzarse contra el otro. Si la trayectoria está cortada hay que frenar, por sentido común. Rossi lo hizo en más de un adelantamiento anterior al incidente. La evidencia de que Marc no tenía nada qur perder fue la agresividad totalmente exagerada. Stoner, Biaggi y Gibernau fueron grandes pilotos que tuvieron la mala suerte de toparse en su vida con el mejor de siempre y eso, en este mundo de gallos, es difícil de sobrellevar. Así está el gallinero de revuelto.
          Gracias, amigo, por comentar.

      2. Me quedo atonito, leyendo su articulo y aus respuestas a los comentarios. Entiende usted de motociclismo? O vio usted la ocasion perfecta para defender su madridismo y los supuestos ataques contra el (de los que ni me va, ni me viene la verdad).
        Marquez, podra gustar o no su actitud, pero hace lo que se hace en las carreras de moto,no comete ninguna irregularidad, y admitiendo barco como animal acuatico, si quisiera beneficiar a Lorenzo (con el que no tiene buena relacion curiosamente) que tiene eso de ilegal?
        Si se observa la "jugada" (en los catorce adelantamientos anteriores entre ellos, Marquez lo hace correctamente y Rossi lo hace pasadandose en la curva), Marquez llega pasado a la curva, por la trazada no habitual de ella, y Rossi, adecua la velocidad y la trazada para forzar la aproximacion entre ellos (el mismo declara: " estaba perdiendo mucho tiempo, intente forzar queMarquez se fuera largo y aprovechar para marcharme", perdona? Sigue siendo una maniobra antideportiva, para marcharte, abre mas gas, frena mas tarde, traza mejor, o pon mas testiculina...), lo mira hasta en tres ocasiones y suelta la pierna, donde nunca se ve en motociclismo (con un rival pegado a ti). Si todo esto no fuera suficiente, esta el pasado de rossi. Todos son malisimos, vialli, sete gibernau, stoner, lorenzo, marquez.... el que no lo conozca, que lo compre. Grandisimo piloto, mediocre persona (ya ha roto varias amistades del padock cuando se cruzaban intereses y con tecnicas muy muy feas) y un penoso deportista.

  5. ¡Ah! y describe mal la jugada. Márquez no embiste a Rossi y éste le aparta con la rodilla. Rossi, ve venir a Márquez, le cierra y reduce excesivamente la velocidad para acercarse a él, mientras vuelve la cabeza y mira por dónde viene y, cuando está a su lado, le lanza una parada a la maneta derecha. Justo, donde está el freno que se bloquea y hace caer al español. Después de tantos años sobre una moto, un campeón como él, no me diga que no es capaz de hacerlo.

    Una vez consumada la fechoría, vuelve a mirar atrás para ver el resultado.

  6. Buenas noches D. Mario, permítame que me ponga de pie en señal de admiración por la maravillosa crónica con la cual nos deleita otra vez más, le confieso que no vi la carrera de motos por cuestiones laborales, y no puedo opinar si lleva usted razón o no en la forma precisa y quirúrgica en que disecciona, la carrera y el incidente, me acuerdo de su crónica del Atlético - Madrid y mi comentario posterior pidiéndole, que sin disminuir la calidad de su castellano y sin olvidar la sintaxis, muchas veces es necesario escribir ( igual que Nietzsche recomendaba hacer filosofía) a martillazos, veo que ha tomado nota -perdón por la inmodestia- y le ha salido un artículo luminoso en fondo y en forma, saber que hay alguien que se sale de lo trillado y que puede ofrecernos un punto de vista desde el ojo del águila, no como la mayoría de los tontos que sólo vieron el dedo de Mou en el ojo del entrenador barcelonista, pero no observaron durante las dos horas del partido la catarata de insultos desde el banquillo catalán, ( hijos de puta, españolazos de mierda, etc...).
    Lo repito maravilloso artículo, que promueve la controversia, el contraste de pareceres y que nos enriquece con un punto de vista que se sale de lo trillado, lo tiene todo, es divertido, es hondo, es verdadero, joder ES UN ARTICULO LLENO DE VIDA, el problema le viene a usted ahora, pero no por el que dirán, sino por que tiene difícil mejorar esta joya de artículo. Muchas gracias y contando estoy los días que faltan para el próximo.
    Saludos blancos y comuneros.

  7. Me abruma usted, querido C. Muchísimas gracias por tan elogiosas palabras. Son muy reconfortantes. Me alegra mucho que le haya gustado tanto mi artículo y me hace sentir hasta un poquito orgulloso. Intentaré seguir agradándole de este modo.
    Muchísimas gracias de nuevo. Un abrazo.

  8. Leo de forma habitual las entradas de esta página, y sin embargo es la primera vez que comento.

    Desde el primer momento en que vi la acción, me quedé bastante sorprendido y triste, posiblemente porque soy fan de Valentino de siempre y, además, el italiano tenía más que perder que Márquez en esa acción. Enseguida me conciencié de que la sanción sería inevitable y que se acababa, posiblemente, la última opción de ser campeón del mundo de Moto GP para el veterano piloto. Tanto los comentaristas como las redes sociales, solo dejaban lugar a una opinión, que es lo que precisamente criticas en este artículo.

    Entonces, una horas más tarde, vi el gif del que también hablas, y entendí en parte la acción de Valentino, aunque sigo pensando que se equivoca por el hecho de no centrarse en la carrera. Sin embargo, no supe distinguir si lo que veía en esas imágenes a cámara lenta eran fruto de mis ganas por justificar y defender al italiano, o era cierto lo que podía apreciarse, un primer contacto buscado por parte de Marc.

    He estado leyendo en multitud de sitios distintos, y cuesta mucho encontrar opiniones como las nuestras. Lo que más me sorprende es que la mayoría nos tachan de lo mismo: o fanáticos del italiano que justificamos lo injustificable o que simplemente no sabemos de motos como ellos, lo cual me recuerda bastante a los que dan y quitan carnets de madridista según les convenga.

    En fin, no se si ha quedado claro lo que quería expresar, pero resumiendo, siempre leo textos futbolísticos y madridistas en esta página y en general me encantan. Y, además, ahora he leído este, que era precisamente lo que buscaba desde el domingo, un punto de vista diferente y que, por lo menos, deje lugar a la duda o al pensamiento diferente a lo que dicta la opinión pública. Enhorabuena!

  9. Buenos días. Solamente quería sumarme a los elogios del resto de lectores de La Galerna, pues me parecía muy necesario poder leer algo que se apartase de este abominable linchamiento al que están sometiendo a Valentino Rossi. Gracias Mario por obsequiarnos con esta visión y como es habitual un texto delicioso.

  10. Me alegra no estar de acuerdo con D. Mario. Pero sí comparto varios elementos que me parecen sobresalientes como son la parcialidad informativa que se hace insoportable en el deporte, la falta de análisis y rigurosidad por una sustitución de comentarios de bar, el linchamiento contra el disidente de la postura mayoritaria...En esos aspectos y en alguno más que me dejo me parece un gran artículo y un artículo muy necesario.
    No comparto que para analizar la acción se tenga que tener en cuenta ni si Rossi tiene mucha o poca historia (me huele a "con lo que nos ha dado") o si Marc se juega poco o nada. Si el no jugarse nada fuese relevante, que vayan eliminando a los participantes en cuanto no tengan opciones matemáticas de ganar el mundial. En todo caso, el ardor, la lucha motivado por lo que sea debiera ser algo digno de alabar.
    La patada que todos ven, yo no he logrado verla de una manera clara, prístina e inequívoca, por lo que no puedo afirmar que ha ocurrido. Y como no he visto algo tan grave le concedo el "indubio pro reo" a Rossi.
    Lo que si ha ocurrido y lo ha afirmado el propio Valentino es que con su maniobra frenó más de lo habitual y que intentó sacar de trazada a Marc alargando su trazada normal más de lo usual. En un deporte en el que se va a esa velocidad esos ardides me parecen que deben ser sancionables.
    Un saludo, un placer leerle siempre.

  11. Hola Mario, muchas gracias.
    Es extrañamente desconcertante la sensación de que nadie más a tu alrededor ve las cosas como uno mismo, es desasogante e incluso exasperante comprobar como lo que tú ves de manera diáfana los demás lo ven justo de la manera contraria; diríase que uno de repente se ha trasladado a la obra de Kafa, "El proceso", y que haga lo que haga y diga lo que diga no va a conseguir que nadie le entienda ni le apoye... sí, ese es definitivamente el adjetivo justo para esta situación: kafkiano (muy bien venido a colación, por cierto, por otros "asuntos de actualidad" de 2 ó -lo siento, siempre pongo la tilde a esa letra "o" entre números y no pienso cambiar de opinión- 3 telediarios que enmerdan lo justo y se volatilizan sin llamar la atención con la satisfacción del deber cumplido...). Y hete aquí, que nuestro Josef K. particular, Valentino Rossi, es repentinamente cual Zidane (te vamos a jubilar) de la vida, denostado, denigrado, vilipendiado y todos los sinónimos que se os ocurran, y al mismo tiempo, juzgado y sentenciado: culpable. De héroe a villano. Que manido y que maniqueo, pero a la vez que sistemático es el "proceso" al cual la sociedad, y dentro de ella y especialmente, los medios de comunicación, someten a esos personajes públicos al linchamiento popular sin ningún tipo de remordimiento de conciencia. Efectivamente, le han cazado. Y ahora, a darle estopa como si no hubiera un mañana.

    Vale malo, Márquez (y Lorenzo que se escapa de todo este embrollo de rositas) bueno. El primero deleznable, el segundo heroico. Fin, el pueblo ya ha escogido una vez más a su Barrabás particular, no hay nada que hacer; de nada sirven los vídeos que poco a poco inundan la red demostrando que las cosas no son o blanco o negro, la sentencia es firme y no se puede recurrir.

    En fin, yo también lo vi como tú Mario, y en directo, y sin repeticiones de por medio. Debo, debemos, ser muy raritos.. aunque yo prefiero pensar de mi mismo que soy muy "open minded". Y eso que en realidad (perdón) me importa un rábano el motociclismo...

    Insisto, muchas gracias Mario, me consuela identificarme con alguien en estos momentos de alucinación colectiva.

    PD: el título, y esta va por MrSambo92, me recuerda por cierto a la gran serie homónima (The Fall) de la BBC -no confundir con nuestro tridente-, os gusta? A mi me encanta!

  12. Buenas tardes a D. Mario y todos los foreros, decía en mi anterior comentario que por motivos laborales no había visto la ya famosa carrera de GP, ya, con tiempo he visto el incidente varias veces repetido desde delante, desde atrás, desde arriba, desde la derecha y desde la izquierda, fotograma a fotograma, he visto repetidas las 3 vueltas anteriores al incidente, donde Marco Márquez, en varias curvas al intentar adelantar al italiano por dentro, le toca e intenta sacar de la pista, - en mi opinión-. Rossi también lo hace, pero menos veces.
    Conclusiones: 1) He felicitado a D, Mario por el extraordinario artículo escrito, formalmente es brutal y la comparación con la famosa película La Jauría Humana, un hallazgo que es talento puro.
    2) Después de ver en YOUTUBE, el incidente y las 3 vueltas anteriores, con todo detenimiento, no tengo más remedio que dar la razón a D. Mario en el todo lo referente al fondo del artículo.
    A) es evidente que los dos pilotos tenían cuentas que ajustar, pero el comportamiento de Marco en la vueltas
    anteriores tratando de sacar al italiano de la pista MISERABLE.
    B) En el ya famoso incidente, el piloto catalán, trata de adelantar a Rossi en una curva, este tiene la trayectoria correcta cogida y el catalán intenta forzar adelantándole por fuera - OJO EN UNA CURVA- evidentemente cuando Marco se da cuenta de que entra en la curva colado, para no irse fuera a la agricultura,
    intenta reducir y frenar la velocidad ya emparejado con Rossi, y aquí viene lo fundamental, LA RUEDA DERECHA PATINA Y Marco se va al suelo, por supuesto Rossi que se da cuenta del error de Marquez en la curva, se deja querer y abre su pierna, para evitar que el catalán le caiga encima.
    3) Felicitarle D. Mario también lleva razón en el fondo de su artículo, ya me extrañaba a mí que cometiese un error tan grosero.
    4) Comportamiento antideportivo de los dos pilotos, que menuda carrera se marcaron, eso si como expectaculo brutal
    5) NO será muy popular lo que voy a decir, pero en el incidente Rossi, se deja querer, ( zorro viejo) pero el principal culpable en mi opinión es Marco Márquez.
    Saludos blancos y comuneros

  13. Me alegro de que al menos Alekhine vea las cosas como yo.
    Pensaba que Pepe sería Márquez y Busquet sería Rossi.
    Sorprendentemente leo lo contrario. Alucinado me quedo. Está claro que la percepción de las cosas se ve modifica por la psique que subyace y que los Rossistas ven lo que quieren ver, como los del Sexto sentido.
    Señor Mario, sus argumentos quedarían vacíos ante la audiencia si no metiera al Madrid en medio, y al pobre Mou. Manda huevos!

    Rossi se abre, se frena, espera y pega. De verdad que ver otra cosa me anonada. Que la pasión por un personaje os ciegue tanto me preocupa.

    Mi motorista es y será Ángel Nieto y mi libro de cabecera fue, durante muchos años, "El apasionante campeonato del mundo de 1972", año en el que Nieto ganó el munial de 50 cc (CINCUENTA) a Jan de Vries y el de 125 cc a Andersson y Mortimer. Jarno Saarinen (qepd) ganó en 250 cc y Ago en 350 y 500 cc. En ese año murió Pasolini en el circuito de la Isla de Man intentando ganar puntos a Nieto, que no quiso correr en aquel circuito asesino.
    Maravillosas fotos y textos de Jaime Alguersuari padre.

  14. Buenas tardes Mario,

    Un artículo impecable, como todos por aquí habitualmente, pero no estoy nada de acuerdo con la opinión de exculpar a Rossi. No me creo que alguien como Márquez sea capaz de jugarse su físico por molestar a otro.
    Muy mala actitud de Rossi, y, lo que es más importante, no es la primera ni la segunda vez que lo hace.
    Alguien que conscientemente pone en riesgo la salud de un compañero no merece seguir siendo llamado campeón,
    Lamentablemente, los grandes deoortistas no saben aceptar cuándo ha llegado su momento de decadencia y asumir que la siguiente generación tiene que tomar el relevo, (léase Casillas, Raúl, Hierro...).

    Slds

  15. Por fin leo a alguien -aquí, en La Galerna- que ha visto las cosas como yo. Me refiero a Aquiles y a Dudu. Pero, además, existe un argumento incontestable: si es Márquez el quemodificasu trazada e intenta contactar con Rossi, ¿cómo es que la Dirección de Carrera no lo sanciona y sí lo hace con el italiano y, sólo con el italiano?

    Aún más, la Federación Internacional de Motociclismo, después de analizar imágenes y testimonios, asegura que Valentino modifica, voluntariamente su trazada, obstaculizando a Marc. Lo considera conducción inadecuadamente peligrosa y confirma la sanción. Sin posibilidad alguna de recurso posterior. Eso sí, no entra en si hubo o no patada.

    Para mí, sí la hubo pues, si quieres apartar con la rodilla a otro corredor, no puedes quitar el pie del estribo, pues pierdes punto de apoyo para hacer fuerza con la rodilla. Y Rossi, no sólo quita el pie del estribo sino que estira la pierna, con un movimiento rápido.

    Es que, no es la primera vez ni la segunda ni la tercera que lo hace. Es, ya, la cuarta. Sabiendo que no le va a pasar nada, como en las tres ocasiones anteriores. Así que ¿qué pierde por hacerlo una vez más? Nada. Como así ha sido. O, ¿piensan ustedes que salir el último en Cheste constituye algún problema para él? Sólo tiene que llegar el tercero, si gana Lorenzo.

    La verdad, su modo de ver este incidente me ha recordado algo que he leido en el único libro que todo lo que dice es cierto: La ley de Murphy y otras razones por las que las cosas salen mal. Dice así: - "Si los hechos contradicen su teoría.... prescinda de los hechos". "Y, si no puede hacerlo, al menos, cuéntelo de manera que suene convincente".

  16. Qué grande eres, Mario. Yo hasta que Marca no contrate a un especialista en psicología del rostro para demostrar que Márquez tiene un grado de honestidad por encima de la mayoría de los mortales, como hicieron con Casillas, no me pronuncio.
    Abrazo.

  17. Muy buenos días Mario y La Galerna,

    No se si este hilo lo van a seguir leyendo muchas más personas, pero os recomiendo a todos los que lo leáis que visitéis el diario de la ouija y miréis la noticia de Chela Mércoles en la que su titular dice: "Lo de Rossi no es patada, pero sí maniobra antideportiva a Marc". Es una bajada de calzoncillos en toda regla.
    Todo esto me recuerda la cita famosa de Schopenhauer que rememoró Arbeloa hace un tiempo: “Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente”
    Por último, y con vuestro permiso, creo que es muy interesante ver el siguiente vídeo (espero que no os moleste, pero en caso de no permitirme el enlace, buscad "El vídeo que te hará dudar del incidente entre Rossi y Márquez" ):

    Ladran luego cabalgamos.

    1. Son las cosas que tiene el nuevo portal... de vez en cuando pinchas un artículo antiguo, y te sorprendes...
      Creo que ese video no da lugar a muchas más dudas, amigo Esteban. Me refiero a sobre la caza a Rossi. Pintan a Marc como un Santo, pero seguro que esta repe no se ve por ningúl lado. Han pasado ya 2 años y medio, pero nunca es tarde si la dicha es buena...

  18. Es Valentino Rossi el mejor piloto de la historia?
    Posiblemente si lo sea
    Es el que más problemas ha tenido con otros pilotos por su juego sucio?
    Posiblemente también lo sea
    En el año 2010 Lorenzo se jugaba el título con Pedrosa.Rossi (compañero de equipo de Lorenzo )no se jugaba nada y emprendió una lucha idéntica a la que hemos visto entre Rossi y Márquez pero con resultado diferente...Lorenzo no echo a Rossi fuera de pista!!
    Lorenzo quedo detrás de Rossi en esa carrera..
    El sinvergüenza de Rossi al ser preguntado por su empeño en ganar a Lorenzo, contestó entre risas: Lorenzo tenia ganas de una carrera hasta el final entre los dos....pues ahí la tiene!!!
    Quien siembra vientos recoge tempestades!!

  19. Pues, parece que la telemetría nos da la razón a Aquiles, Dudu y un servidor.
    Espero que alguien lo reconozca o comente estos últimos datos aunque, me parece que, mejor, voy a ir sentándome para la espera pues, será larga.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

🎂Cumple 33 años el hombre que le enseñó a Bellingham lo que significaba «chilena», el hombre tranquilo que no flaqueará jamás ante un penalti decisivo, el gran @Lucasvazquez91

¡Felicidades!

Lamine Yamal es muy joven.

Enormemente joven.

¿Y?

#portanálisis

👉👉👉 https://www.lagalerna.com/lamine-yamal-es-muy-joven-y/

En el hecho de que @AthosDumasE llame a la que muchos llaman "Selección Nacional" la "selección de la @rfef" encontraréis pistas de por qué no la apoya.

La explicación completa, aquí

👇👇👇

Tal día como hoy, pero de 1962, Amancio rubricaba su contrato como jugador del Real Madrid.

@albertocosin no estaba allí, pero te va a hacer sentir que tú sí estabas.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram