Arbitró el venezolano Jesús Valenzuela Sáez. En el VAR estuvo su compatriota Juan Soto.
Algo desconcertante en su listón de faltas dejando varias evidentes sin señalar. Apenas hubo faltas y entradas duras y los únicos amonestados fueron Pedraza por agarrar a Bellingham en el 50' y Rondón por lo mismo a Tchouaméni en el 92'.
En dos ocasiones debió de ir al VAR. La primera para comprobar si Bellingham molestaba a Carlos Moreno en el 2-0 blanco. El madridista se agacha y el balón pasa muy lejos como para interferir. La segunda, para decretar penalti por derribo de Idrissi a Lucas. Error el no verlo en directo cuando pareció muy claro. Tras ir al monitor rectificó.
La última jugada a reseñar fue el gol anulado a Mena en el 90' por claro fuera de juego.
Valenzuela Sáez, FLOJO.
Getty Images.
Ojalá tuviéramos este arbitraje siempre en la cochambrosa liga tebasiana, el árbitro ha estado perfecto y ni el Pachuca ha sido los equipos random de la cochambrosa liga tebasiana ni el arbitraje ha sido los que realizan en la competición nacional más mafiosa y corrupta de todas las que se juegan a nivel mundial... estando tan mal, 2 de 2, y dependiendo de nosotros mismos para ser campeones de invierno.
Alberto...flojo? Ya quisiéramos arbritos como este en España al menos yo, comparar a este hombre con munuera o hh o de burgos bengechea o toda esta panda de prevaricadores es como poco una pasada, yo no he temido que me pitaran un penalty en contra o que nos anulasen algún gol...en fin no estoy de acuerdo con sus apreciaciones, un saludo
Ver a Jota Jordi clamando en X es gasolina.
Tienes todísima la razón, yo lo veo de vez en cuando en el chiringo, nada más. Y es un personaje que vive de esto, como el sevillano, otro que tal, porque caer en tal sima de ridículo continuamente ha de ser por algo, por dinero, por nómina o por quién sabe qué. No son periodistas deportivos (aunque el aspirante a hincha oficial TR me hace cero zapatero de gracia), no son entrenador, no saben hacer la o con un vaso o abandonaron la E.S.O ni por supuesto conocen ni el vestíbulo de ninguna facultad...por tanto, tienen que vivir de esos personajes y cobrar de ese forofismo para hacer el ridículo tan persistentemente. El sevillano es patético y no merece la pena perder el tiempo aludiendo a ellos. Lo que pasa es que a veces nos hinchan. Un saludo.
En comparación con los de aquí, un Leibniz. Ha ido al bar, ha revisado y ha decidido... explicando su decisión. Tal comportamiento no está a la bajura de los de aquí, de los inútiles de la Liga ésta. Este árbitro, en su flojera sudamericana, según AC, es mucho más digno que la piara de MC el del Rolex.
Pues a mí tampoco me ha gustado el árbitro. Ha tenido dos cosas que pitar y en ambas ha necesitado del VAR. El penalty ha sido clamoroso. Me ha recordado a otro arbitraje muy reciente. Lo dicho, un partido fácil y si ha acertado ha sido recurriendo a la herramienta tecnológica.
Pero lo peor de todo para mí ha sido el comentarista de Tele5 (José Antonio Luque creo que se llama). Sigue sabiendo de fútbol lo mismo que hace diez años (desde que no pongo ese canal). Es muy torpe y diría que con cierto tufo a antimadridismo. Seguiré otros diez años, creo.
Pues nada señores, enhorabuena por este nuevo título que nos pone por encima de Milán, Boca Juniors y alguno más. Van cuatro.
Un saludo muy madridista
Buenos días, José Manuel. Secundo tu opinión sobre este comentarista de Mediaset que retransmite los partidos. No es un s......a como el pelopincho o cualquiera de los de Dazn, pero destila un sibilino tufo anti que sin llegar al vómito de oirlo, sí asquea. No recuerdo ahora mismo si llegó a nombrar al mescunclub corrupto en la retransmisión de ayer (no pude verla en su integridad), por el motivo que a él le saliera, pero es un tic habitual en este personaje aludir sin venir a ningun cuento a cualquier otro club cuando narra un partido del RM o por supuesto de la selección federativa. Hay siempre en las palabras de este milongas un, como diría yo, eco lejano de distanciamiento (que no objetividad) y de frialdad (que no equidistancia) hacia el RM. En fin, con su pan se lo coma, siempre elegiré otro comentarista mientras sea posible. Todas estos matices no podemos de dejar de decirlos todos los madridistas porque el RM tiene muchos enemigos y mucha envidia y mucha mediocridad alrededor. Y elegiré otra cadena basura cuando no haya más alternativa. Un saludo.
Ojalá nos arbitraran así en la cochambrosa y corrupta liga expañola.
Arbitraje de los que nunca nos hacen enla nauseabunda liga española
A mí me ha gustado mucho el árbitro y lo he visto justo y con una actitud humilde. Quiero decir que en España los árbitros con el Madrid tienen una actitud de marcar distancias y dejar claro que ellos mandan. Una actitud chulesca, casi provocadora, como queriendo imponer autoridad o incluso miedo, en lugar de ser comprensivos o tolerantes como era por ejemplo el gran Collina.