Javier Clemente no se entera

Javier Clemente deja caer que Tebas, por ser madridista, ha puesto los horarios para favorecer al Real Madrid

Hemos visto recientemente un tuit de Javier Clemente que manifiesta que no se ha enterado de nada:

Javier Clemente: “Los Clubs se lo tienen que mirar , no quejarse después de lo que han permitido . Todo el mundo sabe q TEBAS es del Madrid y durante el año y más claro en este Final de Liga los horarios han sido importantes y estos los ha puesto él”

Los Clubs se lo tienen que mirar , no quejarse después de lo que han permitido . Todo el mundo sabe q TEBAS es del Madrid y durante el año y más claro en este Final de Liga los horarios han sido importantes y estos los ha puesto él .

— Javier Clemente (@JaviClemente_) July 19, 2020

Lo que faltaba por leer. Javier Clemente deja caer que Tebas, por ser madridista, o eso dice, ha puesto los horarios para favorecer al Real Madrid. Sin embargo, los madridistas llevamos un tiempo, largo ya, quejándonos precisamente de las arbitrariedades de Javier Tebas, que ha sido denunciado en numerosas ocasiones por el Real Madrid en lo que a la gestión de derechos televisivos se refiere. Pero sobre todo los madridistas están quejosos con Tebas en el terreno que más se acerca a la competición: los horarios y el VAR. En ambos casos, Tebas está muy influenciado por Mediapro (de Jaume Roures), quien produce la señal televisiva y comercializa internacionalmente los derechos de TV de La Liga.

Al respecto del VAR, facilitó a la RFEF la implantación del sistema en el primer año, posiblemente por la urgencia en llevarlo a cabo, aprovechando su despliegue de cámaras en todos los campos para la producción televisiva. Algunos fallos técnicos, que denunció la Cadena SER al finalizar la temporada 18/19 y que solo parecían la punta del iceberg, hicieron que la RFEF cambiara, incluso de forma incluso radical, de proveedor de VAR, que pasó a ser Hawk Eye, el proveedor de las principales ligas, Champions League y del pasado Mundial de Rusia. Poco a poco, este año hemos visto un VAR más parecido al de las grandes competiciones: mejor, en definitiva. Los grandes fallos del VAR de la Liga y Mediapro en su primera temporada no pasaron desapercibidos para el madridismo, que mayoritariamente dudaba no sólo de los árbitros participantes, sino incluso técnicamente, de ese VAR de Tebas, no del VAR como tal.

Al respecto de los horarios, el tema viene de lejos. El primero en denunciarlo públicamente fue José Mourinho. Atento como estaba a todos los detalles, nos abrió los ojos: “Deberíamos tener reglas igual para todos pero esto no es igual para todos. Si no estás dando a todos las mismas condiciones para competir, es porque la competición no es una competición abierta”. En febrero de 2011, dijo: “Algunos parece que tienen la vida más fácil, más estructurada. Parece que escogen cuándo quieren jugar”. A la pregunta del periodista, “¿Me podría decir a qué equipo se está refiriendo?”, José Mourinho fue muy claro y contundente: “A los amigos de quienes deciden. Sabes tanto como yo”. Más adelante, en ese mismo febrero de 2011, Mou volvió a la carga: “El calendario está hecho por gente que sabe lo que está haciendo. Lo normal es que nosotros hubiésemos jugado el domingo. Un día más para entrenar, un día más para descansar. Yo como entrenador tengo que denunciarlo”. Se refería a un partido en sábado tras jugar Champions en miércoles.

Cuando hablaba de los amigos de los que deciden, Mourinho también se refiere al caso previo, del Barcelona en 2010 (aquel partido del 5-0). El Barcelona jugaba Champions en Atenas (Panathinaikos) el miércoles. El Clásico se iba a jugar en domingo, pero entonces coincidiría con las elecciones autonómicas catalanas. Había partidos políticos a los que no les interesaba que el partido se jugara el mismo día de las elecciones, por aquello de la participación. La opción normal era adelantar el partido al sábado. Pero el FC Barcelona de Guardiola se opuso rotundamente, con declaraciones de varios de sus jugadores, porque entonces solo tendrían tres días de descanso. Los que piensan que hablar de esto del descanso es una tontería, cuando quien protesta es el madridismo o Mourinho, que busquen en la hemeroteca lo que Guardiola y sus jugadores dijeron entonces. Como consecuencia, la Liga de Astiazarán, presidente de entonces, a instancias del propio Roures, decidió que el partido se jugaría un lunes. Efectivamente, quienes decidían los horarios favorecían a sus amigos. Porque en ese caso, la rentabilidad económica del partido de los partidos de la Liga, no se tuvo para nada en cuenta. Quienes tengan dudas sobre lo que se dice en este párrafo, que lean el artículo “Roures, el culé” de Xavier Bosch, de noviembre de 2010.

En esas declaraciones de Mourinho, dejó claro cuál es el interés que hay detrás de los calendarios, y no es otra cosa que administrar los descansos. Y es que no es lo mismo jugar con 96 horas de descanso o más, que con 72 horas o incluso menos. Como quiera que las semanas tienen 7 días, número impar, cuando hay partidos entre semana de competición europea o Copa del Rey, uno de los dos partidos de la semana el equipo lo jugará con tres días de descanso, y el otro con cuatro días. Evidentemente, en caso de poder elegir, todos querrían los cuatro días de descanso cuando el siguiente partido es contra los equipos fuertes, y tres días contra equipos más débiles a priori. Si el rival de Copa o de competición europea es un rival fuerte, es el partido anterior de Liga el que querrían jugar 4 días antes, para tener más descanso.

Hay que entender también que existen otros condicionantes. Hay equipos que, cuando juegan entre semana, lo hacen los jueves (Europa League). Esos equipos jugarán el partido siguiente de Liga el domingo (si es contra equipo europeo), o incluso el lunes.

La clave de todo es que, en el sorteo inicial del calendario de la Liga, no se establece el horario definitivo

Mucha gente piensa que no hay nada de qué quejarse porque todo es consecuencia de un sorteo inicial del calendario. La clave de todo es que, en el sorteo inicial del calendario de la Liga, no se establece el horario definitivo. Solo se sabe el orden en el que se producirán los partidos y el fin de semana en disputa, pero no si un partido es concretamente en viernes o en domingo, ni la hora. En la Champions o Europa League, desde el momento en que se sortea la fase de grupos o la fase de eliminatorias, se sabe con exactitud el día y la hora de cada uno de los partidos. Los horarios de Liga, sin embargo, se establecen sólo dos o tres semanas antes de que se produzca el partido. Y se establecen conociendo todos los detalles de cada equipo en ese momento: estado de forma del propio equipo y del rival, necesidad o no de puntos en competición europea, lesionados de media o larga duración, etcétera.

Un ejemplo de mala intención se pudo ver con el Real Madrid de Solari: “El calendario es curioso, nos resulta divertido y lo tomamos como un reto mayor”. En el partido de ida de Copa del Rey, el Real Madrid tuvo menos descanso previo que el Barcelona. Una vez jugada la ida de Champions contra el Ajax, tuvo una semana sin partidos para preparar el siguiente partido de Liga (Girona) anterior a la vuelta de Copa con el FC Barcelona (miércoles), que además precedía otro Clásico (sábado), y la vuelta de Champions (martes). Pues bien, Tebas y su algoritmo pusieron el partido previo del FC Barcelona en sábado, y el Madrid tuvo que jugar el domingo, disfrutando por tanto un día menos de descanso, también, para la vuelta de Copa, y acumulando esa falta de descanso para el siguiente partido. Ese “detalle”, cuando en la semana que el Madrid se jugaba Copa, Liga y Champions, fue crucial.

De manera que, a diferencia de lo que piensa Javier Clemente, no es de extrañar que los madridistas podamos estar insatisfechos y muy pendientes de cómo administran los horarios de los partidos. El problema es si esto se puede medir de alguna manera o no. Y como he dejado caer antes, es muy difícil, porque a veces los horarios son forzados por el partido anterior o posterior del rival, y a veces se ve clara una más que posible mala intención, etc.

Y en esto ha venido a ayudar Manu Carrasco (@CarrascoPManu), periodista declarado perico, y que, preocupado por los descansos de su equipo, que estaba luchando por no descender, proporcionó una manera simple de ver las cosas, que casi siempre son las mejores. Se trata de ver el descanso de un equipo, no desde el partido anterior, sino comparándolo con el equipo rival de Liga. Esa comparación puede ser positiva, si un equipo descansa más horas que el rival, o negativa en caso contrario. De forma que Manu ha creado el concepto de saldo de descanso. Y cuando hay un saldo medible, se pueden ver tendencias. Todos, menos Javier Clemente, hemos visto que, tras la pandemia, el Real Madrid ha tenido un saldo muy negativo de descanso, de 100,50 horas, más de 4 días menos de descanso que sus rivales, mientras el FC Barcelona estaba en un saldo ligeramente positivo de 6,50 horas, y el Atlético de Madrid muy positivo de 100 horas. Y son estos los rivales con los que nos jugamos la Liga, particularmente el FC Barcelona. Para el Real Madrid, señor Clemente, se trata de, en sólo 11 partidos, acumular 4 días y medio menos de descanso que el FC Barcelona, y 8 días menos que el Atleti. Desde luego, personalmente querría esos saldos al contrario, máxime jugando en junio y julio. Habría que preguntarse qué habría pasado si esos descansos hubieran perjudicado a un FC Barcelona con un equipo de pocos efectivos, entrados en edad, con pocas posibilidades de rotación.

Hemos obtenido los datos de saldo de descanso para toda la temporada que acaba de terminar. En el caso de este tramo de Liga post-pandemia, medir el saldo de descanso es más sencillo, puesto que se han jugado todos los partidos de forma consecutiva, y no hay otras competiciones que alteren los descansos de cada equipo, con las que el que pone los horarios puede “jugar”. Pero si queremos medir el saldo de descanso de una temporada completa, sí debemos contemplar el resto de competiciones. A partir de aquí, entran otras consideraciones. Cada año hay una serie de parones en la Liga, por la selección y por las vacaciones de Navidad. Lo normal en estos casos creo que es hacer tabla rasa, asumiendo que todos los equipos han descansado por igual tras estos parones. Ya sabemos que los equipos con más internacionales descansarán menos. Pero no podemos imputar mayor o menor descanso en función del número de internacionales. Esto significa que el saldo de descanso en el partido siguiente a un parón de la Liga será siempre cero para todos los equipos.

Y hemos tenido otra consideración adicional, más discutible, pero que pensamos que tiene su lógica. En equipos profesionales, vamos a considerar que el máximo de días de descanso, a la hora de calcular el saldo de descanso para un partido, son 5 días. Es decir, si un equipo descansa 7 días de un partido de Liga a otro, de cara al cálculo del saldo de descanso, para compararlo con otro equipo, usaremos 5 días. Esto viene a significar que es importante descansar al menos 3 días, mejor 4 que 3, pero que entre descansar 5 y descansar 7, ya no encontramos ventaja.

Pero, además, de esta forma, los resultados son más razonables. Hay equipos que no juegan competición europea. Esos equipos normalmente juegan cada 7 días, y tendrán a final de año un saldo de descanso positivo y muy alto. Cada vez que juegan con un equipo “europeo” (hay 8 equipos) añaden 3 ó 4 días a su saldo. Al final del año, pueden tener del orden de 40 días de saldo de descanso, si no limitamos a 5 días su descanso. Estos equipos seguirán teniendo un saldo positivo, pero no tan exageradamente alto.

En el extremo opuesto están los equipos que juegan Europa League. Juegan esta competición los jueves, por lo que el partido de Liga, de jugarlo (lo habitual) el domingo, es casi seguro que va a tener un saldo negativo de descanso en esa siguiente jornada de Liga, salvo que juegue contra otro equipo de Europa League. Y su rival lo tendrá positivo. Aparece una nueva cuestión para la medida de este saldo de descanso: si en el sorteo del calendario que se hace en verano, a un equipo le toca jugar contra los 4 equipos Europa League tras los parones por la Selección, tendrá un saldo de descanso más bajo que si esos equipos le tocan sin un parón de por medio. Es decir, de cara al cálculo del saldo de descanso, el sorteo inicial del calendario es bastante relevante. A no ser que limitemos a 5 días el descanso máximo de un equipo de cara al cálculo del saldo de descanso. Ese límite minimiza el impacto del sorteo del calendario en el cálculo.

Una vez explicado cómo se ha realizado el cálculo, estos son los resultados obtenidos para la presente temporada, que complementan los ofrecidos por Manu Carrasco, aunque ligeramente modificados por el límite comentado de 5 días máximo de descanso:

Como vemos, hasta la mitad de la Liga (jornada 19), y ya comparando los equipos que luchan por la Liga, el Atleti tiene un saldo de descanso de algo negativo de 0 días (redondeando), el FC Barcelona algo positivo de 0 días y el Real Madrid tiene saldo negativo de 8 días. Hasta ese momento, los tres equipos juegan exactamente los mismos partidos, Liga y fase de grupos de la Champions.

Analizando un único año, esa diferencia puede deberse al sorteo del calendario, pero ya hemos explicado que hemos tratado de minimizar el impacto del sorteo del calendario.

También hemos sacado una foto antes de la pandemia (jornada 27). Hasta esa jornada, los tres equipos jugaron la Supercopa, y la competición de Copa del Rey. El Atleti se eliminó a las primeras de cambio en la Copa, por lo que debería haber crecido su saldo de descanso desde la mitad de la Liga, como así ha sido. Pasa de 0 días a un saldo positivo de 5 días de descanso. Real Madrid y Barcelona avanzaron más en la competición y deberían haber decrecido su saldo de descanso, pero en la misma medida. Sin embargo, vemos que el Real Madrid acumula otros 5 días de saldo negativo de descanso, y el FC Barcelona acumula medio día de saldo negativo, quedándose en 0 días.

Y el siguiente momento es el final de la Liga (jornada 38). Desde la J28 a la J38, el algoritmo de Javier Tebas debería haber repartido esfuerzos por igual, pero ya vemos que no ha sido así. Mientras el FC Barcelona mejora su saldo de descanso, el Real Madrid vuelve a perder otros 3 días (redondeando). Por efecto del límite de los 5 días en el descanso, los 4 días de Manu Carrasco se han transformado en 3 días.

Finalmente, hemos analizado qué pasa con el acumulado de saldo de descanso cuando los equipos juegan contra los 6 equipos grandes que han estado en Primera División en los últimos lustros: RMA, FCB, ATM, ATH, SEV, VAL. Como vemos, este año el más beneficiado en este sentido es el Atleti, y desde luego el Real Madrid no es el que mejor saldo tiene, con hasta 5 días menos de descanso que sus rivales, esta vez los otros 5 equipos grandes.

Esperamos que, a la vista de estos datos, quede claro para Javier Clemente y para otros, que esto del saldo de descanso no es ninguna tontería, y que el Real Madrid no es el equipo beneficiado, antes al contrario.

Fotografías Getty Images.