Las personas más pragmáticas que conozco (y/o las que han visitado alguna vez a un psicólogo de la rama conductista) acostumbran, en caso de duda, a elaborar una lista con los pros y los contras de una determinada decisión, en la idea de que dicha lista termine por desequilibrar la balanza. Es una cosa muy sensata que además permite hacer trampas, por ejemplo desagregando en dos un único pro o un único contra para que pese más en dicha balanza. Yo, por sistema, desconfío de los métodos que no sean susceptibles de fraude.
Aquí va mi balanza (quizá tramposa, ni yo mismo lo sé) respecto a una eventual vuelta de James Rodríguez. Hablo de una vuelta para quedarse y no para hacer caja, que es la hipótesis más plausible en este momento aunque no necesariamente la mejor, como se verá enseguida.
CONTRAS
1. Zidane no le puede ni ver.
2. Se dice (no sé si es verdad) que tiende a la vida disoluta casi consustancial a su juventud, divino tesoro en todas partes y en toda hora aunque muy especialmente en Madrid un viernes a las tres de la madrugada.
3. Su inusual cesión al Bayern no ha fructificado en una explosión de juego acorde con su calidad, y su relación con Kovać ha sido casi tan conflictiva como lo fue con Zidane.
Puede que la 3 sea la que más pese, por cuanto refleja una contumacia en el difícil arte de prolongar la edad de la promesa, postergando sine die la del definitivo esplendor en la hierba. La 1 y la 2, sin embargo, sólo parecerán insalvables a aquellos espíritus cínicos que antepongan a cualquier esperanza de enmienda la maxima escéptica según la cual nadie cambia nunca un ápice: ni James en sus presuntas (presuntas) veleidades nocturnas ni mi amado Zidane en su propensión a quitarse de encima a quien le incomoda sin dar opción alguna al diálogo y a su propia capacidad de motivación.
Vamos ahora con los pros.
PROS
1. James estaba en la plantilla cuando conseguimos el último doblete Liga-Champions, doblete tan infrecuente en la Historia del Madrid. Su aportación para el logro del primero de esos dos trofeos fue indudable. En el contexto de un madridismo que no hace sino maldecir el exiguo saldo liguero en los últimos 11 años, es un detalle que no debe caer en saco roto. Entonces no se apreció el hito en toda su dimensión. Probablemente ni siquiera el propio protagonista (ofuscado con su propio ostracismo en la otra competición, la Champions) llegó a hacerlo. El tiempo -a veces dos años bastan- pone las cosas en su auténtica perspectiva. James tuvo un papel relevante en una temporada histórica. Sin sus goles, sin sus centros, no se habría logrado.
2. Caso de aceptar con mejor cara que entonces un rol de no-titular (que no es lo mismo que suplente), James podría convertirse en un efectivo importante allá cuando salga de inicio, pero también podría constituir un temible revulsivo saliendo desde el banquillo. Yo prefiero tener en el banquillo un jugador que tira las faltas como los ángeles que uno que mete una de cada cien. Yo prefiero tener en el banquillo un jugador que tiene en la pierna izquierda una bandeja de plata a uno que calza un muñón o que no es decisivo, por ejemplo, a balón parado. Yo prefiero tener en el banquillo un tipo con un talento aún infraexplotado, sí, pero capaz de decidir un partido con un gesto técnico, antes que a otro talento también infraexplotado aún y (además) sin esa capacidad para marcar las diferencias.
3. James mete goles. Fuera de forma, cojo o resacoso (insisto en que no tengo constancia de la frecuencia con que pueda haberse dado esta última situación). Los mete. No estamos como para no atender este detalle.
4. James sigue siendo adorado en Colombia. Cuesta pensar que su capacidad para vender camisetas se haya resentido mucho. La variable mercadotécnica sigue estando de su lado, y no es ningún secreto el peso que ese factor tiene en los ingresos de un club que lucha por competir en el contexto de los petrodólares.
5. Es más madridista que usted y que yo. No es condición necesaria (a mí me basta con que sean excelentes profesionales que lo dejan todo por la empresa que les paga), pero es un bonus. El modo en que desistió de celebrar su gol al Madrid en la última eliminatoria contra el Bayern llega al corazón de cualquiera.
No será que no avisé de que iba a hacer trampas. Soy muy consciente de que la 3 está en cierto modo incluida en la 2 (sus goles ayudaron a ganar esa Liga), pero aun así la conveniencia de recuperar a James (para que se quede, no para que vuelva a irse) ganaría por 4-3. Es lo que tiene la toma de decisiones con lápiz y papel y/o guiada por la psicología conductista: te hace querer en tu equipo a los grandes jugadores.
A mi James no me disgusta la verdad....pero aunque trsifamus a Pelé Maradona y don Alfredo..si no resolvemos lo del VARza lo del todo ok José Luis lo de que mas quiere que te y el saldo arbitral y demás.
..pues en octub adiós Liga y no hay más...o ganamos champions o nada..Y alas pruebas me remito
Yo tengo debilidad por este jugador, con lo que no puedo estar más de acuerdo contigo Jesús.
Al igual que Bale, James es un jugador descomunalmente bueno y, como todos los artistas, difícil de encajar en la disciplina del común de los mortales. Rescatarle sería una bendición, incluso a costa de Zidane, que parece empeñado en echar a todos los buenos. Tiene una izquierda prodigiosa y una extraordinaria visión de juego. Nadie ahora mismo en el Real Madrid es capaz de dar sus pases ni de poner la pelota en la cabeza del rematador, sin olvidar que es un extraordinario lanzador de faltas. Yo estaría encantado con su vuelta para jugar y hacer jugar, no para que sea un perro de presa. Esa función la tienen que hacer otros jugadores.
Que vuelva, que vuelva ya. Es uno de nuestros madridistas por el mundo.
Que daría el Madrid por James si no fuera suyo? Un entrenador debe sacar el máximo rendimiento a los jugadores de que dispone caso James, Bale, Llorente, etc.,. Yo no soy partidario de que fichen los entrenadores ya que son todos eventuales y los jugadores siguen, tiene que hacer la plantilla el club y el entrenador quizás sugerir pero no hipotecar a los clubs el caso Kepa no le quiso el entrenador y al mes se macho él
Ocupa el mismo puesto que Hazard, contando q Vinicious jugará a la izquierda. Y q Asensio. E Isco si no se va. Y parecido a Modic/Pogba/Eriksen/...
El problema es que es otro mediapunta...Nos hace falta centrocampistas puros.
A mí me encanta, pero no se yo.
Estoy de acuerdo, a mi me gusta mucho también es un buen complemento para hacer equipo y puede ofrecer mucho en cuanto a calidad. El problema es que alguien a de salir para que todo fluya con criterio, pero parece que no va a pasar con Zidane y con las intenciones que tiene en fichar a quien ya se sabe, esperemos no tener qe pensar en aquello que dice.. Segundas partes nunca fueron buenas.. Hala Madrid.. Saludos
Buenas tardes, es evidente que el artículo del Sr. Bengoechea, sólo se puede explicar desde su pertenencia al circulo de poder madridista, vamos que sabe de lo que habla y es posible que tenga información de 1ª mano. ( desechamos la posibilidad de que su artículo sea un simple trolleo), si lo que se comenta es cierto Hazard, media punta esta fichado, sumenle, James que según D. Jesús se puede quedar y ya se esta preparando el terreno, Asensio, Isco, Brahim, Benzema que es un jugador que si rinde es de media punta o 2º delantero, Modriç que antes de venir en Inglaterra jugaba de media punta y al que la mas elemental de las previsiones por su edad y su desgaste físico, sino se va, apunta a que debería jugar de enganche y no de interior
Todo esto para un sistema 4-3-3, ( el de Zidane) donde la figura del media punta no existe. O hay muchas salidas o la temporada que viene el Madrid tendrá, media puntas para formar un equipo de baloncesto.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
JOJOJOJOJO.
Lo de mi pertenencia al "círculo del poder madridista" es glorioso, Comunero.
Un saludo.
Solo un comentario....Zidane ya avisó de que el año que viene cambia el sistema su 4-3-3 por un 4-2-3-1 seguramente y en ese esquema el mediapunta será Hazard
Hombre si tiene problemas con Zidane y se cede al Bayern y vuelve a tener problemas con el míster....mejor tenerlo lejos del R.M
Además en esa posición hay muchas opciones el año que viene....hasta Isco que esperemos que salga por cierto.
Un apunte en esa temporada la aciaga donde no la rasca tuvo mucho que ver la no presencia de su mujer en España tanto que al año siguiente es cuando se separan....esa temporada James estaba fuera de forma muy fuera de forma...era evidente tanto como Isco este año o Marcelo.
El Sr. Bengoechea, como bien dice, a sabiendas. hace trampas al solitario con el fin de que le salgan las cuentas.
Un cuarto punto en contra podría ser, como ya han apuntado en otros comentarios, que existe sobrepoblación de mediapuntas.
Pero siguiendo con el fin inicial del articulo (James se queda, palabras elegidas con todo el doble sentido del mundo), al menos se debería dar salida a parte del plantel que ocupa dicha posición con el fin de dejar hueco para el 'hijo prodigo'. Dichas salidas, no serían por necesidad imperiosa de liquidez, si no por imposibilidad de dar bola a todos los ocupantes de dicho puesto en la plantilla, lo que con el tiempo solamente puede ser causa de problemas.
Los que comentan que va al mismo puesto de Hazard tienen razón. Pero también es cierto que la temporada es, o debería ser, muy larga, y hasta Llull se puede lesionar.