- Hola, Isco, Diego Torres, de 'El País'. Cuando se meten los rivales atrás, ¿cómo sientes que haces más daño al rival, recibiendo entre líneas o bajando al centro del campo a recibir el balón?
- Yo a ti no te voy a contestar porque, al final, diga lo que diga, tú vas a poner lo que quieras en tu sección del periódico, así que te voy a dejar que sigas esa línea en la que estás escribiendo y que intentes molestar lo menos posible.
Lo que acaban de leer ocurrió este jueves en la rueda de prensa que ofreció Isco Alarcón. El futbolista del Real Madrid nos presentó a Diego Torres, periodista de 'El País' que se dedica a desarrollar su imaginación hasta límites bochornosos en lugar de contar la verdad o hablar únicamente de lo que ve. La mayoría ya conocíamos la forma de trabajar de este periodista, pero Isco se encargó de que todos supiéramos quién es Diego Torres.
No fue una falta de respeto de Isco y tampoco se negó a responder sin más, tal y como hemos leído en algunos medios de comunicación. El malagueño no quiso contestar a Diego Torres, pero lo argumentó con una contundencia incontestable. "Diga lo que diga, tú vas a poner lo que quieras", lanzó. ¿Miente Isco? No. Entonces, ¿para qué va a hablar con un periodista que, horas después, va a manipular sus palabras?
El problema, como siempre, es que la prensa deportiva de España no está acostumbrada a la crítica o el enfrentamiento. Intentan vivir siempre en su burbuja, como si tuvieran derecho a todo. Luego llega alguien como Isco, escupe cuatro verdades, las argumenta de forma que no quepa debate posible, y el recurso es tirar de corporativismo y hacerse la víctima. Que los que critican y despedazan no puedan ser criticados ni discutidos. Y no. Por suerte, Isco ha demostrado que no tiene por qué ser así.
Esta vez lo hizo en la concentración de la selección y mirando por el bien común del equipo nacional, pero en abril, tal y como os contamos en el Portanálisis del 14 de abril, Isco se atrevió a plantarle cara a la prensa poniendo el escudo del Real Madrid por delante. Más como el señor Alarcón hacen falta.
En cuanto a las portadas del día, sorprende que 'Marca' se tome lo de De Gea vs Kepa como un debate y no como un gravísimo problema, que es como se lo toman cuando cambias esos dos nombres por los de Keylor Navas y Courtois. En la selección es un debate futbolístico, mientras que en el Real Madrid es un incendio. Nada que nos sorprenda.
En cuanto a 'La Ouija Today', un poco de rumores. Dado que en verano no han acertado ni media, han decidido hablar de fichajes a más de tres meses de que arranque el próximo mercado de traspasos. Son adorables, al igual que 'Sport' y 'Mundo Deportivo', que ya van con sus altas, bajas, renovaciones -la de Messi caerá más pronto que tarde- y Pogba, que iba a venir en 2017 y 2018, pero lo mismo hay que aplazarlo a 2019, 2020 o nunca. A saber.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
53 comentarios en: Isco presenta a Diego Torres
No sé por qué tengo la angustiosa sensación de que puede que incluso el club le dé un tironcillo de orejas al Sr. Alarcón por no ser «diplomático», vista la política de comunicación que manejan... :/
Incluso es posible que le aparten del equipo.
#ironía on
Felicitarlo precisamente no creo que lo hagan... (que deberían)
Con un comunicado oficial. Así deberían felicitarlo.
Años pero años lleva el tal Torres paseando escupiendo su bilis antimadrdista en el Pais sin que nadie desde el club diga ni haga nada OLE ISCO Florentino con 90 minuti no vale
Mou lo hacía SIEMPRE y mucha gente le criticaba por ello, no sé si lo recuerdas.
¿Le criticaban? Yo tengo amigos que se dicen madridistas que le culpaban directamente de haber generado todo el antimadridismo.
Recuerdo que la peor recepción que ha tenido el Madrid en una ciudad, bcn aparte, ha sido en La Coruña cuando el entrenador del Madrid era el ínclito traidor marqués del nabo. Y no hay noticias de que Mourinho (con sus cosas buenas y malas) fuese culpable de lanzamientos de cochinillos, navajas o botellas de whisky contra jugadores del Real Madrid.
En España se tiende a machacar a cualquiera que diga alguna verdad que no se ajuste al 100% (o más) a la corrección política del régimen. Y si es del Real Madrid o se posiciona a favor del Real Madrid, pues más todavía.
Don Santiago: "Al ser España un país de envidiosos, todos nuestros males vienen de haber sido tantas veces campeones".
Luego ya, si eso, cada un@ echa la culpa del antimadridismo al que mejor le convenga en cada momento.
Qué grande era donSantiago.
Lo de Ceballos lo anuncié nada más conocer su convocatoria el vienes. Iban a por su titular y como siempre pican.
Me niego a pensar que en el Club no haya nadie capaz de anticiparse a eso, advirtiendo a los jugadores que cuando estén con la selección no hablen del Madrid.
En cada parón, tenemos siempre a un metepatas.
De lo de Isco ya hablamos ayer aquí y, su respuesta, tiene que ver con las críticas a su desempeño en la nacional.
En fin, seguiremos aguantando mientras el Club no sea capaz de defenserse con una comunicación adecuada.
Comunicación adecuada y más cosas. Hay que empezar a retirar acreditaciones a título individual y a algunos medios en conjunto. Y si la LFP dice algo, imitar a la farsa, acudir a tribunales en virtud del derecho a la intimidad, al honor o a las croquetas de jamón. Lo que sea pero ya está bien de ser los tontos de la película, los que pagan la entrada al cine y los que luego tienen que limpiar la sala.
Pie en pared y a destrozarles.
Isco es nuestro pastor...
Sobre Ceballos, un tirón tremendo de orejas...que feo rajar de Zidane cuando no está...y ahí en el entorno de la selección, dando mierda y munición a la canalla....
Ceballos, tenías que haber respondido en el campo, cuando jugaste en el Bernabéu el partido de vuelta contra el Leganés y permitisteis que dieran la vuelta a la eliminatoria y nos eliminaran en casa....ese día tenías que haber respondido en el campo, Dani....ese día y en los otros partidos de copa que fueron todos uno bochorno, Dani....
Del total de lo que Ceballos dice se desprende que no tiene rencor alguno a Zidane, al contrario, tiene agradecimiento. Si bien es cierto que peca de pardillo al dejarles material para sus titulares metemierda. Un mensaje que cala aquí leyendo los comentarios es el del que siempre dice que el rival está en el campo, el enemigo en los medios.
Una corrección si me permite, Ceballos estaba lesionado y no pudo jugar el partido de vuelta contra el Leganés. En el resto de partidos de Copa creo que si jugó todos, pero ese día en particular no.
En cuanto a las declaraciones desde luego no son afortunadas pero creo que son más de pardillo que por otra causa ... y una corrección (en privado) por parte del Club no le vendría mal para aprender.
Le agradezco la aclaración porque así no meteré más la pata jaaajajajaj....y pienso como tú, que el club debería darles algunas recomendaciones....yo creo que con que les dijeran que no hablaran de Madrid cuando estuvieran con la selección dejaríamos de alimentar por un ratito a la canalla..
Saludos
Que no se nos escape el importante detalle de que lo de Diego Torres no es una crítica a Isco, sino otra cosa. En twitter, @KojiroHyuga1 ha ilustrado perfectamente la diferencia:
"Crítica: «Creo que Isco conduce mucho el balón, no vale de interior». Lo que hace Torres: «En el vestuario, los compañeros de Isco creen que conduce mucho el balón y no vale de interior»".
Lo que Diego Torres publica se suele caracterizar por ser imposible de contrastar para el lector, que se ve obligado a creer (o no creer) al autor del texto. Todo son rumores de vestuario, palabras dichas a espaldas de alguien, confidentes anónimos. E insinuaciones, metáforas, indirectas, sobreentendidos. En suma: periodismo tóxico, que deja indefenso al lector y subraya la relación de poder que el periodista establece con él.
El auténtico periodismo, tenga la línea editorial que tenga, y se base en opiniones más o menos fundadas, sí permite a su público hacerse una idea por sí mismo, seguir la línea argumental del periodista, comprender cómo ha llegado a sus conclusiones, e incluso, si tiene tiempo y ganas, contrastarlas. No se trata de "objetividad" o de "neutralidad", sino de seguir un método rastreable.
El viejo truco de las fuentes, que pueden ser imaginarias ya que nunca nos las van a desvelar, porque de eso se trata, de proteger a las fuentes.......con lo cual estamos ante auténticos actos de fe..... y en el caso de Torres y sabiendo cómo trabaja y para quién y cual es la línea editorial yo no le creo nada.....es el perfecto mercenario...incluso puede que también en esa guerra contra el Madrid haya algo personal....es culé y despidieron a su garganta profunda y amigo Valdano..
Nuy buena aportación. Gracias.
De ahí lo de "el fabulador Diego Torres". 😉
Con la de veces que el grandísimo Mou sacó la cara por el Madrid, para que se la partieran desde todos los sitios, y ahora resulta que a Isco hay que hacerle poco menos que un monumento porque ha hablado dos veces.
Debe ser que Isco se lo merece por ser Isco y Mou no porque era un demonio portugués.
Vamos, que digo yo.
Yo en cambio tengo la impresión de que se está generalizando el conocimiento de medios como La Galerna o el Radio (y 90 minuti), y que su mensaje está calando poco a poco en la conciencia de muchos, incluyendo jugadores. No tardarán en cargarse el radio como se cargaron un programa de TV que seguía un formato similar "Sé lo que hicísteis". El hecho de que jugadores como Isco estén despertando ahora es de agradecer. En cuanto a que Isco contesta al periodista del VAR retroactivo por su desempeño en la selección es formalmente verdad, pero tan verdad como que si jugara para Messi (perdón, el Barsa) los palos de este pseudoperiodista estarían dirigidos a cualquier otro jugador del Madrid.
Es imposible que se carguen el Radio, a no ser que su autor lo deje, puesto que se trata de un programa de audios y no hay el problema cómo con "slqh" , que usaban imágenes protegidas por los derechos de imagen.
Gracias por la aclaración
Pues si ha sido gracias a La Galerna, El Radio y 90 minuti... estamos de enhorabuena porque Isco ya lleva dos veces revolviéndose contra esa prensa METEMIERDERA que sufrimos.
Los que critican a Mou son ese género al que yo denomino madridista acomplejado...Mou tuvo cosas que no me gustaron pero me quedo con lo que significó para una parte del madridismo que hasta la llegada de Mou no respondía ni se enteraba de que los medios nos estaban destrozando desde dentro....como un caballo de Troya enquistado en la opinión pública madridista....
Sé que suena a vanidosa...pero a mí Mou no me despertó...yo en los 90s empecé mi personal y particular guerra a los medios...yo ya en esa época vi lo que nos estaban haciendo algunos grupos mediáticos y que quede claro que yo por ideología estoy más cerca de ellos que lejos ...yo ya vi la campaña orquestada contra el Madrid...era sibilina pero yo la percibí...eso sí, era tan ingenua que mandé un correo electrónico a De la Morena para denunciar que Pedro Morata practicaca periodismo nocivo y de odios contra el Madrid....por supuesto nadie me contestó....también calé a Lama y a Segurola... y supe dónde estaba nuestro enemigo y apagué los programas deportivos radiofónicos deportivos para siempre....el otro día algo parecido a lo que yo denunciaba en esa época lo comentaba un tuitero ilustre....
Yo ya en los 90s a mi manera empecé mi particular boicot....pero sí, Mou abrió ojos a incautos madridistas.... sé que suena a listilla....pero a mí no me la dan estos "bastardos" de la prensa....tengo muchos años y sobre todo mucha radio y mucha prensa escrita leída......
Todas las cosa que no me gustaban de Mou para mí las redimió por su lucha a cara descubierta contra los medios y los madridistas disfrazados....que hay muchos....pero también sigue habiendo madridistas de buena fe a los que han inoculado el sentimiento de culpa y a esos aún hay que abrirlos los ojos y redimirlos....
Siempre estaré agradecida a Mou....siempre...me dan igual sus motivos...lo que me importa es que denunciaba una política que sigue imperando en los medios deportivos de este país....el acoso y derribo al Madrid...unos porque así se los exigen sus jefes...y otros sencillamente por su odio al Madrid....
Maribel, Isco no se merece nuestra defensa por ser Isco, sino por valiente....porque Isco tiene una posición más débil de la que Mou que tenía.... otra edad y otra profesión....este cuerpo a cuerpo con los medios a Mou no le venía tan ma....Isco en esta "guerra" tiene más que perder que Mou....
Apoyemos a Isco porque le van crucificar por rebelarse y por jugar en el Madrid...
Saludos
Suscribo, sobre todo el final. Saludos.
Paz, te aseguro que no pretendo generar ningún conflicto comparando lo que SIEMPRE hizo mi MUY AÑORADO Mou y el zasca que ha dado Isco al MIERDA de Diego Torres, te digo en serio que no, pero SÍ me hubiera gustado que el GRANDÍSIMO Mou hubiera recibido el mismo apoyo que está recibiendo Isco.
Isco en absoluto está desprotegido, muy al contrario... está HIPERARROPADO por la prensa, cosa de la que me alegro y por supuesto que le APOYO.
No sé si Mou tenía una posición más fuerte que la que tiene Isco, pero no creo que a Mou le hiciera mucha gracia que le dieran hostias un día sí y al otro también y que, y para rematar la faena, a algun@s INDESEABLES se les ocurriera la 'brillante idea' de grabar a su hijo mientras jugaba al fútbol. Imagino que por eso se fue, porque acabó de esta MIERDA hasta la mismísima coronilla, ¿no?.
Lo confieso, sigo albergando la ILUSIÓN de que vuelva algún día.
No sé si me he explicado bien.
Cuando digo que Mou tiene una posición más fuerte me refería a que él mismo...por su carácter, su personalidad...porque estas batallas unas veces las buscaba él....pues estaba mucho más preparado...creo que se movía muy bien esas lides....Dicho sea de paso, lo que hicieron con su hijo no entendí que no se denunciara...porque sin ser una experta en temas legales estoy segura de había caso...fue absolutamente repugnante...
Creo que si Mou llegara en este momento, tendría mucho más apoyo del madridismo porque cada día hay más madridistas que gracias a él abrieron los ojos...todavía queda mucho por hacer...pero se ha andado mucho camino....ya no es tan fácil manipular al madridismo simplemente soltando la palabra señorío...
Que quede claro, Maribel, que yo también hubiera prefiero más apoyos a Mou...incluso que Florentino le hubiera dado las cabezas de los jugadores que le hicieron la cama....pero sé que al final siempre al que se despide o el que dimite es el entrenador porque no te puedes cargar media plantilla...
Saludos
Le encantaban las peleas con la prensa y siempre salía VENCEDOR porque NADIE tiene su INTELIGENCIA pero es que con él iban a malas llamándole nazi o que es del tipo de personas que en un atropello saldría huyendo.
Cierto, siempre será más fácil que se vaya uno a echar a tres o cuatro y si lo mejor para el Madrid era que Mou se fuera... pues muy bien.
Así opina Sergio Ramos sobre las normas del hijo de Amunike: "Las normas están para cumplirlas y es el técnico el que las tiene que poner. Todas las normas que nos acerquen al objetivo las veo bien. Quizá la gente espera que me ponga en contra, pero no voy a hacerlo". Con dos cohones, Sergio, las normas de Mou no les gustaban pero a éstas no se va a oponer.
Cuando el MIERDA de Diego Torres le ha preguntado, Sergio, con lo que ha dicho, ha dado un zasca a Isco: "Yo a ti sí te voy a responder" (risas del periodismo).
En fin, qué quieres que te diga.
Sergio Ramos es imbecil.
Paz, olé.
Si yo fuera Isco, estaría bastante cabreado con Canelita.
Espero que le ponga las peras al cuarto.
No me salen en el teclado del móvil los emoticonos, pero me pongo en pie y...
APLAUSOS, APLAUSOS
Mou lo hizo y se merece nuestro reconocimiento. Isco ya se ha rebelado 2 veces y también hay que reconocérselo. ¿Cuántos futbolistas se atreven a ir a contracorriente como hace él?
El ESPARTANO lo hacía, a sabiendas que le iba a caer la del pulpo.
Por supuesto que hay que reconocérselo.
No Maribel, a Mou le partio la cara la “canallesca”y una parte de los piperos que beben de ella.
Isco no es que haya que hacerle un monumento, pero hace lo que no tienen huevos de hacer ni nuestros capitanes ni el club de forma institucional,si el club lo hiciera Isco no se vería en la obligación de defenderse por si mismo.
Pues eso digo, Ring Star, que fue la prensa METEMIERDERA, apoyada, como bien dices, por el piperío, la que consiguió que se fuera.
No sé qué porcentaje de piperío apoya el zasca de Isco, pero sí sé que los zascas de Mou NO les gustaban en absoluto aunque, al fin y a la postre, son LA MISMA COSA peeeeeeero hecha por personas diferentes.
Es absolutamente MENTIRA que el RM "genere violencia".
El RM no solo no "genera violencia", sino que me atrevería a decir que es una institución harto BLANDITA y no pocas veces rayando lo PUSILÁNIME, tragando innecesariamente todo tipo de carros y carretas.
Grosso modo hay dos tipos de antimadridismo. Uno que pudiéramos "populachero", cutre y salchichero (perdón por el pareado), con poquísima capacidad para el daño, y otro muy nocivo focalizado en la PRENSA DEPORTIVA española, especialmente virulento cuanto más pretende parapetarse tras la "imparcialidad" o incluso en un supuesto "madridismo".
Sea como fuere, lo cierto es que el RM como institución debería empezar a marcar, con toda nitidez, LÍNEAS ROJAS y, en cuanto a medios como "lagalerna" o "elradio", estos deberán seguir percutiendo resuelta y machaconamente contra el ENEMIGO, perfilándolo y, al fin, aislándolo.
PD: Sí, sí, he dicho bien: ENEMIGO.
¡Hala Madrid!
Ahora vais todos y comprais El País!
Comprar el país por???
Maribel. Yo no estoy en ese grupo que dices que le partieron la cara a Mou. Todo lo contrario. La batalla que dio Mou por sacarnos de nuestros estúpidos mantras (señorío, exigencia, y tantas y tantas gilipolleces) y por pintarlas la careta a todos estos golfos de periodistas corruptos, siempre estará en mi memoria. Pero no por ello hay que desmerecer que aún quede alguien (vale, con menor intensidad y desempeño. Pero algo es algo) que, como Isco, de vez en cuando se revuelva. No comparto eso de "como no llega al nivel de Mou y a Mou le cortaron la cabeza, lo de Isco no me vale". A mí sí me vale. No llega a ser Mou, pero algo es algo.
José Miguel, no estoy diciendo que lo de Isco no me valga, por supuesto que me vale... y MUCHO, lo que digo es que el GRANDÍSIMO MOU, que SIEMPRE VA A ESTAR EN MI CORAZÓN Y EN MI ALMA, no recibió el mismo apoyo, solo me quejo por eso.
Estuve en su último partido en el Bernabéu y aún se me pone un nudo en la garganta cuando le recuerdo salir, por segunda vez, para aplaudirnos. Sabía que era el final de toda la historia. Si buscas fotos suyas de ese día verás que tenía unas ojeras mayúsculas y una tristeza en los ojos difícil de describir, por eso mecagoentod@slosqueconsiguieronquesefuera y les deseo que se les revienten las varices en un ataque de tos. COHONES ya!!!
Fantástico el Radio de hoy. Os lo recomiendo.
Intuyo que si hay corporativismo es, o porque no leyeron el artículo del MIERDA de Diego Torres o porque si lo hicieron... son LAS MISMAS MIERDAS que él.
Richard Dees es GENIAL.
Interesante debate radiofónico en "esradio" con el zasca de Isco al periodistucho Torres como telón de fondo
https://www.youtube.com/watch?v=zftbGRa8GQk
Juantxo, nos podías decir en qué minuto empieza lo interesante jeje...
Aquí os dejo este enlace de la Libreta de Van Gall sobre el asunto que nos ocupa, para que veáis la calaña del Diego Troles:
https://www.lalibretadevangaal.com/2018/09/isco-alarcon-diego-torres.html
Si La Galerna es madridismo y sintaxis, en
«El futbolista del Real Madrid nos presentó a Diego Torres, periodista de ‘El País» se os ha pasado señalar entre comillas la palabra PERIODISTA.
Maribel, no sabía que había pasado eso con Sergio Ramos. Con este también como con Torres llueve sobre mojado. Ya hizo algo parecido con Juanma Castaña. Efectivamente se desmarca de su compañero. Muy mal. Yo no sé si es que le falta masa gris o sencillamente que va a lo suyo y nada más. Cuando hablan de su personalidad y de su liderazgo ya es que se me abren las carnes del todo. Y este es el gran capitán que dicen del Real Madrid. Menudo capitán.
Sobre acatar las normas dice lo que tiene que decir, lo que no quita para que piense lo contrario
Saludos, compañera
Dice lo que tiene que decir, es verdad, o eso es lo que le ha dicho René que diga, pero para mí sobra lo de que "Quizá la gente espera que me ponga en contra, pero no voy a hacerlo".
Hora de las cañitas.
Besos.
Sergio Ramos es igual de mal capitán del Madrid como era Casillas, solo miran por ellos mismos y por sus "negocios" con algunos periodistas!!! Isco capitán ya!!!!
A Isco hay que ponerle un monumento por el coraje que ha demostrado para hacer frente a la prensa canalla que hace de su doblerasero contra el RM la norma.
Isco fue el que puso de relieve y le entró el tembleque a toda la Cope (sí, sí, temblaron y de verdad, los muy catetos no entendían nada), el doblerasero de Castaño tras eliminar a la Juve. Castaño soltó su "Escándalo mundial" con el que abrió el programa por el penalti de Benatia a Lucas Vázquez clarísimo. Lo divertido del asunto en esa eliminatoria es que había más periodistas españoles clamando al cielo y dudando si era penalti que periodistas italianos. Es más, estos afearon un poco las palabras de Buffon, porque si es penalti se debe pitar. La prensa española a lo suyo, al "escándalo mundial" de la Cope y el habitual cargar de tintas contra el RM.
En estas, Isco pone en evidencia a Castaño en un tuit su doblerasero comparando con lo que dijo tras el pase del Barça en su remontada Aitekiniana frente al PSG. Ahí, Castaño se deshace en elogios pero con el RM abre con lo de escándalo. De proeza y hazaña histórica lo tildó Castaño, ya sabéis, el RM un escándalo y lo otro algo histórico.
La repercusión del tuit de Isco denunciando el doblerasero, hizo que los pañales de todos los tamaños se agotaran en la redacción de deportes del mismo y en otras, porque fue Isco precisamente el que lo hizo, el que lo destapó públicamente. Algo que a mí también me dejó asombrado, porque lo hizo su niño bonito, el azote y ariete que usaban para desprestigiar, minusvalorar, cuestionar, incluso vituperar las alineaciones y juego del RM. Porque era una injusticia del mundo mundial mundialísimo que Bale (principalmente pero podía ser otro) no fuera al banquillo e Isco, sí.
Tal y como reconoció el propio Castaño, en un ejercicio de simple indigencia intelectual, se podían llamar RadioIsco por la tabarra y paliza que daban para que jugara de titular. Tal cual. Pensadlo un momento. Su misión durante años fue dar la paliza para que Isco fuera titular en detrimento de otro. Ya no se trata solo del abuso que comenten ( y por tanto fraude al ciudadano, usuario, oyente) en el altavoz mediático, es que se creen que su mala praxis es lo correcto.
Castaño se defendía gritando "NO he dicho que sea un robo". Nadie le acusaba de eso. "A lo mejor debería de haber empezado dando más bombo a la victoria del RM pero no he dicho que fuera un robo", típico de ellos, me atribuyo una culpa d ela que soy inocente aunque no sea eso d elo que se trata. En fin, ¿me quedo corto con lo de indigencia intelectual?
Isco entonces pasó a ser uno más, un traidor, aunque a mí me haya sorprendido gratamente y en realidad se trata de uno de los nuestros. Ahora ya se le cuestiona en la selección. Pedían que el RM cambiara el sistema (4-3-3) para que Isco brillara más sin embargo, ahora en la selección dicen que Isco debe habituarse a ese sistema (4-3-3) y si no hay que poner otro que esté más habituado.
El fabulador Diego Torres ya fue afeado en el pasado por el propio Florentino Pérez. El club tiene señalado a este fabulador cargado de inquina. En este Mundial de Rusia una columna suya ponía fatal a Isco, con mucha insidia. Isco respondió ¿qué dijo? puso un tuit: "Diego Torres eres malo, pero que muy malo", no sé si alguno d elos "malos" señalaba su torpeza y el otro la maldad, o las dos cosas a la vez, el caso es que eso no gustó en el grupo prisa.
En la ser, el narrador de los partidos del Real Madrid (el MiniLama para los fans de ElRadio), decía que le parecía muy bien que los jugadores se expresen en sus redes y que digan lo que quieran pero lo que le parecía mal era la falta de respeto y el insulto. ¡Atención! Falta de respeto e insulto en la frase "...eres malo, pero que muy malo". ¿Eso es una falta de respeto y un insulto? Para que veáis la catadura moral y la caradura de adamantium que se gastan. Y ahora pensad o fijaros la cantidad de veces que desprestigian, minusvaloran a tal o cual jugador porque no les gusta o no "valen".
Sí, yo creo que me quedo corto con lo de indigencia intelectual.
Recordad: Cope y Prisa (Cuatro, ser, el país, as... relaño, pulido, carreño, etc.) los tiene en contra. Ya saben que no pueden usarle para afear al club. En una época en que la imagen y el que dirán pintan tanto, tener a los medios de comunicación de tu lado es un caramelo que pocos se atreverían a rechazar por la comodidad que ofrece. Sin embargo, Isco rechaza el favor de estos potentes transatlánticos con coraje, valentía y una pizca de inconsciencia, por eso hay que hacerle un monumento.
En el campo está el rival a batir, el enemigo, ése, anida en los medios. 😉