Horterismo laportiano en grado 3

Buenos días. Hoy es una de esas mañanas, cada vez más frecuentes, en que el portanálisis no tiene más remedio que empezar por tratar precisamente sobre aquello que las portadas del día ignoran, y en esta mañana de parón de selecciones lo haremos echando mano de la psicología. El Catedrático en Psicología Gaal Van Louis, con una amplia y reputada obra, ha catalogado el horterismo laportiano en tres grados distintos, dependiendo de la gravedad de sus manifestaciones.

-Horterismo laportiano en grado 1: se engloban en esta primera categoría, la más leve de todas, acciones como abrazar a un maniquí con el nombre de Messi, botar junto a otros directivos por haber eliminado al Nápoles en el Trofeo de la Consolación Europeo o hacer ojitos públicos a actrices varias.

-Horterismo laportiano en grado 2: conforman este apartado hazañas como ducharse en champán en Luz de Gas o consumir kilométricos cigarros puros en traje de baño blanco a bordo de yates ostentosos, rodeado de rubias neumáticas.

-Horterismo laportiano en grado 3: se incluyen en este último capituló clásicos laportistas como contratar una fachada en el Paseo de La Habana madrileño para dar rienda suelta al proverbial complejo culé con la capital, o el que ahora nos ocupa, un clásico instantáneo en el más grave horterismo marca de la casa, a saber, bajar con toda tu junta al césped del Santiago Bernabéu para hacerte fotos como un hooligan acartonado y ochentero, marcando cuatro dedos mirando a cámara con el provincianismo más enternecedor. Y todo para celebrar una victoria (rotunda y ampliamente merecida, pero tan solo una victoria) que no permite al Barça más que quedar a 12 puntos del Madrid.

Las portadas del día ignoran esto último pero ¿podéis imaginar el ruido ensordecedor caso de haber sido Florentino Pérez el protagonista de una actitud parecida? Qué tontería. ¿Cómo vais a imaginar ese ruido cuando lo que es inimaginable es precisamente Florentino bajando al césped para celebrar nada? Y por último: ¿no hay nadie ahí fuera capaz de denunciar tanta impresentabilidad?

Para el próximo Clásico en el Bernabéu, abogamos por el envío de la siguiente nota para la administración culé: “Recordamos a nuestras contrapartes en el FC Barcelona que la asistencia de su Junta Directiva no es obligatoria para el Clásico. Una no asistencia al mismo por su parte no será en modo alguno considerada una muestra de hostilidad. Sí lo sería en cambio cualquier gesto que revelara falta de clase o no estar a la altura, aunque descontamos que nada de esa naturaleza tendría lugar caso de escoger venir al Bernabéu, opción que (repetimos) es potestativa y no reglamentaria. Saber perder y saber ganar con cierta altura son condición imprescindible para asistir, siendo el asistir deferencia que puede llevarse a cabo si se desea, pero también puede hacerse lo contrario sin por ello horadar la excelente relación bilateral”.

Ahora ya sí. Vamos con las portadas. Y vamos a hablar en serio.

Gareth Bale. Qué pereza pero, sobre todo, qué dolor. Todo el maltrato mediático a Bale desde su llegada, tantísimas veces condenado por La Galerna, podría a estas alturas, en todo caso, servir al galés de atenuante, pero ya nunca de eximente. Nos duele lo indecible dar la razón (ahora y solo ahora, sin que esto tenga carácter retroactivo) a la infinita sorna de la portada de Marca.

Lo de Bale no tiene un pase, sencillamente. Esta vez sí que parece claro, por mucho que nos hiera el admitirlo, que Bale se borró de algo tan trascendente como un Clásico. Junto a la bochornosa cacería a la que ha sido sometido, empiezan a acumularse los episodios de genuina impresentabilidad en la actitud de Gareth. Es una profecía autocumplida de manual: tanto le dijeron que se estaba aprovechando del Real Madrid descaradamente que, al final, terminó haciéndolo. Es la historia más triste del mundo.

Qué pena, Gareth. Qué pena. Nos has dejado cada vez más solos en la tarea de reivindicar lo que has sido. Con tu pan te lo comas, la verdad.

As, por su parte, complementa a Bale con el otro gran lastre financiero/deportivo que sufre esta plantilla, y que no es otro, por supuesto, que Eden Hazard. Lo de Bale tiene triste solución pero la tiene y es de “muerte” natural, porque su contrato expira y el problema quedará finiquitado en pocos meses (alabado sea Dios) de manera orgánica.

Pero lo de Hazard tiene más difícil solución teniendo como tiene contrato por dos temporadas más. Desgraciadamente, a estas alturas solo queda suspirar por que, en un alarde de orgullo, Eden quiera salir para buscar otros ámbitos donde se le permita dar lo que aún pueda dar sobre un campo, y que de este modo, voluntariamente, opte por dejar de ser una rémora. Menos triste que lo de Bale pero con más complicado apaño.

La prensa cataculé destaca la sufrida victoria de su sección femenina sobre la del Real Madrid en la ida de los Cuartos de Champions. Donde se escribe “sufrida” hay quien leería “robada”, y si nos atenemos a la dudosísima intervención del VAR en el partido no resultaría del todo improcedente. Las futbolistas de Toril dieron toda una exhibición de fútbol en la primera parte, y de resistencia en la segunda ante el mejor equipo del continente. La incorporación de esta dudosa victoria femenina que ya está haciendo a su narrativa el amplio y proceloso entorno proculé está a la vista, y no sería posible de no haber mediado el espantoso ridículo de los hombres de Ancelotti en el otro Clásico, el de los varoncitos.

Bien hecho, Carlo and company.

Y así finaliza este amargo y a ratos cáustico portanálisis de hoy. ¿Días de mierda? Titúlenlo así si quieren, no nos quejaremos.

Pasad un buen día.