Buenos días. Haz examen de conciencia, estimado lector. ¿Has protegido hoy a Lamine Yamal?
Sí, ya sabemos que aún es temprano, pero hay que empezar el día con el pie derecho, es decir, haciendo lo que es correcto. El hombre (o la mujer) que no se levanta consumido por la necesidad de proteger de todo mal a Lamine Yamal demuestra tener principios muy endebles, y así no se puede ir por la vida. Parafraseando a De Quincey, podríamos decir que se empieza con el asesinato, se continúa con el desfalco e, inevitablemente, se desemboca descuidando las necesarias atenciones al delantero azulgrana para protegerlo de toda herida o desafuero.
La prensa deportiva de la jornada sí que comienza el día haciendo sus deberes, es decir, cuidando a Lamine. No se vaya a decir luego, precisamente dos días después de la celebración del Día de la Hispanidad, que no tenemos una prensa debidamente celosa del bienestar de la gran estrella de nuestra selección. El 75% de las portadas en esta gris mañana de octubre reclaman, entre coléricas y consternadas, que no se le peguen más patadas al joven delantero, y si no llegamos al 100% es solo porque Marca organizó un sarao en Málaga y prefiere hoy recurrir a la contorsionista y bella disciplina de la autofelación. Mal Marca aquí. ¿Acaso no saben que Lamine Yamal constituye un estandarte nacional de jerarquía superior a la Patrulla Aspa? (Por cierto, ¿qué demonios pinta un grupo acrobático del Ejército del Aire en un evento privado de Unidad Editorial?).
No es el día para estas cosas, Marca. Es el día para proteger a Lamine Yamal de todo infortunio, tribulación o tropiezo. Aprende de la absoluta totalidad del resto de periódicos deportivos, que están en cambio a lo que hay que estar.
Qué lástima que Marca rompa unanimidad tan rotunda. A Lamine hay que protegerle, hombre. De momento, para empezar con tan sacrosanta misión, el chico ha sido desconvocado de la selección. No en vano cojeaba visiblemente tras la tarascada recibida en el partido ante… ante quien fuera, hemos perdido la cuenta de las Nations contra las que jugamos en esta League. Cojeaba por la mañana. Por la tarde se le veía mucho más entero, pero ¿quiénes somos nosotros para dudar?
A Lamine hay que protegerlo, amics. A Vinícius no, claro. Vinícius es brasileño y se rebela ante los insultos racistas, con lo cual lo que corresponde, en lugar de brindarle esa protección, es ponerlo “en el foco” y acusarlo de provocar. Si fuera español y jugara en el Barça, otro gallo cantaría. Todos los jugadores talentosos merecen la misma protección, pero algunos jugadores talentosos merecen un poco más de la misma protección que otros, pues no en vano constituyen la efigie en la moneda del sistema (por una cara; por la otra aparece el Monte Rushmore de Negreira, Tebas, Arminio y Villar). El mismo sistema que ayer se ocupó de que tropezara el nuevo proyecto del Real Madrid merced al penalti más estrambótico de la historia del fútbol de cualquiera de los dos géneros. Leédselo a Fernando Alcalá-Zamora en esta crónica, y flipad (si es que os queda espacio para el flipe, a nosotros no).
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
6 comentarios en: ¿Has protegido hoy a Lamine Yamal?
Si el tal Yamal hubiese sufrido la mitad de la mitad de la mitad de los insultos racistas y no racistas y agresiones de todo tipo que ha sufrido Vinicius desde su llegada a España ya estaríamos pidiendo que la liga parase hasta volver a la normalidad establecida que unos cuantos (todos mesetarios y madridistas) se saltaron.
Mientras tanto el delincuente padre de Lamine sigue campando a sus anchas por éste país...
No toquéis las narices. Soy socio del RMadrid dsd 2003 y me parece claro que
1) Lamine es un jugador distinto, especial.
2) Rivales rudos y ayunos de talento le atizan sabiendo que es el rival a machacar
3) De momento la actitud de Lamine y la de Vinicius ante la leña recibida es diametralmente opuesta.
4) Soy de los que piensan que una de las razones por las que somos el club más grande del mundo es porque sabemos aplaudir a Ronaldinho sin ningún problema y ver la realidad sin excusitas. Eso es más propio de indios y culés.
Aún no te has dado cuenta que lo que pones en el punto 3 es comparar cosas que están a años luz, verdad?
La leña recibida por Vinicius tanto en patadas como en insultos está muy por encima (años luz) de la que haya podido recibir Lamal, incluso en el primer año de Vinicius comparándolo con el primer año de Lamal y eso que Vinicius estaba principalmente en segunda B y desde el mordisco en la cabeza del jugador patético hasta que tuvo que dejar de viajar por la cantidad de insultos y falta de seguridad de los estadios de segunda B.
A eso súmale el vídeo donde iba con camiseta de Marruecos y se burlaba de la eliminación de España en el último mundial y en donde ni pidió perdón públicamente ni nada (o al menos una explicación) para ir con la absoluta cuando ha habido fichajes frustrados por unas palabras en una red social de hace muchos años y se han acabado frustrando los fichajes.
Es normal que la actitud de Lamine y de Vinicius ante las patadas sea diferente. Uno está protegido por los árbitros, sabe que pitarán falta y sacarán las amarillas que haya que sacar, mientras que los árbitros son los primeros colaboradores para que se le dé cera al otro impunemente. En otras palabras, uno no necesita cabrearse y el otro es normal que se cabrée.
Si me encuentro a Lamin tomando un cafelito en el bar de la esquina, lo protegeré con mi vida.
Pero si es Vini el que se lo está tomando, lo consideraré una provocación intulerapla y le morderé la cabeza mientras grito uh uh uh.
¿Lamine Yamal? Protección total (diurna y nocturna) con alas.