Groucho en Riad (Play it again, Sam)

Buenos días, amigos. Pues ya está aquí la Supercopa de España, ese torneo que suele deparar poca gloria ganar y mucho escarnio perder, y que el inefable Rubiales se llevó a Arabia Saudí para que las mocitas saudíes, tristes y cariacontecidas, puedan escuchar los goles desde las ventanas de sus domicilios sin desprenderse de sus hijabs de andar por casa. No nos vamos a poner como Raúl García, que ayer mismo criticó el que dicho torneo se dispute fuera de las fronteras españolas, pero sí sugerimos que, de cara al próximo año, si hay que hacerlo sea para llevar la Supercopa a un país con un menor índice de periodistas sacados de embajadas en el interior de un número más manejable de maletines.

Sabemos que hay mucho dinero en juego, pero también somos conscientes de que la dignidad consiste precisamente en no dejarse comprar (ni por mucho ni por poco dinero) cuando se trata de hacer la vista gorda ante determinadas cuestiones que repugnan en según qué sede organizadora. “¿Se acostaría conmigo por un millón de dólares?”, preguntó célebremente Groucho. “Lo haría”, respondió la interfecta. “¿Y por un dólar?” “Pero ¿usted por quién me ha tomado?” “Eso ya ha quedado claro. Ahora estamos discutiendo el precio”.

—¿Jugarías la Supercopa en Arabia Saudí por un millón de dólares?

—Sí.

—¿Y en Afganistán por un dólar?

—Pero ¿por quién me has tomado?

—Eso ya ha quedado claro. Ahora etcétera.

Los partidarios de tener cualquier tipo de relación (celebración de Supercopas incluida) con países de dudoso rango democrático suelen argumentar que es el mejor modo, precisamente, de llevar la apertura a esos países. Observemos si este año han mejorado las condiciones con respecto al último año de Supercopa arábiga. Si lo que vemos allí nos indica que no es el caso (y algo nos hace pensar que en efecto no lo es), más le valdrá a Rubiales desistir de su vocación de Lawrence de Arabia el año que viene. A Rubiales y a los cuatro clubes que participan, Madrid incluido, pueden empezar a tomarles por lo mismo que Groucho tomaba a su interlocutora. Si en La Galerna criticamos el que se juegue un Mundial en un país como Catar, no podemos menos que hacer lo propio con que se dispute este torneo en un suelo todavía más dictatorial y ominoso.

Cambien de sede, Rubi. Esto tiene un muy difícil pase.

sugerimos que, de cara al próximo año, si hay que salir fuera de España sea para llevar la Supercopa a un país con un menor índice de periodistas sacados de embajadas en el interior de un número más manejable de maletines

El caso es que la primera semifinal se juega mañana miércoles en Riad, que es un Clásico Madrid-Barça y que los de Ancelotti llegan a ella arropados por un favoritismo tan abrumador que da algo de miedo. Por lo demás es inevitable, por la sencilla razón de que los blancos son superiores línea a línea y hombre a hombre. Tratar de ocultarlo resultaría fútil, si bien no deja de sorprender la elección de protagonistas que Marca ha llevado a cabo para representar el choque.

Entendemos que es imposible encontrar en la actual plantilla culé un centrocampista que tenga la mitad de la mitad de la mitad de la mitad de clase que Modric, pero ¿de verdad tenían que optar por uno ya retirado como Xavi para poner en la otra orilla? El Xavi Hernández jugador hace años que colgó las botas en beneficio de la jardinería, por lo que parece anacrónico situarlo ahí frente al croata, como no sea justamente un modo como otro cualquiera de plasmar que jugadores vagamente prometedores como Pedri, Gavi o Niki aún no pueden soñar con atar las botas del 10 blanco. Y así, un poco, sucede con casi cualquier emparejamiento en un análisis comparativo que puedas llevar a cabo ahora mismo entre ambas plantillas. El Barça no tiene nadie capaz de hacer sombra en la zona ancha a Modric, sobre quien por cierto se rumorea con gran base que podría rubricar su renovación vikinga muy próximamente. Pese a sus 36 años, lo celebraríamos con entusiasmo, por supuesto.

Pero, volviendo a la semifinal de mañana, y entrando ya en la sección de ruegos y preguntas de La Galerna, tenemos una petición para Modric y el resto de sus compañeros. La petición se llama sangre en el ojo, por citar el mítico sintagma de Zamorano. La petición se llama jugar como si ganar no bastase. Desde esta tribuna solicitamos a los hombres de Ancelotti que se pongan en el papel de su afición, que en gran parte ve este partido raro en medio de la temporada como la ocasión perfecta para llevar a cabo un magno ejercicio de devastación deportiva.

Es arriesgado pedir esto, porque es posible que las circunstancias vayan luego por otro lado, y que las expectativas de hacer daño, verdadero daño al rival queden truncadas. Solo pedimos solemnemente que, llegado un momento hipotético en que se presente la opción de masacrar el proyecto (?) deportivo en ciernes del rival, no haya piedad alguna, como la hubo en el último Clásico del Camp Nou. Solo pedimos que, caso de presentarse la oportunidad de abrir una herida histórica en el rival, no se levante el pie del acelerador. Ellos no lo harían con nosotros.

También es arriesgado hablar en nombre de la afición blanca, pero la intuición nos permite afirmar que, llegada la ocasión de sacudir un 2-0, la gente no va a quedar contenta con un 1-0. Llegada la ocasión de un 3-0, la gente no va a quedar contenta con un 2-0, y así sucesivamente. La afición del Madrid ha vivido afrentas que claman por una reparación, en el supuesto de que la reparación sea factible. Y este Clásico raro, artificialmente dispuesto en medio del calendario, supone una ocasión perfecta para hacer añicos el infladísimo xavismo. Una ocasión inmejorable para segar de cuajo la opción de que el xavismo sea tomado medianamente en serio por el planeta, dado que no lo merece, sencillamente, ni por calidad ni por valor(e)s deportivos. La Supercopa no aporta mucho como título. Señalar al planeta el verdadero valor de este Barça, en cambio, no tiene precio. Solo pedimos que, si hay ocasión de subrayar esto ante el mundo, no se desperdicie.

¿Cómo no desear fervientemente que el meme sobre dos patas que constituye el Barça actual sufra un dolorosísimo correctivo a manos de su encarnizado rival, que además es nuestro equipo? Pero vamos a ver. Que esta gente, como explica la portada de Sport, acaba de renovar a la baja a un jugador desahuciado y maldito como Umtiti, al que no puede ni ver, para poder inscribir a un nuevo fichaje como Ferran, ¡y su prensa lo intenta vender como un gran logro (ver Mundo Deportivo)! Es como si el Madrid estuviera de tal modo en la lona financiera que ahora tuviera que renovar a Isco porque si no no puede inscribir a, digamos, Oyarzabal.

La cara de cachondeo de Umtiti, mordiéndose la lengua para no reírse, lo dice todo en la portada del diario catalán. “Umtiti inscribe a Ferran”, sueltan sin pudor. Imaginar al aguerrido central como funcionario de la oficina de registros causa cierta gracia, no lo negamos, y el que ahora (¡ahora!) la prensa afín pase a llamar cariñosamente Sam a quien hasta hace dos días era poco menos que un proscrito y un sinvergüenza es ya de carcajada. Play it again, Sam. De hecho, barba aparte, hay un cierto parecido entre Umtiti y el pianista de Casablanca. As time goes by, el Barcelona resulta más y más ridículo. Esta gente pide a gritos que se les aplique un rodillo deportivo como Dios (o Alá, en este caso) mandan.

You must remember this.

Ya puedes inscribir.

In order to get it

we have renewed a dreadful packet

and time goes by.

Encaja bien con la melodía de Ilsa y Rick. Para aquellos que no hayáis visto Casablanca, dejadlo todo y buscadla en Filmin. Así no tenéis que mirar ni por encima la portada de Sport.

Pasad un buen día.

P.D.: Si no os gusta Casablanca, siempre podéis decantaros por una tragicomedia: