En estos días de vorágine mediática y de impaciencia rayando la histeria con el Ikerxit, ha pasado inadvertido el quinto aniversario de la victoria de la Roja (la seguiremos llamando así hasta que deje de estar secuestrada) en el Mundial de Sudáfrica. Es curioso que la desvinculación de Iker Casillas con el Madrid haya coincido en fecha y hora con el gol de Iniesta, el humilde de Albacete. La cábala más poética, sin duda. El alfa y omega del antimadridismo. Y ha venido a mi mente todo lo que en estos cinco años el madridismo ha vivido. Y lo que ha tenido que vivir, que no es lo mismo.
Los implacables compañeros del Portanálisis no sé si me autorizarían a titularlo como “El lustro del lustre antimadridista”. Me quedo en vilo, pues.
Y, sí, amigos, ahora en 2015 es fácil ver lo dañinos que han sido los éxitos de la Roja para el RealMadrid, pero allá por mayo-junio del 2010 no lo era tanto. Recuerdo cuando en días previos al comienzo del mundial de Sudáfrica, en el blog de uno de los colaboradores más insignes de esta web participaba un servidor argumentando lo tóxico que sería para nuestro equipo una victoria del equipo de DelBosque, y solo unos pocos me daban la razón. Poco después las cosas cambiaron y fue todo más evidente, sobre todo para ese madridismo combatiente que la figura de Mourinho y la potencia de las redes sociales consiguieron aglutinar.
De cualquier forma, por si todavía hay despistados, lo voy a intentar resumir:
- Sin el triunfo de la Roja, el poder icónico de los jugadores del Barça más allá de Cataluña no hubiera sido tal. Y por extensión, la de su equipo.
- Sin el triunfo de la Roja, la figura de Iker en su decadencia no hubiera pasado de ser la de un simpático y buen portero del malvado RealMadrid.
- Sin el triunfo de la Roja, el poder de ese personaje lleno de rencor y falsedad llamado DelBosque para medrar en contra del Madrid y de su Presidente hubiera sido y seguiría siendo muy limitado. Ahora anda siempre con chinitas por aquí y por allá y actuando de muñidor en la sombra para tratar de sacar una candidatura contra Florentino (información, no opinión). La candidatura de Prisa edulcorada con exjugadores de mayor o menor prestigio con olor a pipa o a naftalina, la candidatura de la infamia, en definitiva.
- El triunfo de la Roja permitió que todo el provincianismo acomplejado pudiera levantar la bandera de España, alabar al Barcelona y, por ende, criticar al Madrid. Y con ellos generar un discurso dicotómico muy goebbeliano: barça bien, madrid mal; barça cantera, madrid cartera; barça humildad, madrid prepotencia, etc. Discurso que ha calado, entre otras cosas por la inacción del departamento de comunicación del Madrid, tomando como anecdótico algo que no lo es. Pero eso ya es para otro artículo.
- El triunfo de la Roja hizo posible el conchabeo nauseabundo entre los jugadores y la prensa. Un win win de manual que nada ni nadie podría fastidiar. Ya se ha hablado mucho de ello, así que no insistiré.
- Mientras los jugadores del Barça utilizaban la selección para hacer apología de barcelonismo, los jugadores del Madrid, en especial Casillas, se dedicaban a envenenar a la opinión pública contra Mourinho.
- Si la Roja no hubiera triunfado, el mejor entrenador que ha tenido el RealMadrid es muy posible que siguiera estando con nosotros. Él atacó lo que no podía ser atacado. ¿Capito o non capito?
- En definitiva, sin los triunfos de la Roja, el problema Iker hubiera sido un problema deportivo de fácil solución y no un problema traumático de índole social.
En este lustro, hemos visto como casi por unanimidad en la prensa, incluyendo en la Central Lechera, se decía que el triunfo de la Roja era el triunfo del Barça y de la Masía, para atizar al Madrid. Y cuando Iker empezó a ser criticado, sentado en el banquillo o conducido a la puerta de salida, esos mismos, con la misma unanimidad (y cara dura), aseguraron que sin Iker la Roja no hubiera ganado el Mundial. ¿Y por qué? Exacto, para atacar y desestabilizar al Madrid. Yo creo que un día de estos mi amigo Richard Dees debería tirar de hemeroteca y hacer una edición especial de ElRadio sobre el asunto. Sería muy esclarecedor.
En este lustro, hemos tenido que aguantar el acoso al RealMadrid y sus profesionales hasta cotas nunca vistas. Hasta ahí todo normal, si no fuera porque uno de los protagonistas que han facilitado ese escrache haya sido nuestro inefable capitán. El que prefirió ser amigo de Xavi antes que de Xabi. El que prefirió ganar un Príncipe de Asturias a ser leal a su equipo. Iker priorizó siempre a la selección frente al equipo que le pagaba, en el que supuestamente era leyenda. Tanto es así que incluso hace bien poco, en el día de su despedida, tuvo un lapsus y dijo algo así como “siempre recordaré los triunfos de la selecc…, digo, eh, bueno, los triunfos del madridismo”.
De aurora boreal lo que hemos tenido que soportar: que declarados antimadridistas estuvieran preocupadísimos por el señorío/imagen del Madrid y por el trato a Iker. Todo con la misma intención: desprestigiar al RealMadrid, y siempre con Iker de tonto útil, o no tan tonto.
Pero dicho todo esto, lo que son las cosas: sin la Roja y sin DelBosque, no nos hubiéramos librado de nuestro querido capitán. Sin la determinación y lealtad al Club de Rafa Benítez, dejándole claro desde el primer día que no iba a jugar, hubiera sido imposible la salida de Iker; pero eso solo ha sido condición necesaria, que no suficiente. Lo que ha decantado su final ha sido el riesgo de perderse la próxima Eurocopa y la recomendación de Del Bosque de que debería jugar asiduamente esta temporada. Qué gran enseñanza vital, ¿verdad? Aquello que te perjudica y te daña puede en un momento dado aliviarte. Por eso la prudencia, la templanza y la fe en el futuro son siempre buenas consejeras.
Por todo ello: muchas gracias, Rafa Benítez. Y muchas gracias (?), Vicente del Bosque.
Y siempre recordad: Don´t worry, be madridista.
Teniendo en cuenta lo difícil que ha sido deshacerse del PORTERO. (Las mayúsculas en el caso de Casillas son obvias. Igual que sólo hubo un CESAR, y después, todos los emperadores romanos llevaron ese nombre como un título, a partir de ahora los que defienden una portería, deberían llamarse no porteros, sino CASILLAS) Todo lo que pase a partir de ahora con los jugadores del Real Madrid, debemos tomarlo como una broma.
Por mi edad he vívido una buena parte de la historia de nuestro club, y no he conocido/padecido, a nadie más pernicioso que Iker Casillas. Si ha sido un guardameta cojonudo, pero ha querido estar por encima del Madrid y de su historia.
Que un jugador del Madrid como él que tan buenos momentos nos ha dado, pero de verdad, al final termine, por lo menos para mí, como un mal madridista. Que yo recuerde, es el único jugador, que ha puesto de acuerdo a "piperos" y "espartanos", y que por ello el público del Bernabeu deje de ser "soberano". Eso según los cañones de la prensa patria.
Los madridistas, por lo menos en mi caso, creo que hemos evolucionado, o mejor dicho, casi mutado, en la variante albina de los saurios, ahora soy un COCODRILO BLANCO.
Aunque siga leyendo, y escuchando, prensa deportiva, nunca más me gastaré un duro en ello.
Lo siento de veras, por los buenos periodistas que seguro trabajan en esos medios, pero por mi parte se acabó. Así que gracias Iker, por todo lo que nos has dado, y por lo que nos has quitado.
Yo estoy flipando con cosas que hay que leer en esta pagina. Cuando tu querido Mou(Who the fuck is Mou) se queria ir a entrenar a Portugal escribiste lo mismo? Seguro que no!
Pues ya esta todo contestado no tengo mas preguantas senoria!!!
Ahh y si lo pasas tan mal desde hace 5 anos la solucion es bastante facil tirate de un puente.
El señor Mourinho defendió más al club en los tres años que estuvo que Casillas en los 25 que ha estado, los últimos como capitán (¿?) del primer equipo. Evidentemente, fuera del terreno de juego, que me veo venir la respuesta.
Mire Galahad Mou como ya le conteste a Comunero Mou hizo lo que hace a todos los sitios que va. Lo hizo en Chelsea en el Inter en el Madrid y de vuelta en el Chelsea. El siempre como buen profesional que es defiende su puesto de trabajo ni mas ni menos. Eso lo puede comprobar si usted ve los videos de las conferencias de prensa en los diferentes paises. Siempre son los mismos argumentos la prensa,el calendario, los arbitros y la uefa!!!En ingles, espanol e italiano.
Pero si a ustedes eso le entusiasma pues bienvenido sea.
El Madrid comete un fallo y no lo ha corregido y es el que mas antiguo tiene que ser el capitan. Cosa que en la mayoria de los clubes no existe sino el capitan es el lider del grupo.
Eso con buena intencion Mou lo intento cambiar pero no lo consiguio.
Iker al ser capitan del madrid y de la seleccion entra en un conflicto que lo pone entre los dos bandos. Por eso esto ha acabado por desgracia para todos y para el Madrid como el rosario de la aurora!! A ver si aprendemos todos de estas situaciones pesimas que no es la primera vez que pasa.
Es que yo en mi equipo no quiero madridistas: lo que quiero son profesionales. Ya tenemos 80.000 madridistas en el campo y varios millones alrededor del mundo viendo el partido por la tele.
¿Cuántas veces salió el madridista Del Bosque a defender al Madrid en la tormenta de Clásicos? ¿Cuántas lo hizo el capitán Casillas? Sólo recuerdo unas declaraciones de Iker, llenas de indignación tras el enésimo robo arbitral contra el Barsa de Pep (una Supercopa o eliminatoria de Copa, creo, no recuerdo bien). Nada más.
¿Cuántas lo hizo Mou? Era su trabajo, cierto. Pero ya hemos visto en toda esta historia que algunos se toman su trabajo más a pecho que otros. ¿Le parece mal que yo prefiera en mi equipo a quién se toma más en serio su labor?
Coincido con usted en que el capitán ha de ser el líder del vestuario, y no el más antiguo.
Con su último párrafo me deja usted patidifuso: ¿que Casillas estaba en medio de dos bandos? Oiga, ¿quién le paga religiosamente (en presente, pues aunque en otro equipo, aún se le sigue pagando desde las arcas blancas, manda huev**) el sueldo al señor Casillas? ¿Quién le ha formado y permitido llegar a la Selección? ¿Usted como madridista no puede entender que a los cientos de millones de seguidores blancos alrededor del planeta les importa bien poco lo que le pase a la Selección Española? ¿Se da cuenta de que por el progresivo secuestro de la otrora Selección Española por la culerada (que para esto se ve que sí son españoles), hay mucho madridista español que no quiere saber nada de la Floja, perdón, la Roja? Casillas, en ese conflicto, eligió mal. Tendrá que aprender a vivir con las consecuencias.
Buenas tardes Makarov ¿ Tirarse de un puente ?. No vamos bien, luego no se queje, espero equivocarme, pero me parece que podemos tener el primer caso de TROLLISMO, en la Galerna, desde que usted ha entrado a comentar, no ha echo otra cosa que faltar al presidente, ( maneja los balances, a su antojo), de Mou ( descalificaciones varias ), insultos a periodistas que se identifican con el Madrid, y cuando no hay en Madrid 10, que se partan la cara por el club, en cambio anti madridistas a docenas, ahora le recomienda, a un buen colega como Press what^s press, que se tire por un puente, y desde luego a los culés, nada, a los atléticos, nada, a los del CE.CO.M.A, nada, a Villar y sus sicarios del arbitraje, nada, le repito mal vamos.
CE.CO.M.A. = Central Cochinera de Medios Anti madridistas.
Le digo lo mismo que al atlético y penoso rapsoda Ritman, críticas razonadas las que ustedes quieran, insultos ni uno, por que no se lo voy a consentir,
Para la dirección ¿ es permisible que un forero le desee la muerte a otro,?
Hola Comunero otra vez juntos. Bueno creo que me pase y me disculpo por expresar la frase del puente. No se no se expresarme o usted no me quiere entender pero ya le explique tropecientas veces lo de Florentino. BUeno lo intentare una ultima vez. Manejar unas cuentas no es nada delictivo(Vamos bien o no). Florentino es uno de los empresarios mas exitosos de Espana y para llegar a donde ha llegado tendra que saber bastante del Mundo empresarial y al final el Madrid es una empresa con un presupuesto de 600 millones. Ya le escrii que yo pienso que en la parte financiera lo hace bien pero si se dejase asesorar en lo deportivo podria llegar a estar a la altura de Don Santiago Bernabeu(Mas alto no lo puedo decir). Quedo claro o no???
Ahora a su admirado Mou es de mi forma de ver y entender el futbol un entrenador super profesional y seguramente uno de los mejores del mundo. Pero ha mi Mou no me gusta como tampoco me gustaba Capello vale? Yo no comprendo como se puede ver en Mou el Mesias!!Mou hizo en Madrid lo que ha hecho siempre defenderse a si mismo con la casualidad que era entrenador del Madrid. Para mi ha hecho lo que tenia que hacer nada mas ni nada menos. Pero sus actitudes no me gustan(Tito Vilanova) y si Don Santiago hubiese estado vivo Mou no habia durado ni 1 segundo mas el club. Si a uted le gusta genial!!! Mire hasta Abramowitsch queria antes a Guardiola que a Mou!!Eso es informacion y no opinion. Mientras que usted opina yo opino con informacion en la mano.
Ahora voy con sus admirados juanma Rodriguez y Siro Lopez.
Siro Lopez es del Madrid ,Deportivo ahora Chelsea, Barca de Balencesto y de los equipos gallegos??????
Yo solo tengo una novia no tres o cuatro.
Si usted eso lo ve normal bien.Se lo compro. Luego Siro Lopez fue uno de la guardia pretoriana de Calderon y ahora defiende a muerte a Florentino a usted eso no le parece raro.Pues a mi si.
Ahora el inventor del Topo conto que Casillas llamo a Xavi para pedirle perdon ahora aparece la carta abierta de Xavi ,en la que pone que se dijeron de todo. Si eso es pedir perdon que venga Dios y lo vea. Ademas hay mas cosas detras de eso entre el senor Fernado Burgos(pesimo entorno de Iker)y Siro Lopez.
Ahora mi gran amigo y mundialmente conocido Juanma Rodriguez reconocido hombre de izquierdas ahora trabaja para libertad digital o como se llame que son de todo menos de izquierdas. Luego el participo junto a Abellan en el derribo de Calderon y contaban pestes de Pedro Pablo San Martin, Tomas Roncero, Carmen Collino, Roberto Palomar etc. y a su admirado Siro Lopez.
Luega pasa el tiempo y los se lo pasan piap juntos en la goleado o como se llamase el circo ese.
Perdoneme a mi me ensenaron de otra forma. Siendo asi yo no tengo ningun problema que para usted sean idolos o como los quiera llamar.
Lo unico que no le acepto despues de haberme llamado mentiroso que luego se demostro que el estaba confundido er usted ahora me intente meter en su trinchera.
Yo no tengo ese concepto de ANTI porque me haria perder una gran parte de la vida. Sin embargo estoy (como ya le conte) en contra de la prensa deportiva espanola,Villar.
El Barcelona y el Atletico han sido rivales de toda la vida pero para mi intentarme comparar con ellos es el fallo mas grande que pueda cometer el Madrid. NUNCA HAN ESTADO HA NUESTRA ALTURA Y SIEMPRE HAN SIDO INFERIORES!!
Trolleo o no Trolleo se le digo honestamente pienso que este for no me enriquece sino que empobrece.
Gracias a mi vida mis viajes y mis contactos tuve y tengo una vista interna de muchas cosas que pasan en el futbol y en real madrid. SI yo le contase historias se caeria de culo y esas historias las saben los todos los periodistas pero solo las cuentan cuando les intersa de un lado y de otro.
Buenas tardes que reconozca usted que se paso con otro madridista, sugiriéndole que se tirase por un puente, y como haciéndole un favor indica la materia prima de la que esta hecho usted, si yo fuese D. Jesús, ya le habría echado del foro a perpetuidad.
Lo repito, críticas razonadas las que usted quiera, insultos a la presidencia y a los pocos periodistas que se reconocen madridistas .- NI UNO-.
Sobre su inaudito comentario, de que participar en este foro le EMPOBRECE intelectualmente. varias consideraciones.
1) Es usted incapaz de escribir 10 líneas seguidas, sin insultar a alguien del Madrid, presidencia, periodistas, antiguos empleados del club, madridistas de este foro.
2) Como escribir en este foro le EMPOBRECE, de Comunero olvídese, para hablar,
no se pierde usted nada
3) D. Jesús, ¿ no tiene usted nada que decir?, yo ya le he avisado.
4) Si escribir en este foro le empobrece, se lo pido encarecidamente, no lo haga, favor que espero me sea concedido. Gracias por anticipado. Salud
Ya me disculpe pero no tengo tiempo para discutir sobre tonterias la mediocridad hispana es superada con creces . Yo pensaba que este foro me aportaria algo pero me confundi. Aqui no se aprende nad solo a ser pro Mou Siro Juanma o anti Casillas o del Bosque. Lo mejor de todos es que ustedes ni son socios ni tienen el carnet de simpatizante. Asi por lo menos aportarian algo al Madrid. Triste triste
Buenas tardes no voy a entrar a discutir su último insulto a los madridistas de este foro, llamándoles mediocres hispanos, solamente comentarle que conmigo se equivoca, no en lo de mediocre, pero si en lo de hispano, Comunero es castellano trolete.
Vamos a dejarlo me voy disculpar con todos ustedes no es mi forma de actuar y no me gusta menospreciar a nadie. Asi que me disculpo con usted personalmente.Pienso que cada uno con su forma de ver el madridismo puede vivir perfectamente. Ademas el futbol no es tan importante para que nos ataquemos personalmente.
Un Saludo para usted.
Mou, "who the fuck is Mou", es el entrenador más laureado de la historia reciente del fútbol y el único que ha sido capaz de ganar Ligas en 4 países distintos y con 4equipos diferentes y a cuál más dispar (Porto, Chelsea, Inter y Real Madrid)
Si a usted le parece un donnadie un señor que consigue 22 títulos diferentes divididos en 2 Champions (sólo Ancelotti tiene más orejudas), 1 UEFA, 8 Ligas (insisto, con 4 equipos en 4 países distintos), 4 Copas, 3 Copas de la Liga y 4 Supercopas, apaga y vámonos...
Ah, una matización a su burdo ejercicio de manipulación sobre el asunto de entrenar a Portugal. Le recuerdo que la propuesta salió de la Federación Portuguesa, que veía cómo la selección de aquel país estaba atravesando una dura crisis y tenía todas las trazas de quedarse fuera de la Euro 2012.
El presidente se dirigió a Jose Mourinho, solicitándole el favor y él accedió pero antes pidió permiso al club que le paga, el Real Madrid que, con buen criterio le denegó la petición sin que nadie montase ningún pollo. Salvo la prensa del Régimen, que vio aquello como un gesto de deslealtad inaguantable hacia el club y algún pipero despistado, que bebe de esas fuentes...
Asi que, le rogaría que cuando hable de Jose Mourinho, le guste o no, se documente un poco y trate de ser mínimamente objetivo. Entre otras cosas porque su envidiable currículum está ahí, para quien se moleste en leerlo.
Saludos
Mire se le gusta Mou bien a mi no me gusta como entrenador y ya le escribi a comunero que no le gusta ni al dueno de su actual club que es chelsea. El Senor Abramowitsch preferia a Guardiola esto es informacio y n o opinion. Como ya le dije antes para gusto colores.
Ahora lo de las cuatro Ligas en 4 paises diferentes ya lo hizo Giovanni Trappatoni hace tiempo. Si quiere lo comprueba. En el Madrid el super Mou gano menos Titulos que Leo Beenhacker. Correcto o no? Y en el caso de las Orejudas tiene las mismas que Dettmar Cramer, Stefan Kovacs o Ernst Happel. Todos nombres que le sonaran!!!????Sin nombrar al anti madridista nr uno DON VICENTE DEL BOSQUE o el senor Pep Guardiola.
Mire Mou es un super profesional y seguramente uno de los mejores entrenadores del mundo pero como lo unico que sabe es ganar al no tener los resultados se tuvo que ir del Madrid. Ni mas ni menos.
A mi me gustan mas que un Club tengo una filosofia y si no latiene que contrate a un entrenador que deje un legado.
Pero si le gusta Mou para usted si vuelve al Madrid lo apoyare como a todo que lleve el escudo de la camiseta.
Portugal si Mou fuese tan madridista ni se le hubiese pasado preguntar y luego cabrearse cuando le dijeron que no. Mou es profesional y trabaja para su curriculum y para su monedero y me parece fantastico!!!
Cierto, no sabía el dato de Trappatoni como tampoco el de Ernst Happel, que según la wikipedia son junto a Mou los únicos entrenadores de la hsitoria del fútbol en lograr 4 títulos de Liga en 4 países distintos.
Ahora bien, si Vd. me pone en pie de igualdad el mérito de ganarlos en Holanda, Bélgica o Austria a hacerlo en Italia (donde también ganó Trappatoni, dicho sea de paso) , Inglaterra o España, creo que yerra el tiro una vez más.
Por otra parte, me resulta ridicula su comparación entre Leo Beenhakker y Mourinho, entre otras cosas porque ni la situación futbolística del Real Madrid era la misma ni las plantillas ni los tiempos eran los mismos. Ni siquiera parecidos.
Por último y sin querer extenderme más con Vd., le diré un par de cosas breves:
1ª) Permítame que dude de su madridismo cuando considera un señor a Del Bosque y sobre todo a Guardiola. Y lo digo porque son los únicos entrenadores a los que ha puesto el tratamiento de Sr. delante de sus nombres y apellidos... Considerar un "señor" a un tipo que despreció la medalla de oro del club que presuntamente ama con el que más resentido se ha mostrado a lo largo de estos años es un insulto. Casi tanto como considerar a Pep Guardiola un tipo que ha dejado algún tipo de legado...
2ª) No hace falta que cite nombres (por supuesto, esos sin el Sr. delante) para tratar de ningunear la labor de Mourinho como entrenador. A Vd. no le gusta, pefecto, pero el legado se mide en títulos, no en forma de jugar ni en estúpidos debates sobre estilos de juego...
El legado, al menos en el Real Madrid, se mide en títulos y Mourinho cogió al Madrid en un estado lamentable, vacío de títulos y con visos de ser segundones de por vida detrás del presuntamenet "mejor equipo de la historia" y revirtió la situación, devolviendo al Madrid a la senda del triunfo.
Se acabó al menos eso de caer sistemáticamente en octavos de la Champions, en cuartos de la Copa por equipos de 2ªB y volvimos a ganar una Liga (batiendo récords) algo que a Vd. le parecerá insólito pero llevábamos cuatro años sin hacer...
Saludos
Senor Montero aqui en el foro me es bastante dificil de explicarme. por la simple razon que no nos conocemos y por eso usted no sabe mi opinion del futbol en general.
Yo no ninguneo a Mou. Pero los argumentos que utiliza usted a favor de Mou se lo heccha alos otros entrnadores en contar. Cuando Happel gano la Liga Belga o la Holandesa eran de lo mejorcito de Europa y en el caso de Trappatoni La Serie B era la repera y ademas gano LIgas y Copas en Alemania. Pero si todo esto es una ... la Liga portuguesa sera lo mismo y lapremier en la champions ni aparece. Asi que pienso que los titulos hay que ganarlos sea el tiempo que sea y en donde sea!!!Y aqui podiamos desglosar las plantillas los rivales etc. Mou consiguio doblegar a unos de los mejores equipos en la historia del futbol.
Por eso yo pienso que si hubiese venido en otro momento seguro hubiese sido mas exitoso. Mou sabe ganar y eso lo demuestra en los sitios donde esta, yo le agradezco(a Mou) que supo acabar con las humillaciones en el campo de juego del Barca hacia el Madrid. Que luego sus metodos,comportamientos y su filosofia futbol no me agraden es otra cosa.
Mire igual que a los otros comentaristas con los que he entrado en debate, me gustaria explicarle que yo no creci ni vivo en un mundo de ser Anti.
Por eso le extranara que a mi me guste Guardiola como entrenador.
Otro ejemplo fue los dos primeros partidos que vi y recuerdo de equipos espanoles fue, la final del Bayern contra el Atletico(mi tio preferido era Atletico) y el segundo fue el Madrid Barca en Calderon final de Copa del Generalisimo con victoria por 4-0 al Barca . Ultimo partido de Zoco con goles de Santillana, Pirri,Aguilar y me parece que fue Rubinan.
Que muchas cosas alredor del son mentira por supuesto y es por la prensa que manipula a favor y encontra.
Respeto a Del Bosque que no vaya a recoger la medalla me da pena para nosotros.
Peros si me hubiesen echo lo que le hicieron a el yo haria cosas peores.
Usted y yo somos personas y tenemos sentimientos y esta gente Mou Del Bosque tambien y aunque a veces hay bastante historias detras que no nos las cuentan.
Le digo todo esto porque tuve y tengo trato con mucha gente del futbol y la pena es que la prensa deportiva en especial deteriorar las cosas como a ellos les interesa.
Luego los que nos quedamos con cara de tonto somos los seguidores de los equipos.
Ah, se me olvidaba. Basta ya de escudarse en el presunto madridismo de los entrenadores o de los futbolistas para engrandecer o empequeñecer sus triunfos o fracasos, según toque.
Yo no quiero entrenadores madridistas. Ni siquiera futbolistas madridistas. Quiero profesionales que miren por el bien del club, que defiendan ese escudo sin importarles que les partan la cara.
Para madridistas impostados ya tuvimos bastante con Del Bosque o con Valdano. Y con futbolistas como Hierro, Raúl o recienmentemente Casillas o Ramos.
Saludos
Ahi le doy toda la razon el futbolista o el entrenador tiene que ser 100 por 100 profesionales y dar todo.
Aunque creo que ser de un club ayuda en ciertos momentos para dar un plus.
Pero si usted ve las cosas asi de los madridistas madridistas no queda ninguno porque hasta a DON ALFREDO DI STEFANO tambien lo importaron.
Que es para usted ser madridista?
Es usted Socio o tiene la tarjeta de simpatizante?
Y si no es ni simpatizante o socio porque no?
Gracias
Siento responderle por aquí Makarov11 pues el sistema no deja escalar más abajo las repuestas aunque sea para decirle que me voy a permitir no responderle, a menos que Vd. me diga que el madridismo está en un carnet o en una lista de socios...
Lo siento, no habría espacio aquí para contarle, ahora que tengo casi 45 años y que soy madridista prácticamente desde pequño, qué representa para mí ser madridista...
Que tenga una buena tarde y un saludo cordial
Se me olvido Bob Paisley(le sonara) que tambien 3 tiene y asi mas que Mou.
Como conozco a mis amigos ahora empezaremos a contar desde que Mou es entrenador si es asi el Madrid solo tiene una!???
me esperaba esa respuesta.
Saludos
Me gustaría que explicara usted, según sus informaciones, qué es lo que se le hizo a Del Bosque. Porque la historia es bien clara:
1) VdB viene de ganar una Champions. El cómo es otra historia. El hamijo Valdano (otro gran "madridista"), a la sazón Director Deportivo, redacta un informe en el que se desaconseja la continuidad del entrenador (su fama de agradaor y alineador le precede, recuerden sino esas primeras de Marca y As, los mismos que, años después, lo encumbrarían al Olimpo del entrenadorismo haciendo básicamente lo mismo que criticaban entonces).
2) Don Florentino, haciendo caso omiso a la recomendación de su Director Deportivo, decide ofrecerle la renovación al entrenador. Renovación al alza que le convertiría en el entrenador mejor pagado del mundo (casi ná).
3) El humilde VdB se entera de la existencia del informe y, con ese rencor que le caracteriza, rechaza la oferta de Don Florentino, en plan diva. Él se merecía mucho más, dónde va a parar.
4) Más adelante en la Liga, Don Florentino vuelve a ofrecerle la renovación (¿?) pero esta vez, lógicamente, con una oferta menor a la inicial (que hubiera supuesto, aún así, una mejora de su contrato). Y digo lógicamente porque el Madrid es como esas mujeres de bandera que no persiguen a nadie, pues tienen candidatos de sobra. No hace falta decir que El Divo, perdón, VdB, rechaza esa nueva oferta.
5) En vista de que el Madrid no le ofrecía otra cosa y que se acercaba peligrosamente el final del contrato (con los garbanzos no se juega), VdB decide entonces aceptar la oferta. Pero, ¡ay!, harto de los desplantes del futuro Seleccionador del Barsa, Don Florentino le comunica que la oferta ya no sigue en pié. Que nadie hace esperar al Madrid, sino al contrario.
6) El contrato se cumple y se extingue.
7) En Turquía aún se acuerdan del Marqués.
Por favor, compañeros madridistas, corregidme si me equivoco en la narración de los hechos.
Que venga ese sujeto, ahora, con todo lo que ha hecho después y con el indigno colofón de despreciar la insignia de Oro y Brillantes, a dar clases de madridismo...
Por lo que a mí respecta todo lo que tenga que ver con la Floja me da asco. Pero no puedo dejar de querer que gane la Selección.
Como me pasaba con el Madrid mientras teníamos que aguantar al innombrable de Móstoles. A pesar de su nauseabunda presencia, siempre con el Madrid.
No lo vi tan visceral como se refleja en el artículo, pero sí es verdad que algunos usaban los triunfos de la selección para atizar al Madrid, cosa que yo sabía separar y disfrutar a partes iguales. Incluso cuando indicaban la preponderancia de los jugadores del Barça, yo les indicaba lo partícipes que eran los jugadores madridistas y de otros equipos en los triunfos de la selección.
Preponderancia que no se dio en la Eurocopa de 2008, ni siquiera en el juego (el tikiatraka bebe mucho de aquel equipo de Aragonés, y no al revés), pero que los culés también se han apropiado. Que no, aquí la guerra va por otros lares.
Respondiendelo a su respueta anterior sobre DelBosque hay datos que a mi me constan y otros en la que yo tengo informacion diferente.
Pero si del Bosque es anti madridista porque va a defender al Madrid
o algo que es de color blanco????? Usted pide profesionales, en donde trabaja del Bosque?Een la Federacion, quien le paga la Federacion y a quien se debe a la Federacion. Super profesional como Mou
Eso sería como usted dice si VdB hubiera mantenido una exquisita equidistancia como correspondería a un profesional de la Real Federación Española de Fútbol. Su continuo uso de la doble vara de medir frente a hechos iguales perpetrados por integrantes de clubes diferentes, favoreciendo siempre a uno de los bandos (y no, precisamente, al blanco) echa por tierra su supuesta profesionalidad. El destierro de Arbeloa de la Selección por "criterios pers...esto, criterios futbolísticos nada más" tras las eliminatorias contra el Atlético de Madrid (donde a unos se les permitía ser "aguerridos" pero se veía mal que el equipo blanco se defendiera de manera similar), pero ni un sólo comentario cuando Busquets pisó la cabeza a Pepe, son sólo los ejemplos más recientes y más palmarios de esto que digo.
Pero le ha ido mal a la seleccion con del Bosque? No gano un Mundial y una Eurocopa(lo que ustedes argumentan con Mou)Entonces aunque las decisiones fueran en contra del Madrid fueron las adecuadas.
Arbeloa un genio sin el se hundira la seleccion y el Madrid. No se para que han comprado a Danilo y a Carvajal!!!
¿Usted sabe/entiende lo que es una doble vara de medir?
¿Usted entiende que Arbeloa dejó de ir a la Selección, no por su calidad futbolística (o falta de ella, como tanto gustan sus detractores de decir), sino porque molestaba a los culés porque Arbeloa sí que defendía a su club? El madridista Del Bosque permitía que los culés atacaran al Real Madrid pero no que estos se defendieran. Muy profesional y equidistante todo.
Si del Bosque es anti madridista que hay que esperar de el?
Ovación y dos orejas. Haga el favor de salir a saludar desde el tercio... No se puede explicar de forma más clara y con menos palabras el comportamiento sectario y cobardón del Sr. Marqués...
"No los otorgo pero como la mayoria que esta en este foro no invierten un duro en el club"... Es una frase que le deja en muy mal lugar, querido Makarov11.
Sólo le diré que yo, que vivo en Madrid (aunque no en la capital) estaría encantadísimo de poder invertir los 800-900 euros de un abono mínimamente decente en el Santiago Bernabéu si hubiese posiblidad de ello. Pero entre los de la Grada de Animación, que muchos de ellos tienen abono sin haber pasado ni un minuto por la lista de espera (y es más, en algunos de los casos, gratis et amore) y los que llevan decenas de año calentando el asiento, jactándose de ser los que un día pitaron a Di Stéfano, Pirri, Míchel, Guti, Zidane, Benzema, Bale o CR7 y que se marchan a falta de 10-15 minutos de cada partido para no coger atasco, la cosa está complicada...
Se lo dije el viernes, Makarov11. No caiga Vd. en la tentación de marcar el madridismo de la gente por lo que se gasta o lo que se deja de gastar en un carnet.... El Madrid es muchísimo, infiinitamente más que eso. Por ese motivo, permítame que dude de su carácter madridista.
Salu2
me apunto a su comentario Meren. No solo hay blanco y negro, tambien existe el gris!!!!
Gran artículo Don Brumario, un buen resumen de lo que han sido estos últimos años para nosotros los madridistas. Aún me repatea los hígados que gente que no reconocería el señorío ni aunque le mordiera los cojoncillos (culés o indios, sin ir más lejos), pretendan darnos clases.
En ello tiene gran parte de culpa lo que usted indica, la nefasta gestión de comunicación del club en los últimos años. Espero con ganas ese futuro artículo.
Ciertamente, el Sr. Marques fue el primero en quitar la titularidad al actual portero del Oporto. Dicen que aconsejado por Hierro y Raúl, lo que puedo llegar a creer, viendo como nuestro seleccionador siempre se pliega a los designios de los que mandan de verdad. Por su parte el cumplió, o le cumplieron, con el objetivo de que el Madrid tuviera un portero y no un yerno ideal para cualquier suegra, marido amantísimo, padre ejemplar e hijo modelo. Bueno, eso ultimo tampoco pero viendo a los papás, no se quien es peor.
Excelente articulo Brumario, como se ve que dominas la plum... bueno el teclado.
Abrazos.
Madre mía mientras uno se forma y está toda su vida en el Madrid, el otro se forma afuera, pasa algún tiempo incluso EN EL BARCA, y tras irse no ha perdido oportunidad de rajar contra el Madrid. Sin embargo, ahora dicen que el segundo es Madrid puro y el primero, caído en desgracia, un traidor. Lo que hay que leer....
muy buena teo!!!! Eso es lo que hay aqui!!!!
¿De quién habla usted? Es que me encuentro un poco confuso.
Si se trata de Del Bosque y Mou, no me cuadra lo de rajar contra el Madrid, porque se refiere a Del Bosque, ¿verdad? Ni un buen gesto ni una buena acción para con el "club de su vida"...
Y si se refiere a Mou, ¿me podría poner ejemplos? Gracias.
Mire Galahad que el nombre se referira al aballero de la mesa del rey Arturo supongo.
Ya lo comente antes a Mou solo se le puede medir por lo que gana.
Legado futbolistico no tiene y el comportamiento es siempre el mismo.En italiano,ingles y en espanol.
La culpa la tienen los arbitros, calendrio(y eso que en italie e inglaterra no exiate Villar) y finalmente la uefa. Pero al final de cuentas gano una LIga, una Copa y una Supercopa.
Me parece poco. Que es profesional por supuesto pero ni mas nimenos. Que defendio o a lo que usted llama defender al Madrid seguro. Pero MOu solo se defiende al y su monedero como buen profesional.
Ya le dije al companero si quiere usted a Mou bien, a mi no gusta ni su forma de ser ni su forma de entender el futbol. Leo Beenhacker gano mas que el super MOU, solo para poner una de la epoca reciente.
Usted es socio del Madrid o tiene carnet de simpatizante?
Es que Mou hizo mucho más que ganar una Liga (de los récords), una Copa y una Supercopa. Le recuerdo que el Madrid llevaba 8 años palmando en octavos de la Champions (el rey de la competición, nada menos), llegando durante tres años seguidos a semifinales, eliminado de las mismas en los penalties en dos de ellas y tras enésimo robo arbitral contra el Barsa en la otra. Ni qué decir tiene que fue Mou quien sembró las bases de la Décima que ganó, al año siguiente Ancelotti. Cayendo en Copa del Rey contra equipos de 2ªB, llegamos a conquistar una después de un porrón de años, contra el todopoderoso Barsa de Pep (cayendo en otra eliminatoria contra los mismos, tras tremendo robo arbitral - de nuevo).
En definitiva, rompió la hegemonía del Barsa, que estaba destinado a marcar una época; desquició tanto a Pep (Mou fue el primero que se atrevió a decir en público que el emperador iba desnudo), que este huyó cual Capitán Schettino. Mou supo identificar claramente los enemigos del club (prensa, antimadridistas, instituciones vendidas al culerdismo, algunos jugadores incluso), e intentó luchar, en defensa del club, contra todos. ¿Defendiendo su puesto de trabajo? Si al club le iba bien, a él seguro que también, lógica aplastante.
En cuanto a su última frase...¿se encarga usted de otorgar los carnets de madridista de pata negra? Que Dios nos coja confesados...:)
No los otorgo pero como la mayoria que esta en este foro no invierten un duro en el club.
Pues genial que el entrenadoor mejor pagado en la historia del Madrid nos llevase a semifinales.
Pero eso no es ganar!!!Para eso se le trajo. La Decima la gano Ancelotti y las bases la s sento hasta Bernabeu pues fuel el construyo el estadio.!!!!Pero no llevaba Mou el Barca en el corazon.Pero eso es de ser muöticultural como Siro que tambien tiene 300 equipos pero es del Madrid!!!
No se si habla algun idioma mas pero si ve las conferencia de prensa en italian, portugues o ingles resulta que super Mou dice siempre lo misno.Arbitro, Calendario(y eso sin Villar) y la Uefa que es tan anti madridista que nos deja ganar la decima!!!Mou se defiende a el como profesional que es y punto.
Pero si usted le gusta bien. Haga me un favor saquese el carnet de simpatizante asi apoya un poco al de sus amores !!!
Se me olvido ahora que le paso a Mou 2 anos seguidos en la Champions???Tambien le robaron??
Mire haciendo el Tour del Bernabeu( no lo habra hecho usted porque para que invertir dinero en el club de mis amores) No vi la tercera Shampions de Mou ni las copas que nos dieron por las semifinales. La cabeza de Guardiola tampoco estaba disecada.Y si ahora tenemos que estar orgullososde semifinales y copas del rey mal vamos.
Mou es un buen entrenador pero su comportamiento es patetico y si DON SANTIAGO hubiera levantado la cabezo MOu habia durado 1 segundo en el club!!!
Sigo esperando la respuesta de sus carnets!!
Si Don Santiago hubiera levantado la cabeza le hubiera hecho un contrato vitalicio a Mou: porque eran iguales.
¿No entiende usted que pasar de caer en octavos durante ocho años seguidos a caer en semifinales es un éxito? ¿Devolver al Real Madrid a la senda de la competitividad? ¿Devolver la moral a un equipo, club y afición que la tenían comida?
Supongo que como usted, por lo que se ve, se gasta más dinero que yo en el Real Madrid (el Tour no lo hice porque no me dio tiempo, pero me dejé un pastizal en merchandising XD) es mejor madridista, pero escuchándole nadie diría que lo es.
No dije que por ser socio o tener el carnet de madridsta uno sea mas madridista o no. Yo quiero que la gente que exige invierte en el club ni mas ni menos.
El ADN del Madrid es ganar y no superar eliminatorias. Si caiamos en octavos era un desastre pero a mi no me ha bastado nunca caer en semifinales o ganar copas del rey(eso es lo que antes consolo al Barca durante mucho tiempo.
LO de DON Santiago hay que decirle que MOU perdio varias veces los papeles y yo no recuerdo que seso le pasara a Bernabeu. Pero seguramente usted recordara al gun episodio lamentable como los que monto MOU.
Puer supuesto que todos ustedes del madrdismo undergrond(se pronuncia andergraunt) como lo llama Bengochea seran todos mejores madridistas que yo.
Se me olvido que si no lo despidira por el comportamiento lo despediria por poco exito. Mientras el eterno rival no paraba de ganar nostros ganamos 1 Liga,1 Copa y 1 Supercopa. Estas 2 ultimas para DON SANTIAGO ni contaban.
No dije porque alguien no tenga un abaono o sea socio sea mejor o peor madridista.
Yo no comprendo que ustedes no tengan 30€ al ano par acerse por lo menos simpatizante. No es ni un centimo al dia para aportar algo al club que defienden de forma leonica.
Si para ser madridista tuviese que ser como usted pfreferiria ser hasta del Barca.
Dos apreciaciones rápidas, Makarov11 y que no le voy a pasar por alto:
1ª) Lo que haga o deje de hacer con mi dinero es cosa mía. Mi Madridismo (a diferencia del suyo, por lo que dice) no se mide económicamente. Pero le aseguro que sólo en merchandising (ropa, generalmente) me gasto quizás el doble o el triple cada temporada para mi hijo y para mí. En mi casa probablemente haya más camisetas oficiales del Real Madrid que las que Vd. pueda poseer en toda su vida. Y todas oficiales, rascándome el bolsillo convenientemente como se corresponde. Así que, no le permito que monetarice mi madridismo. Ni siquiera que Vd. se atreva a cuestionarlo.
2ª) Dice Vd. que para ser madridista como yo prefiere ser del Barça. Permítame que afirme con rotundidad que Vd., por sus comentarios propios a 3º de Señorío y Postgrado de Piperío, sí que parece del Barça. No hace falta que lo jure... 🙂
Quede Vd. con Dios y, sobre todo, deje ya de repartir carnets de buenos y malos madridistas. Algo que, dicho sea de paso, a todos los que, como Vd., se creen garantes de las esencias del verdadero y único madridismo les encanta...
Salu2
Otra vez si usted compra camisetas oficiales del Madrid le apoyo totalmente porque asi invierte en nuestro club. Las camisetas que tenga o no tenga que tener las dejo en un segundo plano. La diferencia puede ser que en mi armario tenga mas camisetas sudadas por jugadores del Madrid que usted.
Yo no reparto carnets de bueno o mal madrdista esos criterios para mi no existen.
Yo lo unico que pienso es que sumar es mejor que restar(Pero eso es un problema de la sociedad espanola en si, por eso somos el culo de europa)
Yo no soy anti nada porque como decia von Clausewitz hasta del enmigo se aprende algo.
Pues cualquiera lo diría...Dice que no reparte carnets y que quiere sumar pero no ha parado de restregarnos lo mucho que quiere Vd. al Madrid y lo poco que lo queremos los demás, entre otras cosas porque no nos gastamos el dinero en el club de nuestros amigos.
De hecho, Vd. ha preferido hacerse de la Farça antes que, como dijo, ser un "madridista como yo". Este tipo de afirmaciones unir, lo que se dice unir, no une y desde luego, no se compadece con su aseveración de "unir en vez de restar".
Vd. habla de aprender del enemigo, como si cualquiera de los que aquí opinamos (con mucho respeto y educación, que es lo fundamental) fuésemos enemigos suyos cuando, si Vd. se dice madridista, no somos más que opiniones encontradas. Yo a Vd. no le considero mi enemigo, al menos a priori.
No sé, pero en mi pueblo su comentario suena a "este pueblo es demasiado pequeño para tí y para mí", mientras se echa mano al cinto...
Por otra parte, en lo relativo al número de camisetas sudadas o no que Vd. pueda tener en su armario, lo siento, pero me es indiferente.
Y no le envidio, se lo aseguro... En mi infancia ,y mi ya avanzada pubertad, tuve la oportunidad de sentarme varias veces y fotografiarme con distintos mitos del madridismo de los años 80 en su hotel de concentración (el Hotel Monte Real por aquel entonces, en Puerta de Hierro). Eso sí, eran otros tiempos, ésa es la verdad y hoy sería impensable.
Lo que sí admito es que, aunque camisetas es cierto que nunca tuve ninguna, me confieso del grave pecado de haber podido ir de "gorra" al fútbol, invitado por algún futbolista.
Sin embargo y aun reconociendo su superioridad en lo que a camisetas sudadas se refiere, creo que esto no debería ser una competición de ver quién la tiene más larga, ¿no cree? Entre otras cosas porque creo que no le interesa a nadie...
Por último, le confieso que me siento más tranquilo. Por lo menos me libro de su acusación de madridista tacaño pues me rasco el bolsillo y a modo, que no se crea, tal y como está el percal en este país, no está al alcance de muchos gastarse una media de 100 euros al año en este tipo de chorradas. Porque mi hijo, aunque pequeño, es un madridista exigente. Casi tanto como Vd... 🙂
Ah, no sea Vd. tan duro con España, podría ser peor, podríamos ser griegos... 🙂
Salu2
En mi pueblo hay sitio para usted para su hijo y para mi.
Y si nos conociesemos personalmente no tendria ningun problema en ayudar a ilusionar a su hijo como madridista. Usted ya se ilusiono en otros tiempos en que los seguidores tenian mucho mas acceso a sus jugadores que ahora.
Pienso que los ninos tendriaan que tener mas acceso a las estrellas que adoran.
No somos Grecia pero queda un camino largo para que algunos de ustedes mejoren economicamente y puedan gastar un poco en el club de sus amores.
Aunque hay cosas mas importantes en la vida de uno que el futbol.
Se me olvido yo he tenido trato con muchos futbolistas incluiendo la mayoria que ganaron las ultimas eurocopas,mundiales y la mayoria de ellos aun siendo del Barca o del Atleti son excelentes personas!!Hay uno que es un desastre ese tambien es del Barca y no es Busquets.
Créame cuando le digo, Don Makarov, que ser madridista en territorio hostil no está pagado con dinero 🙂
Se lo creo perfectamente!!!
Muy buen análisis. Lo suscribo de pe a pa
Grandioso artículo. De lo mejorcito que he leído hasta la fecha por aquí y mira que el listón estaba alto...
Excelente. Enrhoabuean
Salu2
Grandioso artículo. De lo mejorcito que he leído hasta la fecha por aquí y mira que el listón estaba alto...
Excelente. Enrhoabuean
Salu2
Excelente, estoy muy de acuerdo con el artículo.
Pero me gusta más el tema que ha quedado encima de la mesa:
"Discurso que ha calado, entre otras cosas por la inacción del departamento de comunicación del Madrid, tomando como anecdótico algo que no lo es. Pero eso ya es para otro artículo."
Agradecería a nuestros sesudos analistas de fútbol tuvieran a bien estudiar el tema y escribir un artículo que nos sirva para darnos hostias como panes comentando la cuestión. LOL.
Ahí lo dejo.
La pobreza de vuestro discurso deviene en fundamentalísimos peligrosos.
Si hay alguien al que el sentimiento real Madrid le ha importado un pimiento ese es Mouriño, representante del egoísmo más feroz y denigrante